Új hozzászólás Aktív témák

• #31981 BlackSoft addikt bambano #31980

  Új Válasz 2022-02-08 22:24:14 #31981

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlackSoft

  addikt

  válasz bambano #31980 üzenetére

  Arra gondolok, hogy a szoftverrel bármi is van, az adatok nem vesznek. Felbootolok egy működő rendszert és ugyan úgy ott van minden a lemezeken, főként, hogy a rendszert és az adatot mindig külön meghajtón tárolom. Míg, ha szoftveres a RAID és a szoftver összeomlik, akkor abból könnyen lehet, hogy már nem lesz menthető semmi, ha nem sikerült a szoftvert helyreállítani, hogy működjön, mert nem lesz, ami az eredeti felépítmény szerint vezérelje.

• #31979 BlackSoft addikt Lenry #31972

  Új Válasz 2022-02-08 21:37:45 #31979

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlackSoft

  addikt

  válasz Lenry #31972 üzenetére

  Vannak fos megoldások dögivel, én többnyire több fizikai hellyel rendelkező gépekkel dolgoztam mindig. Általában úgy csinálom, hogy 2db lemez RAID1-ben, ami a rendszer, az adatnak pedig 8-16 lemez RAID5 vagy RAID6. Minden esetben rakok be még pluszban legalább 1 hot spare lemezt is, hogy minél előbb elkezdődhessen a helyreállítás, de ha spare nincs is, akkor sincs nagy dolog se a RAID1-nél, sem az 5-6-nál, kirántok egyet, megy a kukába, és dugok be egy másikat, a többit automatikusan intézi a hardveres vezérlő.

  Továbbá, ha bármi összeszarja a rendszert, attól még továbbra is hibamentesen működik minden kötet, dedikált hálózatról pedig akár komplett migrálást is lehet indítani távolról egy másik hálózaton lévő konfigurációra. Az egyetlen hiba, ami lehet, az a vezérlő, ha elmegy legelni. Viszont az még nem történt meg az én környezetemben 15 év alatt, és ha annyira fontosak az adatok, akkor akad kéznél egy cseredarab a vezérlőből is, ami majdnem PnP módon működik.

  Ami ettől jobb, azok az integrált rendszerek, mint ami a Synology-nak is van. Itthon, ami megy nekem média szerverként, abban 8db 8TB-os ironwolf pro van (ami fontos, mert a Syno támogatja az ironwolf feature-jeit) a syno saját hibrid raid megoldásával, bármikor kieshet belőle 2 lemez, PnP kezdi a helyreállítást, és olyan mélyen mindent a HDD-ken tart, hogy bármikor átpakolható másik synoba az összes lemez és kérdés nélkül tud bootolni, mintha misem történt volna.

• #31970 BlackSoft addikt fatpingvin #31969

  Új Válasz 2022-02-06 09:52:15 #31970

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlackSoft

  addikt

  válasz fatpingvin #31969 üzenetére

  Én a biztonságosan, átláthatóan működő RAID lehetőségek miatt használom, viszont most oda jutottam, hogy talán ez okozott hibát. Még csak SAS és SATA HDD-kkel használtam, ott hibátlan volt minden. SSD-vel viszont most, hogy csak 1db van rajta, amit továbbenged virtuális kötet nélkül, nem szarja össze magát egyik partíció sem. Tehát itt valami azzal lesz, hogy nem jó az, ha az SSD-ket HDD-nek kezeli a rendszer

  cat /sys/block/sda/queue/rotational esetén 1 a válasz, ami HDD-nek jelzi az sda-t.
  TRIM (discard) sorok sincsenek a grubban sem.

  Lehet valahogy meg lehetne mókolni, hogy SSD-nek hazudja, de az már lehet nem lenen biztonságos, ahogyan az sem, ha beállítom neki, hogy menjen tovább, ha hibát észlele a fájlrendszeren.

  Így akkor szerintem ennyi lesz a vége, nem lesz RAID1-ben a rendszer, de annyi baj legyen, ha valamilyen véletlen miatt épp meghalna az SSD, akkor 15 perc visszarakni a rendszert és acronissal csináltam egy imaget is. Lényegében csak nyersen használom, fent van a rendszer, le van updatelve, van htop, tmux, p7zip, wget meg az sshd be van állítva, ezen felül java van, és abban dolgozik minden HDD-kről, ezt a környezetet meg nem sok idő felállítani.

• #31968 BlackSoft addikt f_sanyee #31967

  Új Válasz 2022-02-05 18:56:16 #31968

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlackSoft

  addikt

  válasz f_sanyee #31967 üzenetére

  Nem az ext4-el van gond, a fórumokon többen is próbálták btrfs-el, és ugyan úgy előjött a probléma. A leggyakoribb megoldás talán az volt, hogy találtak megfelelő hardvert. Gondolok itt arra, hogy volt akinek volt több A400-as kingston-ja, és az egyiken más fw volt, mint a többin. Azzal az egy darabbal dobálta ezeket a hibákat, a többivel nem volt gond. Plusz poén, hogy azzal az egyel sem, ha más gépben volt. Vagyis úgy tűnik kihatással van egymásra több dolog is hardveresen.

  Én még azon gondolkodom, mert többen említettek kapcsolódó gondokat az energiagazdálkodással kapcsolatosan és a TRIM-mel, hogy mivel Raid kártyán megy egy virtuális kötetként az bezavarhat a linuxnak, merthogy HDD-ként tekint rá, csak a kártya tudja, hogy az 2db SSD.

• #31966 BlackSoft addikt f_sanyee #31965

  Új Válasz 2022-02-05 18:34:17 #31966

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlackSoft

  addikt

  válasz f_sanyee #31965 üzenetére

  Kizárólag linux probléma és szoftveres lesz a gond. HDD-vel nincs baja, csak az SSD nem tetszik neki valamiért. De jó lenne, ha meg lehetne oldani a dolgot anélkül, hogy venni kellene 15 féle márkájú SSD-t próba szerencse alapon, melyikkel akar menni.

• #31964 BlackSoft addikt

  Új Válasz 2022-02-05 18:18:11 #31964

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlackSoft

  addikt

  fsck-val próbáltam már javítani, de random újra hibák keletkeznek, most az sda2-n, korábbi telepítésnél a hiba folyamatosan az sda3-nál volt.

• #31961 BlackSoft addikt

  Új Válasz 2022-02-05 17:44:03 #31961

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlackSoft

  addikt

  Na én továbbjutottam a vga hibákon, a matroxxal volt valami, inkább az egyszerűség kedvéért tettem a gépbe egy random HD5450-et, azzal tökéletes most és a célnak megfelel.

  Viszont belefutottam egy nagyobb problémába. Véletlenszerűen dobál fs ext4 hiábak és többnyire read-only-ba csatolja vissza a kötetet a rendszer.

  Picit olvasgattam, és rendkívül gyakori hibának látom, de velem még nem fordult elő. Kifejezetten SSD-vel kapcsolatosak a fórumokon a hibák. Nálam egy egy LSI raid kártyán van 2db 120-as SSD RAID1-ben.

  Tud erről valaki valamit? Több helyen az is előkerült, hogy 3.2-es kernellel az SSD nem jó ötlet pont ez a hiba miatt. Természetesen az SSD-k újak, és hibátlanok.
  

• #31952 BlackSoft addikt fatpingvin #31951

  Új Válasz 2022-02-03 11:38:52 #31952

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlackSoft

  addikt

  válasz fatpingvin #31951 üzenetére

  Köszi a tippeket, délután próbálkozom és akkor kiderül. Nekem egyébként eddig az összes szerveremben (hp, dell) matrox kartya volt, de egyik sem volt mai kategória, lga 2011 volt a legfrissebb konfig. Nem tudom most 2022-ben mi van az új gépekben, de gondolom valamivel újabb cuccok, így lehet kivettek egy-két dolgot, amire úgy gondolták elavult.

• #31948 BlackSoft addikt ivana #31947

  Új Válasz 2022-02-03 10:22:42 #31948

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlackSoft

  addikt

  válasz ivana #31947 üzenetére

  Na ebbe már nem merültem bele este, de akkor megnézem egy live alatt, hogy mit is mutat. Aztán lehet, hogy matrox és az lesz a gond, és megoldható egy sima matrox driverrel, biztos van a repoba valami alap matrox cucc.

  Ha meg nem akkor tényleg az lesz, hogy teszek bele egy modernebb vga-t.

• #31946 BlackSoft addikt ivana #31945

  Új Válasz 2022-02-03 08:49:30 #31946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlackSoft

  addikt

  válasz ivana #31945 üzenetére

  Azzal megy, de arra mondom, hogy az nem megoldás, mert akkor kb van egy 80x25 cli-m, ami picit kevés

  Arra gondoltam, hogy max veszek egy GT710-et, azzal csak menne... Csak eleve nem akartam semmit bele, mert ha kész lesz, akkor úgy is csak ssh-ról lesz elérve.

• #31944 BlackSoft addikt

  Új Válasz 2022-02-03 08:21:53 #31944

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlackSoft

  addikt

  Találkozott már valaki, olyannal, hogy az Arch live nem ad képet?

  Egy PowerEdge T110 II-es szerverre akarom pakolni, de az alaplapi intel VGA-val out of range minden monitorral a boot után. Egy régi NV kártyával normális a kép, de a bal felső sarok kb 60%ára korlátozva ad képet. Ha bootkor letiltom a video módot, akkor minden rendben, de nyilván nem megoldás, mert nagyon kevés szöveg fér úgy el...

  Minden más consumer live distro (ubuntu, mint stb) gond nélkül feláll a rendes video módban GUI-val is. Illetve próbáltam egy random 2020-as Arch iso-val is, az is megy. Csak a 2021-től nem adnak képet. Gondolom régi neki ez az IGP is, meg az NV kari is. De mit lehet tenni?

Új hozzászólás Aktív témák