Új hozzászólás Aktív témák

• #28051 ubyegon2 félisten #20584850 #28050

  Új Válasz 2019-03-14 17:03:00 #28051

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz #20584850 #28050 üzenetére

  Mint Mate live-on meg tudtam nézni, itt biztosan megtalálod a kompozitor beállításokat a Rendszerbeállítások-ban, nekem C2duo gépen a compiz-ra állítás segített, de kipróbálhatod a többi kompozitort is a window manager ablakban.

  

  Amúgy bármi egyéb kérdésed merülne fel a továbbiakban, a Kezdő topikban tedd fel!

• #23400 ubyegon2 félisten #20584850 #23389

  Új Válasz 2016-01-26 19:19:30 #23400

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz #20584850 #23389 üzenetére

  Ajaj! Ebből semmi nem derül ki, célszerűbb lenne egy cat /etc/fstab terminal parancs kimenetet bemásolnod, de csak az után, ha áttanulmányoztad ezt vagy akár az elsőben linkelt alapszintű SSD-s írást.

  Linux SSD-n - de hogyan? - Tippek nagyon kezdőknek is

  Linux és SSD gyorstalpaló

  Ha ezeket átolvastad, akkor tudsz kérdezni, de az ellenőrzéseket is végezd el!

  Az I/O schedulert hagyd inkább úgy, ha deadline-on van (mostanában alapon úgy van), de ha meg tudod csinálni a 2. leírás alapján, akkor csak az SSD-t állíthatod noop-ra, de ha nem vagy biztos a dogodban, akkor hagyd, mert a noop a HHD-nek nem tesz jót!

• #23317 #21078528 törölt tag #20584850 #23315

  Új Válasz 2016-01-17 10:20:46 #23317

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #21078528

  törölt tag

  válasz #20584850 #23315 üzenetére

  Ha 0-ra állítod, akkor csak a rendszerösszeomlás határán nyúl a SWAP-hoz, én nem használnám így...
  Megfelelő mennyiségű RAM mellett az alapértelmezett 60-as beállítás mellett sem nagyon piszkálja, az általam javasolt 10 mellett meg gyk. soha.
  Persze nagyon nem mindegy, hogyan és mire használod a gépet...

• #23316 ubyegon2 félisten #20584850 #23315

  Új Válasz 2016-01-17 08:13:12 #23316

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz #20584850 #23315 üzenetére

  Szerintem vagy a javasolt 10-es értéket vagy minimum az 1-et válaszd, mert a 0 megnyekkenti az I/O teljesítményt, ha mégis szükséges lenne kicsit hamarabb a swap beavatkozására!

  A swap az olyan, hogy x GB memóriáig szükség van rá, afelett felesleges (8GB mondjuk), ha viszont időnként szükség van rá, akkor ne várjuk már meg a teljes telítődést fizikai RAM-nál. Így pont nem kíméljük az SSD-t, fentiek miatt. (I/O)

  sorry, hogy ismét bepofátlankodtam a haladók közé, megyek is vissza

• #23313 bambano titán #20584850 #23311

  Új Válasz 2016-01-17 02:02:10 #23313

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz #20584850 #23311 üzenetére

  egy debian 2-es gnome-ra visszakapcsolt 3-as gnome-mal simán elmegy 1 giga rammal, alap felhasználás esetén (böngészés, filmnézés, levelezés, ilyesmi).
  két gigával nem fog swappelni.

• #23312 King Unique titán #20584850 #23311

  Új Válasz 2016-01-17 01:35:08 #23312

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz #20584850 #23311 üzenetére

  Általánosan azt mondogatják nem ajánlott emiatt SSD-re rakni. De SSD topikok tapasztalata alapján, nem kell túlzásba esni kímélés terén sem, mert jóval többet bírnak, mint amire sokan korábban számítottak. Érdemes átfutni a releváns topik cikkeit is.

• #23108 N0zer0 senior tag #20584850 #23103

  Új Válasz 2015-12-28 11:45:43 #23108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  N0zer0

  senior tag

  válasz #20584850 #23103 üzenetére

  A Wine-n lefutott windowsos kártevő a linuxos rendszerre semmi veszélyt nem jelent, legfeljebb a Wine belső környezetét cseszi el, de ilyenkor csak törlöd a ~/.wine mappát, és újrakonfigurálod a Wine-t, végeredményben pedig ezzel a korábbi Wine-s beállításaid és telepített windowsos programjaidat bukod mindössze.

• #23105 spammer veterán #20584850 #23103

  Új Válasz 2015-12-28 08:15:38 #23105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spammer

  veterán

  válasz #20584850 #23103 üzenetére

  Úgy érted, hogy a linuxon futó böngészőn keresztül hozzáfér-e a fájlrendszerhez és ezáltal a Wine-hoz és úgy futtat le valamit? Mert gondolom a böngészőt nem Wine alatt futtatod.

• #23104 BoB veterán #20584850 #23103

  Új Válasz 2015-12-28 02:46:56 #23104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BoB

  veterán

  válasz #20584850 #23103 üzenetére

  Értelemszerűen ha fertőzött dolgot futtatsz a kártékony kód ugyanúgy lefut mint akármelyik másik program, kivéve ha nem fut rendesen wine alatt inkompatibilitási hibák miatt.

  További infó: [link]

Új hozzászólás Aktív témák