Új hozzászólás Aktív témák

• #34150 hcl titán sh4d0w #34141

  Új Válasz 2024-05-26 18:34:39 #34150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz sh4d0w #34141 üzenetére

  Ha valami a helyi gépen képes a bármelyik portra indítani valamit, akkor már bent van az illető

  @urandom0 : "(ha csak nincs valami local privilege escalation vulnerability a rendszerben)"
  Onnantól kezdve meg nem fog ezzel szórakozni
  Nekem sem a 22-n van az sshd, bár nem magason, csak kicsit máshol

• #34145 #78522999 törölt tag sh4d0w #34141

  Új Válasz 2024-05-26 16:25:48 #34145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #78522999

  törölt tag

  válasz sh4d0w #34141 üzenetére

  Huh, ez így elsőre veszélyesnek hangzik, de értem a miért-et...
  Szóval akkor állítsam csak vissza a 22-re és nyissam a tűzfalon?
  Hát jó ...
  Eddig az volt bennem, hogy jót teszek a magas portszámmal.

• #34143 urandom0 senior tag sh4d0w #34141

  Új Válasz 2024-05-26 16:04:19 #34143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  senior tag

  LOGOUT blog (1)

  válasz sh4d0w #34141 üzenetére

  Arra gondolsz, hogy ha valami listenelni akar 22-es porton, annak root jog kell? Valami ál-ssh service-re gondolsz, ami megpróbálja ellopni a credentialst?

• #34142 bambano titán sh4d0w #34141

  Új Válasz 2024-05-26 15:58:46 #34142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz sh4d0w #34141 üzenetére

  "felbukkan vami sebezhetoseg az openssh szerverben es hasznalni akarja a tamado a 22-es portot, ahhoz root jogosultsagot kell szereznie": ezt kifejtenéd bővebben?

Új hozzászólás Aktív témák