Új hozzászólás Aktív témák

• #28664 bambano titán Jim Tonic #28656

  Új Válasz 2019-10-01 23:41:43 #28664

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Jim Tonic #28656 üzenetére

  lehet, hogy nem a samba változott, hanem a kernelben a tcp stack alapbeállításai.

• #28661 Dißnäëß nagyúr Jim Tonic #28656

  Új Válasz 2019-10-01 21:55:30 #28661

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz Jim Tonic #28656 üzenetére

  [link]

• #28658 inf3rno nagyúr Jim Tonic #28656

  Új Válasz 2019-10-01 20:38:26 #28658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  inf3rno

  nagyúr

  válasz Jim Tonic #28656 üzenetére

  Az SMB nem volt karbantartva nagyon hosszú ideig. Én is próbáltam írni nekik még évekkel ezelőtt, hogy ugyanmár állítsák be normálisan a chunk méretet, mert túl kicsire vették a default-ot, és kritikán aluli volt a sebesség miatta azt hiszem Ubuntuban. Eljutottam egészen a bug report oldalukig, ahol nem lehetett semmit beküldeni, gondolom mert az utolsó, aki távozott a projektből lekapcsolta a villanyt. Lehet, hogy felkarolta most valaki, aki hajlandó is foglalkozni vele. A CIFS mounttal egyébként ment eddig is a 100.

• #28657 vargalex félisten Jim Tonic #28656

  Új Válasz 2019-10-01 17:47:55 #28657

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz Jim Tonic #28656 üzenetére

  Nekem az első összerakott home serveremnél ment ennyivel...

Új hozzászólás Aktív témák