Hirdetés
- Mobil flották
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- One mobilszolgáltatások
- Google Pixel 8a - kis telefon kis késéssel
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- iPhone topik
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Yettel topik
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Asbee
#120682
üzenetére
Mihazánklacinak még csak véletlen se fog eszébe jutni a keleti hatalmasságok ellen konteót szőni. Érdekes, a konteós FB-csoportokban MINDÍG vezérfonal a NYUGATI bigpharma, nyugati háttérhatalom, stb - de valahogy totál elfelejtődik, hogy az egész sz.r Kínából indult és bizony geopolitikailag nagyon jól jött nekik. Pl a Theodore Roosevelt elvonult a D-Kínai tengerről karanténesdit játszani és a kutya se sz.rta le, hogy 2020 folyamán véglegesen bedarálták a nemzetközi egyezményekkel állítólagosan védett Hong Kong-i demokráciát.
Oltások közül is az mRNS a főellenség, a 0 dokumentációval, publikált teszteredmények nélkül sebtiben piacra dobott sinót az enyhébben oltásellenesek nemhogy szinte soha nem támadják, de ha nagyon sarokba vannak szorítva, egyik-másikuk fel is veszi. Véletlen se jut eszükbe, hogy bizony a 100éves tech-el is lehetnek kalamajkák (lásd Pandemrix)
-
válasz
Coyot
#120679
üzenetére
Egy hosszabb, 4-5-20éves enyhülésben reménykedek, mint ahogy a spanyolnátha utáni influenza-körökkel is volt. Maga a vírus elterjedt az állatvilágban, bármelyik pillanatban visszajöhet brutál mutációkkal, szóval az hogy most és mindenkorra vége tömény hülyeség - de ehhez idő kell.
-
-
válasz
Qtya72
#120664
üzenetére
Igen, esélyük van, mint mindenre az életben. 1-5% esély valami maradandóra egy gyereknél túl nagy rizikó. De a minimum, hogy az esetekről ne tartson hírzárlatot a kormány. (Ez BoZo-ékra és pár EU-s kormányzatra is vonatkozik. UK-ben a mainstream médiában 0 hír a témáról, az ons adatbázisai mélyéről kell kiásni:
(forrás) -
válasz
Qtya72
#120656
üzenetére
Te ezeket a baromságokat betanulod? "elkapnak valamit" pims-ük van covid fertőzés után, te szerencsétlen. Vagy épp szívátültetés a vége.
-
válasz
Qtya72
#120653
üzenetére
A kórházakban pedig annyi pims-es gyerek van kb az alfa variáns óta, mint amit a vadabb antivaxxik vizionálnak oltásmellékhatás címen. Érdekes, a szlovák sajtóban nem tabu.
persze, országosan 1-2000 gyerekből nem feltétlen jut a lányod-fiad osztályába, főleg, hogy inkább a 10 alattiak érintettek.#120652: a kormányzat szándékos dezinformációja (vagy hogy is nevezzem azt, amikor a hivatalos állami covid "infóoldalon" nem covid-infók, hanem a 13.havi nyögdíj a téma) nem mentség arra, hogy antivaxx konteókat gyártsunk. Persze azok kiváló melegágya és valószínű ez is volt a kormány célja.
-
válasz
Qtyii
#120647
üzenetére
Látom egy párszavas tőmondat értelmezése is meghaladja a képességeid, ami nem lep meg... iskolakötelezettség = kötelező bemenned oda, ahol garantáltan elkapod, alkalmasint oltható életkor alatt. Nem a járvány kezdete óta oltanak 5, sőt 12éves kortól.
A szuper, államtól független infóforrás antibaxxer csatornák érdekes mód nem tudnak az állam által szándékosan szőnyeg alá söpört pims-esetekről, amibe az állam maga kergette a kis pácienseket.
-
válasz
LuckyL
#120617
üzenetére
Borzasztó nehéz, főleg ha a páciens instant besértődik, ha rá merek kérdezni, hogy volt-e hasonló baja korábban. Besértődés: nálam instant kamuriadó. SOS korona csoportban meg ha a kórháztól rettegő 90+kevés spO2 emberkére rákérdezek (egy ideje már nem), h volt-e oltás, azonnal ugrik pár "hivatásos" antivaxxer arc, hogy micsoda kérdés ez. Érdekes, a páciens ott már a leggyakrabban őszintén bevallja, hogy nem volt.
-
válasz
LuckyL
#120570
üzenetére
A politikusok léte, sőt, luxus jóléte és hatalma a legjobb bizonyíték arra, hogy a nép hülye, birka, megvezethető. Ha nem is mindenki, de fele simán, főleg ha összeadjuk a "jobb" és a "bal"oldali baromságoknak bedőlő rétegeket.
A mai technológiai szintünkön semmi szükség nem lenne már képviseleti hatalomgyakorlásra, neten akár egyes rendeleteket is megszavazhatna a nép. Amennyiben alkalmas lenne rá persze, mert sajnos nagyon nem az.
-
válasz
IRO21
#120565
üzenetére
"Arányaiban ez még mindig az oltottaknak kedvez"
Részleteiben utána kéne ennek menni:
1. milyen a kórházban/intenzíven lévők rizikócsoport-hovatartozása?
2. ezekben a csoportokban hány % az oltott-oltatlan?A 60éves kor feletti a lakosság kevesebb, mint 23%-a volt oltatlan 2021 Szept 1.-jén.
Szóval amennyiben a 45éves oltatlan GyúrósMarci mellett a 46éves 2x oltott, nem túlsúlyos/beteg/stb BurkolóSebestyén nyomja az intenzíves ágyat, akkor korrekt az aggodalom az oltások hatékonyságát illetőleg.
Amennyiben viszont oltatlan Marcink mellett a "véres kard" az utolsó utáni pillanatban egy adag löttyre beugrott, egyébként egészséges Kazimir, vagy a csak papíron oltott Piroska, neadjisten a 75éves polimorbid Jóskabácsi, akkor ezekből a számokból önmagában nem sokat szűrhetünk le.
#120566: szerintem is kéne egy ilyen alap, valós, szakértői kivizsgálás mellett - annyi megkötéssel, hogy a FB-Jucinéninek, aki a 25éve meglévő csúzát a neten olvasott rémségek hatására az oltásra fogja, a kivizsgálás teljes költségének 5x-ösét kelljen befizetnie az államkasszába. Saját zsebből, nem pedig valami 'istentudja milyen finanszírozású politikai csoport támogatásával.
-
Így van, nem csak a kor a veszélyeztető tényező. A fentebbieket azzal módosítanám, hogy először a kiemelten veszélyeztetett kategóriák számára írnám elő (hard vagy soft) kötelező jelleggel az oltást. Aki x BMI felett jár, y éves, z betegségei vannak - esetleg ezek kombinációja, az ne álljon neki megfejtősködni, oltáschipektől rettegni, amikor az ajtaján kopogtat egy a számára 5+% mortalitással, 20-30% ICU eséllyel (=utána k<kevés év múlva nyekk...) egy valós kór.
-
Oltatlan+IDŐS svédként, tegyük hozzá. SzVSz a befőtt osztrák forró kása hadművelet sokkal simábban ment volna, ha görög mintára pl 60éves kor felett kezdenek kötelezni. Megszívhatja a covidot egy oltatlan fiatal? Simán, de darabra kevesebb lesz, ráadásul ahogy az idősek kötelező oltását megemésztette a közvélemény, lehet lejjebb menni a korral.
-
Mind2 lehet igaz: az icu-n hörgő beteg a társadalom elég kicsi szelete*. Simán lehet mindegyik oltatlan úgy, hogy az én oltatlan ismerőseim közül egy sincs ott.
Ha valakinek főleg 50 alatti az ismeretségi köre, ott az intenzívre 1-2% körüli az esély. Szerencsés húzás esetén 100 ismerősből se dob ilyet a sors. Ennél több ember sorsát pedig kevesen követik napról napra.
Mondom ezt úgy, hogy az én körömben volt covidos halott, még az oltások előtt.
*: annak ellenére, hogy "kicsi szelet", mégis extrém terheli az eüt, ugyanis egy ilyen kórházi üdülés teljes lábnyoma (nem csak a közvetlen ktg) egy budai lakás értékével vetekszik.
-
válasz
perempe
#120490
üzenetére
Egy feje búbjáig boosterezett idősnek nem biztos, hogy haszontalan egy kis mutáns ráadás. Ha annyira veszélyes lenne rájuk az omikron, akkor nem hullottak volna tízezrével UK-ben és Dániában? Utóbbit nem tudom, de UK-ben már kb újév óta semmilyen szabály nincs, pláne betartott.
-
válasz
perempe
#120481
üzenetére
Vége van a járványvédelemnek. Covid előtt te kukáztál egy x ezer Ft-os jegyet, csak merr volt egy kezdődő kehességed?
Az embereknek az állandó "maradjotthon" igen brutál zsebbevágó, sokan november és április között kb sztornózhatnának is mindent. Nem fogják. Főleg az nem, aki 2-3év után először megy a kedvenc koncertjére.
-
-
válasz
Asbee
#120420
üzenetére
Krumplival szokták kiszedni, ami teljesen logikus is: ugye amerikai chipszeket szedünk ki amcsi mekdöncis krumplival
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.Én a csapágygolyós 3pfizernyi Modernám után simán hazabicikliztem (kb 20km az oltóponttól).
Mostabában nézem, hogy miután az asszony használta a bicajt az elmúlt 2 hónapban, rozsdásodni(!) kezdett a lánc. Sztem beperelem az mRNS-t (asszony ugye 3 Pfizer
) egy bödön olajra. -
Oltott páciensnél az omikron nem jut tovább a hörgőknél, nemhogy nekiálljon agysejteket zabálni. De igen valószínű, hogy a fiatal oltatlanok nagyobbik felénél is így intézi a szervezet, marad idő speckó antitest-gyártásra. Ha nem így lenne, mészárlást csinálna az oltatlan, nem átesett gyerekek közt, ugyanis a sulikon-ovikon most 1:1-ben átmegy, gigntikus, nagyrészt szőnyeg alá söpört esetszámmal.
-
Jó, de oltottként fertőződök meg. Ha egész életemben bújkálni akartam volna a vírus elől, akkor minek oltattam be magam
?
3. Miért rövidíteném az életem ha nincs semmilyen long következmény? Szerinted a covidon most áthajtott főleg oltatlan gyerekek százmilliói mind 2-3-10 évvel rövidebb ideig fog élni ?Ismét: nekem az anyagért nem kell összehányós covid-partyra mennem, bőségesen elég, ha a gyereket elengedem a kötelező suliba. Ja, és nálunk még mindíg nincs gyerekoltás, úgyhogy választhatok, hogy lesz neki pl 3 hónap igazolatlan hiányzása ennek minden következményével, vagy hogy oltatlanul(!) átesik rajta kistesóval, oltott szülőkkel együtt. Vége, eddig tudtuk húzni, nincs több választás.
-
Emberek és majmok "kölcsönhatása" Indiában. Ok, egy brutális híren keresztül, de bizony "nem megfelelően kezelt" nyers emberhússal is közlekedhet a vírus az állatvilág irányába.
-
válasz
LuckyL
#120394
üzenetére
Sztem kontraproduktív bármilyen korlátozás, pont az esetleges veszélyesebb utód elleni immunitásszerzés miatt. Ilyen esélyesen lesz <2éven belül.
Ez egy élő, kicsit rossz "kísérleti" vakcina, elő-előforduló mellékhatásokkal - viszont mutáns-speckó pláne orrnyálkahártya védelemre idén földi halandó <50évesnek másképp esélye nincs.
-
Oltottaknak, átesetteknek minimális probléma az omikron. Ráadásul egy egységnyi immunitást adhat a jövő valószínű omikron-alapú mutánsai ellen.
Innen kezdve miért is legyenek korlátozások? A mindenttagadó antibaxxert védjük? A gyerekekbek valóban probléma, de erősen valószínű, hogy kevésbbé, mint a delta. Tudom, hogy a brit gyerekkórházi esetek csúcsra járnak: VISZONT az esetszám valszleg többszöröse a deltás időszaknak, csak sok iskolában takargatják az eseteket(!!), addig, amíg egy pl meló miatt tesztkötelezett szülőnél ki nem bukik. -
-
válasz
Ezekiell
#120331
üzenetére
+#120329-30: ennek pont fordítottját mérték ki, a délután oltottaknál kicsit jobb eredményeket mértek. Viszont ez csak első dózis.
A komoly klubban rá kell keresni a cikkre.#120334: 1db fiatal/gyerek elvesztése a társadalomnak nagyobb veszteség, mint 100 nyugdíjasé. Még így is az idős korosztályok felé lejt a dolog, de már nem annyira.
-
A netes tüntetés meddig tartott? De az sem elhanyagolható, hogy azzal a 2 üggyel valamennyire a lakosság 90%-a egyet tudott érteni. Azzal, hogy pár megfejtő 5g chipek meg grafénoxid ellen tünet aztán hazavágja az eü-t már sokkal kevesebben.
Ha az én utcámban blokkolnák a mozgást, akkor nem kéne 1 hét
. -
válasz
BalanceR
#120298
üzenetére
A "szabadságharc" a másik oldalról úgy néz ki, hogy a "szabadságharcosoknál" jóval nagyobb civil lakosságot vágnak el attól, hogy a gyereket felvegye a reggeli iskolabusz, a felnőtt valamilyen járművel jusson el a blokád területén kívülre. Ha Pesten csinálnák, ahogy pár hőzöngő vágyik rá, max 1 hetet adnék rá és lángolnának azok a kamionok. Nem csak a tele szájjal baromságokat üvöltöző tard tud határozott lenni: ha fizikailag ellenségként kezelik, akkor bárki. És akkor bizony Gődényék 300-a kevés lesz.
-
Ezt a "súlyosabb a deltánál" részt igen-igen kritikusan venném, rögtön 3 okból is:
1. Szubjektív: a hivatalos statok szerint a mi környékünkön (UK vidék alsó) alig van már eset. Igenám, de rengeteg tünetes gyerek van, akiket DIREKT nem tesztelnek, sőt, suliból is akkor veszik csak ki, ha pl a tesztkötelezett helyen dolgozó szülőnél borul a bili. Igen nagy léptékű lehet a "szándékos esetrejtegetés" - így aztán a napi pl 2-400 UK haláleseten, k beindul a pánikmalom.
2. A vírus viselkedéséről szóló alap-tanulmányok: hülyére nyaggatja a usert a takonykórral, de a tüdőben már lassan szaporodik. Ez bármilyen immunizációs kaszt számára jó hír.
3. Kicsit összefüggésben az 1es ponttal: az omikron hullám első szakaszában, amikor komolyabban gondolták a tesztelést, alig volt mortalitás. A Dél-Afrikai többlethalálozási görbe pl a korábbi hullámok töredékét mutatja.
-
válasz
snecizero
#120256
üzenetére
Ez fantasztikus szuper hír.
A shortfólió mióta ismerem kiváló kontraindikátor. Amikor jajjveszékelnek, összeomlást vizionálnak akkor kell azonnal részvényt-ingatlant-kuplerájrészesedést venni, all-in. Tehát ha ezek pestisjárvánnyal riogatnak, az azt jelenti, hogy vége a járványosdinak.
-
válasz
gergo5991
#120195
üzenetére
A vuhani valóban picit közelebb van az omikronhoz, mint pl a delta, de kérdéses, hogy melyik adott erősebb sejtes védelmet. Omi ellen ennek van nagyobb szerepe, ez lassabb de sokkal kevésbbé érzékeny a mutációkra.
Omikron ellen szvsz bármelyik átesés jó és a gyenge sejtest adó sinopharmon kívül bármelyik oltás, akkor is, ha régi.
-
válasz
mephi666
#120188
üzenetére
Brutál
. A komolyban megy most egy téma, hogy a túl sok adag vuhani oltás nem feltétlen szerencsés védettségi szempontból. Nem mondom, hogy komoly "háttérhatalmi erők" mozgatnák a nagy lazítást, már-már szándékos terjesztést, de hosszabb távon lehet előnye, ha mindenki kap egy élő mutáns-frissítést. -
válasz
mephi666
#120182
üzenetére
Totál semmi értelme így, tényleg fel kéne oldani az összes mozgás-korlátozást a π-csába. Maszk legyen bizonyos helyeken. Ahol tényleg nagyon necces emberek vannak (kórházak xy osztálya, idősotthon) oda meg a portás kutyájától kezdve a kórházigazgatóig mindenkinek friss gyorsteszttel lehessen belépni.
-
#120156
t72killer
titán
mézespálinka
#120154
válasz
mézespálinka
#120154
üzenetére
Pont úgy, ahogy az SMA-s kifogásod.
-
#120153
t72killer
titán
mézespálinka
#120147
válasz
mézespálinka
#120147
üzenetére
Kifogás mindíg van, most nem az SMA a téma.
Ha a szomszédtól lopsz, akkor azzal védekezel, hogy a Lölö is lop?
-
#120146
t72killer
titán
mézespálinka
#120145
válasz
mézespálinka
#120145
üzenetére
Miért? Mindenki megeszi amit főzött magának.
Ha meg kötelezővé teszik, akkor beindul a kamionmenet, hogy miazhogy a hülyeség jogától megfosztják őket.
-
válasz
gergo5991
#120143
üzenetére
"Oltatlan apját" - mennyi idősen is antivaxxerkedik a kedves apuka? Darwin kemény vitapartner. Fel se venném az osztályra, ha jó volt korábban neki a Gődémy-fajta, tessék náluk kopogtatni.
Csaxólok, hogy rá fog b.szni a társadalom, ha a megfejtősdivel szivatja az egészségügyiseket.
-
válasz
IRO21
#120139
üzenetére
Viszont most tünetek is járnak mellé, gyakran rosszabbak az első omikronos körnél. Amit írsz, azok maradvány vírusfragmenről szólt jóval a tünetek megszűnése (max ugye long) után.
Ha csak erről lenne szó, akkor kell hogy legyen a levegőben egy másik kórokozó, ami hasonló tüneteket generál. Ez annyira nem magas léc, vannak ilyenek. Viszont ha az antigén is újra pozitívodik, akkor nincs kérdés, ez egy covid reloaded.
-
válasz
ooloo
#120111
üzenetére
Kicsit olyan ez, amikor a chf-hitelek előtörlesztési szabályait hangolták. Érdekes, minden képviselő zsebének nagyon jól feküdt.
Itt se képesek kinyögni, hogy OK, követjük az EU MINTÁT, és 9 hónap - horribile dictu 12 (Svájc asszem, ahol Ráhelke tanulta a ván-tú-szríí-t).
-
válasz
Gsx-rr
#120093
üzenetére
Következőre minimum egy típusváltást javasolnék pl sinóra. Nagy kár, hogy Mo.-on nem lesz Novavax, amiben 20ad annyi hatóanyag van, mint pl a Modernában vagy 6odannyi, mint a Pfizerben, mégis működik. Akinek túl erős volt a tömény cucc, biztosítani kellene a "hígítás" lehetőségét.
És a magam részéről a szuper rohanós oltásközöket is ellenzem jó régóta, amikor még 1+2.-ről volt szó. SzVSz ha az első valamiben lefárasztja a szervezetet, nem feltétlen jó dolog 4héten belül rohanni ugyanazzal az inputtal.
-
Azért lett volna ennek nagyon fontos utánamenni még a legelején, mert nem egy alapból nem konteóhívő kismamajelölt azért nem vett fel oltást, merthát nehéz úgy gyereket csinálni, ha az ember lánya 4hétből 2hétig folyamatosan vérzik. Vagy fordítva, 1 helyett 3havonta van ovuláció. Ha mégis sikerül, kérdéses a végeredmény. Szóval rakás kérdőjelet hagytak nyitva, melyek fiatal emberéletek ezreibe kerültek végül.
-
válasz
radi8tor
#120086
üzenetére
Nem vagyok nőgyogyó, de azért feltételezem, hogy a ciklus helyreállítására vannak már bevált praktikáik. Ezerféle dolog boríthatja fel totálisan, kb annyira újkeletű a dolog, mintha az ízületi fájdalmakra mondanánk, hogy embernek nem fájt korábban ízülete. Értemén, hogy az ok új, de lehetne gondolkozni terápián - kb ahogy az oltás miatt kialakult lázra is van aki bevesz lázcsillapítót.
-
-
válasz
HellGreg
#120071
üzenetére
A nátha-kimaradás kb garantáltan az azelasztinnak köszönhető, megspórolhatod a 697'934'913'561'967,13 quadrilliárd bilpengőt, amibe a kedvezményes 4.jegy kerül
. De valószínű abba is belejátszik, hogy kb oltásreakció szinten fogadod az omikront.Mehetsz vissza októberbe a deltáért
. -
-
-
A vitaminbizniszre céloztam, aminél Laca termelő vállalkozása 100x tudományosabb alapokon nyugszik.
-
-
-
válasz
BalanceR
#120027
üzenetére
Egyelőre nem látják, h 4 adag vuhaninak lenne negatív hatása. Igenám, de a fertőzés egy oltásdózis is: mi történik akkor, ha az ideális 3-4hónap oltásköz helyett 3hétre adjuk be a 2.dózist? Fele-harmada antitest képződik és még a sejtes immunválasz is gyengébb lesz.
Mondanám még, hogy azt se tudjuk biztosra, h nem hangolja-e rossz irányba a vuhani oltás az antitestek összetételét - de ezt nem tudjuk biztosra, a fentit igen.#120030: ha vannak megfelelő antitest-gyorstesztek, az egyszerűbb+olcsóbb.
-
válasz
maross
#120019
üzenetére
Ahogy a két kolléga is írta:
1. most megvan a variáns boostered. Oltáspártiként mondom, ha betévedsz egy DobsonSzaby-jellegű körhöz, azok ezt TOTÁLISAN semmisnek nézik és zavarnának másnap oltásra. Ez teljesen hülyeség. Ha ténylegesen átestél, az variánson belül önmagában is véd, ha volt előtte vuhani típusú oltás, akkor szélesspektrumú védelmed van, kimérték.2. nem csak te vagy, a járványhelyzet is van: az omikron turbógyors, ami azt is jelenti, hogy turbógyorsan le is fog csengeni. Erősen gyanítom, hogy az omikron-hullám Mo.-on nem fog tovább tartani Márciusnál. Addigra lesz nagy csomó különbözőképp immunizált népség + jön a nyári szünet. Következő meccs Októberben.
#120025: hogy kolléga szavaival éljek, ott "oltástálibok" vannak
. Komolyan, már olyan tanácsot is láttam teljesen egészséges fiatal embernek, hogy fertőzés után 3-4héttel rohanjon boosterért. Ezek semmiféle tudományos tapasztalatot nem követnek csak azt, hogy minél több oltóanyag legyen kinyomva, a páciens eü állapotára teljesen tekintet nélkül. -
-
válasz
radi8tor
#119990
üzenetére
A modern társadalom átka
. Néha elgondolkodom, mihez kezdene a nép az alapjövedelemmel - ami nagyon kéne, de nem vagyok optimista. -
-
válasz
Z.É.T.
#119971
üzenetére
Sajna a tapasztalat kicsit mást mond. Ha körülnézel az sos korona csoportban, nem egy oltatlan de korábban átesettet temettek a második fertőződéssel.
Az persze egész más asztal, ha valaki oltásra boosterként kap távoli mutánst. Az lényegesen többet fog használni a következő körben, mint egy x+1. Vuhani dózis.
-
#119966
t72killer
titán
szmörlock007
#119963
válasz
szmörlock007
#119963
üzenetére
Luftot fognak ezzel rúgni.
-
válasz
ooloo
#119946
üzenetére
Az a baj, hogy kiragadsz egy elemet: az illető nem "a vakcinázásról" dönt: ez nem arról szól, hogy melyik joghurtot veszem le a polcról a tescoban. Következményei vannak, pont úgy, mint a falun belül 120-al történő száguldozásnak.
Aki 5-10x magasabb kockázatot vállal:
1. enyhébb esetben(!) 1hét nátha helyett 2-3hét táppénzre megy el, sok embernél pármilliárdocska országos szinten.
2. súlyosabb esetben 1 helyett 10en csengetnek az intenzíven, így az idős rokonnak már stroke rehab se jut, mert a gyógytornászt átirányították a covid-osztályra betegeket forgatni. plusz ugye a 9 többlet, aki a melóhelye helyett bent rontja a levegőt nem 2 fillérbe kerül.
3. a "megfejtő" nem feltétlen él egyedül: miután kipurcant vagy komolyan lerokkant (elég ám egy szív-szuvenír is, aminek köszönhetően nagypapának már erősen ellenjavallt lesz a 2éves unoka felemelése), kiesik a családból. Mint segítő kéz, mint eltartó. Az eltartottjai pedig mennek az állam nyakára. -
válasz
FrezeR
#119942
üzenetére
nem gondolom, csak a számolatlan mocsok után, ami kijött a delikvens keze alól, ezt az eshetőséget is meg kell vizsgálni. Teljesen semleges vagyok a kérdésben, MEGERŐSÍTÉST keresek, hogy a chat valódi - ha nem, akkor instant bukta, ha igen, akkor következő lépcsőfok...
-
válasz
FrezeR
#119939
üzenetére
Kideríteni azt lehet, amit az egyetlen masszívan ellenérdekelt oltóorvoson kívül más is tud.
Túl nagy erőforrások nem fognak erre menni, a fenti cset eredetisége még egy érdekes kérdés.
A "technikai" részletekhez: az állítólagos screenshot 1536 x 2048 pixeles: ez legnagyobb valószínűséggel egy iPad mini vagy egy ipad6-os felbontása. Akinek ilyenje van, igazolhatja, hogy a cikkben szereplő egy valós kinézet. A mosdókagylót persze továbbra se tudjuk kihallgatni, ezért is szorgalmaztam annakidején, hogy tessék az oltottságot egy adenovírus-teszttel igazolni, addig nem hiszem el. Ennyire friss oltásnál igen valószínű működött volna. -
válasz
FrezeR
#119935
üzenetére
Érdekes, nekem nemigazán úgy néz ki a messenger screenshotom, mint a cikkben. Ha valaki iOS-en van, le tudná csekkolni a lilával bejelölt "apróságokat"? (visszanyíl, árnyék, infógomb, legutolsó üzinél a másik fél mini ikonja) - egy aktuális messenger screenshot:
És ezenkívül továbbra sem tudjuk, hogy okt 28.-án a vállban vagy a mosdókagylóban végezte az oltóanyag. Utóbbi huncutságokat közvetlen hozzátartozóval sem feltétlen oszt meg az ember pláne nem FB-cseten - itt meg nem kötvetlen hozzátartozóról van szó (a csetpartner nem a lánya, hanem egy "barát"). -
"Ausztria új titkosszolgálatának vezetője szerint szoros átfedés tapasztalható a hónapok óta tartó zavargások résztvevői és a társadalmi elégedetlenséget meglovagló egyes szélsőjobboldali csoportosulások között" [link]
-
-
-
válasz
tom_tol
#119907
üzenetére
Hozzákezdhetsz a mutatványhoz
vagy inkább Ja, hogy adat, pláne publikus? Az nincs. Egyáltalán nem lep meg. Miért? Mert "a sulikat nem lehet bezárni". Akkor se, ha a gyerekek belepusztulnak, mert kell a melós apuka-anyuka. Ennyi, erről szólt ez 2020 óta. Sulizárás kizárólag a nyugger szavazóréteg védelmében. Színtiszta politika, így elmaradtak a "számok". És ha egyszer rajzoltunk magunknak egy "valóságot", akkor arról nehéz leszakadni.
A brit fősodrú médiából is elmaradtak ezek a számok, úgy kell az ONS legmélyebb bugyraiból vagy kutatási eredményekből kibányászni. -
válasz
Z.É.T.
#119904
üzenetére
Végeredményben az egész a konkrét nyersanyag nettó fizikai(1) és gazdasági(2) hatékonyságáról szól. Ebben ugye király az atom, csak azt nem tudják kiporciózni a kúton.
Minden egyéb csak marketing.
1: hány kiló kell belőle
2: pénz nélkül is lehet ám ezt mérni: pl hány hektár értékes zöld földterületet kell adott MegaJoule-ért tönkretenni és hány hajót kell ugyanezért telepakolva a föld körül körbezavarni.
.
covid?
, kész.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
) egy bödön olajra.
?
. És csodálkoznak az orvosellenes hangulaton. Az ember elmegy a problémájával, elb.sz vele egy egész délelőttött és megoldást csesznek szolgáltatni. Fogorvoshoz se azért megyek, hogy a lyukas fogam mellé megfúrjon még 2-őt.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/46650366/bttf.0.0.png)
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- HP 15s-eq1036nh - 15,6"FullHD IPS - Ryzen 5 4500U - 8GB - 512GB SSD - Win11 - MAGYAR
- LG 27GS60QC-B - 27" Ívelt - 2560x1440 - 180Hz 1ms - AMD FreeSync - Bontatlan - 2 Év Gyári Garancia
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! R5 5600X / RTX 3060Ti / 1TB SSD / 32GB DDR4
- LG 27UN83A-W - IPS LED - 3840x2160 4K - 60Hz 5ms - USB Type-C - HDR 400 - AMD FreeSync - Hangszórók
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! I7 6700 / RTX 2060 6GB / 32GB DDR4 / 250SSD+500HDD
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest