- Jól néz ki a világoskék iPhone 17 Air
- Magisk
- Telefon javítás, szervíz!
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Új belépőszintű Motorola árára derült fény
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
Hirdetés
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
IO.sys
őstag
-
Laca19 (a)
aktív tag
Arról van szó, hogy régebben volt pénzed, bementél a boltba és kihoztál egy jó cuccot, ami nagyon szépen szólt. (Természetesen nem a 40 ezer Ft-os 5.1-ről beszélek, persze az emberek 90%-a azt vette, így ez lett tömeggyártásban, ezek lettek olcsósítva. Azért van az, hogy amikor egybeszett kerül megemlítésre, mindenkinek a gagyi minőség jut eszébe. Pedig nem csak ez a kategória létezik.)
Szóval folytatva, most én azt mondom, hogy "minőségi" rendszert akarok, akkor ezt nem tudom megcsinálni hogy bemegyek a boltba és kihozom (pl. 300 ezer Ft-ig), ugyanis nem létezik. Elvannak sokan ájulva az ilyen Microlab és Edifier cuccoktól, miközben ezek közelébe sincsenek egy régi hasonló áru, vagy akár sokkal olcsóbb rendszernek. Ez a felháborító. Oké azt mondod, az ajánlott Edifier, Microlab hangfalak helyett mondjak alternatívát ami kapható...valóban megfogtál, mert nem tudok, nincs. Teljesen igazad van. És ez a gáz....
Nekem a régi időkből Sony Pascal, Panasonic SA-HT870-es, LG J10HD, Panasonic SC-PTX7-es rendszereim (is) vannak....gondoltam beújítok ilyen Microlab, Edifier csodákra, és hát egyik rosszabb, mint a másik. Persze, ha nem lennének a felsorolt cuccaim, akkor biztosan én is áradoznék ezekről, de én tudom, mi az a hangminőség, dinamika, részletesség....
Egy Edifier, Microlab soha a közelébe nem lesz a felsorolt rendszereim hangminőségébe, sem dinamikába, sem részletességbe, sem hangerőbe.
Persze amikor ezt itt már korábban írtam, akkor szét lett trollkodva az írásom, én voltam a süket és hozzászoktam a rendszereim rossz hangminőségéhez(miközben a trollkodóknak fogalmuk sincsen ezek hangminőségéről, mivel akkor nem írtak volna butaságokat)....aha persze...asszem arra várhatok még az Edifiertől pár száz évet, hogy a 10+ éves Sony Pascalomat vagy az LG J10HD-mat utolérje hangminőségbe
Volt már nálam néhány Edifier S2000-res tulaj, teljesen levoltak döbbenve, megszólalni nem tudtak a rendszereim hangminőségétől. Persze először kinevették, de ez nem sokáig tartottMégegyszer mondom, abba igazad van, hogy alternatíva tényleg nincs, TechN7ne csak annyit mond, hogy ezek valójában nem ám olyan jó rendszerek, mint ahogy bevannak állítva és igaza van. Egy 10+ éves Pana, LG, Sony szétalázza ezeket (nem a 40 ezres kat!!), hiába veszed meg az Edifier S3000-ret, közelébe nem lesz egy régi minőségi rendszernek.
-
rAY.BAN
tag
Én ennek konkrétan a szöges ellentétét értelmeztem abból amit Bodz kolléga írt.
Az "s1220" nem tudom mi lenne így márkanév nélkül.Az audio interface-el vagyok gondba főleg, mert mindenki mást mond... így nem tudom kinek higgyek.
- Tascam US 2X2 - 42k HUF
- Audient iD4 - 43k HUF
- Mackie Onyx Artist 1.2 - 32k HUF
- Presonus AudioBox iOne - 33k HUF
- Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen - 39k HUF -
-
PuMbA
titán
Én csak annyit tudok mondani, hogy a 2015-ben 90k-ért vett TC Electronic Impact Twin-emhez képest semmi különbséget nem hallok az ebben az évben 35k-ért vett Focusrite Scarlett Solo között az anno 100k-ért vett JBL 305-ösökön és egy Shure SRH440 fejhallgatóval
Meglepően ugyanúgy szólnak és a részletesség, magasok is hasonlók, valamint a tér is ugyanakkora, pedig ugye az előbbi Firewire-ön ment, ráadásul külső táppal, ez meg USB-s és nincs külön tápja.
-
ToniSoprano
addikt
27-et költöttem korábban Breyerdynamic fülesre , és 68-at 2db M-audio BX5-re ez már belépő szintű stúdióhangfal. Sajnos kell a jó erősítő pl. a füles is sokkal jobb volt az üzletben normális DAC-al, de akkor sokkaltam a 40-et egy 27-es füleshez. Kíváncsi vagyok hogy fog szólni a füles és a Bx5 egy jobb erősítővel. De ezek hosszú távú dolgok 10 évre tervezek. Van ismerős aki másfél millákat költ ilyenekre. Erről van szó van szó van füles és hangfal kimenet: [link]
A Microlab Solo 6C elsősorban a TV-hez kellene falra, bár lehet ahhoz nagy.
-
Legalább egy kategóriával jobbal lenne érdemes hallgatni ezeket a teszteket szerintem. Tehát ha egy belépő stúdió monitor (pl Yamaha HS5) összehasonlító tesztet hallgatsz, akkor minimum egy középkategóriással érdemes, ami eleve duplájába kerül.
Ez ugye általában nem opció, szóval inkább a hasonló minőségű fejhallgatóval reális opció, az jóval olcsóbb tud lenni, mint egy hasonló hangfal.
Leginkább ezek a videók csak relatív karakter-összehasonlításra jók.
-
Melorin
addikt
Egy elég jó erősítő+hangfal pároson és fejhallgatón is. Szerintem arra teljesen jók ezek az összehasonlító videók, hogy a videóban lévő 2-3 hangfal tónusát egymáshoz képest el lehessen helyezni. Simán hallatszik ha valami mélyhiányos, orrhangú, dobozhangú, főleg ha egy bizonyos hangfalat több videóban is meghallgatsz másokkal összehasonlítva. Ha mindegyikben ugyanaz a kép alakul ki benned, akkor be tudod lőni az irányt.
-
cimbi186
aktív tag
Köszi igen értem és tudom,de az idősebb korosztályhoz tartozom és a hallásom már nem a 20éveseké. Oyan 30Hz körül kezdek hallani és 12500Hz után meg semmit,már ha lehet az ilyen teszteknek hinni-hallani.Úgyhogy nekem ezeket aminőségi dolgokat sajnos el kell engednem.(múltkor áthozta az egyik cimbim a 100K+ hangafalkábelét és percenként megkérdezte,hogy hallod,hallod?....mondom nem vazze
)
De köszi a segítséget! -
norba69
senior tag
Aptx -nál gyengébb codeckel kár minőséget hallgatni, nem alkalmas rá.
Magyar nyelvű olvasnivaló. -
dubplate5
csendes tag
@Picco
Kihúztam-forgattam-vissza, ugyanaz. Konnektor is ugyanaz, mint X230-nál, ott talán a mélynyomónál volt egy 10 centiről hallható, de mivel az a földön volt nem volt észrevehető.
Hangkártyát említettem, hogy alaplapi integráltat használok egyelőre, RCA-jack összeköttetésben.@lezso6
Sima ssssssz, hangerő (és treble) tekerésével erősödik a zaj is, maxra tekerve még kicsit digitális jellegű zzzz is betársul. -
norba69
senior tag
Előre szólok, most indultál el a lejtőn
Nem fogsz megállni, mert amint beköltözik hozzád a normális hang, rögtön le akarod majd cserélni a jó kis 2.1-eket
Lehetőleg 8"-os studióra
Meg a Kalikhoz is kell majd egy jó DAC.
Meg kábelek.
Meg alátét.
Aztán állvány.
Szobát átrendezni.
Aztán a sarokba valami basszuscsapda.
A szembe falra valami csillapító.
Megint átrendezni a szobát.
stb ... -
Logapeti
tag
Akkor megpróbálom bemutatni, mit értettem azon, hogy a szándékok elmosódnak. Egy egyszerű, didaktikus példával szeretném ezt illusztrálni Rimszkij-Korszakov Seherezádé c. szimfonikus költeményének második tételét felhasználva. A művet feltöltöttem ide, ha valaki szeretné követni, hogy miről beszélek.
Mivel ez programzene, könnyebb szavakba önteni, hogy mi történik benne, és szándékokat társítani hozzá, mint mondjuk egy Ligeti műnél, ahol inkább - túl a szavakon - csak érezzük a zene hatását. Ennek a tételnek kb. a 12. percénél indul egy kb. fél perces nagy építkezés, ami egy szép nagy tuttiban ér véget. Ebből a részből én a "feszültségkeltés" szándékát érzem ki: egyrészt a zeneszerző szándékát azáltal, ahogy megkomponálta ezt a fél percet például a tempó fokozásával, a dinamika fokozásával, a hangszereléssel, az ismétlődő dallammal, aminek egyre rövidebb szakasza ismétlődik. Másrészt az előadó - jelen esetben a karmester (és zenekara) - szándékát, ami itt nyilván az, hogy ezt a fokozást úgy valósítsa meg tempóban, dinamikában, hogy az hatásos legyen, ugyanakkor a zenekart minél jobban egyben tartva tegye ezt meg.
Ha egy hangrendszer ritm... bocs, időzítése nem ideális, akkor hiába írta meg a zeneszerző brilliánsan ezt a részt, hiába játszott a zenekar precízen, feszesen, egységesen, mert a hangrendszer hibájából adódóan nem lesz a mű pontosan prezentálva a hallgató felé, és az átélt feszültség különböző okokból csökken[1] (és hogy pontosan miért, arról legfeljebb tippelgetnék; az én megélésem az, hogy lassú és/vagy pontatlan (szétszórt) lesz a zenekar, de ezek a szubjektív pszichés megéléseim, biztos ki lehet fejezni ezeket a "frekvencia" és a "tranziens" szavakkal is objektíven). Tehát "elmosódik" a szerzői és az előadói szándék. Ezt értettem alatta. Kicsit általánosítva úgy is írhatnám, hogy egy pontatlan időzítésű rendszeren kevésbé lesz katartikus élmény bármilyen zene (felvétel) hallgatása.
Természetesen nem a pontatlan időzítés az egyetlen, ami a szerzői vagy előadói szándékokat el tudja mosni, de az egyik jellemző a néhány közül.Nem akarlak meggyőzni, hogy ezzel előbbre vagy, mint a tranziensválasz definíciójával, ezt neked kell tudnod.
[1] Itt tényleg elég jól írnak ezekről. Egy rövid idézet belőle: "What many listeners fail to note is that weaknesses in the audio chain can give rise to errors which, in combination, suggest that the musical pace has become slower; the effect is one of impaired listener interest."
-
Logapeti
tag
"A tranziens kifejezest sem feltetlenul ertem, de arra ra tudok keresni, van egy definicioja es maris tudni fogom."
Amúgy légyszi másold már be ide azt a bizonyos definiciót a tranziens(válasz)ról, ami szerinted segít egy laikusnak egy hangfal hangjának a megítélésében, és akkor ezentúl azt fogom használni. -
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 12400F / RTX 3070 8GB / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- Telefon felváráslás!! Samsung Galaxy S22/Samsung Galaxy S22+/Samsung Galaxy S22 Ultra
- Ultimate előfizetés új fiókra akár 2105 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
- iKing.Hu Motorola Edge 60 Pro Green Használt, karcmentes állapotban 512 GB tárhely
- Dell 14 Latitude 9410 FHD IPS 2in1 Touch i7-10610U 4.9Ghz 16GB 512GB SSD Intel UHD W11 Pro Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest