Hirdetés
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- A piac legerősebb kameráját ígéri a Xiaomi 17 Ultra
- Itthon is elérhető a OnePlus 11 és a Buds Pro 2
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Samsung Galaxy Ring - gyűrű-kúra
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
Új hozzászólás Aktív témák
-
koko88
senior tag
hát erre kiváncsi leszek mi lesz ittt
sztem ne írja le senki se az amd-t.az amd általába mindig az árra öszpontosit,az intel a tejesitményre 
és ha hasnonló tejesitményüek leszenk az uj procik de az intel-é jóbb egy pöpet akkor sincs semmi mert az amd olcsobb lesz. -
#61
Sárpac
nagyúr
Overlocker
#55
Sárpac
nagyúr
válasz
Overlocker
#55
üzenetére
A0 stepping az már szép!
-
#58
keIdor
titán
Overlocker
#55
keIdor
titán
válasz
Overlocker
#55
üzenetére
HWT-n már olvastam.
Várom szeretettel ezt a procit! Intel nagyon bekeményített! 
-
#57
Overlocker
veterán
dokar
#56
-
#56
dokar
addikt
Overlocker
#55
dokar
addikt
válasz
Overlocker
#55
üzenetére
ez aztán nem semmi, az Intel jól nyomja
-
#55
Overlocker
veterán
Már fut a windows, 45 nanométeren!
[link]
[Szerkesztve] -
-
Dare2Live
félisten
hát má látom ahogy CS közben ami lefoglalja ugye a 2kezem, az egyik lábammal írányítom a 2. egeret a másikkal meg a 2. billt és a 2. monitoron videót vágok miközben az elsőn CSzek.
a lényeg, hogy egy proci mindig csak avval foglalkozik amit épp csinálok a 2. meg csinálhat akár 10dolgot is azse lassítja le a munkám. -
#48
Dare2Live
félisten
Overlocker
#46
Dare2Live
félisten
válasz
Overlocker
#46
üzenetére
az a fizikai motor aminek nemelég 1 allandale proci hanem 3kell azon még van mit optimalizálni....
egyébként énis láttam, de játékon kívűl átlagos embernek minek? -
R.Zoli
őstag
És azt néztétek a Yorkfield útitervében ,hogy van 1066-os FSB-s változat is? Lehet ,hogy bele fog menni még pár régebbi Socket 775-ös lapba?
Egyébként indexes barátommal teszteltünk pár naja egy QX6700-at...Jó kis proci ha megtaláljuk hozzá azokat az alkalmazásokat amik ki is használják...Egyébként pedig melegszik mint a sahara délben Ergo aki tuningolni akar majd egy ilyen procit jobb lesz ha beszerez hozzá egy jobb vízhűtést...Vízhűtés mellett volt ,hogy 1 másodperc alatt 10 fokot nőtt a proci hőmérséklete, amikor mind a 4 mag hirtelen ''beindult''... Szóval nem kispályás... -
#46
Overlocker
veterán
Dare2Live
#36
-
#45
Overlocker
veterán
#97544192
#42
-
Zull
senior tag
válasz
#97544192
#43
üzenetére
Az mar altalanossag hogy minden uj procit ezer dollaros aron hoznak ki, ennel nem szokott elteres lenni... Nekik nem nagy ''szo'' megszabni ezt a hatart, a proci ''nyers'' eloallitasi koltsege (anyagdij + megmunkalas, meg az egesz gyartosoron valo atszenvedes, dobozolas, miegymas) nem kerul max 10e forintba... (huhh nemtom, erre vki vmi regi topicban mutatott is bizonyitekot, de hogy meikbe arra mar nem emlexem) szal igazan egy proci aranal csak a gyar felhuzasat meg a fejlesztes fizettetik veled, meg persze rajta van a hatalmas haszon is (erre nincsenek behatobb adataim, mindenesetre sztem aki processzrogyartonal dolgozik az szegeny ember nem lehet (max a dobozolok
)
[Szerkesztve] -
#42
#97544192
törölt tag
Overlocker
#41
#97544192
törölt tag
válasz
Overlocker
#41
üzenetére
Ez mind szép és jó, de úgyis kifognak találni házakat, meg ventilátorokat, úgyhogy melegedéssel annyira nem lesz nagy gond, akinek szüksége van ien procira, az úgyis befogja tudni szerezni hozzá a ventit is. A 45 nm-nek sztem nagyon nagy az előnye, és a nagy cache-nak is.
-
#41
Overlocker
veterán
húú, úgy látom van itt pár dolog amit tisztázni kell..
45nm:Magával hozza a kisebb hőtermelést, nagyobb órajelet, és mivel kisebb szeletekkel dolgoznak, kisebb magméretet..
2/4mag:Magával hozza a melegedést, mivel egy lapka alá több magot raknak, lapkaméret nő.
Sok Cache:Magával hozza a gyorsulást, minnél több annál jobb, és annál többe kerül a proci..Minnél több van azonban egy lapka alatt, annál jobban gátolja a tuningot..
Feladata: átmeneti adattárolás..Rövid elve: Mikor meghívok egy adatot vmilyen számításra pl, akkor a processzor először megnézi hogy az adat benne van-e a cache-ben, ha benne van akkor onnan szedi ki az adatot. Ha nincs akkor processzor-cache-memória az útvonal és onnnan vissza. A cache-nek jóval kisebb az elérése és mivel közelebb van a procihoz így gyorsan kinyerhetők az adatok, és gyorsan elvégezhető a számítás.Szval minnél nagyobb a cache, annál több adatot tudunk benne tárolni, és annál kevesebbszer a kell a lassú központi memóriához fordulni..
[Szerkesztve] -
#40
#97544192
törölt tag
Overlocker
#5
#97544192
törölt tag
válasz
Overlocker
#5
üzenetére
Oh my god... Hát, ha nm-t nézzük, akkor Intel2Win... ^^
Amikor az AMD már térne rá a 65 nm-re, akkor Intel megint előrébb jár, ugyanis ők meg áttérnek 45 nm-re... Intelnél nagyobb az L2 cache, AMD-nél meg L3 is van... OMG! Én már összezavarodok... 
De jó kis kép, thx!
Ez a Yorkfield XE igen kemény lesz... Ez hány magos, 8?
[Szerkesztve] -
Zull
senior tag
válasz
Dare2Live
#36
üzenetére
Nemmesz el intel vagy amd-s marketingesnek? Ezt a dumat le lehetne adni a tv-ben
Amugy igazad van, nagyon eldurvult mar a szamitastechnika... De amugy mondjuk hogy hu de gyorsan valtozik a szamitastehcnika, es akkor nezz a mobilokra... Eddig ott nagyon durva fejlodes volt, de ugy tenyleg egetveroen durva... Bar sztem pont most erte utol ebben a szamitastechnika... -
Zull
senior tag
válasz
#65675776
#35
üzenetére
-amugy az a vicc hogy igazan a csikszelessegvaltasoknal, marmint lefele, ugyerbar ugy csokken ''elmeletben'' (mert ugye lattunk kivetelt amit most emlitettel) a fogyasztas es ea melegedes, hogy tobb tranzisztort tudnak rakenyszeriteni egy lapkara, ami ugye ''elmeltileg'' (mostmar mindent idezojelbe teszek
) noveli a teljesitmenyt, de ha ugyanannyi feszt adnank annak a szerencsetlen procinak, akkor elfustolne szegeny, szal a megnovekedett teljesitmeny miatt megtehetik hogy kevesebb feszt adnak a procinak, es ettol fog ''elmeletileg'' kevesbe melegedni, es kevesebbet fogyasztani, de meg kevesebb fesszel is az a tobb tranzisztor tud nagyobb teljesitmenytobletet hozni... Ja meg persze az arhitechtura nagyon szamit, hogy mit tesznek az egesz ala, meg hogy is mukodik, szal ebben igazat adok nektek, lehet kazanok lesznek majd az uj intelek, de erre mondtam hogy latva most az intelt, sztem nem fogjak megcsinalni (most jottok hogy ''biro tiltakozom! feltetelezes! )
-ezt a cache-es dolgot en is tudom, olvasok teszteket is ph-n, nemcsak fogadatlan prokator vagyok (de legalabb most is tanulok 
epp azert irtam hogy rosszabb nem lesz tole a teljesitmenye, max jobb, mert azert vannak alkalmazasok amik ki tudjak hasznalni ''valamennyire'' (bar azt nemtudom hogy pl a C2D-nel ahol volt a 2mb vs 4mb L2 cache, ott pl mennyire irta ''tele'' a cache-t (a 4mb-os termeszetesen), meghogy ''szerintem'' nem egyenesen aranyos a cachetobblet, es a vele nyert teljesitmennnyel... (bar ehhez behatobb tesztelesre lenne szukseg)(ja amugy ami itt zarojelbe volt, azt telleg nemtom, szal ha ehhez ert vki az pls irja le hogyisvanez -
Dare2Live
félisten
csak vhogy értelmét veszti újabban az ''újgép'' dolog.
anno megvettem az X2m agyonhuztam 2700mzre, nagy ugrás volt az egymagos 2700mhzs venicemhez képest. nem azért mert gyorsabban végzett egy feladattal hanem mert egy kodolás, akámi közben mást is lehetett csinálni. aztán megvettem az új intel procit felrántottam 3400mhzre ahol vmi irdatlan mód elkeni a szintén szana széjjel húzott régi x2m pl 10h helyett uazt a videot 4h alatt kodolja le.... de ez vhogy nem érzem. és tökmind1 10 vagy 4hig csinálja. Szóval hiába gyorsabb 60+%al én nem érzem, nem is érezhetem hisz minden villámgyorsan megy még akkor is ha háttérbe dolgoztatom a gépet.
a 2.mag óriási előrelépést hozott nekem, korábban minden gépet kicsinek találtam hisz ha vmi futott a háttérben kínszenvedés volt közben a munka. Ez a 2.maggal megváltozott, de lényegében semmi se fog változni az újabb +2maggal.
szóval nálam párévre bejegelve a megszokott évente újgép projekt. -
#65675776
törölt tag
''mert koztudott hogy minel kisebb a csikszelesseg, [...] kisebb a melegedes, kisebb a TDP, kevesebb a szivargo aram''
Na pont erre volt ellenpélda az intel 90nm-es gyártástechnológiája. Nem véletlenül volt kazán a Prescott és a Smithfield. Az intel ugyanis nem tudott mit kezdeni a szivárgási árammal, emiatt pedig minden elképzelhetőt felűlmúlt a fogyasztás (és ezzel párhuzamosan a TDP). Az AMD-nek szintén 90nm-en két magra volt szükség, hogy egyáltalán meg tudja közelíteni az egymagos Prescott fogyasztását!
A cache méret esetén az a probléma a gondolataiddal, hogy nem minden architektúra érzékeny erre. Hasonlítsd össze a Különféle L2 cache méretű K8 procikat (beleértve a 128KB-os Sempronokat is). Nem fogsz egetrengető különbségeket találni. És bizony ez a helyzet a Core 2 esetén is. Hiába kétszerese a Conroe L2 cache-e az Allendale-ének, átlagosan kevesebb, mint 10% a teljesítménybeli eltérés. (A kulcs a futószalag hossza és sebessége. Ebből a szempontból és emiatt bizonyult zsákutcának a NetBurst, nem véletlenül dobta ki az intel a következő két generációt belőle, és tért vissza a P6 architektúra (tudod: PPro, PII, PIII, majd Pentium M) egy jelentősen továbbfejlesztett változatához.) Márpedig napjaink processzorainak legköltségesebb része pont a nagyméretű on-die cache, azaz az előállítási költségeket nagyban befolyásolja ennek mérete. Ugyanis jelentősen növeli a magméretet (a mag felületének ~50%-át teszi ki tipikusan az L2 cache) és a tranzisztorszámot, ezzeel összefüggésben a fogyasztást. Ráadásul érzékeny a gyártás minőségére. Ezen fog változtatni az AMD által megvásárolt Z-RAM technológia licenc, amivel valószínűleg a K8L L3 cache-e fog készülni [link]. -
#34
Zull
senior tag
-=Lord Tom=-
#31
Zull
senior tag
válasz
-=Lord Tom=-
#31
üzenetére
bekezdesenkent valaszolgatok...
-tom, csak merges lettem...
(sok ''amd-s'' felhuzott mar mashol (szet amd-s offolt intel hirek, ahol az amd-k tuningpotencialjat vitattak meg...) es kepes vok az altalanositasra --> rossz tulajdonsag, sry eloszor. )
-sose montam hogy nem vok inteles
-a magmeretet elirtam, az nemkell bele xD, amugy sztem fognak tranzisztorszamot emelni, majd meglassuk, ezt nem tudjuk egyenlore, a tuningpotencialra is csak a gyartastechnologiabol lehet kovetkeztetni (mer ugyebar szamadat nincs, es jodarabig nem is lesz), mert ez sztem nagy altalanossagban igaz szokott lenni...
-sztem is haggyuk abba
(ja es enis visszanezek, es beismerem minden bunomet az adott esetben, es sry masodszorra is) (ja es keretek masokat is hogy most meg ezekre NE valaszolgassanak, nem vigyuk tovabb ezt a szalat) -
Zull
senior tag
''ezert meg ''''olcso'''' is lesz... (legalabbis olcsobban lehet eloallitani)''
(szal erre mar 2 hsz-el ezelott tettem utalast...
Tranzisztorszamot akartam mondani, utalag is bocs...
Ugyanez a valasz a kovetkezore is, tobb tranzisztor, nagyobb szamitasi teljesitmeny...
A maradekon meg kar vitatkozni, meg ha esetleg tudjuk is a majdani fícsörök nevet, meg esetleg a tulajdonsagukat, ameg le nem teszteljuk, addig nem tudhatunk behatobb informaciokat, ezert csak arra lehet epiteni ami van (ezert irtam oda hogy a velemenyem szubjektiv...) -
#32
Oliverda
félisten
-=Lord Tom=-
#31
Oliverda
félisten
válasz
-=Lord Tom=-
#31
üzenetére
Aztán nehogy neki kelljen visszaolvasni.
-
#31
-=Lord Tom=-
senior tag
Zull
#29
-=Lord Tom=-
senior tag
''te meg a 8-at se jartad ki ezek szerint...'' ez kicsit még flame szítóbb szvsz, egyébként megnyugtathatlak, kijártam a 8 általánost, és még olvasni is tudok...
hogy bebizonyítsam, hogy olvasni is tudok itt egy másik mondta amit bizony elolvastam: ''Az intel sarba tiporja az amd-t...'' bocsi, de ez után és a többi hsz-ed után arra következtettem, hogy bizony eléggé az intel oldalán állsz...
ami nem igaz ebből a hszedből:
''...meg a gyartasteknologia...minel kisebb a csikszelesseg...nagyobb a tuningpotencial, emellett nagyob a magmeret es a tranzisztorszam, es nagyobb a szamitasi teljesitmeny...'' (azért csak ezeket emeltem ki mert a többi úgy igaz ahogy leírtad)
ha 1 az 1ben kiadják uazt a procit (más csíkszélességen), annak ugyanannyi lesz a tranzisztorszáma, kisebb a magmérete és ugyanakkora a számítási teljesítménye, de valóban nagyobb a tuningpotenciálja...
a tuningpotenciál meg ott nem igaz, ha pl kiadnak egy 2,5GHz-s 65nmes procit, meg egy 3,5GHz-s 45nm-es procit és mondjuk a 2,5 megy 3,5öt a 3,5megy 4,2őt akkor meiknek nagyobb a tuningpotija MHz-ben, és %-ban?
De szerintem hagyjuk abba Peace, PH!, Sunshine...
(és ha az intel valóban sárba tiporná az amd-t hidd el vissza fogok ide olvasni, és el fogom ismerni, hogy bizony Zull kolléga, igazad volt...)
[Szerkesztve] -
Oliverda
félisten
kisebb az eloallitasi koltseg - Ez egyáltalán nem jelenti azt hogy olcsóbban is adják a procit. (sajnos)
emellett nagyob a magmeret - Kissebb
nagyobb a szamitasi teljesitmeny - Miért lenne nagyobb, attól hogy kisebb a csíkszélesség?
Nameg ottvanl az intel mai hozzaallasa is, es nem hinnem hogy ebbol alabb fognak adni - Amikor kijött anno az X2, akkor sem azért lett jobb mint az akkori Intel mert éppen az Intel-nél lejjebb adták volna. Mindkét processzor gyártó folyamatosan azon van hogy valami jobbat csináljon mint a másik. Vagy sikerül vagy nem. Ez főleg a mérnökök kvalitásán múlik. -
#29
Zull
senior tag
-=Lord Tom=-
#28
Zull
senior tag
válasz
-=Lord Tom=-
#28
üzenetére
te meg a 8-at se jartad ki ezek szerint... (olvasasra gondoltam)
''szigoruan sajat velemeny...''
magyarul nem bizonyitott, es nem tudom alatamasztani... (max ienekkel hogy a nagy cache altalaban jot szokott tenni a prociknak, legalabbis en nem lattam meg oan procit ami lassabban ment a cahce miatt mint gyorsabban... a masik meg a gyartasteknologia, mert koztudott hogy minel kisebb a csikszelesseg, annal kisebb az eloallitasi koltseg, kisebb a melegedes, kisebb a TDP, kevesebb a szivargo aram, nagyobb a tuningpotencial, emellett nagyob a magmeret es a tranzisztorszam, es nagyobb a szamitasi teljesitmeny...) Ezektol eltekintve eleg nehez vmit alatamasztani anelkul hogy tudnad hogy mien fícsörök lennenek benne... Nameg ottvanl az intel mai hozzaallasa is, es nem hinnem hogy ebbol alabb fognak adni... majd ha kijonnek akkor majd olvas vissza ide egy picit... (ja es emellett nem kene flame-et szitani azzal hogy ''elvakult intel fan, haggyad...'')
[Szerkesztve] -
#28
-=Lord Tom=-
senior tag
DeadMeat
#26
-=Lord Tom=-
senior tag
Elvakult intel fan, hagyd...
Fekete Fény:
Ezzel nem értek egyet, mert az én 15k-s alaplapom is hozza azt a superpi eredményt (hjó, most az agp sebességéről ne beszéljünk...), mint egy 55k-s lap... tehát ha 30k-s lapba teszed a procid, ugyanennyit fog menni, legalábbis szerintem... -
Fekete Fény
tag
válasz
-=Lord Tom=-
#23
üzenetére
Egyet értek.nem kell lesírni az AMD.Nekem most egy méregdrága 55k alaplapom van (nevem alatt a konfugom)és nézem az eredményeit a core 2 E6300-nak és én nem sokban maradok el tőlük
.(sőt hiába van tuningolva akkor is ott vagyok mögötte ).Sokat számit az árkülönbség meg hogy milyen alapod van hozzá.Én most pont ezt tapasztalom.Ha csak 30k vettem volna a lapot biztos nem értem volna el jó eredményt.Az AMD olcsobban fogja adni a procit mint az Intel és nem sokban marad majd el tekjesítményben.Ez az én magánvéleményem. -
#24
Zull
senior tag
-=Lord Tom=-
#23
Zull
senior tag
válasz
-=Lord Tom=-
#23
üzenetére
igaz!
Amugy nem fogja hozni a teljesitmenyet (szigoruan sajat velemeny...) es mivel 45nm, ezert meg ''''olcso'''' is lesz... (legalabbis olcsobban lehet eloallitani) -
#23
-=Lord Tom=-
senior tag
Zull
#6
-
Lalaboy
őstag
Alaposan utannajartam a nemsokara debutalo 4 magos QX6700 dolgainak. Az elorejelzesek szerint (Intel) jovo ev januarban varhato arcsokkentes a Core 2 fronton a 4 magos 6600-as megjelenesekor. Amin meglepodtem, az a 4 magosok arai. Sokkal kisebb lessz az arkulonbseg a ''csucs'' QX6700 es a januarban debutalo 6600 kozott. A 4 magosok fogyasztasa joval magasabb, mint a mostani Core 2-es procike, nembeszelve a nagyobb holeadasrol. A teljesitmeny mindenesetre lehengerlo:
Az uj Intel D975XBX2 mobo: [link]
Intel QX6700:[link] -
#21
Overlocker
veterán
Zull
#6
Meglátjuk, egyelőre elhalmoznak minket az olyan számok mint 4 mag és sok mega cache.
Sztem az amd se lesz gyenge, kérdés hogy mennyivel, nem utolsó sorban a fogyasztói árak fognak dönteni..
Az fix, hogy az Intel 45nm-el, mint láthatóan 4ghz-ig van skálázva, szvsz 4,5giga talán megüthető léggel
-
Zull
senior tag
válasz
#65675776
#18
üzenetére
''Önmagában egy gyártástechnológia nem sokat jelent tuning szempontjából.'' --> sztem meg igen... van ra eleg pelda... ''Anno 0,25μm-en is voltak igencsak tuningolható proci'' --> mert iszonyatosan egyszeru volt szegenyek felepitese... Abba biztos lehetsz hogy nem fognak, vagy alig fognak tobbet enni mint C2D-sek.... Az ember ha mar masok hibaibol nemis, a sajatjabol tanul...
-
#65675776
törölt tag
Önmagában egy gyártástechnológia nem sokat jelent tuning szempontjából. Anno 0,25μm-en is voltak igencsak tuningolható procik. Ahogy voltek ilyen technológiával szinte alig tuningolhatóak is. Emellett a technológia alapján kijelenteni pl, hogy valami keveset fogyaszt: erre pont az intel szolgáltatott példát (Prescott).
A buszra pedig csak egy a HT-hez hasonló kialakítású adhat megoldást. Az FSB-t mér nincs hova foltozgatni, egyszerűen idejétmúlt.
Gorneck23: Az AMD is ettől tart. Lehet megint kiad mainstream chipset-et (bár erre már ott van az ATi). -
Zull
senior tag
Haaat, ezek 45nm-en kb ugyanannyit fognak fogyasztani mint az amd-k, es ott lesz hozzajuk a ddr3, ami szinten kevesebbet fogyaszt...Ha meg most ha nagyon leegyszerusitjuk a dolgot, akkor orajel/teljesitmeny mutatoja jobb az intelnek, nem is kicsivel... 45nm-el ez inteleknel meg jobban megno majd ez az arany, a fogyasztas meg a melegedes marad a mostani szinten, mert sztem a megnovelt orajel miatt azert fognak melegedni, de nem jobban mint a mostani C2D-k...
-
-
#65675776
törölt tag
Azt az ''apróságot'' ne felejtsd el, hogy a K8L-ben (de lehet már a G-steppingnél is) meg lesz duplázva az FPU-k száma, és jóval fejlettebb arbiter lesz bennük (ebben most is jobb az AMD). És ez csak két változtatás a sok közül. Szerver fronton az intel nagyon le van maradva, a buszrendszere hatalmas hendikep.
Miért vagy biztos abban, hogy nagy lesz a tuningpotenciál? -
róland
veterán
Nem lesznek olyan rosszak azok az AMD-k sem. OTT van a plusz 2MB L3 cache. (Azaz, deikált, de kisméretű L1 cache minden magnak, dedikált nagyméretű L2 cache minden magnak, osztott nagyméretű L3 cache az összes magnak. Az intel 6 MB L2 cache-vel szemben 3-4 MB-nyi L2+L3 cache áll szemben AMD oldalon.) Valamint kedvezőbb fogyasztási adatok, kisebb órajel, s emiatt kevésbé melegedő processzor. (Intel már ráfázott [vagy inkább megégette magát] a magas órajelekre[-kel].)
-
-
#7
r9550
senior tag
Overlocker
#5
r9550
senior tag
válasz
Overlocker
#5
üzenetére
megéri még most venni egy core2 duo e 6300-at giga 8i945gzme-vel? csak az a gond hogy igy 1 honapig gma950-essel nyomnán. vagy esetleg várjam meg a core 2 quadrot és a két gépemböl megvan egy proci
-
#6
Zull
senior tag
Overlocker
#5
Zull
senior tag
válasz
Overlocker
#5
üzenetére
Az intel sarba tiporja az amd-t... WD (wolfdale)... Basszus, a mostani C2D-k is nagyon alazzak az amd-ket, de gondolj bele, ezt teszik 2ghz kornyeken, a WD meg 3.5-4ghz, 2x6mb L2 cache... AAA, alazas... Durvan... Es azoknak NAGYON lesz tuningpotencialjuk...
-
#5
Overlocker
veterán
Gorneck
#4
-
#4
Gorneck
legenda
Overlocker
#3
Gorneck
legenda
válasz
Overlocker
#3
üzenetére
-
#3
Overlocker
veterán
Gorneck
#2
-
#2
Gorneck
legenda
Overlocker
#1
Gorneck
legenda
válasz
Overlocker
#1
üzenetére
Ez nem fért volna el az AMD vs Intel topikba?!
-
#1
Overlocker
veterán
[link]
Kemény lesz
[Szerkesztve]
sztem ne írja le senki se az amd-t.az amd általába mindig az árra öszpontosit,az intel a tejesitményre 
és ha hasnonló tejesitményüek leszenk az uj procik de az intel-é jóbb egy pöpet akkor sincs semmi mert az amd olcsobb lesz. 
Akkor majd milyen lesz a Yorkfield? Fogadok, még drágább lesz... Áhhhhh, nagyon sok pénz. 
--> ÁÁÁ, huje vok 
(és ha az intel valóban sárba tiporná az amd-t hidd el vissza fogok ide olvasni, és el fogom ismerni, hogy bizony Zull kolléga, igazad volt...)
![[kép]](http://kepfeltoltes.hu/061020/Roadmap2_www.kepfeltoltes.hu_.gif "[kép]")
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Hogwarts Legacy teszt
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Végleg lemondott a régi gépekről a Steam
- Battlefield 6
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Samsung kuponkunyeráló
- RAM topik
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3849
- Akciós kisWorkstation! Dell Precision 3570 i7-1255U 4.7GHz / 16GB / 512GB / Quadro T550 4GB FHD 15"
- 179 - 180 - 189 - 190 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i7-13650HX, RTX 4060
- Samsung Galaxy S25 Ultra Titanium Jetblack Titán dizájn, 120 Hz AMOLED, AI Pro kamera
- Több darab! MacBook Pro 14" M1 32GB RAM 27%-os áfás számla
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest