Új hozzászólás Aktív témák

• #31 -=Lord Tom=- senior tag Zull #29

  Új Válasz 2006-10-21 23:56:34 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=Lord Tom=-

  senior tag

  válasz Zull #29 üzenetére

  ''te meg a 8-at se jartad ki ezek szerint...'' ez kicsit még flame szítóbb szvsz, egyébként megnyugtathatlak, kijártam a 8 általánost, és még olvasni is tudok...
  
  hogy bebizonyítsam, hogy olvasni is tudok itt egy másik mondta amit bizony elolvastam: ''Az intel sarba tiporja az amd-t...'' bocsi, de ez után és a többi hsz-ed után arra következtettem, hogy bizony eléggé az intel oldalán állsz...
  
  ami nem igaz ebből a hszedből:
  ''...meg a gyartasteknologia...minel kisebb a csikszelesseg...nagyobb a tuningpotencial, emellett nagyob a magmeret es a tranzisztorszam, es nagyobb a szamitasi teljesitmeny...'' (azért csak ezeket emeltem ki mert a többi úgy igaz ahogy leírtad)
  ha 1 az 1ben kiadják uazt a procit (más csíkszélességen), annak ugyanannyi lesz a tranzisztorszáma, kisebb a magmérete és ugyanakkora a számítási teljesítménye, de valóban nagyobb a tuningpotenciálja...
  
  a tuningpotenciál meg ott nem igaz, ha pl kiadnak egy 2,5GHz-s 65nmes procit, meg egy 3,5GHz-s 45nm-es procit és mondjuk a 2,5 megy 3,5öt a 3,5megy 4,2őt akkor meiknek nagyobb a tuningpotija MHz-ben, és %-ban?
  
  De szerintem hagyjuk abba Peace, PH!, Sunshine... (és ha az intel valóban sárba tiporná az amd-t hidd el vissza fogok ide olvasni, és el fogom ismerni, hogy bizony Zull kolléga, igazad volt...)
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák