Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • zacci

    aktív tag

    válasz Lackooo84 #1799 üzenetére

    Azert remelem tisztaban vagy azzal, h ezek csak elmeleti sebessegek es koze nincs a valosaghoz. Az AX200 jo ha tud kb. 1,5Gbps-et es akkor tulajdonkeppen raultel a routerre. Ha tavolabb mesz drasztikusan csokken a savszel es beesik gigabitre vagy az ala. De mivel 1, nincs gigabitnel nagyobb isp savszeled, 2, akkor tudja a valos, valamivel gigabit feletti sebesseget, ha ott ulsz a router mellett, igy total ertelmetlen az egesz. A kabelnel ugysincs jobb, megbizhatobb. Es sajna pont itt a gond az AX6000-el. Beleraktak egy joval gyengebb soc-ot es tettek ra 1, azaz 1 db 2,5Gbps-es utp-t aminek igy onmagaban az egvilagon semmi ertelme. Meg ha lenne is mondjuk 2gigas net, csak akkor tudnad kihasznalni, ha ott ulnel a router mellett. De mint emlitettem, jelenleg es meg egy jo darabig nem lesz meg a feltetele annak, hogy kihasznald ezt az elmeleti savszelt. Mire oda jutunk, hogy az isp is ad szeleskorben elerheto lakossagi netet gigabit felett, addigra pont ertelmet veszti az AX6000 2,5Gbps-es wan portja, leven a lan portok 1Gbps-et tudnak. Az AX6000-nek ugy lett volna ertelme (ha mar lebutitottak a cput), ha minden utp portja nativ 2,5Gbps-es. En inkabb maradnek az erosebb cpu-nal es elengedtem volna ezt az 1db 2,5Gbps-es lan port faxsagot. Ertelmetlen hulyeseg a killer is, leven egy AX200-rol van szo, csak nyilvan dragabb :D
    Azt a penzt inkabb radobnam a kov intel kartyara, ami mar talan vinni fogja a 4x4-et. Egy szo mint 100 valos korulmenyek kozott semmit nem fogsz erzekelni a nagyobb savszelbol, mivel a hw tele van alapveto hw korlatokkal. Pont annyira fog szaladni, mint egy AX3600 vagy AX6, de legalabb gyengebb cpuval :)

Új hozzászólás Aktív témák