Aktív témák

• #66 fLeSs nagyúr ptiboy #65

  2003-12-23 02:03:40 #66

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz ptiboy #65 üzenetére

  Buzz@ncs vagy? :D

• #64 fLeSs nagyúr Alvin_ti4200 #62

  2003-12-23 01:25:09 #64

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Alvin_ti4200 #62 üzenetére

  Köszi, de ezek közül egyik sem ad választ a kérdésemre. :(

• #61 fLeSs nagyúr Alvin_ti4200 #59

  2003-12-23 01:10:59 #61

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Alvin_ti4200 #59 üzenetére

  Volt, de ott nem írnak erről semmit.

• #58 fLeSs nagyúr

  2003-12-23 00:58:23 #58

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  Tudna vki nekem egy olyan oldalt mondani, ahol a Volari kártyákkal kapcsolatban tényleg megbízható infók vannak?
  
  Konkrétan az érdekelne, hogy az XGI szerint hány texture unit jut egy pixel pipeline-ra.
  
  Jó lenne, ha találnék erre vonatkozó infót az egész Volari családdal kapcsolatban.

• #31 fLeSs nagyúr rudi #29

  2003-12-18 20:51:54 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz rudi #29 üzenetére

  Nem kell izgulni, nem fox lemaradni így sem semmiről :D

• #28 fLeSs nagyúr rudi #17

  2003-12-18 20:37:06 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz rudi #17 üzenetére

  Semeddig, már nincs nálunk a kártya, RightMark nem lesz benne.

• #15 fLeSs nagyúr

  2003-12-18 17:13:32 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  Eddig szép, vannak páran, akik kapisgálják a lényeget.
  A PH! tesztben pedig lesz természetesen teljesítményteszt is. :)

• #3 fLeSs nagyúr

  2003-12-18 01:38:36 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  OK, értem hogy mit szeretnél, de szted milyen lesz a végleges nem béta driverrel? Eléri akár egy 9700/FX5800 vagy 9800/FX5900 szintjét a játékokban, vagy nem, esetleg sok bug, akármi. :)
  ps: A ''csak'' az legyen idézőjeles, igazad van! :)
  
  

• #1 fLeSs nagyúr

  2003-12-18 01:26:51 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  A kérdés adott, amit eddig tudunk a netes tesztek alapján az az, hogy a bétás driverrel a 3DMark03-ban 5000+ pontot, Aquamark3-ban 4xxxx pontot ér el, illetve Q3 és UT alatt az FSAA+AF nélküli eredményei az FX 5900U és a Radeon 9800 Pro alatt vannak picivel.
  
  Hamarosan cikkezünk róla, és a szerkesztőség kíváncsi rá, hogy szerintetek milyen teljesítményre képes a kártya?
  1-2 fontosabb adat a netről szemezgetve:
  
  350 / 375-500 MHz-es GPU/memória-órajel - 256-bites memó
  16 pixel pipeline
  DX 9-es PS és VS2.0 shaderek támogatása - 4 VS egység
  max. 4x FSAA és Aniso
  
  Hajrá! :D
  
  PS: a cikk megjelenése után ezt a topicot bezárom. :D

Aktív témák