Aktív témák

• #62 Alvin_ti4200 félisten fLeSs #61

  2003-12-23 01:17:08 #62

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz fLeSs #61 üzenetére

  [L]http://www.sg.hu/cikk.php?cid=29381[/L]
  [L]http://www.sg.hu/cikk.php?cid=30104[/L]
  [L]http://www.sg.hu/cikk.php?cid=30317[/L]
  [L]http://www.sg.hu/cikk.php?cid=30345[/L]
  [L]http://www.xgitech.com/products/products_1.asp?P=1[/L]
  
  Egyelőre ezeket találtam Volari-val kapcsolatban.

• #59 Alvin_ti4200 félisten fLeSs #58

  2003-12-23 01:00:41 #59

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz fLeSs #58 üzenetére

  Tom's Hardware volt már ugye?

• #29 rudi nagyúr fLeSs #28

  2003-12-18 20:38:22 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz fLeSs #28 üzenetére

  :O

• #17 rudi nagyúr fLeSs #15

  2003-12-18 17:55:52 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz fLeSs #15 üzenetére

  Jajjaja majdnem elfelejtettem rájtmárkoljátok meg az AFjét mert érdekelne hogy ők is szögfüggőek-e. Meddig lehet még kívánni hogy mi legyen a tresztben?

• #16 rudi nagyúr fLeSs #1

  2003-12-18 17:47:42 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz fLeSs #1 üzenetére

  Néztem azt a belinkelt német tesztet (sajnos érteni nem értem) és HATALMAS hogy 3dmark03 fill-rate tesztekben veri a 9800pro-t és hogy akkora eltérés van 1600×1200ban az egyértelműen a két VPU diadala, viszont singleban gyengélkedik szóval régi jó x/2es megoldást sejtek futszalag/textúrázónál, gondolom a párhuzamosítás hoz ki x/2 jellegű eredményt valójában 2×8/1 lehet, de akkor meg talán kevés...
  
  Vertex Shaderben jól állnak de nem ez lesz a meghatározó a jövőben, bár kitudja mer elvileg vertex shader kódból lazán lehet akár aniso filterezést is csinálni ahogyan a VGA.nfo-n olvasható elefántos példában írtam.
  
  Natureban le van maradva és Codecreaturesban, szóval pixel shaderben gyengébbek az ATinál, de ezzel más is így van, itt még hozhat valamit egy jó driver.
  
  X2-The Threat lehet a jövő besz@ratommégalegkeményebbvasatis tesztje. Én próbáltam 8500LEn de nem nagyon szerette és látom 1600×1200on a nagy radeonok is éppenhogy teljesítettek (szépen illendően látszik az 1600 és 1024 közötti 40-50%os visszaesés nemúgy mint egyesek 9600Xt tesztjében...)
  
  FSAAra viszont még rá kell gyúrniuk, gondolom valami 3dfx fajta supersamplingot használnak mert arra nagyon jó a párhuzamos VPUfölállás de annál sokkal gyorsabb az ATI/NV mindenféle multisamplinges eljárása. Lehet hogy itt bukik majd el a vas és talán az árával, mert szerintem 300Euro-t megér de annyiból nem biztos hogy gazdaságos lesz...
  
  Nagyon várom a PH! cikket...!

• #11 [lAyCsI] addikt fLeSs #1

  2003-12-18 09:14:30 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [lAyCsI]

  addikt

  válasz fLeSs #1 üzenetére

  Sztem egy jó driveren sok minden múlik,
  és hát mint azt tapasztaljuk, nem olyan könnyű
  egy ütőképes(és főleg bugmentes) drivert írni.
  (lásd a nagyokat:P)
  A hardware nyers ereje akár elég is lehet egy
  használható VGA-hoz.
  Az meg hogy ''csak'' 4XAA - AF-re képes lehet
  hogy nem mindenkinél lesz mérvadó, hiszen sokaknak
  azért nem tellik csak gyengébb teljesítményű VGA-ra, ami csak hírből
  ismeri a képminőségjavító szolgáltatásokat.
  Ha ehhez még egy elfogadható árat tudnak eszközölni,(a bevezetést
  követő jó pár hónapig ez biztos nem fog fennálni) akár igen népszerű
  is lehet az új harcos.
  
  üdv,
  
  LaY

• #9 anaqer veterán fLeSs #1

  2003-12-18 08:38:16 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz fLeSs #1 üzenetére

  A 16 pipelinetól meg a 4 vertex shadertől nem kell hasra esni, ez ugyanis a valóságban kb. ''11,2'' pipelinet és ''2,8'' vertex shadert jelent ( na ezt hogy magyarázza ki Árpi? ). :)

• #8 Yutani nagyúr fLeSs #1

  2003-12-18 08:27:56 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz fLeSs #1 üzenetére

  Ezen az oldalon megtalálod a választ a kérdésedre, Club-3D Volari Duo V8 Ultra + 1.0-ás Reactor driver:
  
  [L]http://www.hardware-tweaker.de/HTML/Home_4/home_4.html[/L]
  
  Szép eredmények, de mindenki többet várt. Viszont lehetséges, hogy driver-fejlesztéssel fel lehet hozni a kártyát magasabb szintre.
  
  Mellesleg várom a cikket, amelyben remélem PH! által elvégzett teszt is lesz... :)

• #7 Cefa senior tag fLeSs #3

  2003-12-18 07:56:17 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cefa

  senior tag

  válasz fLeSs #3 üzenetére

  öööö szerintem nem lezs jó a kártya az a reális érték szerintem amit a többi game alatt mutat azaz jóval alatta van a 2 riválisnak. A 3d mark 2003 és az ut re optimalizálhatják a kártyát no meg a drivert már ha tudnak jó drivert írni.
  
  ott van a matrox parhelia az i nevében 512 bites meg minden extra meg hajahujahaj és egy mx 440 lekörözi.
  
  amúgy meg senki sem nostradamus de ez a véleményem.

• #5 Alvin_ti4200 félisten fLeSs #1

  2003-12-18 01:52:19 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz fLeSs #1 üzenetére

  Hát a 4xAA az mondjukj okés, de a 4xAF az ló****, már bocsi.

• #4 Vitus őstag fLeSs #3

  2003-12-18 01:43:20 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vitus

  őstag

  válasz fLeSs #3 üzenetére

  Szerintem nem éri el a mostani csúcs kártyák szintjét sebességben, viszont olcsóbb lesz valamivel. Szerintem a driver-re nagyon oda fognak figyelni legalábbis a bevezetéskor és nem lesz komoly probléma. Bizakodó vagyok no :)

• #2 Vitus őstag fLeSs #1

  2003-12-18 01:35:20 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vitus

  őstag

  válasz fLeSs #1 üzenetére

  Hát erre igazán csak akkor lehet válaszolni, ha már fogjuk, érezzük, szeretgetjük. :) Szerintem a telejesítmény így első ránézésre megfelelő bár, hogy a 2 GPU-s tud teljesíteni a mostani csúcskártyák közelében vagy azt jelenti, hogy egymagában elég gyengusz vagy nem sikerűlt rendesen megoldani a dual müködést és akkor a v8 ultra változata is jó választás lehet. Az meg, hogy ''csak'' 4x fsaa+af-ert tudt nem mond semmit mert mint tudjunk, hogy mi hányszoros az relatív lehet, hogy a 2xFSAA+AF is kiválló minőségű de lehet, hogy 4x-esen is nokedli az egész :) Majd meglássuk, én csak remélem, hogy egy jó és olcsó alternatíva lehet.

Aktív témák