Új hozzászólás Aktív témák

• #85470 Zotya84 őstag xors #85468

  Új Válasz 2018-09-06 20:28:23 #85470

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zotya84

  őstag

  válasz xors #85468 üzenetére

  A partíciós sémát a 10 telepítő nem feltétlenül változtatja meg. Tehát egy létező MBR-t, a partíciókat törölve, nem túl sűrűn fog átkonvertálni GPT-re, inkább hibát dob, hogy hékás, ez így nem jó. Ahhoz már kell a diskpart clean parancsa (ahogy a fentebb hivatkozott képen is láthatod), mert az nullázza ki az MBR területét. És még néha ilyenkor is újra kell indítani a gépet, mert csak úgy hajlandó konvertálni magától... (Bár erre pár ezer kommenttel feljebb megadtam egy komplett diskpart utasítássort, hogy hogyan lehet megoldani: a clean után kell egy convert gpt parancs, s onnan már okés is.)

  (Sőt, míg nem készültem el a batchfileokkal, addig egyszer sem tudta enélkül GPT-re cserélni. Azóta meg már nem próbáltam. De az újraindításos dolog még mindig kell, ezért parancssorból batchfile segítségével tudok win-t telepíteni, jól megcsinált, külön partícióra kerülő RE-vel...)

• #85467 King Unique titán xors #85455

  Új Válasz 2018-09-06 19:43:20 #85467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz xors #85455 üzenetére

  Mondjuk ez így érdekes, mert ha a telepítésnél az MBR / GPT a probléma, akkor eleve más hibaüzenet (példa) szokott lenni, nem az, amit említettél. De mondjuk a laptopok megint külön állatfaj, pláne bugos UEFI-vel, szóval ki tudja, valójában mi volt a nyűgje... Egyébként az előbbire visszatérve, a sima formázás azért lehet kevés, mert annál nem változik az MBR / GPT. Ellenben a telepítő grafikus felületén, illetve a parancssorban történő törlésnél már igen.

• #85464 vlevi nagyúr xors #85460

  Új Válasz 2018-09-06 19:31:56 #85464

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vlevi

  nagyúr

  válasz xors #85460 üzenetére

  Ahogy előttem is írták, azért, mert előtte formáztad a meghajtót.
  Az ősidőkben (még valamikor, amikor Bill Gates is csak a csattogós falepkével szaladgált), találták ki az MBR partíciós táblát. Ebben egy meghajtóra 4db elsődleges partíciót lehetett létrehozni, és az egyes partíciókat formázni, unix ext, dos FAT, WindowsNT pedig NTFS-re.
  Az egyéb korlátok mellett, mint pl. a 2TB maximális meghajtóméret, egyéb gondok is vannak már az MBR-el, ehelyett készült el a GPT, amivel sokkal szabadabban lehet a meghajtókat particionálni. Az, hogy az egyes partíciók milyen file rendszert kapnak, az továbbra is szabadon választott.
  Az MBR-t egyébként át lehet konvertálni GPT partíciós táblára, de a GPT-ből nem lehetséges MBR-t csinálni. Ennek oka, hogy a GPT partíciós tábla helye nem fix, ezért egy konvertálóprogram szabadon kiírhatja bárhova. Az MBR helye viszont fix, ezért nem lehet visszafelé konvertálni.
  Mivel, te csak megformáztad a HDD-n lévő egyik partíciót, ezzel a particiós tábla (MBR, vagy GPT) nem változott, és, mivel a gépedet UEFI-vel indítottad, az pedig azt jelenti, hogy csak olyan meghajtóról hajlandó elindulni, ami GPT partíciót tartalmaz, ezért nem sikerült a telepítés. A GPT nem más, mint a szintén őskövület BIOS újabb változata.
  Ha a Windows telepítővel törölsz mindent a meghajtóról, és esetleg ott osztod fel a lemezt a neked szükséges méretekre, akkor a Windows telepítője a számára szükséges partíciós táblát fogja elkészíteni, és azon belül formázza meg a meghajtókat.
  Ha te formázod, és nem engeded a telepítőnek, hogy saját maga ezt megtegye, akkor lesz az, ami nálad is történt. Vagy, másik lehetőség, hogy a Windows talál a gépben egy másik HDD-t, amin viszont van GPT partíciós tábla. Nos, ilyenkor lesz az, hogy a bootoláshoz szükséges minimális dolgokat oda másolja fel, és a második HDD-ről indul a rendszer legelső része, és csak ezután vált vissza az első meghajtóra. És ekkor szokott az a probléma történni, hogy, ha kiveszed a gépből a másik meghajtót, nem indul a rendszer.
  Ezért javasoljuk azt, telepítéskor, hogy üres meghajtóra menjen fel a windows.
  Egyszerű dolga van annak, aki a windowst egy külön meghajtóra, pl. egy 100-200 giga körüli SSD-re teszi, mert akkor tényleg indulhat úgy a telepítés, hogy törlés-törlés-next-next-finish, és semmit sem kell állítgatni.

• #85461 Geth veterán xors #85460

  Új Válasz 2018-09-06 18:23:48 #85461

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geth

  veterán

  válasz xors #85460 üzenetére

  A formázásnak nincs köze a partíciós sémához.

• #85457 Geth veterán xors #85455

  Új Válasz 2018-09-06 17:04:52 #85457

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geth

  veterán

  válasz xors #85455 üzenetére

  Nem stimmelt a telepítés módja és a meglévő partíciós séma.
  Erre már rengetegen rájöttek, és egyáltalán nem nevezném furcsa hibának (De aranyos a konklúziód)

• #85447 szallasi007 őstag xors #85444

  Új Válasz 2018-09-06 14:34:04 #85447

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szallasi007

  őstag

  válasz xors #85444 üzenetére

  Szia,

  ha USB 3.0 a dugó a gépbe akkor keress USB 2.0-at arról fog menni a telepítés vagy tegyél USB 3.0 drivert magára a pendrive és tallózd ki mikor a hibaüzenetet kapod.

• #85446 King Unique titán xors #85444

  Új Válasz 2018-09-06 14:29:52 #85446

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz xors #85444 üzenetére

  A leírtakból nem derült ki, hogy hogyan írtad ki a telepítőt a programmal (Rufus), maga az ISO és a pendrive OK-e, BIOS-MBR / UEFI-GPT alapon akarsz-e telepíteni, BIOS-ban a SATA-vezérlő milyen (RAID / IDE / AHCI) módban van + az egyéb beállítások rendben vannak-e, hogyan (teljesen?) törölted a lemezt, maga a célmeghajtó (SSD) állapota rendben van-e stb. Az utóbbi azért is lehet fontos, mert egy korábbi esetnél a telepítésnél ilyen hibaüzenet állítólag a HDD hibája miatt volt. De, ha nem a meghajtóval van gond, akkor pl. SATA-n a fizikai csatlakozást is érdemes ellenőrizni.

  (#85447) szallasi007:
  Telepítésnél az USB 3.0 port rendszerint a Windows 7-nél szokott gondot okozni (példa), mivel azt nem támogatja natívan a szabványt, ellenben a Windows 8.1 és 10 igen. De ettől függetlenül akár kipróbálhatja ezt is, mert van amikor pont az ilyen egyszerű megoldások vezetnek célra, mint a másik port, másik pendrive, újraindítás utáni újrapróbálás stb.

• #7289 tomboy0013 veterán xors #7287

  Új Válasz 2015-06-25 07:36:09 #7289

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomboy0013

  veterán

  válasz xors #7287 üzenetére

  Miért szerinted amit a nagyközönség megkap ott tart a MS a fejlesztéssel? Mellesleg nálam az ősrégi DV5-ös HP laptopomon apró bugok kivételével semmi gond nincs.

• #1026 Balathruin veterán xors #1025

  Új Válasz 2014-10-13 21:46:42 #1026

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balathruin

  veterán

  válasz xors #1025 üzenetére

  Ott kapcsoltam be, restart is volt...

• #945 Воланд titán xors #943

  Új Válasz 2014-10-10 22:46:24 #945

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Воланд

  titán

  válasz xors #943 üzenetére

  de, eleg lenne, csak lesz meg egy par ev, mire mindent atpakolnak metro ala.

• #944 netpeti98 addikt xors #943

  Új Válasz 2014-10-10 22:40:10 #944

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  netpeti98

  addikt

  válasz xors #943 üzenetére

  Ez még az első teszt verzió, 2015 év végére még rengeteget változik az egész rendszer.

Új hozzászólás Aktív témák