Új hozzászólás Aktív témák

• #3793 BiP nagyúr #72755712 #3791

  Új Válasz 2021-10-11 20:16:11 #3793

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz #72755712 #3791 üzenetére

  kérdezz körbe katolikus lányiskolában. Csupán értelmezés kérdése

• #3792 King Unique titán #72755712 #3791

  Új Válasz 2021-10-11 20:14:05 #3792

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz #72755712 #3791 üzenetére

  Szerintem gyakorold még az olvasást és a szövegértelmezést, mert max. olyat írtam, hogy trükközéssel vagy anélkül akár kikapcsolt Secure Boot mellett is telepíthető és működhet W11, nem azt hogy egyáltalán nincsen szükség a Secure Boot funkcióra és minek az, mint ugye esetedben...

• #3790 King Unique titán #72755712 #3787

  Új Válasz 2021-10-11 20:04:06 #3790

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz #72755712 #3787 üzenetére

  És? Továbbra sem teljesen világos számomra a hozzászólásod miértje...
  Épp az imént lett leírva, hogy igen, akár kikapcsolt Secure Boot mellett is telepíthető és működik a W11, nem újdonság. Viszont ha egyszer hivatalosan is követelmény és UEFI-s telepítésnél eleve adja magát a bekapcsolt állapot, akkor nem világos mégis mi értelme erővel kikapcsolni, meg amikor a W11 eleve támogatja rendesen és még a modern, népszerű Linux disztrók is, sőt akár Arch és társainál is megoldható. Ja, megvan, kb. semmi...

• #3783 King Unique titán #72755712 #3782

  Új Válasz 2021-10-11 18:34:10 #3783

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz #72755712 #3782 üzenetére

  És ezzel most mit akartál mondani, írni?
  Az nem újdonság, hogy a W11 ilyen-olyan trükközéssel vagy anélkül akár kikapcsolt Secure Boot mellett is működhet. A válasz viszont arra vonatkozott, hogy ha már UEFI-s telepítés, akkor ott alapértelmezetten be van kapcsolva a Secure Boot és az úgy oké, W8.1, W10, W11 esetén maradhat bekapcsolva, de még a népszerűbb Linux disztribúciók is natívan támogatják évek óra, max. pl. az Arch és származékai nem feltétlen, de akár az utóbbiaknál is megoldható...

• #3602 Eversmann senior tag #72755712 #3601

  Új Válasz 2021-10-10 03:05:24 #3602

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eversmann

  senior tag

  válasz #72755712 #3601 üzenetére

  Aki csak "ráfrissített" a meglévő 10-es rendszerére, annak megmaradt minden? Fájlok, alkalmazások

• #2982 BiP nagyúr #72755712 #2979

  Új Válasz 2021-10-05 22:35:31 #2982

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz #72755712 #2979 üzenetére

  Az gondolom elkerülte a figyelmedet, a 8. genről volt szó,
  Nem, nem kerülte el. Te írtad, hogy 8.genre szépen felment. Én meg azt, hogy persze, nem véletlen, hiszen az támogatott proci.

  Te írtad, hogy a 8. gen elavult egyébként,
  HolHolHol? Nem írtam ilyet. Azt írtam,hogy a 12.gen megjelenésének küszöbén nem pénzszórás 8.genre váltani korábbiról, akár 7.genről. Pont azért, mert 8.gennél volt a váltás.(reagálva a korábbi hsz-ekre, ahol 7.gennek kapcsolatban írták, hogy kár, hogy nem támogatott).

  belekeverve a 2 gennel korábbi magszám növelést
  Ezért emeltem ki külön, hogy DESKTOP vonalon. Neked meg notebook procid van, és a screen is azt mutatja. Ott lehet, hogy órajelben/teljesítményben nem volt nagy ugrás.
  Abban viszont tévedtem, az 10.gen U procik még mindig 14nm. Ez igaz.
  Viszont G-s procik már 10nm-en voltak. Szóval a 10gen az egy elég vegyes széria.

• #2978 BiP nagyúr #72755712 #2974

  Új Válasz 2021-10-05 22:18:38 #2978

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz #72755712 #2974 üzenetére

  Persze, mert a 8.gen támogatott :)
  De ez nem is volt kérdés, hogy mi a különbség a 8.gen 10.gen között.
  Amúgy nem igaz, hogy semmi.
  Desktopon Intel a 7.genig bezárólag nyomta a max.4mag/8szál témát, a 8. gentől jött el az évek óta várt magszámnövelés. I7-ben először 6/12 aztán 9.gentől 8mag/8szál, majd a 10700k már 8mag 16szál. Notebook vonalon pedig a 10.gentől jött be a 10nm.
  Szóval annyira nem fejlődtek, hogy pl. egy i3-10100 kb.megfelel egy korábbi i7-7700k-nak.
  
  Na ez utóbbira értettem, hogy akár 6.- 7.genről lehet pénzszórás nélkül frissebbre váltani.

• #2970 Gubu0101 veterán #72755712 #2957

  Új Válasz 2021-10-05 22:04:14 #2970

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubu0101

  veterán

  válasz #72755712 #2957 üzenetére

  100% -on most 5 óra 2perc.Eddig 4óra körüli időt írt a 1o-en,tehát van némi javulás

• #2841 King Unique titán #72755712 #2832

  Új Válasz 2021-10-05 13:41:24 #2841

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz #72755712 #2832 üzenetére

  Tudom, nem újdonság hogy néha előfordulhatnak anomáliák az MCT használatánál és hogy a Rufus használatának is vannak bizonyos előnyei, korábban a W10 topikban már volt erről szó. Viszont attól még általánosan továbbra is érvényes az, hogy alapesetben adja magát az MCT használata, meg pláne az olyan usereknek lehet hasznos, akik nincsenek tisztában azzal hogyan lehet manuálisan vagy egyéb programmal bootolható telepítési adathordozót készíteni.

• #2698 isti732712 aktív tag #72755712 #2697

  Új Válasz 2021-10-04 21:45:55 #2698

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  isti732712

  aktív tag

  válasz #72755712 #2697 üzenetére

  Valószínűsítem, hogy igen, de még várom King Unique megerősítését! Ő ebben a profi!

• #2696 Hofeher aktív tag #72755712 #2691

  Új Válasz 2021-10-04 21:42:06 #2696

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hofeher

  aktív tag

  válasz #72755712 #2691 üzenetére

  https://uup.rg-adguard.net/

• #2692 isti732712 aktív tag #72755712 #2691

  Új Válasz 2021-10-04 21:36:17 #2692

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  isti732712

  aktív tag

  válasz #72755712 #2691 üzenetére

  igen [link]

Új hozzászólás Aktív témák