Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
x64
aktív tag
válasz
metrichye
#4595
üzenetére
Szerintem, ha tényleg a harmadik hibás darabot kapod, akkor némi asztalverés után visszaszerezheted a pénzed. Emlegess Fogyasztóvédelmet, meg nyilvános fórumokat (pl.: Homár, Prohardver), stb. Aztán ha megvan a pénz, akkor teszel még hozzá, aztán már viheted is a 2232BW-t.
-
#4589
x64
aktív tag
Nagy_Matessz
#4586
x64
aktív tag
válasz
Nagy_Matessz
#4586
üzenetére
Hát nem a pixelhibára!!! Remélhetőleg rokon ért a monitorokhoz, legalább annyira, hogy átnézi vásárlás után egy teszter programmal...
Három napos pixelhiba garancia keretében, a vásárlástól számított három munkanapon belül egyetlen szubpixel-hiba esetén is cserélik. (Szerk: mármint a Samu-t) Később meg az érvényes policy-nak megfelelően - nem akarok hülyeséget írni, de az biztos hogy >5 szubpixel\2-3 dead pixel esetén cserélnek csak!!!
És igazából itt van a 223BW fő veszélyforrása, mert amíg újonnan cserélik, addig csak bosszúság és kényelmetlenség. De ha egy héttel később jön csak elő (és úgy tűnik gyakrabban fordul elő, mint a többi Samunál), na az az igazi szívás!
-
x64
aktív tag
válasz
metrichye
#4585
üzenetére
Kb. 400 hsz-szel ezelőtt Mauzes leoltott, mikor kétségeket fogalmaztam meg a 223BW 'ócsósága kapcsán. Még azt is írtam - némi túlzással - valakinek, hogy ne csodálkozzon, mert ennél a monitornál a pixelhiba fícsörnek számít...
Sajnos úgy tűnik nem volt alaptalan a szarkazmusom. El kell ismerni, van aki elégedett a 223BW-jével, de meglepően(?) és meglehetősen sok a hibás darab is...
-
x64
aktív tag
Sőt már az Acer AL2423W-t (irodai sorozat) is TN panellel szerelik, ezáltal gyakorlatilag egy szintre süllyedt a 2416-tal (amiben viszont már van DVI).
A monitor 1680x1050-ben való meghajtásához pedig még egy integrált videokari is elegendő: nekem egy HDMI kivezetéses ATI X1250-es van az AMD-s Gigabyte alaplapomon, és ez tökéletesen viszi a Vista Aero felületét is. Játékra persze kevés.
-
#4327
x64
aktív tag
Challanger
#4326
x64
aktív tag
válasz
Challanger
#4326
üzenetére
-
#4323
x64
aktív tag
Challanger
#4322
x64
aktív tag
válasz
Challanger
#4322
üzenetére
Eizo ColorEdge CG19 - kiváló minőségű 19"-os monitor, PVA paneles, tökéletes színhűség. 325 000 jó magyar forint.
A natív felbontás a TFT monitoroknál a fizikailag jelenlévő pixelszámból adódó maximális felbontást jelenti, amely a legszebb megjelenítést biztosítja.
-
#4321
x64
aktív tag
Challanger
#4319
x64
aktív tag
válasz
Challanger
#4319
üzenetére
Egy igen lényeges dolgot nem írtál csak le, mégpedig azt, hogy mennyit is szánsz monitorra...
"Jó" értékek - szerintem:
250cd/m2<
8ms>
ízléstől függ, 17", 20"-on kisebb; 19", 22"-on nagyobb
160/160°, de ezek kamuértékek, TN-nél jobbról-balró-fentről 130-140°, alulról meg kb 110° (mindez a felülettől számít, tehát 90° a "szemből" nézet, ehhez jön +40-50°, ill. alulról ~20° mozgástér)
700:1<Képfrissítés standard 60Hz, MINDEN TFT-nél, minden felbontáson.
Ja, és a wide monitorok általában 16:10 arányúak, pl: 19"-on 1440x990.Szerk: némileg ellentmond, hogy a méretének az alsó határát "szabod meg" (bár a 19" nem egy teljesíthetetlen kritérium..
), aztán azt írod, hogy inkább legyen minőségi... 
Mennyire minőségi? (megint csak felmerül: milyen árban?) Ha nagyon minőségit akarsz, akkor Eizo, Apple. Ha "beéred" kevesebbel, akkor Dell, Samsung, LG, Asus, esetleg Viewsonic. Ha pedig még kisebb a keret, akkor Acer, Mirai, Belinea. Lehetőleg kerüld a V7-et és a HannsG-t. -
x64
aktív tag
Még annyit hozzá tennék, hogy én nem szidtam a 223BW-t, csak megjegyeztem a pixelhibás-paneles kollégának, hogy nagyon ne csodálkozzon - el kéne fogadni, hogy a 223BW a legolcsóbb 22"-os Samu. Nem véletlenül.
Annak kapcsán meg, hogy jelenleg mi számít ocsó'nak 22"-ból van egy egyszerű javaslatom: fogsz egy papírt, meg egy ceruzát (ügyesebbek megoldhatják Excellel is), kiírogatod vagy 20 különböző 22"-os monitornak a legalacsonyabb (de normális helyről beszerezhető [újabb dillemma - rövidre záráshoz Pixmania\Tesco kizárva]) árait, aztán rajzolsz belőle Gauss görbét.
A görbe két végén lévő típusok\márkák a legolcsóbb és a legdrágább kategóriába tartoznak. A középen lévő - legtöbb - típusok pedig az átlag.
Fogod magad, aztán választasz egyet a középén lévőkből. Ha van rá pénzed megveszed, ha nincs, akkor vissza az első lépéshez, ezúttal 20"-lal.
Vagy ki is dobhatod a papírod, aztán megveszed a legolcsóbbat. Ezesetben viszont ne lepődj meg, ha lesz rajta pixelhiba. Az ugyanis feature.
(mindezt erős túlzással, persze)
-
x64
aktív tag
A 3 év garancia akkor jön különösen jól, ha mondjuk 1,5-2 év után el akarod adni, és nyugodtan mondhatod a leendő vevőnek, hogy van rá egy év gari. Amit a bolt vállal és nem Te...
Egyébként garancia ügyben a gyártónál kell tájékozódni. Egy évet minimum kell a kereskedőnek vállalni 10 000 HUF fölötti érték esetén. A többi asszem opcionális, illetve gyártó-nagyker-kisker megállapodás része.
Ha veszel pölö egy élettartam garis memóriát, amire a boltban 1 év garit adnak, akkor ha egy éven belül lesz baja, akkor irány a bolt\a bolt szervíze, ha meg 3 év után, akkor meg felhívod\írsz a gyártónak, aztán oda küldöd\viszed, ahova mondják.Az Acer kapcsán nekem nem rémlik, hogy a gyártó 3 év garit vállalna a monitorokra, de lehet, hogy tévedek. Legjobban akkor jársz, ha (a Samsung analógiájára) felhívod az Acer Magyarországot, aszt' megkérdezed...
-
x64
aktív tag
Nem erről van szó. Fel kell mérned, hogy mi a fontosabb számodra: a méret, vagy a minőség.
50-60 000-red van csak? Vegyél egy jó 20"-t! Csak 40 000-ed van? Vegyél 19"-t!
Megveszed a legolcsóbb 22"-t (na jó, 223BW azért messze nem a legolcsóbb, az alatt van még 50-ért Acer, HannsG, V7...)? Akkor ne csodálkozz, ha sz*r van a palacsintában...
Gondolod, hogy én 75-ért nem tudtam volna venni 24"-os Acert? Jobb lett volna a +2", meg a full HD felbontás? Jobb. Mégis Samut vettem, kisebbet, mert inkább a minőséget választottam.
Úgy voltam vele, hogy ha már 24"-t vennék, akkor PVA paneles kellene, abból meg 110 alatt nincs, de inkább 140-től kezdődik, annyim meg egyszerűen nincs rá... -
-
#4122
x64
aktív tag
.-Cs0SzA-.
#4121
x64
aktív tag
válasz
.-Cs0SzA-.
#4121
üzenetére
Bebizonyítani senki nem tud semmit. Csak vélemények vannak. Igazából még a tesztek eredményei se teljesen objektívek (azért iránymutatónak jók).
Én arra alapozom a véleményem, hogy NAGYON sok monitort néztem meg, mielőtt megvettem a sajátomat. És azt láttam, hogy az ócsó'knak csapnivaló pasztelszíneik voltak, illetve ugyanaz a szín eltérő hőmérsékleten jelent meg rajtuk.
Én nem akarlak se rábeszélni a Samura, se lebeszélni a HannsG-ről, csak annyit mondok, hogy ha teheted NÉZD MEG mit veszel meg. Illetve, hogy mit vehetnél.A felsorolással kapcsolatban: élelmiszerlánctól, hipertől NEM szabad elektronikát venni. Pont. Fukaréktól és a hülyéktől nem éri meg (egyébként egy és ugyanaz).
Pixmania, bluefish, mistral pedig a garancia terén nem túl erős. Szerencsére meg nem szabad egy 50-60-70 ezres vásárlást alapozni...Ahol érdemes venni (megint csak saját tapasztalat): Aqua, A4Team, Aliencomputers, User's, Pcland, iPon.
Ha nincs normális üzlet Debrecenben (amit eléggé furcsállok), akkor szánj rá egy napot (akár szombatot is), meg pár ezrest és nézd meg\vedd meg Pesten. Személyesen.
Ja, és a DVI->HDMI csatit én eladom Neked 3000-ért...
-
#4119
x64
aktív tag
.-Cs0SzA-.
#4117
x64
aktív tag
válasz
.-Cs0SzA-.
#4117
üzenetére
Nekem is felkeltette a figyelmem a Daewoo csendes "forradalma" az ultra nagy felbontású 22"-os paneljével (létezik azért a szokásostól nagyobb felbontás, csak nem az ócsó' kategóriában).
Több helyen is az általad írt 1920x1200-at írják, de azért van bőven olyan hely is, ahol 1680x1050-nek írják. Az előbbi verzió finoman szólva valószínűtlen. A legjobb egyébként az, hogy a Daewoo HONLAPJÁN egy bötű se esik SEMMILYEN monitorról, és rákeresve se ad találatot. Azért ez nem kicsit aggályos, szerintem.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Daewoo, Hannsg, V7 és társai az ócsó' kategóriát képezik. Ócsó megoldásokkal. Ha rám hallgatsz, menj el a Mammutba, nézd meg az edigital kiállított monitorait (ott van HannsG), aztán utánna dönts...
A pixmanian meg csak akkor vásárolj, ha készen állsz arra, hogy gond esetén FRANCIAORSZÁGBA postázhatod a cuccot. És ha úgy döntenek, hogy nem garanciális a problémád, akkor még az oda-vissza postaköltséget is állhatod. (egyébként elvileg fizetik)Ha ennyire fontos a HDMI, akkor vegyél egy HDMI->DVI átalakítót (nekem is van), meg egy normális monitort.
Ja, és használd az árgépet, és felejtsd el a Pixmaniat, Mistralt, Bluefisht, MMarktot, Elektroworldöt, Saturnt, Tescot, Auchant, Corat, Plust, Lidlt... és társaikat.
-
x64
aktív tag
Nem hinném, hogy a 2232 a 223 "tovább fejlesztett" változata lenne...
A két panelnek semmi köze egymáshoz (pl: 21,6 vs 22"), és ha jól emlékszem a 223 inkább mintha a 226-ra hasonlítana, nem...?
Mellesleg ebben legalább S vagy CMO panel van, szemben a 226 5 féle verziójával...
Ha láttál volna már 2232-t, akkor tudnád, hogy ebből a kávából egyszerűen nem lesz se forgathatós, se emelgethetős. Az már egy másik megoldás, másik káva lenne.
A 226BW-nek megvannak már az upgrade-jei - 226CW, 226UW...
A "számmisztikával" kapcsolatban meg annyit, hogy úgy is lehet ám nézni, hogy 22-3, 22-5, 22-6, 22-32 és máris látszik, mekkora lóugrásnyi fejlődés van ittenDe viccet félretéve, tényleg nem látom, mi köze lenne a 2232BW-nek a 223BW-hez...
-
#4084
x64
aktív tag
Nagy_Matessz
#4082
x64
aktív tag
válasz
Nagy_Matessz
#4082
üzenetére
Majd TeeJay, ha erre jár...
-
#4065
x64
aktív tag
DarthPeeter
#4063
x64
aktív tag
válasz
DarthPeeter
#4063
üzenetére
Ne parázzál mááárrr!!!
Samu akár subpixelhiba esetén is cserél, 3 napon belül. -
#4050
x64
aktív tag
DarthPeeter
#4048
x64
aktív tag
válasz
DarthPeeter
#4048
üzenetére
Nekem 2232BW-m van. Én tökéletesen elégedett vagyok vele.
A 223BW-t nem ismerem. (de lásd 4 hsz. lejjebb egy 223BW tulaj tapasztalatait)
Egy biztos, 21,6"-os a panelja. És 12 000-rel olcsóbb. Ennek nyilván meg van az oka, semmi sem véletelen...
Van aki azt mondja, hogy zúg a tápja, van aki szerint gyengébb a panelja.
Menj el, nézd meg, aztán döntsd el, megér-e +12k-t egy (majdnem) ugyanakkora monitor.
Nekem megért...
Vaaaagy: vegyél ugyanannyiért (mint a 223BW) 2032BW-t (ami 20", de fullextrás)! De ezt majd TeeJay részletesebben kifejti.
-
x64
aktív tag
Jó az!
A két legnagyobb TFT LCD panelgyártó, az LG.Philips és a Samsung, dél-koreai székhelyű, míg a sorban következők, az AUO (AU Optronics), CMO (Chi Mei Optoelectronics), CPT (Chunghwa Picture Tubes) pedig taiwani bejegyzésű cégek. A japán gyártók olyan csekély részesedéssel rendelkeznek (Nec, Hitachi), hogy ők nem játszanak meghatározó szerepet a piacon.
Gyusz: Igazad lehet, tényleg *csak* 8000.
Szerk: TeeJay kicsit rá van gyógyulva a 2032-jére, szerinte az a jók legjobbika...
Mondjuk érthető, én meg a 2232-ről mondom ugyanezt...
Amúgy kinek a pap, kinek meg a neje. Aki szereti a mütyűr pixeleket, annak 20", aki meg a nagyobbakat annak 22" javasolt. Vagy úgy is lehet fogalmazni, hogy 17"-ról 20"-ra, 19"-ról meg 22"-re érdemes váltani. -
x64
aktív tag
A szervízmenüben a version száma: M-PE22B0CDA-1002
Ebből a CDA-1002 azt jelzi, hogy CMO paneles.
[panelek version alapján]xAx-xxxx : Samsung.
xLx-xxxx : AU Optronics.
xDx-xxxx : CMO.
xIx-xxxx : CPT. -
x64
aktív tag
Gondolom az a 67k-s Acer az AL2416.
Ez egyrészt TN paneles, ami ekkora méretnél - szerintem - már zavaró (bevilágítás, színek).
Másrészt nem dönthető előre (?), nem emelhető.
Harmadrészt a dizájnja elég gyengus.
Negyedrészt pixelgar sincs rá, csak ha veszel vagy 20k-ért. Igaz, akkor 30 napos.De a fő probléma a panel.
-
x64
aktív tag
-
x64
aktív tag
Ide is berakom a 2232BW-s kétheti tapasztalataimat, hátha okul belőle valaki
:- gyönyörűek a színei (szerintem), gyönyörűek a 720p HD videók rajta, viszont közelről a divx igen ótvar
- kicsit csalódott vagyok, mert tegnap kiderült, hogy 99%, hogy CMO paneles (igen, a Tiéd is az lesz, mert minden itthon kapható 2232 szlovák import), de legalább nem AUO vagy valami még rosszabb
- marha nehéz összeszerelni (bele kell erőszakolni egy gumigyűrűbe a felsőrészét, úgy, hogy izomból nyomod belefele... )
- nem igazán lehet előre dönteni és persze alulról nézve durán sötétedik a kép (TN miatt)
- erősen porosodik és meglátszik minden ujjlenyomat a "zongora lakkján"
- viszont sötétben nem látod a kávát - ami filmezésnél nem jön rosszul
- van egy csomó hely az asztalomon - kis megszorítással elfér rajta egy word ablak, meg egy böngésző (ez mondjuk nem a 2232 érdeme)
- miután megvettem, 4 nappal később lement az ára 3k-t...
(ez egyébként még karácsony előtt\év elején is esedékes lesz szerintem) -
x64
aktív tag
Aha... Valaki hallott valamit... Menj el légyszíves a Mammutban az Extrem Digital boltjába, nézd meg a kiállított monitorokat (nagy felbontású képek mennek rajtuk, mindegyiken ugyanaz), aztán meglátod, hogy miről csiripelnek a madarak...
Persze ízlések és... de ebben az esetben NAGYON látványos a különbség a színek terén.
Kontraszt és reakcióidő ügyében némi fenntartással, de egyetértek azzal, amit írtál. 700:1, 8 ms még bőven belefér. Kevesebb (ill. több) már érzékelhető minőséggyengülést okoz..
Samura MINDENHOL van pixelgari (elvileg). A kedvencem, mikor ezt saját érdemként tüntetik fel (mint pl. a fent említett edigitalnál).
-
#3973
x64
aktív tag
d_Gabesz007
#3966
x64
aktív tag
válasz
d_Gabesz007
#3966
üzenetére
És szerinted becserélik újra azt az autót, ha megkarcoltad? Esetleg kicserélik a karosszériáját? Tovább megyek: ha csak otthon veszed észre, hogy karcosan vetted, kicserélik???
Minden cégnek van pixelhiba-policyje, mivel nem tudják, és nem is akarják garantálni, hogy az összes legyártott panel örökké pixelhibamentes lesz. A tolerált hibaszám ráadásul a panelmérettel növekszik. Persze van egy határ, ami felett cserélik (asszem 22"-os monitornál ez talán 7-9 hibás pixel, vagy 3x ennyi hibás subpixel...). Az sem mindegy amúgy, hogy hol vannak a hibák - a sarkokban több a tolerált mint középen, pölö...
-
x64
aktív tag
válasz
B-L-A-C-K
#3969
üzenetére
A panel méretről van egy szemléletes PH!-s link, majd valaki megkeresi Neked. A lényeg az, hogy a sima 19" valamivel még talán magasabb is, mint a 22"-os wide. Viszont utóbbi SOKKAL szélesebb. És nagyobb a felbontása is.
A Samsung 223BW-ről megoszlanak a vélemények. Itt [link] például dicsőíti a gazdája, de azért a végén kiderül, hogy azért ő is érzi, hogy eléggé budgetes a választása. Nyilván nem véletlenül olcsóbb ANNYIVAL. Egyébként kisebb is, nem 22", hanem csak 21,3"...
Attól függ mennyi pénzed van rá. Érdemes megnézni működés közben őket, aztán látni fogod a különbségeket monitor és monitor között...Én egyébként 2232BW-t vettem, amivel igen elégedett vagyok. (mondjuk ez 12k-val drágább a 223BW-től)
-
x64
aktív tag
Van hozzá DVI kábel, természetesen... (már a 940B moncsimhoz is volt, 2 évvel ezelőtt)
Van "panelmizéria" is, kb 20 hsz-szel lejjebb volt erről szó... [link]
Az enyém például a service menü gyártási száma szerint CMO paneles...
Ennek ellenére gyönyörűk a színei, csak ajánlani tudom!!! ezanickem-nek is!!! -
x64
aktív tag
válasz
ezanickem
#3952
üzenetére
Ez sajnos nagyon nincs így...
Vannak üzletek, akik ezt beválallják (főleg a nagyobbak és ők is sokszor csak LEVÁSÁROLNI engedik - pl: Aqua), de SENKI nem kötelezi őket erre, ez egy tévhit.
Előírások ezügyben: ha rendeléssel vásárolsz futár\posta által, akkor 8 napig meggondolhatod magad, ill. ha meghibásodik a termék akkor 3 napon belül csere vagy HA NEM TUDJÁK cserélni, akkor pénz vissza.
Javítás esetén pedig csak TÖREKEDNIÜK kell a 30 napra. Ha nem megy, c'est la vie...Szerk: természetesen a Samsung 3 napos pixelgarija él, a fentiek nem arra vonatkoztak
-
#3939
x64
aktív tag
hedgehog81
#3937
x64
aktív tag
válasz
hedgehog81
#3937
üzenetére
Tudomásom szerint nagyonis fennáll! Én ezért vettem 2232BW-t. Most meg kiderült, hogy lehet, hogy (ez is) CMO paneles...
De nem érdekel, mert szép a képe. -
x64
aktív tag
Konkrétan az új 22"-os Samsungnak - 2232BW - NINCS füle.
Le is hidaltam rajta rendesen... Egyúttal gratulálok annak a kreatívnak, aki egy 75k HUF-os monitor dobozáról lespórol egy 10 forintos műanyagdarabot.
Lehközelebb már táp\dvi\vga kábelt se tegyenek bele, úgy még olcsóbb lesz előállítani... -
x64
aktív tag
válasz
zolynet
#3844
üzenetére
Miért van mindenki annyira oda a 223BW-ért? Kisebb is, meg a panelja is gyengébb. 60K-ért akkor már inkább vennék egy Acer AL2216WD-t...
Helyette vettem 2232BW-t... A GTS papíron ugyan drágább, de pölö itt a PH!-n használtan már olcsóbb mint a GT. Mondjuk ez nem csoda a teszt eredményét figyelembe véve...
-
x64
aktív tag
Egyrészt amit linkeltél, az nem a WSD, hanem a W. Másrészt viszont ez szimpla elírás (van belőle bőven az Acer honlapján), ez lejjebb már a látószögekből látszik. aPVA=178 fok. Ennyi. Szerintem Acerék 22"-osban nem is árultak soha PVA-st (mellesleg ki árul 22"-os PVAst???).
Az Acer egyébként bevezette a két 24"-os monitorját PVA panellel (2416W Value line, 2423W office line), majd gondolt egyet, és inkább TN panellel kezdte árulni, úgy hogy ez néha még a saját honlapján se egyértelmű...
A kereskedőknek halvány gőzük nincs még arról se, hogy mi a különbség, nemhogy arról, hogy a nagykertől, vagy éppen a nagyker az Acer Magyarországtól milyen panelest kap.
Volt ahol az én felhívásomra javították ki a monitor specifikációját.
Kábé két hetet agonizáltam ezen, kismillió üzletet hívtam fel telefonon, hogy akkor melyiket is árulják 110ért, 120ért, végül meguntam és vettem egy 22"-os Samsungot, TN panellel...Egyébként, állítólag, a csúcstermékek.hu 109k-ért tud hozni PVA paneles, DVI csatolós, 24"-os AL2426-ot. Ha meg mégse, akkor postázhatod vissza...
Szerk: ha nem hiszel nekem, hívd fel őket (mármint az Acer Magyarországot): +36-1-336-3300.
-
x64
aktív tag
válasz
_Lord_B_
#3784
üzenetére
Lásd: (#3793) hozzászólásom.
Ha teheted, mindenképp PVA panelest vegyél, grafikai munkára más nem jöhet szóba. A Dell 24"-a pölö elég jó. Ha jót fogsz ki.
Itt a PH!-n is árulják, jóság garival...Szerk: ja, és az 170k
Szerk2: HannsG-t és a pixmaniat külön-külön is felejtsd el!!! -
#3793
x64
aktív tag
Integrator
#3789
x64
aktív tag
válasz
Integrator
#3789
üzenetére
Attól függ mennyit szánsz rá.
- ms: manapság már nincs olyan TFT monitor, amin ne lehetne normálisan játszani, szerintem 10ms alatt már szinte mindegy. Nyilván minél kisebb, annál jobb.
- fényerő: szerintem ez se lényeges, az én monitoromnak 300cd/m2 a fényereje és ennek a tizedén használom (brightness 10/100)
- kontrasztarány: elvileg minél nagyobb, annál jobb. Gyakorlatilag 1000:1 fölött már csak dinamikus kontrasztarányok vannak (filmek\játékok alatt automatikusan variál a fényerővel), ami szvsz parasztvakítás. Az előző moncsimnak 700:1 volt (Samsung 940B), ez szerintem bőven elég.
- látószög: panelfüggő. A TN-film paneles monitoroké manapság 160/160-170/170 között van. Gyakorlatilag igen egyforma és alulról nézhetetlen. A függőleges 160-170 fok szintén parasztvakítás, mert már 15-20 fokkal lejjebb nézve nem látsz semmit, vagy csak fekete pacákat.
Az S-IPS és az MVA/PVA/aPVA panelek sokkal jobbak. Némileg lassabbak (nem 2ms, hanem 5-6), de a látószögük jobb, nincs durva háttérfény, a fekete az fekete és szebb a képük is (totál eltérő technológiák). A legjobb állítólag az aPVA. Ezeket viszont csak 20" fölött csinálják (Dell modellek), ill. leginkább 24" és fölötte.Ócsót (HannsG, V7, stb.) ne vegyél. Én Samsung párti vagyok, de a Dell, Asus, LG, Iiyama is jók. Sőt, még az Acer is belefér.
Nézz teszteket, mielőtt kiválasztod!
-
-
#3790
x64
aktív tag
leonaprofi
#3788
x64
aktív tag
válasz
leonaprofi
#3788
üzenetére
Máskor érdemes belinkelned, vagy a saját kérdésedre adott válasz formájában kérned a választ...
Szerintem egyébként, ha XP-d van, akkor azzal boldogulni fog a kártya. Vista már cinkesebb, bár elsősorban az is CPU-t használ. Max nem lesz aero.
Legrosszabb esetben nem futtatod natívon... -
x64
aktív tag
Én meg 2232BW-t vettem (bár hétfőn viszem is vissza, mert gyári hibás a panelja, de ez most mind1).
A kettes kérdésre a válasz: az LCD-k ennyit tudnak - jelenleg. Az összes LCD monitornak 15-30"-ig ez a képfrissítése. Túl sok jelentősége szerintem nincs (merthogy nem vibrál, mert egészen más technológia, mint a CRT).
A hármas kérdésre adott válaszra én is nagyon kíváncsi lennék, de gyanítom, hogy a válasz az, hogy adott felbontású filmet jóval nagyobb felbontáson és főleg méretben lejátszva óhatatlanul is "pixeles" lesz a kép, közelről nézve. Ami például gyönyörű a 2,5"-os 320x240-es PDAmon, az hányadék volt 19"-on 1280x1024-en. A divxek meg azért már azon is neccesek voltak. Csak nem volt viszonyítási alapom, most meg már van.
Kalibrációs adatokat én is szeretnék - 2232BW-hez -, sajnos az ajánlott oldalon nem találtam, pedig még többé-kevésbé értem is a franciát... -
x64
aktív tag
Ez a játéktól és a beállításoktól függ... Ha például Crysist akarsz játszani full detailen, 4x-es élsimítással, akkor egész biztos kell az új kari.
Nekem 22"-os wide monitorom van (ugyanaz a felbontás, mint a 20"-as), de megelégszem az alaplapi integrált vga-val(!). Pedig még játszok is. Pölö Hearts of Iront, meg Europa Universalist... -
#3721
x64
aktív tag
Komplikato
#3719
x64
aktív tag
válasz
Komplikato
#3719
üzenetére
Elég eltérőek lehetnek az igényeink...
Samsung termékleírás: "22"-os kijelző, akár 3000:1 kontrasztarányú LCD, 1680x1050-as felbontás" Hű, most okosabb lettem.
Mit ad Isten, a 226BW-re kábé ugyanezt írják. Sőt a műszaki paramétereiben is annyi eltérést találtam, hogy a 226BW 5 dekával nehezebb, pár mm-rel magasabb, 5W-al többet fogyaszt és csak 160-os betekintési szöge van, míg a 2232-nek 170 fokos.
Na persze. Alulról nézve kb 10 fok a használható betekintési szöge mind a kettőnek (meg az összes TN panelesnek...). Nem tudom miért erőltetik ezeket a kamuértékeket...Amire kíváncsi lettem volna: megmaradt-e panel-lottó izgalmas, bár kissé dühítő hagyománya a 2232BW-nél is? Állítható-e a magassága, mint a 225BW-nek? Dönthető-e előre és ha igen mennyivel (nem jön rosszul ha mondjuk fotelból nézném a filmet és magasabban van a monitor...)?
Ha valakinek esetleg van ilyen monitorja (2232BW), akkor megoszthatná ezeket az infokat! Addig is túrom tovább a netet angol nyelvű review után (magyar nyelvűről nem is álmodok...)
Köszi!
-
x64
aktív tag
Sziasztok! 22"-os PVA paneles monitort szeretnék, de egyelőre nem igazán találtam ilyet. Az Acer 22"-át úgy tűnik már csak TN panellel forgalmazzák kishazánkban. Mer' az ócsó'.
Az IBM-LENOVO - D221 jött eddig szóba, épp csak nem lehet kideríteni róla sehol sem, hogy biztosan PVA paneles-e (hiába barátom a Google...). Még a gyártó honlapján sincs fenn ez a "lényegtelen" info (a megengedett páratartalom bezzeg fenn van).
A látószöge asszem 176/176 (szóval "PVA-s"), de ezt is csak úgy olvastam valahol, mert erről sincs sok info széthintve...Nyitott vagyok a témában amúgy, szóval BÁRMILYEN 22"-os PVA-s érdekelne...
Ha vki tud vmi használható infot, pls. segítsen!
Köszi!
-
x64
aktív tag
Halkan és jó magas frekin, de engem nagyon irritál.
Panel lottery nem igazán van, ha itthon veszed, akkor CMO panellel fogod kapni (Szlovákiából)... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mennyél' pilótának wazze'!!! 
Mondjuk érthető, én meg a 2232-ről mondom ugyanezt... 
Le is hidaltam rajta rendesen... Egyúttal gratulálok annak a kreatívnak, aki egy 75k HUF-os monitor dobozáról lespórol egy 10 forintos műanyagdarabot. 
Döntöttem: 2232BW lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Netfone
- E-roller topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kerékpársportok
- Hardverkemping június végén
- Megindult világhódító útjára az új Samsung fülhallgató
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- További aktív témák...
- Apple iPhone 16 Pro Max - Desert Titanium - 256GB 1 ciklus 100% akku! 1 év garancia! Új készülék!
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Series X
- Több mint 70.000 eladott szoftverlicenc
- Corsair K100 Air wireless (CH-913A01U-DE) DE SN - A1E4G325503IVC
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V110 - i3-6GEN I 4GB I 128GB SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest