Új hozzászólás Aktív témák

• #3842 Myers senior tag Kartács #3838

  Új Válasz 2007-11-12 20:52:52 #3842

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Myers

  senior tag

  válasz Kartács #3838 üzenetére

  Szerintem a 3 sámson közül azt vedd, amelyik a legolcsóbb.

  A 2 ms marhára nem ér plusz kiadást.

  Múltkor láttam egy tesztet, valami külföldi oldalon. És ott egy 1:700-as kontraszt arányú monitor nyert az 1:1000-ekkel szemben. Sőt volt 1:3000-es dinamikus kontrasztú is. Mégis az 1:700-as Viewsonic nyert.

  Tehát kis túlzással a kontraszt sem jelent semmit, csak egy szám.

  Én is most akarok majd moncsit venni, és nyomonkövettem az utolsó 1500 hsz-t. Ugyen még nincs ldc-m, de fejben már jó vagyok. ;)

  A betekintési szög se zavarjon (egy kutya mind), mert gondolom nem a plafonról fogsz lógni + 66 fokban oldalt fordulni.

• #3836 Goldye aktív tag Kartács #3833

  Új Válasz 2007-11-12 16:24:05 #3836

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goldye

  aktív tag

  válasz Kartács #3833 üzenetére

  Szintén azt mondom, a maradékot inkább a gép fejlesztésébe öld, vagy más dolgokba, mer nem ér meg + annyit.

• #3835 zolynet veterán Kartács #3833

  Új Válasz 2007-11-12 15:41:19 #3835

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolynet

  veterán

  válasz Kartács #3833 üzenetére

  Nekem +8-10K-t nem ér meg 0,4" ... a 2ms-ről meg már ne is beszéljek. Döntsd el neked megér-e annyit. Az meg tutter elírás és 1680x1050 lesz az.

• #3834 Khaal őstag Kartács #3831

  Új Válasz 2007-11-12 15:37:44 #3834

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Khaal

  őstag

  válasz Kartács #3831 üzenetére

  Az 1060 biztos csak elírás volt. Sógoroknál 1680x1050-est árulnak, nem hiszem, hogy kitüntetett hazánkba kerülő monitorokra 10 sorral többet nyomorítottak rá valahogy.
  2ms nem ér meg pluszpénzt az 5ms-el szemben szerintem, ebben a kategóriában szerintem inkább a kontraszt és a kinézet (ergonómia) a döntő tényező.

• #3832 Goldye aktív tag Kartács #3831

  Új Válasz 2007-11-12 15:16:45 #3832

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goldye

  aktív tag

  válasz Kartács #3831 üzenetére

  Az h 2ms vagy 5ms nem fogod észrevenni (hacsak nem átlagon jóval felülibb a szemed).
  1060? Ezt hol hallottad? Am. meg abba a 10 kis pixeles sávba nem halsz bele . Hidd el megveszed és nem lesz vele semmi bajod.

• #3827 zolynet veterán Kartács #3825

  Új Válasz 2007-11-12 12:08:27 #3827

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolynet

  veterán

  válasz Kartács #3825 üzenetére

  Nekem azért esett a választásom a 223BW-re mert egyrészt a képponttávolsága 0,276-os ill mert vagy 5W-al kevesebbet zabál.
  Mindamellett 8-10K-val olcsóbb mint a 225BW/226BW...és akkor hozzáteszem, hogy csak nagykerben néztem, azaz az árdifferencia nagyobb is lehet. Tudásban ugyanaz csak jobb még a betekintési szöge is egy lehelletnyivel a 223BW-nek.
  Összefoglalva ennyi. Elégggé best buy-os lett ez a 223BW sztem.

  Ugyan a 226BW-re 2ms-t tüntettek fel de azt már itt többen megírták, hogy csak marketingfogás és valójában az 5ms...kár azért fizetni.

Új hozzászólás Aktív témák