Hirdetés
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Xiaomi Watch 5 - kínai időszámítás
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Két új Poco C-széria mobil érkezett
- Samsung Galaxy A57 - kecses test, lusta lélek
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Milyen okostelefont vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
fordfairlane
veterán
válasz
gergo5991
#9798
üzenetére
azt szeretném kérdezni, ha több kép van, akkor css-en belül hogy hivatkozol rá? hogy csak arra a képre nyomassa, ne pedig az összesre
Úgy a legegyszerűbb, ahogy az előző hozzászólásodban volt, bele az img tagba, a style nevű attribútumba.
Az előzőhöz: A bordernek, hogy látszon is, a színen kívül vonalstílust és vastagságot is be kell állítani.
<img style="border-top-color:#ffff00; border-top-style: solid; border-top-width: 4pt; border-bottom-color:#ffff00; border-bottom-style: solid; border-bottom-width: 4pt;" src="kep.jpg">
Persze ennél van egyszerűbb, összevont alak:
<img style="border-top: 4pt solid #ffff00; border-bottom: 4pt solid #ffff00;" src="kep.jpg">
-
#81999360
törölt tag
-
gergo5991
őstag
válasz
Sk8erPeter
#9795
üzenetére
"A képek alsó és felső szegélye legyen 4 pt-os, sárga." ez lenne már csak hátra naggyából a feladatból, van 1 képem beszurva, és felül meg alul rá kellene tenni 4pt-os sárga szegélyt. próbáltam már minednhogy nem ment
<img style="border-top-color:#ffff00" src="kep.jpg">
Macintoshon dolgozom, komodo edit 8-ban ha ez segít valamit. -
gergo5991
őstag
sziasztok, sulis feladatot csinálok, mivel nem az anyanyelvemen van a feladat (magyar) nem bírom fel fogni mit is akar tőlem a feladat. HTML -ről lenne szó, aki ráér segíteni egy picit, kérem dobjon pm-et sürgős.
Előre is köszönök mindent. -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
PumpkinSeed
#9792
üzenetére
Igen, például Trisztánnak a Drupal overkill a fentebb szóban forgó feladatra, mert még soha életében nem használta azt.
Attól még, mert a vélemények szubjektívek (nyilván azok, azért vélemények), nem biztos, hogy megalapozottak. 
-
PumpkinSeed
addikt
válasz
Speeedfire
#9791
üzenetére
Ez szubjektív szerintem, mert mint most is láttuk mindenkinek más a véleménye pl. a CMS-ről is.

-
Speeedfire
félisten
Szerintem mindent a megfelelő helyén kell kezelni pont

-
fordfairlane
veterán
válasz
Tele von Zsinór
#9788
üzenetére
Nem az a baj, hogy a jekyllt ajánlja, hanem hogy hülyeségeket ír. Ügyfél tanuljon meg markupolni, WP tele van fölösleges adatbázislekéréssel, különben is csak blogolásra jó, a CMS overkill... llyen kevés tapasztalattal nem tanácsokat kellene osztogatnia.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Tele von Zsinór
#9788
üzenetére
Ja, de először is azért kapta az ekézést, mert ügyfélnek szóló honlaphoz ajánlotta mindenképpen és feltétlenül.
Az egy dolog, hogy saját célodra simán belenyúlkálsz a kódba, GUI sem feltétlenül kell, de az ügyfél úgyis akarja majd módosítani a tartalmat. -
Tele von Zsinór
őstag
válasz
Sk8erPeter
#9787
üzenetére
Ja, csak már másodszor kapta az ekézést, mikor felhozta a jekyllt, gondoltam, ne legyen egyedül, beszállok mellé

-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
trisztan94
#9773
üzenetére
"amugy is blogolasra lett kitalalva a WP, a Joomla! meg csak ecommerce-re jo sztem. Drupal meg foleg overkill."
Milyen jó, amikor olyan mondja mindezt, aki még életében nem használta, ergo nem ért hozzá (pl. hogy milyen gyorsítótárazási és egyéb lehetőségek vannak).![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De legalább kellő mennyiségben károgtál a Jekyllről.

(#9783) Tele von Zsinór :
Lehetséges, hogy saját blogolásra megfelelő lehet, de nagyon nem mindegy, hogy a srác saját blogolás céljára ajánlja-e, vagy más komplett weboldalára. Kicsit túl van ez erőltetve. -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
PumpkinSeed
#9767
üzenetére
"viszont én nem kérnék 20.000 Ft-ot egy egyszerű wp oldalért"
Hidd el, egy "3 menüpont kéne csak, egy egyszerű dizájnnal" kezdetű elképzelés eléggé meg tud nőni, elég, ha akár csak betolja, hogy rájött, hogy még kéne kapcsolatfelvételi űrlap is (ergo kell szerveroldal), még kéne egy kis lájk-gomb az oldalhoz, még egy kis sminkbuzerálás itt, meg ott, és rég túllépted ezt a keretet. 20 ezer Ft egy alapoldalért kevés. Nekem mondjuk gyanús is lenne, ha valaki ennyiért elvállalná a fejlesztendő oldalt, vagy az jönne le, hogy nem megbízható, vagy az, hogy szarul csinálja (mivel alulértékeli magát).
Nem kell ezzel persze egyetérteni, de érdemes átgondolni, hogy a szokásos fejlesztőkörnyezeted belövése, a projekt elkezdése, az érdemi munkavégzés, a sok egyeztetés az ügyfél elégedettsége érdekében, az átadás mind biztosan belefér-e neked abba a 20 ezres keretbe, vagy még a végén Te fizetsz rá.========
(#9784) ahetaton :
abban az ominózus hsz.-ben nem Te voltál a címzett...
-
Phvhun
őstag
válasz
Tele von Zsinór
#9783
üzenetére
Lehet hogy jó a cucc, a kommentem csak viccnek szántam.
-
ahetaton
csendes tag
válasz
Tele von Zsinór
#9783
üzenetére
hű de bonyolultnak hangzik, de ránézek, köszönöm.
-
Tele von Zsinór
őstag
Jó az a jekyll, csak tudni kell helyén használni. Nekem például a blogom ebben készül; erre a célra tökéletes.
Van más static site generator megoldás is, például a phrozn ami php-ban készült, vagy a movabletype, ami hibridmegoldásként adatbázis alapján generál html-eket és ezeket szolgálja ki utána a következő módosításig.
-
martonx
veterán
válasz
ahetaton
#9780
üzenetére
Az ügyfél oldalán, hogy mi történik a böngésző cache-el, azt nem könnyű neked a szerverről PHP-ben szabályozni, de elméletileg nem is lehetetlen.
Ha a megfelelő Response header-rel küldöd ki egy darabig a válaszokat (mondjuk NO CACHE, vagy mai expirement date), akkor elvileg ezek hatására ürülni fognak a cache-ek. Hogy pontosan milyen header is fog kelleni, arra gugli lesz a barátod. -
ahetaton
csendes tag
Sziasztok!
Van valami egyszerű módja annak, hogy minden látogató gépén ürítődjön ki az oldalammal kapcsolatosan tárolt cache?
Valami függvény mondjuk php-ban, ami lefut és törli a cachet.
Köszi előre is!
-
fordfairlane
veterán
válasz
PumpkinSeed
#9772
üzenetére
Szerintem sincs ezen mit magyarázni. A tartalom szerkeszthetősége manapság alapkérés, azt meg végképp nem értem, mi a gond az adatbázis használattal. Azért van, hogy használják.
Nem is értem ezt az egészet, min megy itt a polémia.
-
trisztan94
őstag
válasz
PumpkinSeed
#9777
üzenetére
Szerintem felreertettel. Nem azt mondom, hogy ne hasznalj cms-t, hanem azt, hogy akkor hasznald amikor kell.
egy bemutatkozo oldalra felesleges, de ha blogot szeretne a megrendelo, akkor termeszetesen WP a nyero.
drupalba meg joomlaba most nem megyek bele.
-
trisztan94
őstag
válasz
PumpkinSeed
#9774
üzenetére
Ezt hivjak befektetesnek uram

Ha valtoztatni akar, akkor +$
ne tegyunk mar ugy, mintha minden ingyen lenne. Telefon elofizut akarsz modositani, pl nevet atirni, kepesek erte elkerni 7000,-ft-otde egy bemutatkozo oldalt evente max 1x kell modositani, ha elkoltozik, vagy valami.
-
martonx
veterán
válasz
PumpkinSeed
#9772
üzenetére
"Szerintem meg azért van az adatbázis, hogy használjuk, és nem gond a sok adatbázis kérés." - óóóó

Bár pont ez a fejlesztői hozzáállás miatt van nekem rendesen maszek melóm, mert valakinek az összelapátolt szart is el kell takarítania
Viszont kevés gusztustalanabb dolog van, mint összegányolt PHP - Mysql-ek rendbe rakása 
-
PumpkinSeed
addikt
válasz
trisztan94
#9773
üzenetére
Most ha úgy nézzük nem tud mindenki HTML-ül. Most akinek csinálom ezt a honlapot annyira nem ért hozzá, hogy ha arrébb tenném neki a chrome-t hívna, hogy nincs net...
El tudod képzelni, hogy mi lenne ha elkezdeném neki magyarázni, hogy hogyan írja át a honlap tartalmát HTML-ben, ha meg akarja változtatni?

-
trisztan94
őstag
válasz
PumpkinSeed
#9772
üzenetére
Lehet csak en vagyok olyan aki szeret sajat irasu oldalt kiadni a keze kozul, de most egy 1-max 3 aloldalas bemutatkozo oldalra minek egy CMS? Igy is, ugy is megvan fel-1 ora alatt, ha tenyleg egyszeru. (en kb mindig bootstrap-ot hasznalok, igy a css kiserletezgetesek legnagyobb resze kiesik)
amugy is blogolasra lett kitalalva a WP, a Joomla! meg csak ecommerce-re jo sztem. Drupal meg foleg overkill.
-
PumpkinSeed
addikt
válasz
fordfairlane
#9770
üzenetére
Gondolom erre akartad küldeni.

Viszont szerintem is cms a legjobb. Most egyik ismerősöm honlapját csinálom joomlával, mivel szívesség alapon megy ezért elkészítés után tovább nem akarok foglalkozni vele és maximálisan tökéletes az, hogy ő maga tudja szerkeszteni.
Szerintem meg azért van az adatbázis, hogy használjuk, és nem gond a sok adatbázis kérés.

-
fordfairlane
veterán
válasz
PumpkinSeed
#9767
üzenetére
A WP tökéletes egy bemutatkozó oldalra, ahol az egyik legfontosabb szempont a tartalom szerkeszthetősége, és az egyszerű üzembehelyezés. Jekyllt leginkább Mr. Hyde reklámozza, ne hallgass rá!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Phvhun
őstag
válasz
trisztan94
#9768
üzenetére
Felejtsd már el ezt a Jekill hülyeséget
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
trisztan94
őstag
válasz
PumpkinSeed
#9767
üzenetére
A WP szvsz overkill egy bemutatkozó oldalra. A WP csak azzal hogy fellépsz az oldalra több adatbázis kérést is csinál, komolyan, minek ez egy "hello world" oldalnak?
Szerintem a 20.000 nem számít drágának, ha elmész egy "profi" céghez, ott képesek százezreket elkérni (pl itt van ez, 130.000 ft-ba volt egyik ilyen "profi" cégnél)
Statikus html, vagy akár Jekyll.
wait for it
-
PumpkinSeed
addikt
válasz
trisztan94
#9766
üzenetére
True story, viszont én nem kérnék 20.000 Ft-ot egy egyszerű wp oldalért, mert ha megnézzük a legtöbb helyen a lekódolt bemutatkozó oldal kerül annyiba. Viszont, ha nagy a szakértelem és tényleg ahhoz mérten dolgozik az ember és szükség is van arra szakértelemre akkor nyilván megéri az árát.

-
trisztan94
őstag
válasz
PumpkinSeed
#9765
üzenetére
Szvsz az órabér fusiban hülyeség, nagyon könnyen bele lehet kötni.
Hogyan bizonyítod, hogy tényleg annyit dolgoztál vele? Ügyfél gondol egyet és azt mondja, hogy "biztos nem dolgoztál vele ennyit", és nem fizet ki / nem fizeti ki az egészet.
A legtisztább, ha előre lefixáltok egy árat, szerződést írtok róla. Így nem lehet mibe belekötni.
-
-
trisztan94
őstag
válasz
#30734848
#9763
üzenetére
És erre minek egy adatbázis kérésekkel (jelen esetben) bloat-olt WP? Bootstrap-pal még igazából css-elned sem kell, de tartalmaz egy reszponzív, nagyon kircsimircsi grid rendszert.
A képgaléria meg Galleria
Ha 1-2 oldal lesz rajta + ez a galéria, akkor én 15-20.000,- Ft körül kérnék el érte. Mondjuk én nem dolgozok a legolcsóbban, az is tény.
"Ha értesz valamihez, akkor semmit se csinálj ingyen, vagy szarért-hugyért"
-
#30734848
törölt tag
válasz
Peter Kiss
#9762
üzenetére
Az már van nekik, de szeretnének egy honlapot is. /ő kérésük
/ -
#30734848
törölt tag
válasz
trisztan94
#9760
üzenetére
Teljesen alap információk szolgáltatására egy motoros közösségről, csak egy galéria kellene rá igazából, szóval semmi komoly.
-
trisztan94
őstag
válasz
#30734848
#9758
üzenetére
Hát egy kicsit ha pontosítanál azon, hogy "egyszerű oldal", akkor tudnánk mondani egy körülbelüli összeget.
Mivel az "egyszerű" kifejezés relatív minden ember tudásához képest, nem feltétlen lesz mindenkinek ugyanaz a véleménye.Meg hát sokat számít a tapasztalat, milyen design kell, stb.
Tárhelypark +1, a webonic is jó lehet, náluk az osztrák domain occsó

-
#30734848
törölt tag
Egy viszonylag egyszerű wordpresses oldal elkészítéséért nagyjából mennyit szokás kérni?
Illetve tudnátok ajánlani megbízható, és jó ár/érték arányú tárhelyszolgáltatót? -
spammer
veterán
Star Wars opening crawl from 1977
Chrome béta alatt a logo után nálam nem úszott be a szöveg, de FF alatt ment, elég frankó cucc

-
Sk8erPeter
nagyúr
Jó a World of Goo (bár nem játszottam vele még, csak láttam, hogy mások nyomják, majd kipróbálom), de most nem csak maga a tépkedés öröme tetszett annyira, hanem az, hogy szimpla HTML5+CSS3+JS kombóval ilyen jót ennyi kódból össze lehetett hozni. Mondjuk a kódot egyelőre nem néztem át, de majd tanulmányozni fogom, mert érdekes.
Meg egy újabb példa arra, mire is használható a canvas. -
Phvhun
őstag
válasz
Sk8erPeter
#9752
üzenetére
Ha jól elszórakoztál ezzel, és akarsz valami hasonló bogyós fizikais indie játékkal játszani, akkor nézz rá a world of goo-ra. Kicsit gyerekesnek hathat elsőre, de tele van rejtett értelemmel, szóval érdemes a sztorira odafigyelni.
-
trisztan94
őstag
válasz
Tele von Zsinór
#9749
üzenetére
A github for windows lényege az, hogy egyetlen darab git parancsot sem kell írkálnom, grafikus felületről megy az egész. Van minden platformra, ez a github saját fejlesztésű GUI-ja.
Na, es itt nem teljesen egyértelmű, a remote repokat elvileg ugyan abba a névben lehet csak menteni, tehát nem tudsz külön mappát hozzáadni. De itt jön a csavar, mert egy korábbi projektnél sikerült, csak már nem emlékszem, hogy hogy volt

-
PumpkinSeed
addikt
válasz
PumpkinSeed
#9726
üzenetére
-
Tele von Zsinór
őstag
válasz
trisztan94
#9748
üzenetére
Ez a github for windows nekem teljesen ismeretlen, de amúgy elég egyszerű már létező mappából már létező (üres) repoba feltolni:
git init
git remote add origin "githubról másolt url"
git push -u origin masterEzt a mappanév-váltást nem értem, miért kéne? Semmi összefüggés nincs a helyi mappa és a távoli repo neve közt.
-
trisztan94
őstag
Egy githubos kérdésem lenne:
A megrendelőm statikus html oldalát github pages-re akarjuk felrakni. Készített egy fiókot, ott létrehoztuk a "timot.github.io" repo-t. Ha megnyitom a github for windows alkalmazást, akkor hogy tudom azon belül kijeölni a mappát amiből commit-oljon?
Ugye alapból clone-olni kell, a clone csinál egy mappát a repo nevéből, jelen esetben: timot.github.io. Azt szeretném, hogy én egy másik mappából, pl timotoldal tudjak commitolni, anélkül, hogy meg kelljen változtatni a mappa nevét..
Elég hülyén magyarázok, remélem értitek.
-
Phvhun
őstag
válasz
trisztan94
#9746
üzenetére
Tánkjú, már nagyon hiányzott a phról az internetes kultúra eme gyöngyszeme.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Phvhun
őstag
válasz
trisztan94
#9744
üzenetére
kicsit overkill, de megoldható
[link] -
trisztan94
őstag
Más:
Nem tud valaki egy megoldást CSS-ben, GIF nélküli zászló "lebegtetéshez"?Ilyesmi kellene:

-
Soak
veterán
Meg mindig nem ertem miert jo ez, ha be akarom tarni az oldalt nem azert van mert megsertodtem ra hanem mert a tartalma nem erdekel, ezen egy alert sem fog segiteni.
Az amazonos tema meg egeszen mas mert az ket egymashoz kozel levo objektum kozti teruletet veszi alapul, itt meg legalabb 4helyen elnavigalhatszbegy oldalrol.
Szerintem felesleges .
-
Phvhun
őstag
Mert a js popup megakadájozza a tab bezáródását, ésát kell vinned az egeret egy másik irányba, ahol a popup bezárás gombja van. Ez meg akkor ugrana fel, mielőtt bezártad volna a tab-et, de ha rápillantassz, és nem érdekel, akkor az egeredet viheted tovább a bezárás gomb irányába zavartalanul, és be is csukhatod a tab-et.
Nem is a fő oldalon lenne alkalmazva, hanem landing page-eken, ahol általában mindíg alkalmazzák ezt a js popupos ( idegesítőbb ) módszert.Egyébként az ilyen egérútkövetéssel már csinált az amazon egy egész hasznos feature-t, amiről az UX után érdeklődők [itt] olvashatnak.
-
DNReNTi
őstag
válasz
Sk8erPeter
#9738
üzenetére
Én szeretem ilyen értelmetlen dolgokra elkúrni az időm.
Még ha soha semmi haszna nem is lesz, de akkor is: megcsináltam.
Egyszer írtam egy fasza kis mysql osztályt. Sose használtam mert, rájöttem hogy létezik a mysqli.

-
Sk8erPeter
nagyúr
"látogató bounce" Szép ez a magyar nyelv...
A módszered meg teljesen értelmetlen, sokkal több hibalehetőséget rejt magában, mint az egyszerű onbeforeunload event handler, és nem is értem, miért lenne kevésbé idegesítő. Azt meg megnézem, hogyan detektálod, hogy úgy csinálok, mintha be akarnám zárni a fület (az általad felvetett erre utaló magatartás történik), aztán visszavonom, mert meggondoltam magam, és mégis akarom böngészni az oldalt, de te már feldobtad az arcomba azt a nyomorult "miért zárod be? Ne már!!"-ablakot... szóval jobban teszed, ha elfelejted ezt az ötletet úgy, ahogy van.

Szerk.:
én nem érzem, hogy "technikailag fain kihívás", inkább időelkúrás a nagy semmire.
-
DNReNTi
őstag
A többiekkel értek egyet. Bár technikailag fain kihívás, de a gyakorlatban ez egy utálatos funkció lenne. Én már azt is gyűlölöm amikor be akarok zárni egy lapot és megkérdezi hogy biztos vagyok e benne... Biztos hogy ha csak lehet soha többé nem látogatok oda, vagy letiltom a js-t arra a domain-re.
Egyébként hogy a kérdésre válaszoljak: ötletem sincs hol lehet ilyet gyűjteni, másrészt ez szerintem oldalspecifikus. Az hogy hogyan viselkednek az userek 'A' oldalon, nem lesz alkalmazható a teljesen különböző 'B' oldalra. -
Phvhun
őstag
Van egy ötletem:
Ugye az egér mozgását js-el lehet figyelni. Namost ha elég ilyen "egérutat" rögzítek, és egy bizonyos módszerrel kielemzem, hogy mi a közös azokban az egérutakban, ami közvetlen látogató bounce előtt történik, akkor ha a jövőben hasonló egérmozgás észlelésekor fel lehet dobni egy popupot, ami nagyon egyszerűen rákérdez, hogy miért akarjuk otthagyni az oldalt: "nem ezt kerestem / nem tűnik profinek / egyéb"
Na persze, hogy elég biztosra lehessen előrejelezni ezt az eseményt, ahhoz először sok adatot kéne begyűjteni, amihez sok látogató kell. Na nekem nincsen gyakran látogatott oldalam, honnan lehetne ilyen adatokat begyűjteni?
Persze van egy egyszerűbb megoldás, ami a tab bezárásakor egy js popupot dob, de ez nagyon idegesítő módszer. -
Phvhun
őstag
Hogyan lehet a legmegbízhatóbban követni egy usert regisztráció nélkül?
Elég ha rakok egy egyedi sütit a gépére, vagy érdemes flash sütit és ip címet is tárolni?
Esetleg van még ezeken kívül valami más megoldás? -
The DJ
addikt
válasz
trisztan94
#9729
üzenetére
-
trisztan94
őstag
Sziasztok,
egy WP oldalt készítek jelenleg, a megrendelő megvette ezt a témát hozzá. Itt van a demója.
A demóban van egy olyan menüpont, hogy jelszóval védett galéria, ez viszont a WP admin felületen sehol sincs (új oldal hozzáadásánál és új bejegyzés írásánál legalábbis)
Nem ismeri valaki a témát véletlen, vagy nem tudja, hogy hogy lehet azt működésre bírni?
-
martonx
veterán
válasz
BlackTiger
#9727
üzenetére
Kicsit szépítettem rajta. Ha a CSS részt külön file-ba rakod, akkor annak pont ugyanúgy kell működnie, hacsak valamit a legalapabb szinten el nem szúrsz. Kérlek legalább egyetlen egy tutorialt nézz meg, hogy mit jelent külön file-ba rakni a CSS-t.
-
BlackTiger
tag
válasz
martonx
#9724
üzenetére
Rendben, elnézést. Én ezt nem is ismertem. Kezdő vagyok, igen.
Itt a HTML és a CSS:
http://jsfiddle.net/QZsKw/Clip-path-t szeretnék csinálni, az első képhez.
Az első probléma az, hogy ha az "alma" elemnek a css kódját átrakom a külön css fájlba és nem a html-ben lévő img elementen belül szabom meg, akkor az egész kép eltűnik és nem jelenít meg semmit. Miért? Szeretném külön kódba rakni, hogy később egyszerre több képet is formázhassak.
A második probléma az, hogy amikor clip-path-t csinálnék a "clip" elemnek, akármilyen <svg></svg> kódot illesztek be a html fájlba minden eltűnik és nem jelenít meg semmit. Még akkor se, ha annak a kódnak semmi köze sincs a képekhez, egyszerűen mintha nem tűrné meg.
Mivel egy egyszerű rombusz formára kéne szabnom a képeket így a clip-path lenne a legideálisabb, jobb mint az img-mask, de egyelőre kudarcba fulladtak próbálkozásaim és nem értem okát. -
PumpkinSeed
addikt
Lenne egy egyszerű kérdésem.
Joomlát használok most perpill. Létrehoztam a menüpontokat mint articel-eket, minden jó meg funny csak a Képek menüpont nem, ugyanis az így létrehozás után eltűnt, és ha megint létre akarom hozni, akkor azt írja, hogy ütközés van. Viszont már fél órája keresem és sehol nem találom.
-
gergo5991
őstag
sziasztok, weboldalt szeretnék készíteni az iskolámról, hasonlót a google street viewhez, szóval csinálnék egy csomó képet a suliról, belülről is fellene térképezve az egész, már csak ezt kéne feltölteni a weboldalra, és a nyilakra lehetne kattintani, és arra a képre ugrana át az oldal, Azt szeretném kérdezni, ehhez milyen program lenne a legalkalmasabb, fél évem lenne rá ezt elkészíteni, mivel szakdolgozatról van szó, és jelenleg semmilyen tudással nem rendelkezem egy ilyen oldal elkészítéséhez.
-
martonx
veterán
válasz
BlackTiger
#9721
üzenetére
A hiba ott van, hogy nem csináltál jsfiddle példát mellé, illetve szemmel láthatóan a minimális alapokkal sem vagy tisztában. Így gondoltam kár segíteni, előbb-utóbb úgyis vagy utána nézel magadtól, vagy erőlteted a kérdést, és akkor veszed a fáradtságot egy jsfiddle-re, vagy hagyod a francba az egészet.
-
Speeedfire
félisten
válasz
Sk8erPeter
#9720
üzenetére
No para, előfordul.

-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
BlackTiger
#9721
üzenetére
Én legalábbis jsFiddle-demo hiányában nem nagyon szoktam elkezdeni agyalni az ilyen kész kódokon, lehet, hogy más is így van ezzel rajtam kívül, magadnak és nekünk is megkönnyíted, ha felraksz példát

-
BlackTiger
tag
válasz
BlackTiger
#9691
üzenetére
Valaki valami észrevétel? Hol lehet a hiba?

-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9715
üzenetére
Oh, akkor bocsánat, félreértettem a koncepciót.

-
Speeedfire
félisten
válasz
fordfairlane
#9718
üzenetére
Csak az elinduláskor kell ez a segítség a csajoknak. Utána már menni fog nekik. Ha igény lesz rá, akkor kidobom nekik lapozósban. Addig marad így.

-
fordfairlane
veterán
válasz
Speeedfire
#9717
üzenetére
Elnyúlni elnyúlik, de ezt lehet orvosolni lapozással. Azt viszont nehéz orvosolni, hogyha a leírás mező alapján keresel valamit, akkor végig kell "hoverelni" az összes opciót. Mindegy, te tudod, mi a jó.

-
Speeedfire
félisten
válasz
fordfairlane
#9716
üzenetére
Ez írtam, hogy elnyúlna, mert hosszú. Így meg simán elfér. Az eredeti ötlet a toad buildere volt, de ennél már kicsit többet tud.
Amúgy a sima option title is elég volt, ff és chrome alatt látszik. Ennyi elég.
-
fordfairlane
veterán
válasz
Speeedfire
#9715
üzenetére
Akkor miért ne lehetne táblázatosan megjeleníteni ezt a két mezőt?
-
Speeedfire
félisten
válasz
fordfairlane
#9712
üzenetére
Igen, erre írtam, hogy elnyúlna a builder. 2 oszlop, 150 sor. Akkor miről is beszélünk?

Nem beszéltünk el egymás mellett.

Sk8erPeter: STÁP!
Ezek az adatok nem jelennek meg UI-n. Valaki sql-eket tud írni web felületen. Egyszerűen össze tudja kattintani a query-t. Szóval ezek az adatok nincsenek megjelenítve, csak az oszlopnevek jelen esetben. -
fordfairlane
veterán
válasz
Sk8erPeter
#9713
üzenetére
Nem tudom, hogy a 150 oszlopos adattábla hogy jött ide. Select option-ról volt szó, meg az optionokhoz kapcsolódó szövegről, ami kettő "infóegység". Ez táblázatos megjelenítésnél kettő oszlopot jelent.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9711
üzenetére
És most komolyan a user interface-en indokoltnak látod 150 oszlop adatát megjeleníteni?
Talán akkor már legyen szűrhető, kereshető, épp az az oszlop jelenjen meg on-demand, amire valóban szükség van. Sosem értem, miért kardoskodik valaki olyan UI mellett, ami nyilvánvalóan logikátlan és pazarló. Mégis ki a t×köm tud 150 oszlopot átlátni?
-
fordfairlane
veterán
válasz
Speeedfire
#9711
üzenetére
Szerintem is hagyjuk, mert az én fogalomtáramban a táblázat és a tábla messze nem ugyanaz. Úgyhogy inkább ne menjünk bele az egészbe, mert már az alapoknál elbeszélünk egymás mellett.
-
Speeedfire
félisten
válasz
Sk8erPeter
#9709
üzenetére
Elég sok az ügyféladat, ami kell, így ezek kellenek egy helyen.

fordfairlane: Hidd el, értenek hozzá. Adattárházban ezek így mennek. Ez még egy kis tábla. Ennél csak nagyobbak vannak.
Pl van egy olyan összetett tábla ahol 3 tábla kellett, mert az oracle már nem tudott többet elkezelni.
-
fordfairlane
veterán
válasz
Speeedfire
#9704
üzenetére
Bárki is tervezte ezt a táblázatot (vagy táblát vagy mit), nem az erőssége az Information Architecture tervezés.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9704
üzenetére
"Az a baj a táblázattal, hogy van 150 oszlop"
Ez tényleg elég beteg, nyilván tök jól átlátható

-
biker
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9706
üzenetére
mindegy, csak megjegyeztem, hogy engem a 30 oszlopos tábláért minden sarlatánnak elmondtak, akkor te ezért mit kapsz? 150 oszlop...
-
biker
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9704
üzenetére
hagyjuk
-
Speeedfire
félisten
válasz
fordfairlane
#9703
üzenetére
Az a baj a táblázattal, hogy van 150 oszlop és hozzá 400-500 karakteres magyarázat.
Az sql builder nagyon megnyúlna és nem lenne kényelmes használni, emiatt döntöttem a select mellett.
Viszont a title tag használata valami qtip-el jól hangzik.
-
fordfairlane
veterán
válasz
Speeedfire
#9702
üzenetére
Hmm, ez esetben lehet jobb lenne egy js megoldás, ami pl a kiválasztott elemre kattintva a select fölött mutatná meg a magyarázó szöveget.
Az is jó, bár szerintem a táblázatos a legáttekinthetőbb. Ha sok az opció, akkor esetleg érdemes elgondolkodni azon, hogy hogyan strukturáld át az infó megjelenítését.
Egyébként lehet pl. title tagot adni az option tagoknak is, és erre ráhúzhatsz egy Jquery UI Tooltip vagy más komponenst, tehát technikaliag semmi probléma nincs vele. Technikaliag sokféle megoldás létezik, kezelhetőség szempontjából viszont a legtöbb nem igazán jó. A dropdown ugyanis akkor jó UI elem, ha az opció neve önmagáért beszél.
-
Speeedfire
félisten
válasz
fordfairlane
#9701
üzenetére
Hmm, ez esetben lehet jobb lenne egy js megoldás, ami pl a kiválasztott elemre kattintva a select fölött mutatná meg a magyarázó szöveget. A radio button-os megoldás most nem lenne jó.
Legyében a múltkor csináltam egy sql query buildert, ami adott tábla adott oszlopait jeleníti meg és a magyarázat lenne az adott oszlop comment része. Eléggé túlzsúfolt így minden egyes oszlopot nem tudok megjeleníteni. -
fordfairlane
veterán
válasz
Speeedfire
#9700
üzenetére
Dropdown menüben opciókhoz elég nehéz hosszú magyarázatot fűzni úgy, hogy a felület ne nézzen ki tőle zsúfoltnak. Nem is nagyon látni ilyen megoldást. Én táblázatosan jeleníteném meg az opciókat, ha a magyarázatra szükség van, és radiobuttont használnék a kiválasztáshoz.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Diablo II: Classic és Resurrected
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- BestBuy topik
- Genius SW 5.1 Home Theater
- E-book olvasók
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Horgász topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Attól még, mert a vélemények szubjektívek (nyilván azok, azért vélemények), nem biztos, hogy megalapozottak. 

Az egy dolog, hogy saját célodra simán belenyúlkálsz a kódba, GUI sem feltétlenül kell, de az ügyfél úgyis akarja majd módosítani a tartalmat.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)









