Hirdetés
- Samsung Unpacked: második generációs okosgyűrű és AR-szemüveg is jöhet
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Mobil flották
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- iPhone topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
#15149
Sk8erPeter
nagyúr
margithid
#15144
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
margithid
#15144
üzenetére
Hol történik meg a www-s változatra történő átirányítás? Még a blogspotos címről történő átirányítás során csapódik hozzá a www, vagy a saját, www nélküli domainről irányítódik www-sre? Ez kiderülhet webfejlesztő panel használatával (Ctrl+Shift+I), Network fülön, ha a Preserve log be van pipálva.
Sk8erPeter
-
#14780
Sk8erPeter
nagyúr
bfecka
#14765
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
bfecka
#14765
üzenetére
"Többen is azt mondták hogy ilyen weboldalra felejtsem el a mysql-t a vele együtt működő tartalomkezelő cms-el együtt és inkább statikus oldalban gondolkozak."
A statikus oldalakkal az a baj, hogy gyorsan eléred a korlátait, rájössz, hogy összességében nehézkesebben karbantartható és bővíthető, nincs admin-felület, stb., annak, aki nem webfejlesztő, főleg kényelmetlenségeket tud okozni. Mivel most utóbbi az igaz, tényleg megérné egy CMS-t belőni, persze számíts rá, hogy ezt sem két perc lesz olyanra behangolni, amilyenre szeretnéd, cserébe elméletileg találhatsz egész jó reszponzív sablonokat is (akár ingyenes, akár fizetős), amiket ráhúzhatsz az oldaladra, és megúszhatod összességében kevesebb tököléssel. Ha meg nem sikerül valamit megoldanod, akkor nagy valószínűséggel némi guglizással/fórumozással találsz segítséget.(#14769) biker:
Ahogy fordfairlane írta, fejlesztői panel segítségével is meg kellene találnod a választ.
Szerk.: látom közben Te is rájöttél, ennyi év után nem ártana ilyeneket tudni.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#14779) PumpkinSeed:
"Nem a böngésző fogja eldönteni, hogy honnan kell a forrásállományokat összeszedni ahhoz, hogy megkapja a kért oldalt. Ez teljes mértékben a webszerver dolga."
De a "külső" hivatkozásoknál található tartalmat (szóval másik szerverre irányuló requestet) nem az általad használt webszerver fogja kiszolgálni.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#14740
Sk8erPeter
nagyúr
Jinxb1rd
#14738
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Jinxb1rd
#14738
üzenetére
Ebben aztán pont nem a Prohardver a hibás, és más oldalak sem, akik kényszerűségből betartják az előírásokat, hanem azok az idióták, akik keresztülverték teljesen értelmetlenül ezt a cookie-s szabályt, náluk reklamálj.
(Tényleg érthetetlen egyébként a szabály, mert böngészőszinten nem korlátoz semmit, hogy nem kattintasz az elfogadásra, adatot gyűjteni meg cookie nélkül is lehet, illetve bbármilyen bejelentkezést igénylő oldalnál szükség van sütik elhelyezésére. Akkor meg minek az egész?)#14739 trisztan94: ezért mióta büntet a Google, tekintve, hogy ennek a figyelmeztetésnek a hiányát vagy meglétét elég nehéz automatizáltan ellenőrizni?
Sk8erPeter
-
#14728
Sk8erPeter
nagyúr
smallmer
#14727
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
smallmer
#14727
üzenetére
Na, most már látom, nem meglepő, hogy kicsit "ugrál", mivel eltérő a képarány, hiába rögzítetted a képeket tartalmazó elem szélességét és magasságát, a slider arányosan igazodik megjelenítés során a képekkel. Legyen a sliderben megjeleníteni kívánt mindegyik kép pontosan ugyanakkora, és akkor nem lesz ilyen jelenség.
Sk8erPeter
-
#14627
Sk8erPeter
nagyúr
Flowtation
#14626
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Flowtation
#14626
üzenetére
Szerintem jól kezdtél neki, valamelyik CMS teljesen megfelelő lehet ilyen célra. (Framework használatához már stabilabb programozási tudás szükséges.) WordPress és Drupal jó lehet, persze számíts rá, hogy ezeknek is bőven van betanulási ideje, szóval igényes honlapot CMS használatával is elég időigényes lehet elkészíteni.
Sk8erPeter
-
#14623
Sk8erPeter
nagyúr
biker
#14622
Sk8erPeter
nagyúr
Hahaha, nagyon szórakoztató volt a reggeli kávé mellett olvasni az elborult dühöngésedet. 
Mindenesetre örülök, hogy végre láthattam tőled egész értelmes összetett magyar mondatokat is, történelmet írunk! Bár nem tudom, érzed-e, hogy kissé kínos ez a zaklatott ömlengés. Mielőtt haragudnál még az egész világra is, nem csak rám, azt javasolnám, hogy gyakorold még egy kicsit az összetett és összeszedett mondatok alkalmazását, a magyar nyelven történő fogalmazást általánosságban picit kevésbé igénytelen és egyértelműbb módon, nem csak a szokásos csetstílust használva. Az elemzett hsz.-ből pedig nem derült ki, mire gondolhatott a költő olyan módon, ahogy beállítod, de meghagyom neked ezt az örömöt.
Tudom, hogy nagyon mérges vagy rám, de egyébként biztos sokat segítene a viszonyunkon, ha nem lenne irritáló sokszor az a szakmaiatlanság, amivel előállsz, kevésbé akadnánk egymásba.
Szerintem ne folytassuk, vagy legalábbis ne itt.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#14620
Sk8erPeter
nagyúr
biker
#14619
Sk8erPeter
nagyúr
"így van, jobb helyeken minden szöveg és kép is ilyen."
Ez egy baromság, nincs ilyen általános szabály, és nem is feltétlenül attól lesz jó a felület, hogy görgetésre töltődnek be a tartalmak."persze nem "bolti plugin" esetén.."
Mit kell "bolti plugin" alatt érteni, és mi a baj vele?
Sk8erPeter
-
#14618
Sk8erPeter
nagyúr
Pocok256
#14616
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Pocok256
#14616
üzenetére
Nemdebár. Amúgy a Foundation-linknél is ott van, hogy "Using Interchange With HTML Content":
http://foundation.zurb.com/sites/docs/v/5.5.3/components/interchange.htmlSk8erPeter
-
#14613
Sk8erPeter
nagyúr
tepenzed
#14610
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
tepenzed
#14610
üzenetére
http://stackoverflow.com/questions/25697711/use-jquery-lazy-load-plugin-with-zurb-foundation-data-interchange/25875661#25875661
>>
http://blog.jonathanargentiero.com/foundation-interchange-lazy-loading/(#14611) unravel:
Van valamilyen programozási ismereted? Mert anélkül nehéz lesz.(#14612) Pocok256:
"HA weblap betöltésének a gyorsítása a célod akkor neked ajax kell ha csak megjelenítési design beli dolog miatt kell akkor használhatsz jqueryt is."
A két dolog nem zárja ki egymást, sőt...[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#14602
Sk8erPeter
nagyúr
spyduck
#14601
-
#14599
Sk8erPeter
nagyúr
fordfairlane
#14597
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
fordfairlane
#14597
üzenetére
Bocsi, akkor pont félreértettem a hozzászólást, azt hittem, arra akarsz utalni, hogy a dizájnhoz pont hogy elengedhetetlen az OS X, de ezek szerint az ellenkezőjére gondoltál.
Úgyhogy természetesen egyetértünk. (#14596) biker:
"úgyis minden az én hibám lesz, szóval lényegtelen."
Igen, bocs, de valószínűnek tartom az eddigi hozzászólásaid alapján, hogy valamit benéztél, vagy nem akartál megérteni (mondván, szemétmájkroszoft, fosazegész), felületesen és gyorsan átsiklottál a beállítások és egyéb lehetőségek fölött, aztán könnyebb volt szidni a rendszert, mint rászánni egy picivel több időt, hogy megismerd a számodra addig új fejlesztőkörnyezetet. A Microsoftnak van pár elbaltázott terméke, de a Visual Studio pont az elég jól eltaláltak közé tartozik (leszámítva azt az egy hatalmas epic failt, ami még a legfrissebb verzióban is ugyanúgy jellemző, hogy ha megmondod neki, hogy másik partícióra legyen telepítve a fejlesztőkörnyezet, ő akkor is ragaszkodik hozzá, hogy a rendszermeghajtóból (általában C betűjelű partíció) elzabáljon egy igen tekintélyes méretet (azt hiszem minimum 5 GB-nyit, ami a jelenlegi SSD-k ár/kapacitás arányát tekintve elég soknak számít - persze mindenképp SSD-re raknám, de hadd döntsön az ember úgy, hogy nem a rendszermeghajtóra tenné), és csak a többi adat megy a másik partícióra - pedig ez egészen nevetséges, attól még, hogy a Visual Studio telepítése szoftverkomponensek tömkelegének telepítését vonja magával; utóbbiból következően ráadásul annyira szétszórja a dolgait, hogy eltávolítani őket külön segédeszköz segítségével érdemes csupán, ami batch-műveletek formájában elintézi ezt, egyenként leszedni borzalmas művelet, jó nagy túlzással szinte egyszerűbbnek tűnik egy Windows-újrahúzás), annyira a kezed alá dolgozik, és érződik, hogy az egész infrastruktúra nagyon össze van rakva, és a ReSharper kiegészítővel még inkább kezesbáránnyá változik. Nem ezzel az infrastruktúrával tevékenykedem melóban, de szeretem, amikor épp használom saját egyéb célokra.
Egy hiányt érzek egyébként pl. az Eclipse-szel szemben, utóbbinál hasznát szoktam venni, hogy az osztályok/egyéb típusok/változók fölé tartva a kurzort előugrik a segédtooltip, amibe Eclipse esetén bele lehet kattintani, másolni az ottani szöveget, míg Visual Studióban a tooltip sajnos nem kattintható, az ottani szöveg nem másolható. Régebben nem gondoltam, hogy ez hasznos tud lenni, pedig az."Azért nem írom le, mik a problémáim aktuálisan, mert szépen összeülne a pár VS guru, és itt röhögne, én viszont cserébe egyikőtöket se invitálom meg egy kis OSX-es kihívásra, hogy én röhögjek itt magamban."
Itt a lovon fordítva ülés esete forog fenn: Te úgy fikázod a Visual Studiót, hogy közben nem írod le, mi is a pontos gondod vele, mi az, amit neked nem sikerült megtalálnod és kigugliznod pár perces munkával egy számodra ismeretlen fejlesztőkörnyezetnél, tehát mivel neked nem jött be az élet, amikor épp VS-t használtál, nyilván szarazegész - nem arról beszéltünk, hogy pedig az általad használt OSX-re épülő fejlesztőkörnyezet vagy szövegszerkesztő milyen szar. Mókás is lenne, ha én elkezdeném neked fikázni a kedvenc Maces cuccodat, miközben semmi tapasztalatom nincs vele, és nem tudnék értelmes érveket felhozni ellene, lévén, hogy nem ismerem. Viszont ha már szidnám, akkor némi megismerési kísérletek után tennék ilyet, nem csak előítéletek mentén, szidva valaki anyját, hogy nem találom meg pár másodperc alatt azt, amit az általam megszokott IDE-ben igen."Maradjunk annyiban, a kezelhetőség meg a UX az messze van mindentől"
Na, ez a két szempont szerintem épp nem igaz (persze a ReSharper szerintem nagyon kell már csak a plusz hotkey-k miatt is VS-hez). De ízlések és pofonok. Konkrétumok nélkül viszont semmit nem ér az egész.(#14594) Zedz:
A Windows 10 kapcsán mostanában (is?) tényleg nagyon ostoba és bosszantó döntéseket hoz a Microsoft, a kierőltetett upgrade-mániájuk, és a megszakíthatatlan, erőszakos, újraindítást követelő frissítés-procedúra katasztrofális, szóval jelenleg tényleg bőven van mit javítani. Botrány, amit az utóbbi időkben művelnek, mondom ezt Windows-júzerként.
A téma viszont jelenleg a fejlesztés lehetőségeiről szólt, arról, hogy milyen könnyen lehet kódolni Windows alatt, vagy épp nem. Ami a lényeg: az egész OS-választás sok szempont függvénye, van olyan feladat, ami tényleg könnyebben oldható meg Linux alatt, akkor azt kell választani, ilyen egyszerű. És fordítva. Cserébe nem kell komolytalannak vagy fosnak nevezni egyiket vagy másikat attól még, mert adott feladatnál valamelyik OS esetén nehézségekbe ütközünk. Csak sajnos ez a téma újból és újból előkerül, erre írtam, hogy uncsi ezeket a köröket mindig megfutkorászni.
Amúgy volt egy időszak, amikor én is úgy gondoltam, hogy teljesen átállok Linuxra, és a Windows-t szándékosan nem is telepítettem akkoriban, de aztán annyi szoftver húzott vissza Windows-ra (ami Wine segítségével sem működött elfogadhatóan), hogy végül visszatértem, de tök jól elvagyok bármikor Linuxszal, és szeretem annak minden előnyét. Azt is totál meg tudom érteni, hogy valakinek semmi szüksége Windows-ra, csak a fikázós körök bénák.(#14598): igen, én is épp erre gondolok.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#14593
Sk8erPeter
nagyúr
PumpkinSeed
#14580
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
PumpkinSeed
#14580
üzenetére
"a Windows egy kalap ...
Fejlesztésre addig jó ameddig nem komolyabb eszközökkel kell azt tenni"
Jaj ne, úgy látszik, ez ilyen betegség, amikor valaki rájön, hogy egy-két dolog az ő aktuális feladataira épp egyszerűbb Linuxon, mint Windows-on, hirtelen Linux-vérpisti lesz, és utólag egyből komolytalannak nevezni a Windows-t, meg fejlesztésre használhatatlannak. Milyen érdekes, hogy sok igen nagy cég fejlesztői is nyomulnak Windows-on, azok biztos mind hülyék és komolytalanok, nem is használnak "komolyabb eszközöket" (bármit jelentsen is ez).
Windows-on sok ilyen konzolos dolog belövése első körben sajnos tényleg sokkal körülményesebb tud lenni, mint Linuxon, ahol pár telepítési utasítás kiadása után a dolog sok esetben csak úgy simán működik, de az általad írtak is megoldhatóak (ha kell, akár MinGW, Cygwin vagy egyéb társai segítségével). Mindkét platform használható komolyabb célokra, nyilván még akár ezenkívül egy Mac-imádó fejlesztőt is komolyan lehet venni (), de hagyjuk már ezeket a Windows-fikázós köröket, olyan uncsi és lejárt.(#14577) fordfairlane:
">> Ha később komolyan szeretnék foglalkozni a web programozással, designnal, mennyire elengedhetetlen az OS X?
Semennyire."
Remélem, ez most irónia volt.(#14584) biker:
Mi a mondanivalód? Most már érdekel... Legalább akkor legyen nyilvános az önlejáratás. [ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#14561
Sk8erPeter
nagyúr
Zedz
#14560
Sk8erPeter
nagyúr
"én úgy tudom a keywords már nem számít, azt akár ki is lehetne venni."
Nem az volt a lényeg, hanem hogy a fejlesztő teljesen irreleváns, oda nem illő description ÉS keywords meta tageket pakolt oda, ki tudja, miért. Gondolom valami kopipészt eredménye, mondjuk hogy hogy sikerült a napelemeket napellemmeknek írni, az másik kérdés. Egyébként a description meta tag még tudtommal elsődlegesen számít annál, hogy mit ír ki a Google a keresési találatoknál a leíráshoz (szóval hogy miről szól az oldalad). Szóval az sztem nem mindegy. De ha ez változott egy másik meta tagre, akkor szólj. Egyébként mitől lenne annyira katasztrofális a kódja?
A <script> tagek közé közvetlenül bedobott JavaScript-kódok, illetve a <style>-tagekbe dobált CSS-kódok is mehettek volna külön fájlba, de egyébként semmi tragikusat nem látok benne, szerintem nem kell dramatizálni a szitut.
BTW ez egy WordPress-smink, a WordPress-hez nyilván van egy csomó használható SEO plugin, szóval azzal lehetne javítani a helyzeten.Plusz a mobilon látható menün javítani kellene, mivel semmilyen menüpont nem jelenik meg, csak egy "Navigate to"-s lenyíló, amiben semmi nincs.
(#14559) lupus_l:
"Kicsit sok a forrásban a <!-- --> tartalom."
És az kit érdekel? SEO-szempontból túl sokat nem befolyásol, hogy csomó minden ki van kommentezve.(#14555) spyduck:
"Hiába SEO-zom"
Hogyan próbáltad eddig "SEO-zni"?Sk8erPeter
-
#14542
Sk8erPeter
nagyúr
martonx
#14514
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
martonx
#14514
üzenetére
Elképesztő. Tegnapi egy hírben valami olyasmi infót kaptam el (háttérzajként ment a tévé), hogy még plusz 20 milliót szeretnének rászánni ezen az összegen túl, mert kell még valamire, ez sem volt elég. Inkább nem is kerestem rá a hírre, hogy megtudjam az ennél konkrétabb részleteket, nem akartam bosszantani magam.
Tényleg megdöbbentő, hogy ezek is kimagyarázhatóak, és tényleg következmények nélküli ország vagyunk.Viszont ez a honlap egészen zseniális, újabb agyhalottak alkotása (ha ügyes trollok, akkor is azok
):
http://feny-angyalai.hu/"Szeressétek egymást a tiszteljétek egymást"
"ZAJLIK AZ ELSŐ FELVONÁS:6666
Saját választásaitok által
CSIPP- POKLOKAT keszittenek
nektek a pokol gyíkjai ! "
"EZ A WEB AZ ÖNÖK TÁMOGATÁSÁTÓL- ADOMÁNYAIKTÓL FÜGG, KEDVES EMBEREK.Azért kérem azokat az embereket, akiknek fontos a fény információinak a terjesztése, hogy támogassák a web létezését. Köszönjük."
Szóval megtudtuk, hogy EZ A WEB. Úgyhogy támogassátok a web létezését!!
A dizájn is egészen kiváló.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#14511
Sk8erPeter
nagyúr
trisztan94
#14510
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
trisztan94
#14510
üzenetére
Ha a style.css-hez hozzáférsz (akármi is legyen az, gondolom valamelyik komponens/modul/plug-in/theme vagy hasonló fő stíluslapja, ami be van linkelve a főlapon), ÉS ha az a fájl az !important-tel meghatározott stílus UTÁN kerül feldolgozásra a böngészőben, akkor bedobod abba a bizonyos style.css-be az újabb !important-tel felülvágott stílusdefiníciót, és meg van oldva.
Kísérletezd ki fejlesztői panelben, hogy melyik specifikus selector is fogja ténylegesen felülírni azt a stílust.Sk8erPeter
-
#14505
Sk8erPeter
nagyúr
martonx
#14497
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
martonx
#14497
üzenetére
Én sem értem, hogy ha nincs Accept header, akkor miért nincs kiszolgált tartalom egyáltalán.
A prohardver.hu-nál amúgy ez a fajta szűrés nincs, csak a hardverapro.hu-nál, utóbbi állítólag a PH-tól független fejlesztők munkája (szóval elvileg jelen esetben nem a közvetlen PH-fejlesztőket kell szidni), hogy ők miért választották ezt a degenerált megoldást, arra én is kíváncsi lennék. (Ha tényleg DDoS elleni kezdetleges próbálkozás akart lenni, akkor az valóban ultrabéna, de azért merem remélni, hogy ennél valami komolyabb indoka volt a dolognak, aztán nem kezdtek vele semmit.)Egyébként mostani "kedvencem" a PH-val kapcsolatban, hogy eltüntetik a Logout blogra mutató linket azoknál a felhasználóknál, akik több, mint 2 hónapja nem írtak új tartalmat. Mintha az új tartalom egyet jelentene az értékkel. Így persze kevésbé fogsz átkattintani, mert az n+1-edik érdektelen videóra nem vagy ugye kíváncsi (amivel lehet trükközni, hogy megjelenjen a neved alatt a link, tehát magyarul kvázi serkentik a spamelést), pedig csomó érdekes cikket így találtam meg, most már eszembe sem fog jutni sokszor a kevésbé aktív júzerek blogját olvasgatni. Persze most is megy ezerrel a kimagyarázás és önigazolás. Lehet, hogy nem ártana, ha néha a közösséget is bevonnák a döntésekbe, vagy esetleg szakembert, aki ért hozzá, hogy lehet pörgetni az aktivitást...
Sk8erPeter
-
#14496
Sk8erPeter
nagyúr
Siriusb
#14485
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Siriusb
#14485
üzenetére
"Illetve még annyi kérdésem lenne, ha a régi szolgáltatónál lejár az előfizetés a domain névre, azt majd az új szolgáltatótól kell kérni, hogy intézkedjen a domain név hosszabbítás miatt?"
Az új szolgáltatónál domain-átregisztrálást kell kérni (így szokták hívni), ezért fel fognak számítani némi ügyintézési díjat, de ők lebizniszelik a régi szolgáltatóval, szóval neked csak kérned kell majd.Sk8erPeter
-
#14495
Sk8erPeter
nagyúr
martonx
#14484
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
martonx
#14484
üzenetére
Heh, ez vicces, úgy néz ki, hogy az eredeti kódból csak az Accept header hiányzott, azzal kiegészítve már megy, tehát elég tényleg ez a plusz sor:
webRequest.Accept = "text/html, application/xhtml+xml, image/jxr, */*";
A többi igazából nem is szükséges ahhoz, hogy működjön, persze nem árt, sőt, de érdekes, hogy elegendő ez az egy plusz sor, és úgy is oké.Sk8erPeter
-
#14481
Sk8erPeter
nagyúr
fordfairlane
#14463
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
fordfairlane
#14463
üzenetére
Ez tény, de a problémáját nem oldja meg, ha a sima hardverapro.hu-s URL-t használja, mert itt a HttpWebRequest követi az átirányítást; a webRequest.AllowAutoRedirect = false; beállításával lehetne csak arra utasítani, hogy ne tegye (ekkor a response.StatusCode egyenlő lesz a HttpStatusCode.MovedPermanently értékével (301), jelenleg viszont 200 OK).
Igazából a kód jó, bedobtam gyorsan Visual Studióba, tök jól le is fut pl. a prohardver.hu-val vagy más guglival kipróbálva, itt a hardverapro.hu esetében fogalmam sincs, mi van, most kissé fáradt vagyok a rájövéshez, melós.
martonx, nincs tipped, hogy itt mi a baj a hardverapro.hu esetén? Ha má' szísárp. Biztos rájönnék, ha lenne kedvem próbálkozni, de most sajnos nincs. 
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#14457
Sk8erPeter
nagyúr
gyurkikrisz
#14453
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
gyurkikrisz
#14453
üzenetére
Ez így nem túl konkrét. Pontosan hogyan próbálkozol? Hogyan "rántod le" a Hardverapró tartalmát, mivel? Milyen HTTP-kódot kapsz válaszul?
(#14448) Zedz:
Ez nem ilyen egyszerű, hogy egy ekkora oldal kódját fogod, és feldobod ópenszószba...
Egyébként örülök is, hogy nem nyúlhat bele "bárki", egy káoszos katyvaszos fos lenne az egész.(#14449) biker:
1. Semmi baj.
2. Ha csak ilyen tapasztalataid vannak a reklámblokkolókkal, akkor
- rossz blokkolót használsz
- elfelejtetted/nem tudtál róla, hogy lehet ám whitelistre is tenni bizonyos oldalakat vagy valamilyen mintára illeszkedő URL-eket.
3. Engem nem zavar, hogy téged nem zavarnak a viagra-reklámok.Sk8erPeter
-
#14447
Sk8erPeter
nagyúr
biker
#14446
Sk8erPeter
nagyúr
"En eleve nem blokkolok, tobbet art mint hasznal"
This must be a fuck×ng joke."Egy tarskereso portalnal jottem ra, mennyire szar"
Szóval ha egy-két oldal saját maga alatt vágja a fát, akkor az egész reklámblokkolás hülyeség?(#14439):
Kicsit tényleg túl sokat láttál bele a dologba. A fejlesztések itt PH-n eddig is szenvedősen és lassan mentek - legalábbis az érzékelhető része -, most nem fognak hirtelen az életedet radikálisan javító fícsöröket bedobni (sajnos). Egyébként nem tudom, érzed-e, hogy 4 ezer Ft-on (/év) megy a pörgés... Úgy vagyok vele, hogy rajtam ne múljon, ha sok kicsi sokra megy alapon ettől van bármi esély a javulásra (jobb szerver, jobb szolgáltatások, neadjisten plusz egy új fejlesztő azon az egyen kívül, ami most van ), akkor legyen, úgyis sokat ment már a nyavalygás a házigazdák részéről, hogy milyen nehezen tudnak megélni a piacon.Sk8erPeter
-
#14438
Sk8erPeter
nagyúr
Zedz
#14437
Sk8erPeter
nagyúr
Legalább valaki figyel az igénytelenségre.
Amúgy úgyis ez lenne a vége újra. Amúgy meg vagyok lepődve, hogy a PH-n csak sikerült kialakítani a prémium tagságot, pedig pont január eleje felé panaszkodtam ennek hiányáról, úgy tűnik, csak történik valami néha itt, ami észlelhető is.
(mármint az 503-as hibákon túl ) Be is fizettem, kíváncsi vagyok, mi sül ki belőle hosszú távon.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#14392
Sk8erPeter
nagyúr
atilla100
#14388
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
atilla100
#14388
üzenetére
Ahogy a többiek írták, leginkább a nagyon sok gyakorlás, célirányos feladat-megoldás (nem csak a könyv olvasgatása, hanem gyakorolgatás, hogy legyen sikerélményed, és ne unj bele, ez fontos!), aktív guglizás, és főleg ANGOL nyelvű szakirodalmak tanulmányozása (szakmai blogok, MDN, Stack Overflow, w3.org, satöbbiésatöbbi) az, ami sokat segít. Angol nélkül nem fog menni - persze a szakmai angol még plusz egy fokozat a hétköznapi nyelvhasználathoz képest, de jó esetben ebbe beleszoksz idővel, ha már megy az angol amúgy is rendesen.
Ha ragaszkodsz a magyar nyelvű irodalomhoz, úgy rémlik, hogy ez a vállalhatóak közé tartozik: [link].
HTML5-ös cuccokról amúgy ez egy elég fasza oldal, de ez angol nyelvű: [link].
Mondjuk még egy csomót lehetne linkelni, de most inkább abbahagyom.Sk8erPeter
-
#14364
Sk8erPeter
nagyúr
huliganboy
#14363
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
huliganboy
#14363
üzenetére
Készítesz egy elég minimalista plugint, ami PHP-vel beolvassa a txt fájl tartalmát, és a megfelelő helyen pedig megjeleníti. Már ha jól értettem a probléma lényegét.
"Lenne egy weboldal"
Lenne, vagy van?"van egy txt kirekesztésű Changelog fájl"
Ne légy ilyen kirekesztő.Sk8erPeter
-
#14356
Sk8erPeter
nagyúr
biker
#14355
Sk8erPeter
nagyúr
Csak simán annyira gondoltam, hogy a céloldalon jelenik meg a reklám, JavaScripttel felúsztatva egy ilyen fostos gyűlöletes, "azonnal bezárom az egész oldalt, ha ilyenekkel cseszegetnek" jellegű vásznon.
Az átirányítósdi és ez a felúszós vászon is ugyanazt az érzést váltja ki szerintem az emberek többségéből, azt az irritáló érzést, amitől el akarod hagyni az oldalt, szóval végül is mindegy, melyik módszert választod, csak annyiból nem, hogy az első módszernél nem kell szenvedni átirányításokkal, hanem közvetlenül az oldal tartalmazza a reklámot. (Ahogy a PH is néha nyomatja a reklámokat az arcodba, de nincs semmiféle átirányítás.)(#14354) Zedz:
Zseniális, új dimenziója a bénázásoknak. Váó, pont szóba került, és kaptunk egy újabb ígéretet:
http://prohardver.hu/tema/javitsuk_a_prohardvert/hsz_14120-14122.html
Kíváncsi vagyok, a pár hét hány hónap csúszást fog eredményezni...Sk8erPeter
-
#14351
Sk8erPeter
nagyúr
biker
#14342
Sk8erPeter
nagyúr
Ocsmány és abszolúte nem felhasználóbarát megoldás egyik sem, de akkor már nem egyszerűbb egy overlay-en megjeleníteni a reklámot az oldal betöltése után? Csak mert az még működhet is, egy szeparált oldal betöltése a tényleges oldal előtt szerintem csak igen nehézkesen (Facebook-motor user agentjének detektálása után) és nem biztos, hogy megbízhatóan működne (sosem próbáltam). Már ha egyáltalán.
(#14349) Zedz:
"Mondjuk azt nem értem, miért váltak láthatóvá a directoryk."
Hogy érted? Simán tudtál böngészgetni a könyvtárstruktúrában, vagy mi?
Egyébként zseniális ez a fórum, a frissítések során a legtöbb esetben tényleg nem történik semmi látható, de általában faszán a legaktívabb időszakban élesítik azokat, mert úgy tűnik, hogy nincs igazán normális tesztrendszer, ezért általában élesben, a hibabejelentések alapján javítják a bugokat (ezt szűrtem le a fejlesztői megjegyzések alapján a "Javítsuk a Prohardvert" topicban, meg a "Bugok a RIOS PH! motorban" topicban, aztán remélem, hogy nem így van), a privátok böngészésekor vagy keresésekor teljesen általános az 503-as hibakód, megoldásként azt javasolják, hogy hát ne legyen annyi privátod, ezenkívül le van maradva legalább 10 évvel a fórum dizájn és tudás alapján egyaránt, illetve a klubkártya-tagságot, amivel reklámmentesség és egyebek elérhetőek lennének, nagyjából pont ugyanennyi éve ígérgetik, aztán még lehetne sorolni, csak nem akarom.Sk8erPeter
-
#14350
Sk8erPeter
nagyúr
disy68
#14343
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
disy68
#14343
üzenetére
Az oké, hogy mi van az ajánlás szerint, az egy dolog, de a böngészőgyártók meg másik kérdés, hogy azokat mennyire/hogyan tartják be - mindenesetre minden böngészőnek van egy alapértelmezett stylesheetje, legalábbis valahogyan kódolják az alapértelmezett megjelenést, ami követhető is a fejlesztői panelen (jó esetben). Ezért nem nagyon értem azt a mondatot, hogy "setting a property to its initial value resets it to its default value as defined by CSS, not as defined by the browser" - a böngésző definiálásai is történhetnek CSS-en keresztül vagy más módon natívan, most akkor itt mi a különbség a kettő között? Ennyi alapján úgy értelmezném, hogy a "defined by CSS" a felhasználó stíluslapjára vonatkozik, ha ő beállított valamilyen "kezdőértéket" (vagy alapértelmezettet - na de ha nem, akkor meg fallback kéne, hogy legyen értelemszerűen a böngésző beállítására) - vagy ha az ajánlásra akar vonatkozni, akkor annak megint túl sok értelme nincs, mert az ajánlásban szereplő értékek alkalmazása nem jön csak úgy a levegőből, azt a böngészőnek kell megvalósítania (vagy épp nem, lásd IE).
Amúgy biztosan a gyakorlatban is megérteném, ha valami demóval próbálkoznék, vagy rászánnék plusz 5-10 percet, hogy átfussak normálisan egy cikket, csak eddig valahogy nem volt kedvem hozzá. Mindenesetre ezek a leírások számomra egyelőre ellentmondóak és félrevezetőek.Sk8erPeter
-
#14341
Sk8erPeter
nagyúr
fordfairlane
#14339
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
fordfairlane
#14339
üzenetére
Szóval sajnos mégis IE-specifikus hülyeség, milyen meglepő, hogy pont ez a böngésző nem támogatja.
Egyébként én sem használtam még, de nem valami olyasmire való, hogy ha van egy stílus-meghatározás egy selectorra, ami vonatkozik több elemre is, akkor ebből az általános halmazból ki tudsz jelölni egy-két konkrétabb elemet, amire NEM akarod, hogy az a stílus érvényes legyen, és jelzed neki, hogy a "kezdeti" (initial) értékre álljon be, ami fogalmam sincs, hogy mi lesz?Szerk.:
http://stackoverflow.com/questions/8228980/reset-css-display-property-to-default-value/8229026#8229026
"While the level 3 spec does introduce an initial keyword, setting a property to its initial value resets it to its default value as defined by CSS, not as defined by the browser."Itt egy elég értelmesnek tűnő cikk az initial használatáról:
https://css-tricks.com/getting-acquainted-with-initial/
De érdekes módon ez a mondat picit ellentmond az előző idézett SO-mondatnak:
"The initial keyword is what is declared as the property where the initial value is the resulting output, as defined by the browser default."Vagy valamit félreértek, de most nincs kedvem gondolkodni.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#14329
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
#14328
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#14328
üzenetére
Egyébként mivel lusta voltam megírni, rákerestem, és találtam, ez az extension elvileg pont azt a célt szolgálja, hogy Space hatására akárhol is van a fókusz, pausézza/folytassa a lejátszást, és akkor a K betű mellett ez is működne. A kommentárok között páran fikázzák, hogy a videó alá történő kommentírás közben is Space nyomogatásának hatására pausézódik/folytatódik a lejátszás, amit mondjuk nem teljesen értek, mert a forráskód elvileg fel van készítve erre, és az onkeydown eseménykezelőben ki vannak zárva azok az elemek, amelyek a .search-term vagy .yt-simplebox-text osztállyal rendelkeznek (tehát akár a keresőmezőbe pötyögsz épp, akár a kommentárt írod a videó alá). Lehet, hogy a fikázók valami régebbi verziót próbáltak, mert ennek pont így működnie kéne, nem tudom, nekik miért nem ment. Nem teszteltem, adj neki egy esélyt, aztán jelezhetnél, mi a helyzet vele.
Mellesleg a forráskódban ez a fájl egy hülyeség, mert ez a fajta injektálás a head-részbe teljesen felesleges a Blink-alapú extensionöknél, mivel a manifest.json fájlban content scriptként meghatározott JS-fájl már eleve hozzáfér az aktuális oldal DOM-jához, tehát elég lett volna a fejlesztőnek megadnia a "content_scripts" kulcson belül a "js" résznél magát az src/scripts/youtube-pause-extension.js fájlt is, felesleges volt a plusz kör, hogy épp ezt a fájlt az src/scripts/content-script.js fájlban beékeli a doksiba.
Sk8erPeter
-
#14328
Sk8erPeter
nagyúr
PumpkinSeed
#14327
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
PumpkinSeed
#14327
üzenetére
Most megtudtam, hogy YouTube-on a "K" betű a magic, annak lenyomásával lehet pausézni a videót vagy folytatni a lejátszást, akárhol is van a fókusz, leszámítva a kereső- és kommentíró mezőt.
Gondolom számodra is új és hasznos infó lesz, ami igazából meg is oldja, amit szerettél volna.
Ezenkívül a J betű 10 másodpercet visszaugrik a videóban, az L pedig ugyanennyit előre. (Meg van még pár shortcut összegyűjtve itt.)Sk8erPeter
-
#14326
Sk8erPeter
nagyúr
PumpkinSeed
#14324
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
PumpkinSeed
#14324
üzenetére
Akkor lesz beépítve a böngészőbe, ha fejlesztesz hozzá egy extensiont.
Egyébként tök jó a Google-doksi az extension-fejlesztéshez:
https://developer.chrome.com/extensions
Viszonylag egyszerű fejleszteni egy bővítményt, kérdezz nyugodtan, ha felmerül valami. (Én írtam már egy-kettőt a böngészés egyszerűbbé tételéhez, meg kényelmi funkciókhoz (pl. a Prohardverhez is).) Mondjuk az mehetne a JS topicba, de felőlem ide is jöhet.Egyébként az általad leírt feature már meg van valósítva YouTube-on, csak annyi kell hozzá, hogy a videó kapja a fókuszt, és akkor működik a Space a play/pause funkcióhoz. Tehát a bővítményed lehet, hogy elég, ha annyit csinál, ha betöltéskor a videóra helyezi a fókuszt, és már fognak működni ezek a feature-ök. Persze ha máshova kattintasz, akkor el fog veszni a fókusz, ergo a Space is mást fog csinálni (a default viselkedést), de gondolj bele, milyen zavaró lenne, ha írnál mondjuk egy kommentárt, és minden szóköznél elindulna/szünetelne a videólejátszás.
Persze ettől még megoldható, hogy mindig így viselkedjen.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#14317
Sk8erPeter
nagyúr
PumpkinSeed
#14316
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
PumpkinSeed
#14316
üzenetére
"de találtam egy nagyon jó példát rá"
Akkó' linkeljed befele, azt úgy illik ám.Sk8erPeter
-
#14308
Sk8erPeter
nagyúr
PumpkinSeed
#14307
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
PumpkinSeed
#14307
üzenetére
Pontosan mi lenne a cél? Mi miatt szeretnéd maga az adatbázisszerver oldaláról megközelíteni, és nem valamelyik szerveroldali nyelvvel lekérdezni az adatbázist (pl. hogy adott dátum vagy id után született-e valamilyen újabb rekord)?
(#14253) Zedz: ez jó.
Sk8erPeter
-
#14252
Sk8erPeter
nagyúr
Zedz
#14251
Sk8erPeter
nagyúr
Szerintem úgy értette, hogy az újonnan kinevezett moderátorok teszik ezt, akik hirtelen megérezve a hatalom szagát nagyon szívesen cseszegetnek bárkit.
Amúgy ha már lenyelvtannáciztál, téged is kijavítalak, "nem-e segítenének" helyett úgy kell helyesen mondani, hogy "nem segítenének-e". Sk8erPeter
-
#14249
Sk8erPeter
nagyúr
biker
#14248
Sk8erPeter
nagyúr
Az se rossz!
De ettől még továbbra sincs olyan szó, hogy korruptálódott, korrumpálódott van. Érted, attól, hogy valaki rosszul használ szavakat, attól még nincs olyan. Csak ha elterjed - és hát hajlamos persze változni a nyelv, ha valami kellően beleivódott a hétköznapi használatba. Na, de ne offoljunk, mert le leszünk cseszve, meg valakiknek nem tetszik. Sk8erPeter
-
#14245
Sk8erPeter
nagyúr
trisztan94
#14244
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
trisztan94
#14244
üzenetére
Nincs olyan szó a magyar nyelvben, hogy korruptálódik.
Korrumpálódik viszont van. Sk8erPeter
-
#14224
Sk8erPeter
nagyúr
Zedz
#14219
Sk8erPeter
nagyúr
Persze, alap, hogy kisbetűssé kell konvertálni minden fájlnevet feltöltés előtt (elkerülve így pl. a Linuxos és Windows-szerverek közti kis/nagybetűs problémákat), meg ékezetteleníteni, és eltávolítani belőle az esetleges speciális és/vagy nemkívánatos karaktereket pl. whitelist-alapon, plusz ellenőrizni, hogy nem létezik-e már a célkönyvtárban a megadott nevű fájl, és ha igen, akkor automatikusan átnevezni pl. mögéfűzve egy számsort vagy timestampet vagy akármit. Ezt az osztályt, amit mutattál, le kellene cserélned egy normálisan megírtra, mert sok belekötnivalót tartalmaz, az említett problémákra egyáltalán nem kínál semmilyen megoldást, nincs MIME-type ellenőrzése, és még lehetne sorolni a hibákat. Fájlfeltöltéshez kapcsolódó kódokból Dunát lehet rekeszteni, szóval nem lesz vele gondod, hogy találj 10 percen belül normálisat, ha jól guglizol.
Sk8erPeter
-
#14212
Sk8erPeter
nagyúr
fordfairlane
#14210
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
fordfairlane
#14210
üzenetére
Nem lehet, hogy ott elsőként nem MIME type szerinti ellenőrzés volt, hanem kiterjesztés szerinti, és a .jpeg nem volt benne a whitelistben, csak a .jpg? (Mondjuk nem jó módszer, de előfordulhat ilyen hiba.)
Sk8erPeter
-
#14136
Sk8erPeter
nagyúr
trisztan94
#14134
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
trisztan94
#14134
üzenetére
"Ja még annyi, RESTful apit mennyire érdemes web apphoz használni? Lesz majd mobil app is, így biztos kell, de érdemes arra rákötni a webappot is, vagy az mehet siman?"
Mi az, hogy "simán"? Elég furcsa kérdés lett ebben a formában. Nyilván érdemes használni, mert szebbé teheti a lekérdezéseket, de akkor konzekvensen, nem úgy, hogy itt így csinálom, ott amúgy csinálom.Sk8erPeter
-
#14125
Sk8erPeter
nagyúr
biker
#14110
Sk8erPeter
nagyúr
Mondjuk szerintem ilyen módon, ahogy írtad, nem szabadna semmilyen megkülönböztetésben részesíteni azt, aki a többieknél tapasztaltabb az adott témában. Legyen kiírva lehetőség például komolyabb szorgalmi házi feladat elkészítésére vagy hasonlóra, ami ha jól sikerül, kaphat a diák megajánlott jegyet a tárgyból, ami miatt nem szükséges ZH-znia/vizsgáznia, de az gáz, hogy csak ha úgy sejti, hogy vágod a témát, akkor máris nem kell teljesítened azokat a követelményeket, amiket a többieknek. Az nem indok, hogy jaj, ne kelljen má' beutazni a vizsgára, mert az milyen kényelmetlen, ha már vállaltad a képzés feltételeit.
(#14109) trisztan94:
Akár flegma lettél, akár nem, mindenképp jó látni, hogy sokat fejlődtél.Sk8erPeter
-
#14124
Sk8erPeter
nagyúr
tepenzed
#14123
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
tepenzed
#14123
üzenetére
Szakdolgozatokban a magyarosításokat részesítik előnyben, még ha adott esetekben furcsán is hangzanak a szavak emiatt - elsősorban magyar fordításokat kell találni, ha van ilyen, de ha az adott idegen szónak van egy "meghonosodott" és elterjedt formája is, akkor a magyarosított változatában kell leírni (lásd pl. a judo helyett dzsúdót kell írni, és a "like-olás" helyett lájkolást).
A dizájn szó amúgy is "magyarosodott", szóval mindenképp ebben a formában használd. (Egyébként nem kell nagy kezdőbetűvel írni, hacsak nem mondatkezdő szó... )Sk8erPeter
-
#14107
Sk8erPeter
nagyúr
fordfairlane
#14095
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
fordfairlane
#14095
üzenetére
Jobb is, hogy nem ismered... Elképesztő, mennyire nincs képben az ember. Felvettem nála annak idején BME-n egy négykredites ingyentárgyat, egyszer mentem be hozzá előadásra, az is volt az utolsó alkalom (legközelebb a vizsgán találkoztam vele), azt a kínszenvedést rendesen fájt végighallgatni, amit lenyomott. Brutálisan elavult kódok tömkelegét vetítette ki dián, amik még ráadásul ocsmányak is voltak, a csupa nagybetűs és ezer éve deprecated HTML-tagek (<font>, <center>, <frame> és társai) és a kőkorszaki JavaScript-kódok ilyen 90-es évek végi, 2000-es évek eleji színvonalat idéztek, az előadásstílus borzalmas volt, és sokszor olyan zöldeket beszélt, hogy volt, hogy szó szerint kínomban fogtam a fejemet, mert úgy éreztem, az előadás miatt érzett erős bizsergés következtében megnagyobbodott, mint egy lufi, és ki fog durranni. A kedvencem az a rész volt, amikor a kivetített spagettikódját (ő JavaScript-kódnak gondolta azt a valamit) nekünk, a hallgatóságnak háttal állva (ezt igen sűrűn csinálta, ez is jól mutatja az előadásmód színvonalát) bámulta olyan 1,5 percig, mert megpróbált rájönni, hogy az mit is csinál. Pedig ő maga írta még a 2000-es évek elején!!!
Ezalatt kínos csend volt, lehetett hallani a becsukott ablakokon tompán átszűrődő utcai zajokat, a neonlámpák halk zizegését, a légy zümmögését, a padban történő kellemetlen feszengős helyezkedések következtében súrlódó nadrágok hangját, és a tanár agykerekeinek csikorgós, lassú tekerődését. Már meguntam, és ott tartottam, hogy elmesélem neki, mit csinál a SAJÁT kódja, de végül egy hümmögést és torokköszörülést követően a kód egy részére rájött, így a közbeavatkozás nem volt szükséges, majd inkább átugrott a dián.Érdekes, hogy ehhez képest a vizsgán haladóbb SVG+JavaScripttel történő rajzolgatás volt, például volt egy ilyen feladat, hogy rajzoljunk ki szinuszgörbét SVG-vel, ami azért számomra cseppet sem tűnt triviális feladatnak. Na mindegy, átmentem persze, a lényeg a kredit volt, de elképesztő, hogy ilyen szinten lemaradt tananyagot oktathatnak bárhol.
Szerencsére az egyetemen azért volt pozitív példa is webfejlesztéssel kapcsolatban (egyébként ezek szabadon választható tárgyak voltak, a kötelező tárgyak között rendkívül elenyésző - BME-n legalábbis - a webfejlesztés, a kötelező tananyagnak csak a vége felé vannak nagyon felületes elvárások, de nulla oktatással), pl. Balássy György óráit mindig élveztem, azokra speciel mindig bejártam, mert tudtam tőle újat tanulni, nagyon képben volt.
(#14083) Zedz:
Az igen. Azért ez se gyenge. Hát igen, aki nem ért hozzá, az megoldja a dolgot úgy, hogy szidja. Egyébként ASP != ASP.NET, csak a precizitás kedvéért. ================================
(#14053) trisztan94:
Na, mi történt, jót tett az a pár év? Mármint ez most tényleg irónia nélküli elismerés akart lenni. Mintha más stílusúak és tartalmúak lennének a hozzászólásaid, pozitív értelemben.Sk8erPeter
-
#14044
Sk8erPeter
nagyúr
TheProb
#14037
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
TheProb
#14037
üzenetére
!important-et lehetőleg kerüld, nem jó szokás. Inkább csak kényszermegoldás.
(#14039) PumpkinSeed:
importentet meg aztán végképp ne használjon.(#14038) trisztan94:
szarapéhápé.(#14041) TheProb:
Első munkához képest tényleg elég jó a trisztan94 által írtakat leszámítva. Ha az animációra vonatkozó rövid kódot bedobod, biztos találunk megoldást az ugrabugrálásra. Lusta vagyok megnézni az oldalad kódját.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#14036
Sk8erPeter
nagyúr
TheProb
#14034
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
TheProb
#14034
üzenetére
"Amúgy nem értem, hogy ha a saját css-em ezek után van akkor mért nem override-olják a saját beállításaim..."
Emiatt:
http://prohardver.hu/tema/weblap_keszites/hsz_9506-9506.htmlSk8erPeter
-
#13990
Sk8erPeter
nagyúr
brickm
#13987
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
brickm
#13987
üzenetére
"feltöltöttem FZ-val a weboldalamat a var/www/html mappába, amire ha hivatkozok 80as porton, kapok egy can't open file hibaüzenetet"
Konkrétan mit jelent az, hogy "hivatkozol" rá? Hogyan és hol hivatkozol rá? Úgy érted, megnyitod az adott domainnéven a weboldaladat? Amúgy is tök homályos a leírás, mert azt írod, hogy megy, de mégsem megy. Akkor mi nem megy? Vagy most épp költöznél egy másik szerverre? Vagy mi a répa?Sk8erPeter
-
#13977
Sk8erPeter
nagyúr
The DJ
#13975
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
The DJ
#13975
üzenetére
Mondjuk nem tudom, szenzitív adatok esetén az ember mennyire szeretné feltöltögetni ilyen online helyre a komplett adatbázisát...
Egyébként most nézem, a limit 5 MB, az sajnos lószar, egy nagyobb oldal adatbázisa egy CMS esetén általában ennél sokkal nagyobb, még akkor is, ha törölve lett a cache. Szóval inkább csináltak volna valami open source toolt az egészből... Persze kisebb blogocskákhoz jó lehet, ahol nem gáz, hogy nyers formában más kezébe passzolod az adatbázisodat... Tehát igazából ez sem megoldás sajnos szerintem, marad a "kézi" babrálás, vagy olyan plugin, ami nem adogat ki infókat külső személyeknek.
Amúgy úgy tűnik, ez ilyen CMS-agybaj, hogy domainnévvel együtt bedrótozzák a hivatkozásokat (az abszolút URL-t), Drupalnál is qrva idegesítő volt, hogy nem relatív hivatkozásokat dobál be alapértelmezetten, csak hogy jó nagy szopókör legyen a költöztetés, ami pedig egyébként nem egy olyan ritka dolog. Van rá persze modul, hogy ne így legyen.Sk8erPeter
-
#13964
Sk8erPeter
nagyúr
PumpkinSeed
#13952
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
PumpkinSeed
#13952
üzenetére
"Nem nagyon értem miért mondják sokan a NodeJS-t szerver oldali Javascriptnek, ugyanis szerintem sokkal több annál, minthogy JS-t futtat szerveroldalon."
Azért mondják a NodeJS-t szerveroldali JavaScript-környezetnek, mert éppen az. Semmivel sem több. Nincs benne kliensoldal attól még, hogy speciel webfejlesztésnél a kliensoldali kódot is JavaScriptben írod. A kliens nyugodtan lehetne akár egy Python-alkalmazás is (vagy akármilyen), aki különböző kéréseket küldözget a szervered felé - hogy te aztán a szerver felől milyen módon küldöd vissza a választ, az a kliensnek tök mindegy - pont ez a kliens-szerver architektúra egyik lényege... Sk8erPeter
-
#13947
Sk8erPeter
nagyúr
martonx
#13946
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
martonx
#13946
üzenetére
Ez mondjuk elég durva. Igazából nem értem, honnan szedi, milyen módon kap róla információt, de érdekelne... ez azért így eléggé szenzitív információ szerintem, nem szabadna tudnia róla külsős személyeknek, hogy én spambe pakoltam a szarukat, mert így például motivációt adhatok nekik a más módon való próbálkozásra, meg végül is ez is egy felhasználható adat rólam, hogy én bizony ilyen reakcióval fogadom az ilyen jellegű leveleiket. De ez nem tartozik rájuk.
Más: a 000webhostot pont nemrég szidtam vmelyik topicban, hogy mekkora szar volt, amikor használtam (ha olyanjuk volt, órákig nem értem el az oldalt, vagy rettentő lassú volt, stb.), most picit beégtek:
http://itcafe.hu/hir/000webhost_hack.htmlSk8erPeter
-
#13943
Sk8erPeter
nagyúr
martonx
#13935
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
martonx
#13935
üzenetére
"mutatva a megnyitási, spam-be rakási stb. arányt"
Honnan tudja, hogy mi az, amit a júzer spambe rakott? (Pl. Gmailben is tárolódik egy darabig a Spam címke alatt, gondolom nem ad visszajelzést erről a feladónak, vagy valahogyan mégis (pl. visszapattan, ha már szűrőt állítottál be, vagy valami ilyesmire gondolok)? Ha igen, az igazából nem túl jó, végül is olyan információ, amit nem biztos, hogy át akarsz adni a küldőnek...)(#13939) brickm:
"Használja bárki is az outlook-ot?
Még sose láttam embert abból emailt írni\olvasni."
Pedig céges környezetben abszolúte jellemző (nálunk is a cégnél azt használja mindenki), magánhasználati téren persze ritkább (de ettől még így is nyilván bőven vannak privát felhasználói is, konfigurálva akár Gmailes, akár tök más fiókra).
(Szerk. de látom már mások is írták.)[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#13876
Sk8erPeter
nagyúr
PumpkinSeed
#13875
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
PumpkinSeed
#13875
üzenetére
Vagy ki kell tanulni egy alapvetően jó webshop-motort, és tudni, hogy hol kell hozzányúlni az egyedi fejlesztésekhez.
(Nem tudok példát, mielőtt kérdés lenne. )Sk8erPeter
-
#13849
Sk8erPeter
nagyúr
GG888
#13848
Sk8erPeter
nagyúr
Hát most semmivel nem jutottunk előrébb, mert még mindig nem tudom, pontosan mi is az, amit szeretnél megoldani, és mi az, ami abból nem működik.
Az se derült ki számomra, hogy az alapvető hibának egyébként van-e bármi köze ehhez a külső szolgáltatáshoz, vagy csak simán JavaScriptes gondod van. Szóval amíg nem raksz fel példát, vagy írod körül precízen, addig nehéz lesz, egyelőre számomra annyi jött le, hogy "valamit szeretnél". Sk8erPeter
-
#13847
Sk8erPeter
nagyúr
GG888
#13846
Sk8erPeter
nagyúr
Akkor az a wbname azonosítójú elem egy select-option lista? Az az inpost_machines_dropdown() függvényhívás mit csinál? A saját callback-ed akkor ezek szerint meg sem hívódik. Fogalmam sincs, mi az a Webox, nem tudnál felrakni egy rövid demót jsFiddle-re vagy valami másik példaoldalra (lehet az saját is)? Vagy ez egy fizetős szolgáltatás?
(#13844) róland:
Még nagyon régen, kezdőként használgattam, akkor az említett problémák voltak vele, nagyon sokszor rendkívül lassú volt (egy egyszerű PHP-kódon szüttyögött másodpercekig, és a hiba nem a kódban volt), néha meg pont nem volt nagy gond a tempóval, volt pár alkalom, hogy az oldal egyszerűen elérhetetlen volt, az FTP-kapcsolat is kiszámíthatatlan sebességű volt, de simán lehet, hogy azóta bővítették a szerverarzenált, és jóval kevesebb probléma tapasztalható vele.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#13714
Sk8erPeter
nagyúr
martonx
#13713
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
martonx
#13713
üzenetére
"töltöttél fel magadhoz új képet, miközben azt a képet nem is te töltötted fel, hanem mi a te nevedben. User szempontból nézve persze elég undorító a dolog. [...] így lehet a tömegeket a legjobban elérni"
Most direkt kiragadtam a kontextusából, mert durva, hogy ilyen módon akar sikert elérni a megrendelő, pedig az ilyen módszerek annyira gusztustalanok, hogy meglepődnék, ha még be is jönne neki az élet így, és nem taszítana végtelenül mindenkit ez az okádék. Átmeneti fellendülést el tudok képzelni, de ha ezt hosszú távon így nyomatja, hogy bárki nevében a kérése nélkül képeket töltöget fel, akkor nem jósolok neki hosszú jövőt. De hát persze az ilyen undormány cégek is sokszor megélnek a jég hátán is sajnos.Sk8erPeter
-
#13702
Sk8erPeter
nagyúr
sz.balazs.95
#13701
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
sz.balazs.95
#13701
üzenetére
Jó, és az alapján, amit mutattam, az alapján már tiszta?
(csak hogy én is bedobjam neked a szemforgató smiley-t, bár azt nem igazán értem, te mire is forgatod a szemeidet)Sk8erPeter
-
#13700
Sk8erPeter
nagyúr
sz.balazs.95
#13699
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
sz.balazs.95
#13699
üzenetére
Ezt most nem értem. Mi az, hogy honnan a túróból kellett volna tudnod? Talán onnan, hogy az összes eddigi átszínezgetésnél, átszabásnál pont ugyanezeket a műveleteket kellett végrehajtani. Ezért mondtam, hogy ha nem megy a webfejlesztő panel használata, akkor kérdezz rá, és segítünk abban, hogy hogyan használd, így legközelebb nem akadsz el ezeknél az újra és újra előkerülő problémáknál. Ezért dobtam be az előbb két screenshotot is, de ezek szerint túl sok értelme nem volt, mert még reakcióra sem méltattál.
Sk8erPeter
-
#13697
Sk8erPeter
nagyúr
sz.balazs.95
#13696
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
sz.balazs.95
#13696
üzenetére
Kiválasztott elem háttérszíne:
Listaelem fölé odahúzzuk a kurzort (:hover pszeudoosztály):
Sk8erPeter
-
#13695
Sk8erPeter
nagyúr
sz.balazs.95
#13694
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
sz.balazs.95
#13694
üzenetére
Igazából nem értem, mi nem megy ezen még mindig, ennyi idő után, pont ugyanúgy kell megnézni az erre érvényes selectort is, mint az összes többit, amiben eddig segítettem (és az most már elég sok, nem mintha ez lenne a gond, csak nem értem, ezek után min akadsz el, ha pont ugyanazt kell folyton ismételgetni, mint eddig is), jobb klikk az elemre, aminek a színét felül akarod bírálni, a megjelenő böngészőmenüben az "Elem vizsgálata" vagy hasonló nevű menüpontra kattintáskor feljön a webfejlesztő panel, megnézed, az aktuális elemre milyen háttérszín érvényes jelenleg, ugyanarra a selectorra írsz egy sajátot, amivel felülírod ezt a tulajdonságot, és kész vagy. Az összesnél eddig is ezt kellett csinálni, miért nem csinálod pont ugyanazt?
Hogy válaszoljak is a kérdésre - miután megcsináltam azt a műveletet, amit most leírtam, és amit az összes eddigi kérdéseidre adott válaszomnál is megtettem (tehát neked is ezt kellene csinálnod) -, az aktuálisan kiválasztott menüpontra a #center .pnavi .ddm li.act selector az érvényes, ott látszik is a háttérszín, amit a Prohardver egyik CSS-fájljában beállítottak, azt a színt, ami akkor jelenik meg, ha föléviszed az egeret, értelemszerűen a :hover pszeudoosztállyal tudod befolyásolni (#center .pnavi .ddm li a:hover {/*...*/}).
Tulajdonképpen egyébként tök jó dolog, hogy tanulni akarsz, de teljesen saját szellemi termékedként mutatod be, amit mi állítottunk össze neked, azért, hogy fejlődj, segítő szándékkal, de igazából ezek szerint ugyanott toporgunk, ahonnan elindultunk.
Nem kell persze köszöngetni a termékednél, de jó lenne látni, hogy sikerült ráterelni a megfelelő útra, és már elengedhetjük a kezedet. Ha még nem teljesen érted, hogy tudnád a webfejlesztő panelból kimazsolázni ezeket az információkat, akkor szólj, és segítünk a használatában. (Erre illik az a bullshit duma, hogy "Ne halat adj az éhezőnek, tanítsd meg halászni".)
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#13691
Sk8erPeter
nagyúr
sz.balazs.95
#13690
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
sz.balazs.95
#13690
üzenetére
Mit szeretnél átszínezni pirosra? A listában történő kijelölés háttérszínét? Vagy a betűt? Vagy micsodát?
Sk8erPeter
-
#13682
Sk8erPeter
nagyúr
sz.balazs.95
#13681
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
sz.balazs.95
#13681
üzenetére
Valamit nyilván eltoszigáltál, de
#network {
margin-left: 1px;
}
megoldja.A float: center;-t meg nem tudom, honnan szedted, de az hiba, mivel annak nincs is olyan értéke.
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/floatfloat: left;
float: right;
float: none;
float: inherit;Ezek a valid értékek, és kész.
Sk8erPeter
-
#13679
Sk8erPeter
nagyúr
sz.balazs.95
#13678
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
sz.balazs.95
#13678
üzenetére
Felraktam azt, amit a userstyles.org-on osztottál meg, de nálam nincs elcsúszva, szóval nem tudom reprodukálni. Nem tudom, ahhoz képest módosítottál-e.
(#13677) martonx :
Hát ja, nehéz meghúzni a határt, hogy hol éri meg a CMS, és hol nem.Sk8erPeter
-
#13676
Sk8erPeter
nagyúr
PumpkinSeed
#13675
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
PumpkinSeed
#13675
üzenetére
A webfejlesztés nemcsak PHP-ból, nemcsak CMS-ből áll, elég sokrétű, több programozási nyelv is létezik, a választás a tiéd.
Sk8erPeter
-
#13673
Sk8erPeter
nagyúr
sz.balazs.95
#13672
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
sz.balazs.95
#13672
üzenetére
Nem tudom, milyen volt "a korábbi Google Now", meg nem tudom, mit értesz "tömbös elrendezés" alatt, és mit szeretnél tömbökbe rendezni egyáltalán, és hol. A többi stimmel.
Sk8erPeter
-
#13671
Sk8erPeter
nagyúr
sz.balazs.95
#13670
Sk8erPeter
nagyúr
-
#13669
Sk8erPeter
nagyúr
sz.balazs.95
#13666
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
sz.balazs.95
#13666
üzenetére
Igen, látjuk, nagyon szép.
Sztem ha egy sima HTML-fájl összeállítása sem megy, akkor egyelőre ne akarj chatelő szolgáltatást készíteni PHP- és JavaScript-alapokon... Sk8erPeter
-
#13668
Sk8erPeter
nagyúr
PumpkinSeed
#13664
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
PumpkinSeed
#13664
üzenetére
"Ja, csak valamiért úgy döntött a Drupal, hogy a /administrator és a /admin-ra semmit nem add be. De így, hogy már harmadjára újrahúztam az egészet /admin-ra kaptam végre egy adminisztrációs felületet. [...] Beállítom és egy PHP-ból nyert hibaüzenettel elszáll az egész nagy nehezen fixálom, neki kezdek egy másik feladatnak és megint valami hibaüzenettel elszáll"
Láthatóan nálad valami nagyon komoly alapvető problémák vannak, ami nagy eséllyel nem a Drupal hibája, a Requirements szekciót érdemes lenne alaposan átvizsgálnod, és egyeztetned ezeket a saját szervereddel, valamint a konkrét hibaüzenetekre némi erőfeszítést téve ráguglizni, nagyon valószínű, hogy fogsz találni rá megoldásokat. Olyan hibákról írsz, amik a követelményeknek megfelelő környezetben, és NEM HEKMÁNYOLVA A CORE-T (!!) nem kellene, hogy előforduljanak.
Elkúrhattad egyébként a .htaccess-fájlt is többek között, írtad, hogy módosítgattál rajta, legalábbis hogy adott URL-re nem az elvárt tartalom jön be, erre utal (többek közt)."mert kegyetlen sokat keresgéltem a Drupal forráskódjában mire néhány hibát ki tudtam javítani"
A core módosításáért bármilyen framework és CMS esetén is húsz botütés jár büntetésként. Ezt felejtsd el elég gyorsan, ha jót akarsz magadnak.
Elég csak egy update, és máris ugranak a "javításaid", amik valószínűleg rosszabbak, mint amik a core-ban szerepelnek. Főleg, hogy a Drupal (meg úgy általában a CMS-ek) moduláris felépítésű, saját modullal, illetve theme-mel a viselkedés/megjelenés felülbírálható, csak utána kell nézni a dokumentációnak.Egyáltalán nem leányálom a Drupal, kezdőnek nehéz lehet elsőre, de amiket írsz, arra engednek következtetni, hogy rosszul állsz hozzá, rossz helyen kotorászol, illetve nem keresel túl jól Gugliban.
És ha elakadsz, miért nem kérdezel, öncélú "szar az egész", "katasztrófa" jellegű anyázások helyett?A Views modul egyébként Drupal 7-hez kötelező, 8-asban már a core része, azzal simán össze tudsz kattintgatni nagyon sokféle megjelenést, például amit írtál, hogy egyszerre egy oldalon csak 5 cikk jelenjen meg egy adott content type-ból, lapozóval, meg minden anyám kínjával (de ez csak a legegyszerűbb példája). (Nem véletlenül került a későbbi major verziónál a core-ba ez a modul, mert annyira fontos, de a 7-es kiadásakor még nem került bele (ehhez azért át kell mennie egy modulnak jópár felülvizsgálaton), 8-asnál már igen.)
De akár ömlesztve is megjeleníthetsz, meg szűrhetsz több szempont szerint is feltöltött tartalmakat (pl. dátum, ilyenek), igazából SQL query-ket állítasz össze viszonylag beszédes grafikus felületen (nézeteket, de nem az SQL-es értelemben). Nyilván ezen is ki kell igazodni (mint minden új rendszeren), de vannak előre összeállított példák (nézetek), amikből már ki tudsz indulni.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#13662
Sk8erPeter
nagyúr
PumpkinSeed
#13652
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
PumpkinSeed
#13652
üzenetére
"Nem tudom melyik modult kapcsoltam ki de a felső toolbar egy az egyben eltűnt [...] Katasztrófa ez a Drupal"
Azért remélem, Te is érzed, ez mennyire vicces így. Kikapcsoltad VALAMELYIK modult, magad sem tudod, melyiket, nyilván pont azt, amelyik a toolbar megjelenítéséért felelős, tehát eltűnt, tehát katasztrófa maga a CMS. Egyébként van egy egész meglepő módon "Toolbar" nevű modul... 
Sk8erPeter
-
#13650
Sk8erPeter
nagyúr
PumpkinSeed
#13649
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
PumpkinSeed
#13649
üzenetére
Itt egy kapcsolódó thread:
http://drupal.stackexchange.com/questions/6313/redirecting-from-example-com-to-example-com-drupalMeg egy blogbejegyzés (nyilván nálad drupal7 alkönyvtár helyett drupal simán):
http://kahthong.com/2011/05/how-serve-drupal-sub-directory-web-root-0A Drupal saját .htaccess-ében esetleg szükséged lehet még a
RewriteBase /drupal
sorra.
Ez benne van az eredeti .htaccess-ben is kikommentezve az alábbi megjegyzéssel - előbb próbáld ki anélkül, és meglátjuk:
# Modify the RewriteBase if you are using Drupal in a subdirectory or in a
# VirtualDocumentRoot and the rewrite rules are not working properly.
# For example if your site is at http://example.com/drupal uncomment and
# modify the following line:
# RewriteBase /drupalSk8erPeter
-
#13647
Sk8erPeter
nagyúr
sz.balazs.95
#13646
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
sz.balazs.95
#13646
üzenetére
"használhatnék dátumot is"
Nem, félreértettél, a számokkal semmi baj a verzióknál, de egy szoftvertermék verziózásában valami minimális logika azért szokott lenni. Például a 0.3.x-ről 0.4.x-re ugrás valami jelentősebb változtatást jelent (akár csak az 1.x-ről 2.x-re). Itt nincs semmi ilyen logika, ahogy módosítasz valamit, emelsz a számon, aztán gondolom a 0.3.9 után nálad kapásból a 0.4.0 jön (és nem mondjuk 0.3.10, 0.3.11, stb.).De az tény, hogy kamu önmarketingelésnek nem rossz.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#13645
Sk8erPeter
nagyúr
sz.balazs.95
#13644
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
sz.balazs.95
#13644
üzenetére
Eddig nem akartam beleszólni, de már korábban is tök viccesnek találtam ezt a verziózást.
Kapásból valami 0.3.4-gyel kezdtél (konkrétan tök mindegy), mintha nagyon el akarnád adni, hogy ez aztán itt bizony nagyon halad (mintha bárki látta volna a korábbiakat ), aztán totál semmi logika nem volt benne, hogy mit jelentenek a "nagyobb" verzióugrások (pl. 0.3.x-ről miért lett 0.4.x, biztos végigértél az x helyén 0-tól 9-ig, és nem volt tovább ), de ha így esik jól, hát csináld így. [ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#13643
Sk8erPeter
nagyúr
sz.balazs.95
#13642
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
sz.balazs.95
#13642
üzenetére
Ez a példa elég jól bizonyította, hogy nem tök egyformák... ami az egyik lapcsaládnál elegendő volt, a másiknál nem. Nézd meg az OFF-olós hsz.-eket pl. a Prohardveren, aztán nézd meg az IT Cafén. Az előbbinél nincs color meghatározva a .msgblk .head p selectorra, míg az utóbbinál igen. Ezt nyilvánvalóan felül kell bírálni... Ezért nem ártana, ha ilyenkor megosztanád, pontosan hogy is tesztelted, mert a korábbi esetekben is számtalan kört futottunk, mielőtt azonos nyelvet beszéltünk, és ez melós, fárasztó, felesleges.
Sk8erPeter
-
#13641
Sk8erPeter
nagyúr
sz.balazs.95
#13640
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
sz.balazs.95
#13640
üzenetére
Mondjuk az ilyen információk sokat segítenek abban, hogy tudjunk segíteni. Szóval lehetőleg előre írd le az ilyeneket, ne kelljen már mindig húsz kört futni előtte.
Sk8erPeter
-
#13639
Sk8erPeter
nagyúr
sz.balazs.95
#13638
Sk8erPeter
nagyúr
-
#13637
Sk8erPeter
nagyúr
sz.balazs.95
#13636
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
sz.balazs.95
#13636
üzenetére
Ezzel a hozzászólásoddal már mérföldekkel előrébb kerültünk.
Sk8erPeter
-
#13635
Sk8erPeter
nagyúr
sz.balazs.95
#13627
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
sz.balazs.95
#13627
üzenetére
.off .head, .off .head a {
color: white !important;
}
.off .head li {
border-right:1px solid white;
}Ez eléggé műxik, pölö:
Szerk.: ja, de most látom, DNReNTi is lényegében ezt írta, meg nálad is kb. ez volt...
Hát akkor valamit elrontasz, ha ez nem műxik. Szerk. 2.: a kedvedért kipróbáltam Firefoxban, bedobva a Stylish-be, ott is pont ugyanúgy műxik.
(#13632) GG888:
Ez hogy jön ide? A Stylish több böngészőre is elérhető, de amúgy teljesen mindegy, milyen böngészőre fejleszt, itt a lényeg az volt, hogy hogyan lehet felülbírálni a PH!-s stílust.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#13618
Sk8erPeter
nagyúr
PumpkinSeed
#13615
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
PumpkinSeed
#13615
üzenetére
Amit írtál, ahhoz is pont a history API kell...
Mondjuk a kérdést sem értem, mi az, hogy feltétlen muszáj-e, mintha az valami borzasztó komplexitást vinne a kódba, vagy annyira tragikus lenne a használata.Sk8erPeter
-
#13605
Sk8erPeter
nagyúr
PumpkinSeed
#13604
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
PumpkinSeed
#13604
üzenetére
Először is oldd meg, hogy adott linkre az adott tartalom bejöjjön:
- működjön JavaScript nélkül is
- vagy oldalbetöltés után vizsgáld meg az URL-t JavaScripttel, és töltsd be a megfelelő tartalmat AJAX-szal.
Azt javaslom, hogy működjön JavaScript nélkül is.
Az URL-t pedig manipulálhatod modern böngészőkben JavaScripttel anélkül, hogy újratöltenéd az oldalt, a History API használatával. (MDN, SO.)Sk8erPeter
-
#13603
Sk8erPeter
nagyúr
DNReNTi
#13601
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
DNReNTi
#13601
üzenetére
Na de amúgy a sessionnek tényleg van egy "ülés" jelentése (mint mondjuk a plenáris ülés = plenary session), de abban a kontextusban, ahogy mi használjuk például a kliens-szerver architektúrában, semmi értelme nincs, úgyhogy itt a szótárból az egyéb jelentéseit kell előkapni, ha erről beszél a zzember. Magyarul az oké, hogy a szótárban benne van, de hogy egy tanár ezt használja webfejlesztésnél, az skandalum. (Amúgy most tudtam meg helyesírási szótárból, hogy ezt a szót egy l-lel írják.)(#13602) PumpkinSeed:
Végül is csak azt kell átírni, amit látnak.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#13598
Sk8erPeter
nagyúr
DNReNTi
#13597
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
DNReNTi
#13597
üzenetére
Aztaqrva...
Session, mint ülés, ez nagyon tetszik. Amúgy munkamenet, ja, annak van is értelme. Szakdolgozatoknál szoktak ragaszkodni ahhoz, hogy a szakszavakat fordítsuk le magyarra, az eddigi kedvencem a node fordítása, ami már nem is emlékszem, hol, de magyarra átültetés után "bög" lett.
Ez az "ülés" most bekerült emellé, bár még a bögnek is több értelme van ennél. Még szakdolgozat írásánál amúgy ezt az online informatikai szótárat találtam, és meglepően használható.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#13596
Sk8erPeter
nagyúr
DNReNTi
#13594
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
DNReNTi
#13594
üzenetére
Hát tudod hogy megy ez... amíg a saját kis hobbiprojekted, amit senki nem lát, addig összedobálod, tökre örülsz, hogy működik, aztán nem biztos, hogy van kedved szépítgetni a kódot... egészen addig, amíg a nyilvánosság elé nem akarod tárni. Aki azt állítja, hogy a saját kis gyorskódjainál is mindenre odafigyel, az hazudik.
Szóval valami vállalható formába kéne hozni, na nem mintha egy nagy kód lenne. Csak ahhoz meg idő kő', ammegbizanincssok.Sk8erPeter
-
#13595
Sk8erPeter
nagyúr
sylvia_1988
#13591
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
sylvia_1988
#13591
üzenetére
Elvileg nem számít:
http://webmasters.stackexchange.com/questions/32304/do-css-class-names-have-any-effect-on-seoAnnyiból viszont mégis, hogy aki olyan neveket használ, mint a tanárod (".clearer = .tiszta", jézusom
), arról a kódba belenézve legalább egyből lehet tudni, hogy egy kókler, akit nem érdemes komolyan venni. "Gondolom, a tartalomhoz tartozó képeknek fontos magyar fájlnevet adni"
Egyáltalán nem.Sk8erPeter
-
#13589
Sk8erPeter
nagyúr
sz.balazs.95
#13588
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
sz.balazs.95
#13588
üzenetére
Ajjaj, asszem ha publikálnám egyszer, Te lennél az első, aki radikális továbbfejlesztési ötletekkel állnál elő.
Sk8erPeter
-
#13587
Sk8erPeter
nagyúr
sz.balazs.95
#13586
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
sz.balazs.95
#13586
üzenetére
"és javascripttel hogyan?
"
Hát azt egy pöppet melós lenne leírni, ha még nem programoztál JavaScriptben, meg nem is készítettél extensiont.
Amúgy nekem már van működő extensionöm arra, hogy hotkey-k legyenek a hsz.-íráshoz, tervezem ezt az űrlapot a topicnézetben megjelenítős (nem külön hsz.-író lapos) megoldást is berakni, majd publikálni, de nem ártana, ha szabadidőm és kedvem is lenne hozzá végre.Sk8erPeter
-
#13585
Sk8erPeter
nagyúr
sz.balazs.95
#13584
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
sz.balazs.95
#13584
üzenetére
CSS-sel sehogy, mivel ezen az oldalon nincs is jelen ez az űrlap. JavaScripttel tudnád megoldani.
Szóval mondom, kénytelen leszel sajnos különválasztani a hsz.-írós rész stílusait, vagy kérd meg lezso6-ot, hogy legyen szíves a HTML-elemek osztályait kicsit beszédesebbre bővíteni.Sk8erPeter
Mi az, hogy "natív" a Te szóhasználatodban?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Tényleg érthetetlen egyébként a szabály, mert böngészőszinten nem korlátoz semmit, hogy nem kattintasz az elfogadásra, adatot gyűjteni meg cookie nélkül is lehet, illetve bbármilyen bejelentkezést igénylő oldalnál szükség van sütik elhelyezésére. Akkor meg minek az egész?)
Hahaha, nagyon szórakoztató volt a reggeli kávé mellett olvasni az elborult dühöngésedet. 
Mindenesetre örülök, hogy végre láthattam tőled egész értelmes összetett magyar mondatokat is, történelmet írunk! 
Egyébként örülök is, hogy nem nyúlhat bele "bárki", egy káoszos katyvaszos fos lenne az egész.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Unpacked: második generációs okosgyűrű és AR-szemüveg is jöhet
- PlayStation 5
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Interactive Brokers társalgó
- Autós topik
- BestBuy topik
- Videós, mozgóképes topik
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest