Új hozzászólás Aktív témák

• #814 Szakos90 csendes tag bluobluo75 #812

  Új Válasz 2014-11-09 18:43:10 #814

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szakos90

  csendes tag

  válasz bluobluo75 #812 üzenetére

  Igazság szerint nem csak a kis ablakban lennék.
  A videó elején és végén az egész képernyőn én látszódnék.

  Ehhez milyen kamera való?

• #784 DiabloCorsa őstag bluobluo75 #780

  Új Válasz 2014-10-21 11:17:11 #784

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DiabloCorsa

  őstag

  válasz bluobluo75 #780 üzenetére

  Megjöttek a kábelek. Az 5 méter erősítő nélkül nem ismeri fel a Logitech kamerát.

  Erősítős 10+5 méter úgy működik mint hosszabbító nélkül.

• #782 DiabloCorsa őstag bluobluo75 #780

  Új Válasz 2014-10-20 16:05:30 #782

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DiabloCorsa

  őstag

  válasz bluobluo75 #780 üzenetére

  Köszönöm, azt már letöltöttem. Este kipróbálom.

• #779 DiabloCorsa őstag bluobluo75 #777

  Új Válasz 2014-10-20 09:22:25 #779

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DiabloCorsa

  őstag

  válasz bluobluo75 #777 üzenetére

  Engem érdekel a webkamerád videó rögzítő programja. Logitechez kell.

  Megoldható?

• #778 gyulank addikt bluobluo75 #777

  Új Válasz 2014-10-20 08:53:40 #778

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyulank

  addikt

  válasz bluobluo75 #777 üzenetére

  De te mindig olyan választ adsz aminek semmi köze ahhoz amit én írtam... Én meg csináltam kb. 15m-t úgy ahogy írtam, és nem volt vele semmi gond... Szar meg lehet egy 30cm-es adatkábel is, az, hogy te pont olyannal próbáltad nem jelenti, hogy mind rossz, másrészt én nem USB kábelt írtam...

• #776 DiabloCorsa őstag bluobluo75 #775

  Új Válasz 2014-10-20 08:35:26 #776

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DiabloCorsa

  őstag

  válasz bluobluo75 #775 üzenetére

  Egy dolog a szó, másik az hogy ezt mire írják.
  Excender nem erősítés, de lehet excendert egybe építeni erősítővel.

  Amit keresel és képet tettél be róla nem tartalmaz erősítőt. 4000 alatt.....

  Gondoltam segítek, de így nem sok értelme.

  Tegyél két ilyet az UTP végére, próba és olcsó. Gondolom ennyit megér.

  http://pbcomputer.hu/termekeink/szerelheto-dugo-aljzat

• #773 gyulank addikt bluobluo75 #771

  Új Válasz 2014-10-20 08:16:18 #773

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyulank

  addikt

  válasz bluobluo75 #771 üzenetére

  Higyj amit akarsz... Ha utánanéznél, akor azt látnád, hogy a CAT-x kábel milyen sebességre képes, és 10m-re nem kell erősítés. A kábelnek kellett volna utánanézned.

• #772 DiabloCorsa őstag bluobluo75 #771

  Új Válasz 2014-10-20 08:09:07 #772

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DiabloCorsa

  őstag

  válasz bluobluo75 #771 üzenetére

  Ha az USB kábel vége a megfelelő UTP véggel van fémesen összekötve nem a csatlakozó dönti el az átviteli sebességet. Hiszen ezekben aktív tag nincs. Ezért ajánlom inkább az aktív tagos USB hosszabbítót.

  Az entender szó semmikép nem jelent erősítést.

  . szabadegyetemi előadó
  • távk antennameghosszabbító
  • töltőanyag (festékhez)
  • kitöltő anyag

  Kábel esetén CSAK hosszabbítást jelent.

• #770 DiabloCorsa őstag bluobluo75 #768

  Új Válasz 2014-10-20 07:01:10 #770

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DiabloCorsa

  őstag

  válasz bluobluo75 #768 üzenetére

  http://www.kockafejek.com/component/virtuemart/usb-s-erdekessegek2013-11-17-12-34-441770875411/konig-usb-hosszabbito-utp-kabel-segitsegevel-extender---azonosito-cmp-usbextend-reszlet?Itemid=0

• #769 gyulank addikt bluobluo75 #767

  Új Válasz 2014-10-19 15:42:32 #769

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyulank

  addikt

  válasz bluobluo75 #767 üzenetére

  Mitől gazdaságosabb? Az UTP kábelnél??? Mert én azt írtam. De az UTP kábel 2 végére olcsóbb 1-1 USB csatlakozó, mint az az izé. Ez tény. 10m-re meg nem kell erősítés..

• #766 DiabloCorsa őstag bluobluo75 #764

  Új Válasz 2014-10-18 15:40:23 #766

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DiabloCorsa

  őstag

  válasz bluobluo75 #764 üzenetére

  Tegnap rendeltem itt: kabelvilag.hu

  4World USB 2.0 hosszabbító kábel 5m (C0191009) 276 Ft 350 Ft
  Digitus Aktív USB 2.0 hosszabbító kábel 10m (C0362649) 2 890 Ft
  Delock Aktív USB 2.0 hosszabbító kábel 5m (C1032315) 2 790 Ft
  Összesen 6 030 Ft Szállítási költség 1 200 Ft Végösszeg 7 230 Ft

  Az aktív kábelben benne az erősítő.

  Van 20 méteres is.

• #765 gyulank addikt bluobluo75 #764

  Új Válasz 2014-10-18 10:10:23 #765

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyulank

  addikt

  válasz bluobluo75 #764 üzenetére

  De miért kéne olyan messzire? Közelebbre meg van USB hosszabbító is, vagy lehet csinálni USB hosszabbítót UTP kábelből is.
  Keress rá, hogy milyen kábel kell, hogy a kellő sebesség a kellő távon meglegyen, és tegyél rá 2 USB csatlakozót, ahogy már írtam ezelőtt pár hozzászólással!
  Ez így sokkal olcsóbb, és gondolom, ha nem számítana az ár, akkor nem sírnál, hogy csak rendelni lehet.

• #763 gyulank addikt bluobluo75 #761

  Új Válasz 2014-10-16 22:58:12 #763

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyulank

  addikt

  válasz bluobluo75 #761 üzenetére

  Hát én adatkábelt se tudtam venni sehol, amíg nem hívtam uesbéá, mikro uesbébé átalakítónak.

• #749 spiritex veterán bluobluo75 #748

  Új Válasz 2014-09-13 08:14:02 #749

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spiritex

  veterán

  válasz bluobluo75 #748 üzenetére

  Köszi szépen!

• #745 gyulank addikt bluobluo75 #744

  Új Válasz 2014-09-04 18:54:02 #745

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyulank

  addikt

  válasz bluobluo75 #744 üzenetére

  Nem a videó érdekel, hacsak nem vagy egy szép lány , másrészt az érdekel, hogy mennyi a max. bitráta. Ahhoz meg kell hang, meg fény is. Ezen kívül az egyik képeden fix, másikon változó a videó bitráta.

• #742 gyulank addikt bluobluo75 #741

  Új Válasz 2014-09-04 16:09:37 #742

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyulank

  addikt

  válasz bluobluo75 #741 üzenetére

  A Webkamera saját programjával felvett videó érdekel. Nem a C920-al vetted fel, hanem valamilyen programmal. Az nem ad infót semmiről, ha más programmal veszel fel. Nekem mindegy milyen kábelen mit csinálsz, ezt a kábeles dolgot zárjuk már le!

• #740 gyulank addikt bluobluo75 #738

  Új Válasz 2014-09-04 14:27:40 #740

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyulank

  addikt

  válasz bluobluo75 #738 üzenetére

  Nem ugyanazzal vetted fel a 2 videót... Én nem mondtam, hogy nem jó. Te írtad, hogy 1.0-ás... A képről nem lehet megállapítani. Mondtam, hogy minimum USB 2.0 sebesség kell, de erre rákereshettél volna, ha nem hiszel nekem. Nem, én sima USB hosszabbítóról beszéltem. UTP kábel, minimum CAT4-es, lengő, vagy fali; USB A lengő dugó; és USB A lengő aljzat.

• #735 gyulank addikt bluobluo75 #734

  Új Válasz 2014-09-04 08:50:40 #735

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyulank

  addikt

  válasz bluobluo75 #734 üzenetére

  Mondtam, hogy az érdekel, hogy a saját programjával milyen videót csinál. Ezen mit nem értesz?
  Nem tudom, mit mutogatsz ezen a képen, írtam, hogy 2.0 alatt lassú, de rákereshettél volna az USB verziók sebességére, ha nem hiszel nekem. Én elmondtam, hogy mit javaslok, tovább erről nincs mit beszélni. Ilyennel se fog változni a kábelméret, csak, ha cseréled...

• #733 gyulank addikt bluobluo75 #731

  Új Válasz 2014-09-03 22:23:53 #733

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyulank

  addikt

  válasz bluobluo75 #731 üzenetére

  Na, ezeken valami nem oké... Én arra vagyok kíváncsi, hogy a saját programja milyen videót csinál.
  Hiába írtam, és linkeltem be az UTP kábelt... Ha meg USB1.0-ás akkor alapból nem lehet jó. Mondom, vagy veszel megfelelő sebességű UTP kábelt+csatlakozót, vagy veszel szerelt USB hosszabbítót! Abból is van 10m-es is. Ha 2.0-ás, akkor meg bírnia kell, és kész van.

• #732 bluobluo75 őstag bluobluo75 #731

  Új Válasz 2014-09-03 22:23:15 #732

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bluobluo75

  őstag

  válasz bluobluo75 #731 üzenetére

  Szerintem sima hagyományos UTP kábel elég oda, csak jó volna inkább 2.0-ás verziójú adapter nem 1.0-ás

• #730 gyulank addikt bluobluo75 #729

  Új Válasz 2014-09-03 22:10:34 #730

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyulank

  addikt

  válasz bluobluo75 #729 üzenetére

  Ez így keves. túl rövid, és csend van a felvételen. Olyat nézz, amibe rikoltozol hangosan, közel mindkét mikrofonhoz! Lehetőleg folyamatosan, és olyan hangon, amit jobban vissza szokott adni! De ebből az már biztos, hogy a CAT3 bőven elég.

• #728 gyulank addikt bluobluo75 #727

  Új Válasz 2014-09-03 21:57:48 #728

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyulank

  addikt

  válasz bluobluo75 #727 üzenetére

  Nem tudolok. Keressé képet a zútépé káberrő, oszt látod, hogy nyócvezeték van a zúesbén meg 4, és nyócba anégy kécer van meg, ezé az egymás melletti vezetékek lesznek 1 vezeték, ketót(egy párt) kotunk egy úesbé szálra, de ez már így mostmár itten ténylegnagyonoff.
  De milyen videót vesz fel?

• #726 gyulank addikt bluobluo75 #725

  Új Válasz 2014-09-03 21:44:58 #726

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyulank

  addikt

  válasz bluobluo75 #725 üzenetére

  Párosával. Nekem meg nincs krimpelőm se.
  De ha van keret, akkor mindegy, végülis nem mondtad azóta se, hogy milyen formátumú videót csinált, kbps hang, kép, mindkettő, de azt a sebességet lehet átviszi akármilyen kábel. Szóval nyugodtan vehetsz 8e-ért olyat, szinte biztos, hogy működik, nem kell párszáz Forintos csatlakozót tenned rá.

• #724 gyulank addikt bluobluo75 #723

  Új Válasz 2014-09-03 21:28:37 #724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyulank

  addikt

  válasz bluobluo75 #723 üzenetére

  Akkor ott van még mindig, hogy skype-olsz magaddal, vagy rákérdezel egy hálózatis streamelős topikban.
  Azt értsd meg, hogy nem a kábel más, hanem a csatlakozó.
  Ezért jobb, ha a kábel végein közvetlen van az USB csatlakozó, nem egy modem csatlakozó, aztán másik ki tudja milyen sebességű kábeldarab, meg USB csatlakozó a végén, és mindez a másik végen is. Magyarul USB hosszabbító kábelt úgy csinálj, hogy a kábel egyik végén USB dugó van, a másikon meg hüvely!
  Én forrasztottam magamnak ilyet, de ha esetleg USB csatlakozóból is van olyan szorítós megoldás, mint a telefon csatlakozóknál, akkor bármilyen hosszú kábelt csináltathatsz egy elektronikai boltban.

• #721 gyulank addikt bluobluo75 #720

  Új Válasz 2014-09-03 19:02:27 #721

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyulank

  addikt

  válasz bluobluo75 #720 üzenetére

  Hát, az USB kábel az UTP kábel. Ez annyival jobb, hogy rövid az ismeretlen sebességű kábel, és köthetsz közé ismert sebességű kábelt. De a legjobb, ha veszel ismert sebességű UTP kábelt, és mindkét végére közvetlen USB csatlakozót raksz, mert az a 2x10 centi átalakító is veszteséget okozhat. Amiket én mondtam, azok miért ne tennék ki?

• #719 gyulank addikt bluobluo75 #718

  Új Válasz 2014-09-03 17:54:43 #719

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyulank

  addikt

  válasz bluobluo75 #718 üzenetére

  Hát de minek azt kitenni teljes képernyőre? Akkor strameld valamivel, mondjuk VLC-vel, és játszd le, vagy videótelefonálj magaddal egy másik fiókon át. Amúgy lehet, ha úgy van, hogy a többi kamera nem tömörít, csak a gép, akkor ha ez már tömörítve küldi ki, akkor azt már utólag hiába vennénk fel nagyobb bitrátával. Szóval, ha egy videófelvevőbe amibe be lehet állítani, milyen sebességű legyen, az hiába lenne nagyobbra állítva, mert csak a hely nőne. Ha így nézzük, ez a beépített tömörítés korlátozza a minőséget, mert lehet 30Mbps-os sokkal szebb lenne, de csak mondjuk 3Mbps-os videót tud közvetíteni.

• #717 gyulank addikt bluobluo75 #715

  Új Válasz 2014-09-03 17:20:15 #717

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyulank

  addikt

  válasz bluobluo75 #715 üzenetére

  Azért, mert az instabil sávszélesség azt jelenti, hogy nem mindig nagyobb az átviteli sebesség a videjjó sebességénél. És akkor meg vagy meg kell állnia a képnek és teljesen elveszik, kiesik az a rész, vagy lekonvertálódik a minősége, úgy meg már nem HD minőségű. Az 1080p h264 kódolású videókról meg 3-6, de akár 8-10Mbps bitrátákat olvastam mielőtt feltettem itt a konkrét kamera streamelő kódolós kérdést. Az én 250-500kb/s közt váltakozó sebességem meg talán 240p-s videónak lenne elég elvileg. Mivel nem veszteségmentes tömörítésről van szó, minél nagyobb a sávszélesség, annál kevésbé kell tömörítenie, annál kevésbé terheli a processzort, és annál jobb a kép. De gondolom, annál nagyobb bitráta nem lenne, mint ahogy gyárilag felvesz, bár ki tudja.

• #714 gyulank addikt bluobluo75 #713

  Új Válasz 2014-09-03 16:08:44 #714

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyulank

  addikt

  válasz bluobluo75 #713 üzenetére

  De a sávszélességnek ehhez nincs köze. A sávszélesség azt befolyásolja, hogy milyen adatsebességű videót tud streamelni. Azon csak átmegy vagy nem megy át a videó. Ha nem megy át, vagy akad, vagy csökkenti a minőséget, hogy kisebb legyen a bitráta, hogy ne akadozzon, csak szarabb legyen, mint ahogy a YouTube csinálja. Nem is értettem soha a buszon szóló autórádió gyenge jel némító rendszerét, hisz, még a zúgásból ki lehetett érteni valamit, de a némaságból kizárt. Ha nem tud felvenni csúszás nélkül, akkor attól, hogy nagyobb a sávszélesség a videó bitrátájától, attól még csúszni fog. 2 magos Duo processzor van megadva, a tiéd meg 8 magos, vagy 4, de komolyabb mint a Core2Duo nem? Szóval nem tudom, van-e olyan gép amin nem csúszna.

• #712 gyulank addikt bluobluo75 #711

  Új Válasz 2014-09-03 13:12:56 #712

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyulank

  addikt

  válasz bluobluo75 #711 üzenetére

  Én is azt írtam, hogy a C920-at teszteld, csak más gépen. Meg most én főleg a hangtól való elcsúszásról beszélek. Ha folyamatos az időeltolás mértéke a történést követően, és a hang is ugyanannyival tolódik, az nem gond. Én a hang sietéséről beszélek a videóhoz képest, vagy fordítva. A fókuszálást meg elmondtam. Hastáncolj közel, és nézd meg, hogy követ! De jobb lenne, ha egy igazit vennél fel, mert az talán tudat alatt se fog lassítani, hogy a kamerának könnyebb legyen. Hozzáteszem, hogy amúgy az se volt gyors amit én láttam, csak gondolom, messzebbről az a mondjuk 10cm közeledés-távolodás nem jár annyi fókuszálással, mint közelebbről ugyanaz, sőt, lehet, hogy egyáltalán nem fókuszál. Egyébként szerintem mindig látni, ha fókuszál, mert úgy fókuszál, hogy homályosra fókuszál, hogy tudja, hogy nem jó irányba fókuszál, és aztán fókuszál vissza, és sokszor ha nem fókuszált volna, nem homályosodott volna el.

• #710 gyulank addikt bluobluo75 #709

  Új Válasz 2014-09-03 09:03:00 #710

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyulank

  addikt

  válasz bluobluo75 #709 üzenetére

  Na, hát ha nálad csúszik, akkor valami nagyon szuper gép kell, hogy ne csússzon. Egyszer, ha tudod, kipróbálhatnád egy ilyenen, hogy van-e olyan gép amin nem csúszik. Meg egy enyémhez hasonlóval.

• #708 gyulank addikt bluobluo75 #707

  Új Válasz 2014-09-02 17:21:32 #708

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyulank

  addikt

  válasz bluobluo75 #707 üzenetére

  Ez mondjuk pont nem volt különösebben drágább a C910-nél. De milyen géped van, és hogy viseli? Az én E3300-asommal ki tudja hogy menne. Pl. nem tudom, youtube-on az 1080p-s ilyen kamerával felvett videókon csak a lejátszásom miatt késik a kép a hangtól, vagy a felvétel olyan. Szóval, hogy milyen felbontáson kezdene el szenvedni, és nem értem azt sem, hogy a C920-ról azt írták, hogy csak windows skype-al lehet 1080p, és 720p azzal ami támogatja, a C930e-re pedig azt írták, hogy ami támogatja, azzal lehet 1080p is. Nem értem miért írták máshogy. Ezek szerint C920-al csak windowsos skype-on lehet 1080p-be beszélni akkor is, ha van egyéb program ami támogat olyan felbontást? Egyébként az én maximális feltöltési sebességemmel egyenlőre nem kell ilyeneken aggódnom.

• #705 gyulank addikt bluobluo75 #704

  Új Válasz 2014-09-02 16:35:25 #705

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyulank

  addikt

  válasz bluobluo75 #704 üzenetére

  Mondjuk nem tudom, az emberi szem fókuszálási sebessége mennyi, és, hogy ezzel a fókuszálási technikával lehet-e gyorsítani még. Talán át kéne térni valami közvetlen elektromágneses lencserögzítésre, vagy a természetet utánzó takonylencsére, hogy tovább gyorsulhasson a fókuszálás. Vagy közvetetten egy dugattyút nyomna össze egy elektromágnes, ami mozgatja a lencsét. Oké, hogy ma az a legjobb, de lehet jövőre kijön egy jobb, és nem kék LED-el, ami már megdobbantaná a szívemet. A routerem is kék LED-es, egy évre rá meg ugyanolyan kijött zölddel is. :/ Mai világban már nem sok plusz lenne az RGB-s se. Persze, ha anyagköltséget nézünk, nem design árat. Annyira meg nem olcsó, hogy lecseréljem még akkor se, ha jobb nem lenne drágább. Ha tudnám, hogy 10 évig nem lesz jobb, nem volna kérdéses a dolog. Amúgy milyen mozgásokra reagál, és mi számít neked jónak, és ha jó, akkor miért ne várjak tőle sokat?

• #700 gyulank addikt bluobluo75 #699

  Új Válasz 2014-09-02 13:43:30 #700

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyulank

  addikt

  válasz bluobluo75 #699 üzenetére

  Nem volt sötét az se amit láttam. De szerintem nem érted miről beszélek. Én nem azt veszem alapul, hogy valaki ül egy székben, és néha odatesz valamit közel, lehetőleg úgy, hogy sikerüljön is neki ráfókuszálni, ha nem azt, ha nem azért mozogsz valahogy, hogy a kamera képe éles maradjon. Mint a példában a csaj hasa, ami közel volt, és előre-hátra is mozgott, ami miatt mikor elkezdett közelebbre fókuszálni, addigra, megint messzebb volt, és így tovább. Mivel egyenlőre mindenhol 1. helyen szerepel, biztos nem rossz, főleg a többihez képest. De attól még ezek elég zavaróak. Persze ha valaki csak egy helyben ül, és néha fixen megmutat egy borítót gyorsabb, közelibb mozgások nélkül, és fix háttérrel, annak ezek nem sokat befolyásolnak. De ha valaki kalimpál, meg bukfencezik, ugrabugrál, és a háttérben házibuli van diszkófényekkel, vagy villámlik, vagy elvonul egy felhő, vagy körbefut a szobán, és nem akar folyton cikázni a kamera meg az úticél közt, hogy magára irányítsa, azoknak jól jönnének ilyen fejlesztések. Persze nem csak azoknak akik pont ezeket csinálják. De tényleg, ilyenek, hogy processzor, HDD, SSD, memória, kijelző, mindig jobb, és jobb, erről meg semmit nem tudok, hogy terveznek-e valami fejlesztést, milyen irányút, mikor, mennyiért, vagy úgy vannak vele, hogy mindenki mobillal, vagy tablettel fog kamerázni, és nem gyártanak több webkamerát? Az automatikus fény meg azért az, hogy az legyen. Ha a valódi fényt állítod, vagy a beállításokat fixálod, mindkettő manuális. Akkor automata, ha az épp uralkodó fényviszonyokhoz a legjobb beállítást alkalmazza. Nem tudom, láttam-e valaha olyat, hogy teljes képernyőre tette, pedig biztos finomabban lehetne úgy állítani a fényt. Vagy nem tudom, mi más miatt lenne rá szükség.

• #676 fradi81 veterán bluobluo75 #675

  Új Válasz 2014-08-08 20:54:17 #676

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fradi81

  veterán

  válasz bluobluo75 #675 üzenetére

  szét kell nézni ebayen itt ott. Esti használat miatt kell? Konnektor nincs?

• #674 fradi81 veterán bluobluo75 #673

  Új Válasz 2014-08-08 19:28:59 #674

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fradi81

  veterán

  válasz bluobluo75 #673 üzenetére

  a fény az nagyon kell a webkameráknak, ha nincs akkor végük

• #671 fradi81 veterán bluobluo75 #670

  Új Válasz 2014-08-08 09:45:10 #671

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fradi81

  veterán

  válasz bluobluo75 #670 üzenetére

  egy már elkészült videót nem lehet feljavítani.

• #668 fradi81 veterán bluobluo75 #667

  Új Válasz 2014-08-07 00:29:20 #668

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fradi81

  veterán

  válasz bluobluo75 #667 üzenetére

  nagyon úgy néz ki.

• #666 fradi81 veterán bluobluo75 #665

  Új Válasz 2014-08-07 00:10:45 #666

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fradi81

  veterán

  válasz bluobluo75 #665 üzenetére

  elvileg egy szoftver van hozzá, megnéztem egy másik videót róla: [link]
  Ezek szerint az első tényleg nem a webkamerával készült.

• #664 fradi81 veterán bluobluo75 #663

  Új Válasz 2014-08-07 00:03:16 #664

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fradi81

  veterán

  válasz bluobluo75 #663 üzenetére

  neked ugyanilyen van?

• #662 fradi81 veterán bluobluo75 #661

  Új Válasz 2014-08-06 23:54:54 #662

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fradi81

  veterán

  válasz bluobluo75 #661 üzenetére

  hello

  azért ez már rendes hd, szóval simán lehet ilyen képe, ezek szerint van is.

Új hozzászólás Aktív témák