Vírus és hacker /satöbbi gonoszságok/ ellen milyen progikat telepítsünk kompletten?

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Aktív témák

#63 amargo addikt

2004-08-11 08:52:36 #63
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

amargo

addikt

AtGuard tűzfalnak,
Avast! vírus kergetőnek.

néha tjoan progikra a fent említett cuccok.
a fenti két kombó, akár egy PII is lazán elfut pár%os terheltséget gerjesztve.
és mind2 ingyenes! :)
legalább is otthoni használtra
#62 Arhel senior tag

2004-08-11 01:04:56 #62
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Arhel

senior tag

Hát én a napokban vesztettem el a hitem a NIS-ben, meg NAV-ban! Azon egyszerű okoknál fogva, hogy:
- lassan bootol tőle XP, vagy egy jó percig nem csinálhatok semmit
- SAV Scan :((( :(((
-NIS 2003 meg rosszul LiveUpdatelte magát és kicsit megzakkant a progi (pl.: nem indult el rendszer indításnál)
:(
#61 ollie MODERÁTOR moonman #60

2004-08-11 00:58:04 #61
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ollie

MODERÁTOR

válasz moonman #60 üzenetére

Már másfél éve XP-m van ;)
#60 moonman titán ollie #59

2004-08-10 22:27:36 #60
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

moonman

titán

válasz ollie #59 üzenetére

teljesen jó, nem annyira júzerfrendli, mint a za, de talán kevesebb vele a gond. az me-t inkább hanyagold mostmár :)
#59 ollie MODERÁTOR

2004-08-10 19:37:25 #59
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ollie

MODERÁTOR

Sygate Personal Firewallról mi a vélemény?
Én 4 éve még azzal kezdtem a védekezést, de aztán valami miatt nem szerette a WinMe-t, és áttértem Zonealarm-ra. Viszont mindig is szimpatikusabb volt a Sygate. Van mostanában tapasztalata valakinek rólal?
#58 moonman titán lacko22 #57

2004-08-10 19:28:04 #58
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

moonman

titán

válasz lacko22 #57 üzenetére

ja, előfordul. korábbiakban többször kitárgyaltuk a truevector engine tökéletlenségét. hibakód alapján esetleg megoldáshoz jutsz, de nem megbízható és pont.
#57 lacko22 aktív tag

2004-08-10 18:39:22 #57
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

lacko22

aktív tag

Zonealarmmal kék képernyőt kapok nektek volt már ilyen?
#56 Shape aktív tag

2004-07-29 12:56:36 #56
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Shape

aktív tag

Javitottam!
#55 I_Am veterán Shape #54

2004-07-29 12:54:56 #55
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

I_Am

veterán

válasz Shape #54 üzenetére

A linkel vmi nem stimmel. Ez sem megy.

[Szerkesztve]
#54 Shape aktív tag

2004-07-29 12:52:57 #54
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Shape

aktív tag

A spybot nekem is megvan, de az nem talál semmi különöset!

Mondjuk nem csökkentett módban csináltam!

Itt egy kép, amit a NAV ad : [L]http://invitel.hu/zope/NAV.jpg[/L]

A mikor frissitettel kérdésre : Most raktam fel a WIN-t és a NAV 2003-at is!
Ma akartam frissiteni, de nem hagyta!!!

[Szerkesztve]
#53 I_Am veterán Shape #51

2004-07-29 12:47:38 #53
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

I_Am

veterán

válasz Shape #51 üzenetére

Valszeg vmi spy vagy trójai bújt meg a gépeden. Spybot és trojan hunter csökkentett módban egymás után.
#52 X-COM nagyúr Shape #51

2004-07-29 12:46:36 #52
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

X-COM

nagyúr

válasz Shape #51 üzenetére

mikor frissítettél utóljára? mert ugye napokban két kis aranyos féreg látta meg a napvilágot
#51 Shape aktív tag

2004-07-29 12:44:02 #51
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Shape

aktív tag

Vajon akkor nálam miért nem tud frissiteni?

Valami virus?

Az is érdekes, hogy a tálcán lévő kijelző, ami az internet forgalmat mutatjam, folyamatos le-fel töltést jelez.
Pedig nem fut semmi, csak a TC és a PH!

[Szerkesztve]
#50 col addikt Shape #48

2004-07-29 12:33:31 #50
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

col

addikt

válasz Shape #48 üzenetére

NAV2004-en néztem és megy a frissítés. A LiveUpdate rendesen kapcsolódik és letölt.
#49 I_Am veterán Shape #48

2004-07-29 12:31:37 #49
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

I_Am

veterán

válasz Shape #48 üzenetére

Nekem tud. Ha vírusod is van azért az nem szuperinteligens.:)
#48 Shape aktív tag

2004-07-29 12:29:03 #48
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Shape

aktív tag

Hello mindenki!

Ha valaki használ Norton Antivir 2003-at, akkor az nézze már meg, hogy tud-e frissiteni!
Nálam nem tud, és nem tudom, hogy az oldaluk szarakodik, vagy van valami szuper inteligens virusom, ami nem engedi frissiteni!

Please, help!

Sürgős LENNE!

Köszi
#47 X-COM nagyúr lacko22 #45

2004-07-27 10:12:56 #47
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

X-COM

nagyúr

válasz lacko22 #45 üzenetére

hibásan működik
#46 moonman titán lacko22 #45

2004-07-27 10:12:35 #46
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

moonman

titán

válasz lacko22 #45 üzenetére

általában programhibára mondják. eredetileg valami bogár volt, ami bemászott egy egyetemi számítógépbe az ötvenes években és jól tönkrevágta. azóta kicsit módosult a jelentése :)
#45 lacko22 aktív tag

2004-07-27 10:10:22 #45
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

lacko22

aktív tag

Mit jelent az hogy bug?
#44 kíváncsi őstag moonman #43

2004-07-26 23:28:25 #44
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kíváncsi

őstag

válasz moonman #43 üzenetére

ha ön is úgy gondolja tegeződhetünk :)
#43 moonman titán kíváncsi #42

2004-07-26 23:27:52 #43
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

moonman

titán

válasz kíváncsi #42 üzenetére

fáradjon át és tekintse meg :)
#42 kíváncsi őstag col #41

2004-07-26 23:18:51 #42
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kíváncsi

őstag

válasz col #41 üzenetére

:) nc ... :DD

|moonman| elmagyarázod nekem az xp kérédesk válaszokban akkor hogy is van az a dll-es akármi ha új theme-t akarok az Xp-nek? :)
#41 col addikt kíváncsi #39

2004-07-26 23:16:09 #41
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

col

addikt

válasz kíváncsi #39 üzenetére

Nézd az ALL service ports részt és ha ilyet kapsz akkor örülhetsz azért kicsit :))

0 Ports Open
0 Ports Closed
1056 Ports Stealth
---------------------
1056 Ports Tested

ALL PORTS tested were found to be: STEALTH
#40 moonman titán

2004-07-26 23:15:18 #40
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

moonman

titán

nyah így néz ki: [L]http://kep.tar.hu/moonman/images/pic5657798.jpg[/L]
#39 kíváncsi őstag moonman #38

2004-07-26 23:08:19 #39
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kíváncsi

őstag

válasz moonman #38 üzenetére

:(

[Szerkesztve]
#38 moonman titán kíváncsi #37

2004-07-26 23:06:43 #38
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

moonman

titán

válasz kíváncsi #37 üzenetére

válaszolok, erre kijavítod :DDD

[Szerkesztve]
#37 kíváncsi őstag moonman #35

2004-07-26 23:04:45 #37
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kíváncsi

őstag

válasz moonman #35 üzenetére

Elolvastam. Egyszer meg is szívtam :( megcsináltam az internetszolgáltatótól kapott címem és egyből bejött valami azóta freemail-t meg ilyeneket használok :)

[Szerkesztve]
#36 col addikt kíváncsi #34

2004-07-26 23:04:30 #36
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

col

addikt

válasz kíváncsi #34 üzenetére

A NAV és ZA problematika főleg a mail ellenőrzésekre érvényes....

olvasd el a korábbi linkemben szereplő és az idézett cikkből az idevágókat...
#35 moonman titán kíváncsi #34

2004-07-26 23:04:13 #35
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

moonman

titán

válasz kíváncsi #34 üzenetére

baloldalt válassz scan típust.
#34 kíváncsi őstag col #33

2004-07-26 23:02:44 #34
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kíváncsi

őstag

válasz col #33 üzenetére

Lefutattam az általad adott dolgokat |moonman| és szintén Safe :)

a sygate-s olda: csak azt tudta megnézni milyen OS és milyen a böngészőm. ez baj:F
#33 col addikt kíváncsi #30

2004-07-26 22:59:51 #33
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

col

addikt

válasz kíváncsi #30 üzenetére

Szerintem ZA-tól... :(((

Ha módod van rá, szerezz be egy NIS 2004 Professional-t...

[Szerkesztve]
#32 moonman titán kíváncsi #30

2004-07-26 22:59:31 #32
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

moonman

titán

válasz kíváncsi #30 üzenetére

szia :)

nos melyiknek éreznéd nagyobb hiányát? konfigolható tűzfal vagy viszonylag megbízható de lassú antivirus? xp beépített tűzfal jól véd, antivirusra meg vannak ingyenes/jobb megoldások IS. dönts.
#31 col addikt moonman #29

2004-07-26 22:59:01 #31
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

col

addikt

válasz moonman #29 üzenetére

:C

De a jó titkosügynök nem mindig rejtett és láthatatlan :))
#30 kíváncsi őstag col #26

2004-07-26 22:57:58 #30
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kíváncsi

őstag

válasz col #26 üzenetére

Nekem pont ez a lefőzhetetlen párosom van :) NAV + ZA melyiktől válljak meg :F :O :) (szívem szakad meg :)
#29 moonman titán col #28

2004-07-26 22:56:59 #29
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

moonman

titán

válasz col #28 üzenetére

ha ennél rejtettebb lennék, elmehetnék titkosügynöknek :)

örüljünk együtt :C

[Szerkesztve]
#28 col addikt moonman #25

2004-07-26 22:52:35 #28
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

col

addikt

válasz moonman #25 üzenetére

Akkor ezen felbátorodva én is ajánlok két linket az önbiztonság ellenőrzésére.

[L]http://scan.sygate.com/[/L]

és a másik

[L]https://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2[/L]

Sok sikert és minnél több biztonságos eredményt, STEALTH eredményt :))

Az előző linked eredményeképpen én ezt kaptam:
Security Status: Safe! You are protected against most common security threats.

[Szerkesztve]
#27 moonman titán col #26

2004-07-26 22:51:24 #27
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

moonman

titán

válasz col #26 üzenetére

nav+za tényleg nem szerencsés. pont. :)

kis doksi, jelezvén a sav corp. edition komolyságát: [L]ftp://ftp.symantec.com/public/english_us_canada/products/symantec_antivirus/symantec_antivirus_corp/9.0/manuals/savcadmn.pdf[/L]
#26 col addikt moonman #24

2004-07-26 22:48:33 #26
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

col

addikt

válasz moonman #24 üzenetére

Azért én az alapkérdésre válaszként javaslom az otthoni júzereknek a NAV és ZA párosítás elkerülését.

és valóban a Symantec Corp Ed mellé a Microsoft exhange serverhez kifejlesztett védelmét használják tudtommal
#25 moonman titán

2004-07-26 22:47:12 #25
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

moonman

titán

na ha már symantec van kereszttűzben: [L]http://security.symantec.com[/L]
fullos antivirus és betörés-vizsgálat.
#24 moonman titán col #22

2004-07-26 22:45:27 #24
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

moonman

titán

válasz col #22 üzenetére

truevectorral sok gond akad xp alatt, ja. de kezők tűzfalának jó, egyszerű felülete van és viszonylag jól is véd, ha éppen nincs vele baj :)
#23 moonman titán col #21

2004-07-26 22:44:01 #23
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

moonman

titán

válasz col #21 üzenetére

ugyanaz a def fájl. és? :)
#22 col addikt

2004-07-26 22:43:09 #22
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

col

addikt

És készséggel elismerem, hogy a Symantec Corp Ed egész más tészta. valóban..

csak nekem a ZA-ban rendült meg a bizalmam egy kicsit, pedig sokáig használtam..

Ennyi..
#21 col addikt moonman #18

2004-07-26 22:36:38 #21
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

col

addikt

válasz moonman #18 üzenetére

Csak a vírusdefiniciós file-juk is majdnem egyhelyről, azaz közös tőről fakad :))

[L]http://securityresponse.symantec.com/avcenter/defs.download.html[/L]

vagy rosszul látom? :)

[Szerkesztve]
#20 faster nagyúr moonman #19

2004-07-26 22:36:19 #20
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

faster

nagyúr

válasz moonman #19 üzenetére

Igen, múltkor beszéltünk róla. :)
#19 moonman titán faster #17

2004-07-26 22:35:39 #19
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

moonman

titán

válasz faster #17 üzenetére

pop3 nincs, viszont exchange beépülő van, ami vállalati környezetben sűrűbben előfordul. meg pop3-ból érkező vírusokat filesystem realtime protect is megfogja.
#18 moonman titán col #15

2004-07-26 22:32:45 #18
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

moonman

titán

válasz col #15 üzenetére

még liveupdate szerverből is másikat használnak, nemtudom...
#17 faster nagyúr moonman #13

2004-07-26 22:32:27 #17
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

faster

nagyúr

válasz moonman #13 üzenetére

Nincsenek köszönő viszonyban. Szerintem tök más programozó csapat készíti ezeket, ezért is hiányozhat pl. a POP3 szűrés a Corp-ból. Egyébként a NAV felületet tényleg lassú, csinálhatnának neki egy normális, common controlos felületet, szvsz tök fölösleges rá a csicsa.

[Szerkesztve]
#16 moonman titán

2004-07-26 22:32:03 #16
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

moonman

titán

hasznos még a sav-ban, hogy szerver-kliens oldali megoldása is van plusz symantec system center, ami egy központi felügyelő-menedzselőprogram, kliensek automatikus frissítése belső liveupdate szerverről internetkapcsolat nélkül is.

ha valaki tud ilyesmi megoldású rezidens spyware-kergetőről, kérem jelezze!
#15 col addikt moonman #13

2004-07-26 22:30:40 #15
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

col

addikt

válasz moonman #13 üzenetére

Volt szerencsém (azaz van) mindkettőhöz.
Azért ''találkoznak'' néhány apró! :DD ponton....
#14 col addikt faster #12

2004-07-26 22:29:21 #14
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

col

addikt

válasz faster #12 üzenetére

Ok, olvastam volt kedves sépadtarcú testvérem :)

de sajnos a ZA ''allergiás'' a más víruskeresőkre.
Kiemelten a Norton (Symantec) termékekre :)

És ha már indiánok.. egy régi és egész használható oldal, bár kicsit mostanában leállt a frissítése :(((

[L]http://www.wigwam.hu/[/L]

És itt is hasznos infók vannak...
#13 moonman titán faster #12

2004-07-26 22:27:49 #13
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

moonman

titán

válasz faster #12 üzenetére

mindig is jobban bíztam a vállalati cuccokban, megaztán nav és symantec av köszönőviszonyban sincsenek.
#12 faster nagyúr col #8

2004-07-26 22:26:27 #12
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

faster

nagyúr

válasz col #8 üzenetére

corporate edition-t javasolt, nem NAV-ot.
#11 col addikt moonman #9

2004-07-26 22:25:12 #11
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

col

addikt

válasz moonman #9 üzenetére

okok, ha indián lennék azt mondanám most: ''Uff, beszéltem..'' :))

amúgy a kérdésre a válasz: NIS2004 az én gépemen + XP beépített tűzfala is.
#10 moonman titán col #8

2004-07-26 22:24:43 #10
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

moonman

titán

válasz col #8 üzenetére

majd windows security center jól megoldja ezt is. :) talán figyelni fogja, hogy emberkének za+nav párosa van és figyelmeztet :P
#9 moonman titán col #8

2004-07-26 22:23:13 #9
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

moonman

titán

válasz col #8 üzenetére

za nem a legtökéletesebb, jó bugos, mint azt néhány totyikban (''win xp kérdések és válaszok'' pl) már kitárgyaltuk.

nortont av-t pedig használjon, akinek nem elég lassú a gépe :)
#8 col addikt Flashy #5

2004-07-26 22:18:39 #8
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

col

addikt

válasz Flashy #5 üzenetére

részletekben:

''ZoneAlarm 5 és Norton AntiVirus

A ZoneAlarm 5-ös verziója csendben blokkolja a Norton AntiVirus (NAV) e-mailbeli vírusokat ellenőrző funkcióját. Ha a gyanútlan felhasználó a ZoneAlarmban kikapcsolja az e-mailbeli vírusokat ellenőrző funkciót abban a hiszemben, hogy a kifejezetten erre a célra gyártott NAV védelme elegendő, akkor tulajdonképpen oda jut, hogy az e-mail forgalmat semmi sem ellenőrzi. A tesztelés elhagyásából eredő problémát hivatalos megfogalmazás szerint az okozza, hogy a NAV és a ZA által használt technikák nem kompatibilisek egymással. Ez azért csúsztatás, mert a ZA új szolgáltatását kifejezetten arra a célra fejlesztették, hogy kompatibilis legyen a NAV-val is. A magyarázat akkor lenne ebben a formában elfogadható, ha a ZA a PhotoShoppal vagy a Worddel akadna össze ilyen módon, mert a két utóbbi alkalmazás támogatására nem is kellett volna felkészíteni, így a tesztek során is elkerülhette volna a fejlesztők figyelmét.
''
és [L]http://www.krank.hu/blog/item/nem-lattak-hogy-a-nagy-fegyver-egy-bumerang/[/L]
#7 moonman titán col #6

2004-07-26 22:16:45 #7
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

moonman

titán

válasz col #6 üzenetére

mondtam volna nav-ot? sztem nem. za pedig csak időszakosan fut, gyengébb napokon :)
#6 col addikt moonman #3

2004-07-26 22:14:45 #6
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

col

addikt

válasz moonman #3 üzenetére

Azért nézz utána...

Rémlik, hogy olvastam valahol, miszerint a ZA és a NAV egymást kiütik. És ezért nem a legszerencsésebb és legbiztosabb védelem.

Mondhatni kamikaze dolog...
#5 Flashy veterán moonman #4

2004-07-26 22:13:42 #5
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Flashy

veterán

válasz moonman #4 üzenetére

már dörzsölöd a kezedet? :D
a kérdezőnek:
vírus ellen vírusirtó (egyértelmű választ úgysem fogsz kapni hogy melyik a legjobb, próbálj ki párat és amelyik tetszik), kémprogi ellen kémprogi irtó (ad-aware, spybot, cwshredder pl), hacker ellen tűzfal (lásd megjegyzést a vírusirtónál, Zone Alarmot sokan használják)

[Szerkesztve]
#4 moonman titán

2004-07-26 22:06:27 #4
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

moonman

titán

milyen flém lesz itt :)
#3 moonman titán lacko22 #1

2004-07-26 22:06:05 #3
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

moonman

titán

válasz lacko22 #1 üzenetére

nem ajánlok, csak elmondom én mit használok.

tűzfal: xp beépített, azokon a napokon za full security beállításokkal :P
antivir: symantec antivirus 8.1 corporate edition
spy: ad-aware 6, spybot.

gond egy szál se. :)
#2 AND1 őstag lacko22 #1

2004-07-26 22:02:33 #2
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

AND1

őstag

válasz lacko22 #1 üzenetére

vírus: van egy Antivir nevü antivirus progi. Ingyenes és mindig frissíthető.[L]http://www.free-av.com[/L]

Zone alarm meg otthonra ingyenes, win alá jó az tűzfalnak

[Szerkesztve]
#1 lacko22 aktív tag

2004-07-26 21:57:02 #1
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

lacko22

aktív tag

Sziasztok a kérdés adott milyen progikat tudtok kompletten ajánlani ezek ellen vagyis pontosan milyen /programok/ kellenek hozzá hogy nagy legyen a biztonság?