Aktív témák

• #60 moonman titán ollie #59

  2004-08-10 22:27:36 #60

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz ollie #59 üzenetére

  teljesen jó, nem annyira júzerfrendli, mint a za, de talán kevesebb vele a gond. az me-t inkább hanyagold mostmár :)

• #58 moonman titán lacko22 #57

  2004-08-10 19:28:04 #58

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz lacko22 #57 üzenetére

  ja, előfordul. korábbiakban többször kitárgyaltuk a truevector engine tökéletlenségét. hibakód alapján esetleg megoldáshoz jutsz, de nem megbízható és pont.

• #46 moonman titán lacko22 #45

  2004-07-27 10:12:35 #46

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz lacko22 #45 üzenetére

  általában programhibára mondják. eredetileg valami bogár volt, ami bemászott egy egyetemi számítógépbe az ötvenes években és jól tönkrevágta. azóta kicsit módosult a jelentése :)

• #43 moonman titán kíváncsi #42

  2004-07-26 23:27:52 #43

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz kíváncsi #42 üzenetére

  fáradjon át és tekintse meg :)

• #40 moonman titán

  2004-07-26 23:15:18 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  nyah így néz ki: [L]http://kep.tar.hu/moonman/images/pic5657798.jpg[/L]

• #38 moonman titán kíváncsi #37

  2004-07-26 23:06:43 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz kíváncsi #37 üzenetére

  válaszolok, erre kijavítod :DDD
  
  [Szerkesztve]

• #35 moonman titán kíváncsi #34

  2004-07-26 23:04:13 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz kíváncsi #34 üzenetére

  baloldalt válassz scan típust.

• #32 moonman titán kíváncsi #30

  2004-07-26 22:59:31 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz kíváncsi #30 üzenetére

  szia :)
  
  nos melyiknek éreznéd nagyobb hiányát? konfigolható tűzfal vagy viszonylag megbízható de lassú antivirus? xp beépített tűzfal jól véd, antivirusra meg vannak ingyenes/jobb megoldások IS. dönts.

• #29 moonman titán col #28

  2004-07-26 22:56:59 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz col #28 üzenetére

  ha ennél rejtettebb lennék, elmehetnék titkosügynöknek :)
  
  örüljünk együtt :C
  
  [Szerkesztve]

• #27 moonman titán col #26

  2004-07-26 22:51:24 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz col #26 üzenetére

  nav+za tényleg nem szerencsés. pont. :)
  
  kis doksi, jelezvén a sav corp. edition komolyságát: [L]ftp://ftp.symantec.com/public/english_us_canada/products/symantec_antivirus/symantec_antivirus_corp/9.0/manuals/savcadmn.pdf[/L]

• #25 moonman titán

  2004-07-26 22:47:12 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  na ha már symantec van kereszttűzben: [L]http://security.symantec.com[/L]
  fullos antivirus és betörés-vizsgálat.

• #24 moonman titán col #22

  2004-07-26 22:45:27 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz col #22 üzenetére

  truevectorral sok gond akad xp alatt, ja. de kezők tűzfalának jó, egyszerű felülete van és viszonylag jól is véd, ha éppen nincs vele baj :)

• #23 moonman titán col #21

  2004-07-26 22:44:01 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz col #21 üzenetére

  ugyanaz a def fájl. és? :)

• #19 moonman titán faster #17

  2004-07-26 22:35:39 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz faster #17 üzenetére

  pop3 nincs, viszont exchange beépülő van, ami vállalati környezetben sűrűbben előfordul. meg pop3-ból érkező vírusokat filesystem realtime protect is megfogja.

• #18 moonman titán col #15

  2004-07-26 22:32:45 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz col #15 üzenetére

  még liveupdate szerverből is másikat használnak, nemtudom...

• #16 moonman titán

  2004-07-26 22:32:03 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  hasznos még a sav-ban, hogy szerver-kliens oldali megoldása is van plusz symantec system center, ami egy központi felügyelő-menedzselőprogram, kliensek automatikus frissítése belső liveupdate szerverről internetkapcsolat nélkül is.
  
  ha valaki tud ilyesmi megoldású rezidens spyware-kergetőről, kérem jelezze!

• #13 moonman titán faster #12

  2004-07-26 22:27:49 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz faster #12 üzenetére

  mindig is jobban bíztam a vállalati cuccokban, megaztán nav és symantec av köszönőviszonyban sincsenek.

• #10 moonman titán col #8

  2004-07-26 22:24:43 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz col #8 üzenetére

  majd windows security center jól megoldja ezt is. :) talán figyelni fogja, hogy emberkének za+nav párosa van és figyelmeztet :P

• #9 moonman titán col #8

  2004-07-26 22:23:13 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz col #8 üzenetére

  za nem a legtökéletesebb, jó bugos, mint azt néhány totyikban (''win xp kérdések és válaszok'' pl) már kitárgyaltuk.
  
  nortont av-t pedig használjon, akinek nem elég lassú a gépe :)

• #7 moonman titán col #6

  2004-07-26 22:16:45 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz col #6 üzenetére

  mondtam volna nav-ot? sztem nem. za pedig csak időszakosan fut, gyengébb napokon :)

• #4 moonman titán

  2004-07-26 22:06:27 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  milyen flém lesz itt :)

• #3 moonman titán lacko22 #1

  2004-07-26 22:06:05 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz lacko22 #1 üzenetére

  nem ajánlok, csak elmondom én mit használok.
  
  tűzfal: xp beépített, azokon a napokon za full security beállításokkal :P
  antivir: symantec antivirus 8.1 corporate edition
  spy: ad-aware 6, spybot.
  
  gond egy szál se. :)

Aktív témák