- Fotók, videók mobillal
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Yettel topik
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PROTRON
addikt
A villámvédelmi kockázatértékelés tudja megmondani hogy mekkora paraméterű kell oda.
A túlfeszen szereplő kA értékig véd, afelett nem véd, tehát ha nagyobb érték jön, akkor ő is tönkremegy és nem védte meg a védendő eszközt, tehát az is tönkremehet.
Csak addig véd, ameddig a hibajelenség értéke alacsonyabb mint a túlfesz levezető értéke. Afelett olyan mint ha ott sem lenne....nyilván sarkítok, akkor is tompít, de nem garantált a védelem.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
A csövek UV állók, szóval rád van bízva, nem kötelező semmit csinálni velük.
A "H" tarifa elmenő vezetékezése közvetlenül a mérőórára lett bekötve és egyből bemegy a lakásban lévő "H" tarifás elosztóba?
Igazából idő kellett mire rendesen kikommunikálták az új szabályokat.
Mert a 2 eltérő tarifának nem szabadna azonos dobozban szabadon futnia. Ahogy a védőcsőből is ugye kettő kellett.
Szal EON se tudja mit akar.Elvileg a földelő szondáról a vezeték a középső dobozba kell érkezzen ami nincs plombálva, bármikor ellenőrizhető kell legyen, ez fix.
A pen sorkapocs a bal oldalra, a zárópecsételt részen van, ide jön 1 db potenciálrögzítő vezeték a földelő kapocsról.
Ha 10-15 méteren belül van akkor minden további nélkül indulhat a lakás tarifáihoz tarifánként 1-1 földelő vezeték erről a földelő kapocsról, a plomba nélküli dobozból.
A mért oldalon a 2 tarifának pedig végig el kell különülnie, a mérőhelytől teljesen külön indított védőcsövekkel, vagy dobozolással. Tehát jobb alul 2 db doboznak kéne lennie, vagy a dobozokon a védőcsövet a mérődobozig át kell húzni és a mérődoboznál beragasztani a végét.De mint írtam annyira tele van a tökük hogy apróságok felett már szemet hunynak.
313313
Képzeld egyik ismerős Győr-Moson-Sopron régióból felhívott, hogy a helyi regisztrált szerelő nem hajlandó letelepíteni a gyártói rendszerengedélyezett, tipizált mérőhelyet, mert abba a gyártói rendszerengedélyes dokumentáció szerinti 1,25VA-es áramváltó került, az 1,3 méter hosszú vezetékre.Mert hogy adott területen az 5VA-ben hisznek de ha jó kedvük van a szolgáltatónál(előző este volt kamaty) akkor a 2,5-öst még éppen átveszik(de legyünk nagyon hálásak!!!), más nem létezik.
Na ennyit az országos egységes rendszerről...
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Nagyon jól látod hogy a szabványok megírói kikötik hogy a gyártó vállal minden felelősséget. A gyártó meg kiköti hogy "én szóltam hogy a felhasználó vállal minden felelősséget".
Te csak annyit tehetsz hogy megbízol az európai hivatalokban és szervekben a szabványok betartatásáért.A hensel és csatári tokozatokkal a tapasztalat hogy a plexi részekben tényleg nem voltak erősek mondjuk 20-30 éve, de azóta eltelt időben azért sikerült fejleszteniük hogy ne legyen olvashatatlan a mérőóra.
De a nem plexi elemek esetén tényleg benne volt már 20 éve is az erősítés, tehát védőcsövek, fehér tokozat elemek tényleg UV állóak.
Amit most felraksz filmréteget, az átlátszó? Mert ha nem, akkor következő szolgáltatói ellenőrzés alkalmával le fogják szedetni veled, akármit mondasz, mert NEM gyártói alkatrész, innentől kezdve nem szabad hozzáérnie. A tokozatokat csak gyártói alkatrészekkel, vagy gyártói opcionális alkatrész listában szereplő elemekkel szabad kiegészíteni, hozzácsatlakozni.
Nagyot röhögtem hogy emiatt van minden mérőhely elírásában beleírva hogy pontosan melyik típusú tömszelencével szabad beállni.
Pl hensel mérőhelynél AKM-xx típusúval szabad, más típusúval hivatalosan nem, mert nem szerepel a listában.
Agyrém.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Igen, erről van is fent youtube-on pár videó, rendesen végig vezetve.
Szerintem az is elegendő, ha nagyon vékony falba süllyesztett csőben vannak az MCu vezetékek, nem feltétlen kell több eres kiskábel.
Ennek egyébként előfeltétele, hogy csak az egyik szál legyen szakítva a kapcsolók által, míg a másik szál, pl a nulla rendesen be van kötve megszakítás nélkül az elosztóig.
Így van lehetőség rendesen az elektron mozgásoknak.Elvileg ha 2 szálat szakító váltókapcsolók kerülnek be, akkor talán megoldódik.
Ha az adott váltókapcsoló pozícióból nem kell másik lámpakört is kapcsolni, akkor gyakorlatilag 2 áramkörös váltókapcsolónál(tehát amivel 2 külön folyosót kapcsolna az ember) csak összefúrásra kerül a két billentyű hogy egyszerre kapcsoljon és a nulla vezetéket ugyanúgy végig kötögetni, ahogy a fázissal teszi az ember, rendesen párhuzamosan...
Persze ehhez az is kell hogy a fázissal párhuzamosan minden kapcsolóhoz le lehessen vinni a nulla szálat is.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
A videóban elég jól el van magyarázva, hogy az egész jelenséghez, tehát ahhoz hogy eléggé nagy mértékű legyen, jó ha a nulla vezetékezésen az elektronok tudnak mozogni előre-hátra.
Ehhez a nulla vezetékezésnek összeköttetésben kell állnia a lakás teljes hálózatán keresztül a főelosztóba beérkező nullával. Ha ezt a nulla vezetéket is leválasztod lekapcsoláskor, akkor elméletileg már nem lesz elegendő "lehetőség" a maradék vezetéken.Nem annyira a vezeték melegítés jelenti a gondot, hanem ez is fogyasztás, egyesek azt hitték hogy "ingyen áram és fény" pedig nem, sok kicsi sokra megy alapon, ilyenkor 24 órán át folyik az enerdzsi...ami dollár.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
a2d2
addikt
Nem tudom, átnéztem, nem hiszem hogy elkötöttem volna. Illetve nagyon nehezen, biztosítékokat egyenként felkapcsolgatva a hátsó részen bizonyos pontig vissza tudtam őket kapcsolni. Na mindegy, érdekes volt.
Szétszedtem ma újra az első dobozt hogy lássam pontosan miket kell vennem az átszereléshez (érvéghüvely, jobb fajta krimpelő, sorkapocszár vagy Wago) meg hogy van kötve és azt vettem észre hogy alulról megy be az első FI relébe a bemenő ág! Azt olvastam most hogy ha nincs jelölés a FI relén erre vonatkozólag akkor mindegy melyik a bemenő oldala és melyik a kimenő. Én hátul úgy kötöttem hogy felül megy be az áram.
Lőttem egy képet is az első dobozról. Bal felül az alsó fehér kábel megy el hátra az udvarba, nem lesz elég a műhely felíratú biztosítékból kihúzni a fázisát és alul összekötni a vastag bejövő fázissal, hanem gondolom a felső nulla sorrol is le kell választani a nulláját és azt is direktbe kötni a lenti bejövő vastag nullával. Így teljesen meg lesz kerülve az első FI relé.
Ehhez gondoltam két ilyen fővezeték sorkapcsot beszerezni, csak nem tudom visszacsukható-e a doboz (a sínen nincs már nekik hely, még ha kiveszem a műhely biztosítékát akkor is hiányozna egy hely): [link]
Ezekbe menne be a lenti kék és fekete bejövő vezeték és ide be tudnám kötni a hátramenő vezetékeket is meg vennék nagyobb érvéghüvelyeket meg egy krimpelőt és készítenék két kis bekötő kábelt még a FI reléhez.
Vagy lehetséges lenne ezt megoldani két ilyen nagy Wagoval is? [link]
Mert ez sokkal kisebb helyet is foglalna meg olcsóbb is lenne mint a nagy sorkapcsok.
A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
KMT
addikt
Köszi neked is!
Még egy amatőr kérdés. Fürdőben, szekrény tetején rövid kábel esetén mivel oldanátok meg a kötés eltakarását? Nem tartok feltétlenül attól, hogy vizes lesz, de persze nem kizárt, no meg a wago véletlen nyitása ellen is jó lenne valami. Most valamilyen öntapadós szalaggal van körbetekerve. [kép] Ez "hivatalos" megoldás?
Vagy vegyek wago gélboxot? Bár a rövid kilógó kábel miatt 180 fokos wago-t vennék, amelybe két irányból megy be a kábel, kvázi hosszabbítóként. Ahhoz mintha nem lenne gélbox?!
Hogy csinálnátok? -
313313
addikt
-
KMT
addikt
Köszi. Ezzel az lenne a gondom, hogy nincs megfelelő melegítő eszközöm, bár ezt még túl is lépném öngyújtóval, de nem fogok hozzáférni. Amit látsz a szekrény tetején az bebugyolált wago lesz, kiindulva abból, amiket már bontottam ebben a lakásban (előző tulaj alkotása). Szóval a falból kb 1-2 cm-re kilógó kábelnél nem fogom tudni melegíteni normálisan.
De a zsugorcső nem rossz ötlet. Az jutott eszembe, hogy 221-2411 wagokat használok, arra zsugorcső, ami persze így a kábelen nem lesz szoros az átmérő különbség miatt, de azért mégiscsak véd valamennyire és a nyitást is megakadályozza.Az utolsó mondatot nem értem. A két külön kék és barna kábel helyett kettős szigetelésű kéterest tennék, pl H03vvh2-f-et.
-
luciferc
őstag
Nem lehet, hogy (ha már mekkmester barkácsolt korábban), hogy valahol sikerült összekötnie újra a már szétválasztott PE és N vezetőt?
szerk: Mert ha így van, akkor nem csak a mosógép testzárlata lehet gyilkos, hanem bármilyen eszköz testzárlata.insight: ÁVK (FI-relé) gondolom nincs egyelőre.
[ Szerkesztve ]
-
-
PROTRON
addikt
Ha visszaolvasol, elmondása szerint "műanyag" dobozban van, azaz valamikor csak kellett csináljanak korábbi tulaj alatt szabványosítást, már 2010 óta legalább 6-ös MKh-val, érvéghüvelyezve, az meg 32A-ig megadja a szolgáltató, ha semmi egyéb csak bővítés.
Még most is úgy vannak vele, hogy ahol van egy kiépült szabványosítás és a vezetékbe belefér, ott engedik a bővítést a régi dobozzal is.
Ha társasház indít teljes fővezeték felújítást, na ott már egységesítést kérnek, de egyedi igények esetén van rugalmasság.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Jaja, a lényeget összefoglaltad, annyi azért kimaradt hogy ha a Túlfesz levezetőnek van saját leágazása, akkor ilyen esetben is az fog leoldani, míg ha nincsen akkor a két hetes nyaralás végén a 3x800 huf + 3000 hufos spúrkodás miatt ott állhat a tulaj egy 6-7 napja leoldott kmsz-ekkel a mérőóránál, leolvadt hűtőben ott a 80k hufnyi kidobott kaja és még a túlfeszt is cserélheti ki, hiszen ha azon is spúrkodott, lehet olyan típust vett, hogy tönkremeneteli zárlat után már véglegesen földzárlatban marad, tehát amíg nem cseréled a földzárlat miatt nem fog fent maradni az előtte lévő kmsz sem, ami ha az egyetlen a mérőóránál van, akkor háziasszony durcás lesz.
Amúgy kombináltból kapni T2+T3 kombinációt is.
A hivatalos "elosztó" megnevezések:
Ahova a légvezeték/földkábel bejön sorkapcsokra a mérőóra előtt, az a "csatlakozó elosztó", de HB3000-U szekrénynél ez csak egy " térrész" külön plombálható fedlappal, de egyben van a szekrény.Társasházaknál ezt egyébként "méretlen csatlakozó főelosztó"-nak hívják és ide kell berakni a T1-et, de családi házaknál nem ide köteleznek, mert ez plombált terület.
A mérőóra után van a "mért fogyasztói főelosztó", ez persze lehet a mérőórával egybeépített 12 modulos elosztó is, hogy innen már olcsóbb kábellel tudjon az "alelosztóhoz" menni a tulajdonos, ahol a tényleges energiaelosztást végzi.
Csak az első mért elosztóig nézi az EON hogy pl 32A alatt megvan-e a 10-es vezeték, ott már el lehet végezni keresztmetszet váltást.
Családi háznál tehát ide érdemes elhelyezni a "T1"-et is, innen már mehet az 5 vezetékes rendszer be a lakásban lévő kiselosztóba. De mégjobb ha T1+T2" kerül ide, a lakáselosztóba meg "T3".
Ide mehet amúgy olvadó betétes védelem, így ahol a kmsz leold, lehet az nem old le, szal nyugodtan kaphat csavaros fedlapot, nem kell nyithatónak lennie, de érdemes plexivel ellátni hogy a túlfesz állapota kideríthető legyen szerelés nélkül.Ha meg egyből lakás elosztóba megy a betáp, akkor meg oda kell a "T1+T2", a "T3" pedig az 1-1 védendő dugalj körre amin értékes berendezés van.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
biker
nagyúr
Abból a szempontból mindegy, hogy ha AC a fi relé, es az inverter zavart jelet ad ki, akkor fogyasztás esetén átmegy a fi relén a felharmonikus is, ami hibás leoldast okozhat. De igaz, hogy elé kelllene kötni, akkor is ha A a fi relé
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Hulk24
aktív tag
válasz SaGa59 #11039 üzenetére
Mögöttem van a telek! Az egy másik utca! 7 éve ugyan ezt végigzongoráztam! A villanyoszlop itt van a telkem előtt, az óradoboz (3 fázis) 11m-re került tőle a kerítés vonalába! Földkábel!
Lesétáltam a távolság kb. ott is így van, ugyanígy lenne!
Csak annyi, hogy 2017-ben még "fillér" volt bekötni!
Nekem tuti nem kell villanyoszlop a telekre, akkor inkább várok! Víz, villany, gáz van az utcában!