Hirdetés
- Telekom mobilszolgáltatások
- Nem egyszerű műfaj ez az EKG
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen okostelefont vegyek?
- Tasker
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Új design és okosabb AI: megjött a Galaxy S25 készülékcsalád
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
hibavissza #33008 üzenetére
Ha minden igaz teljesen matchelhető Arri kamerákkal, ami inkább az official Arri look-ok és LUT library miatt érdekes, hiszen crash camként olcsóbb és kisebb használni mint az Arrit és a coloristnak is könnyebb dolga van vele.
Nameg a ProRes RAW azért hordoz hátrányokat is... át kell kódolni resolvehoz, bődületes helyigény, nincs optika torzítás és CA korrekció.MrChris: A görbe a teljes tartományában egyformán viselkedik, így elvileg a kamerát mindegy milyen ISOn használod, ugyanazt az eredményt fogod kapni look terén ISO800-on mint ISO5000-ren.
Ez egyébként a legtöbb LOG-ra igaz, LogC, FLOG2, Slog3, V-LOG, C-Log2, ezek kb mind csak offsetben térnek el egymástól.
A régebbi LOG-ok, mint SLOG2/Clog3/Flog/N-LOG az legalsó tartományban kontrasztosabbak, így ott kevésbé igaz az állítás hogy a Curve minden tartományban ugyanúgy viselkedik.Egyébként GH6-re is kijön az ArriLogC3 upgrade.
Remélem csinál majd valaki sideby sideot egy Arri kamerával.
-
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza #33008 üzenetére
Azt írják, hogy így azonos szerkesztést lehet készíteni, illeszkedik az Arrihoz, egymás mellett alkalmazható Arri kamera mellett egy GH6/7. Talán kevesebb helyet is foglal, szabványos, jobban kezelik a programok, színekkel gamma görbével kevesebbet kell majd küzdeni. Miért lenne más ták lutja?
Három fényképelő van nálam, háromféle színvilág azonos fényeknél. Háromféle program ugyan abból a rawból háromféle színt kreál, pedig rengeteget próbálkoztam.