Aktív témák

• #38 hcol7 senior tag Stitch #37

  2004-03-05 12:38:35 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcol7

  senior tag

  válasz Stitch #37 üzenetére

  kivettem az alairasombol, mer nem akartam picsaskodni :)
  
  ic7, p4 3.0c@3,375(EE szeru sokkondis alju proci) cpu:ram 225:225 2x256 corsair xms cmx256A 3200LL @2-2-2-5

• #35 hcol7 senior tag Stitch #34

  2004-03-05 12:31:58 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcol7

  senior tag

  válasz Stitch #34 üzenetére

  ok, no prob :)

• #33 hcol7 senior tag Stitch #32

  2004-03-05 12:30:47 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcol7

  senior tag

  válasz Stitch #32 üzenetére

  socket 370es borda ventivel a gpu n :))
  
  neztem, es 400on kezd el szemetelni. sztem nincs ertelme 380 fole vinnem, meg ha 390 en is elment, mert aztis teszteltem.
  
  [Szerkesztve]

• #31 hcol7 senior tag Stitch #29

  2004-03-05 12:30:05 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcol7

  senior tag

  válasz Stitch #29 üzenetére

  kerlek olvasd el mit irtam, nem ertem mire kerdezed az 1024 et.
  
  leirtam mindent hogy milyen felbontas mellett milyen aa es fsaa ertekekkel es a jatek ''belso'' minosegi beallitasaival hany fps volt
  

• #30 hcol7 senior tag hcol7 #28

  2004-03-05 12:28:25 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcol7

  senior tag

  válasz hcol7 #28 üzenetére

  d3d right mark al is mertem fill ratet amit rudi ajanlott, de a beallitasokra nem emlekeztem, szal defaulton lefuttattam, ugy hogy hozzaadtam a fillrate teszteket is
  
  control panelben 4xaa 8x fsaa, tobbi cucc mind jobbra huzva, ez a d3d rightmark alatt is igy maradt
  
  pixel fillrate 31xx megapixel/sec lett. aida is 3097 mpixel/sec es fillratet ir
  
  a gpu 380on van, mem meg az elobb emlitett 320on ami 640(1280) kent jelenik meg
  
  majd rudi megmondja mi van :)

• #28 hcol7 senior tag Stitch #26

  2004-03-05 12:25:22 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcol7

  senior tag

  válasz Stitch #26 üzenetére

  call of duty

• #27 hcol7 senior tag Steven #22

  2004-03-05 12:24:55 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcol7

  senior tag

  válasz Steven #22 üzenetére

  felreertes ne essek, en nem szelmalomharcolok itt az (esetleges) irrealis teljesitmenynovekedes mellett, egyszeruen csak arrol van szo, hogy a topikom miatt elterjedt hogy az aida hulyesegeket mer, es tanacsoltak, hogy rivatunerrel nezzem meg, mert ha valami biztosan valos ertekeket mutat, akkor ez az.
  
  most vegre feltettem es eszerint is ennyi
  
  

• #25 hcol7 senior tag Steven #22

  2004-03-05 12:21:01 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcol7

  senior tag

  válasz Steven #22 üzenetére

  leirtam hogy mennyi a teljesitmeny novekedes elobb. olvasd el :)
  
  sztem ami a szuk keresztmetszet , az a 128 bites mem interface. en ezzel magyarazom (bar lehet baromsag) hogy faszan megy 6x aa 16x fsaa mellett is, csak ottvan aza 5 6 masodpercenkenti egyetlen pici beszaggatas..

• #23 hcol7 senior tag Stitch #21

  2004-03-05 12:19:12 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcol7

  senior tag

  válasz Stitch #21 üzenetére

  3ns infineon
  
  egyebkent itt a kartya : [L]http://news.hwupgrade.it/9173.html[/L]

• #20 hcol7 senior tag Steven #17

  2004-03-05 12:13:08 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcol7

  senior tag

  válasz Steven #17 üzenetére

  de szted aida hibaja az is hogy a rivatuner is 640(1280) at ir ki ?
  
  nem flame veletlenul sem, csak megkimelnem az aidas csavot a felesleges hibakeresestol :)
  
  nalam elegge nagy a kulonbseg. tudom hogy mindig a call of dutz val jovok, dehat ez eleg jkol indikalta a gyorsulast.
  bios buheralas elott 1024x768 ban 2xaa 4xaf, jatekban minden high re (nem nicest re meg maximumra) allitva, world dynamic detail fastestre allitva. igy megvolt a konstans 60fps
  
  bios buheralas utan mindezt 4xaa 8xaf mellett, jatekban minden maxon, nicesten hozza (60fps, sztem menne feljebb is, de a vsync is bevan kapcsolva) es 1280x1024 es felbontassal
  
  6xaa 16x fsaa mellett ugyanigy elmegy 1024 ben, de ott kb 5-6 masodpercenkent minimalisat beszaggat, ami idegesitett, ugyhogy inkabb maradtam 4xaa 8x fsaa mellett 1280 ban
  
  [Szerkesztve]

• #19 hcol7 senior tag Stitch #16

  2004-03-05 12:11:46 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcol7

  senior tag

  válasz Stitch #16 üzenetére

  9500pro van
  
  enis ketlem, dehat mindket diag progi ezt allitja..

• #15 hcol7 senior tag Mikrofos #14

  2004-03-05 12:04:47 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcol7

  senior tag

  válasz Mikrofos #14 üzenetére

  radedit nevu progival
  
  nalam pl ugy volt hogy semmi mas biossal nemvolt hajlando mukodni , csak a sajatjaval. ezert a lementett sajat bios buheralasa volt az egyetlen lehetosegem.
  
  milyen kartyad van ?

• #13 hcol7 senior tag

  2004-03-05 11:48:53 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcol7

  senior tag

  nahh vegre feltettem a rivatunert, es kellemes meglepetesben volt reszem.
  
  ez is ugy latja hogy mem freki 640(1280ddr) a cas 2 rol 1 re valtas utan (vga biosban atirva)
  
  tobben tanacsoltak hogy rivatunerrel nezzem meg, hat gondoltam kozlom veletek

• #12 hcol7 senior tag Goose-T #11

  2004-02-18 15:22:56 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcol7

  senior tag

  válasz Goose-T #11 üzenetére

  hatasvadaszat veletlenul sem volt a dologban, csupan meglepodtem a dupla frekin, meg azon is hogy nagysagrendekkel jobb beallitasokon elfut nehany jatek.
  szal itt van gyorsulas boven

• #10 hcol7 senior tag

  2004-02-18 15:06:49 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcol7

  senior tag

  ez nekem mar kezd magas lenni, de ha belegondolok van alapja.. mert eddig ket orajel alatt egyszer erte el ugyanazt a mem oszlopot, mostmeg ketszer.. de tudom hogy nem csak ez szamit, dehat mostepp ugyjott ki mintha telleg csak ez szamitana :)
  
  de en ennel mejebben nem megyek bele, majd megvarom a vga fanatikusok velemenyet :)
  
  bar ugytudom te is az vagy hehe
  
  
  [Szerkesztve]

• #9 hcol7 senior tag #25954560 #8

  2004-02-18 15:01:04 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcol7

  senior tag

  válasz #25954560 #8 üzenetére

  nekem is santit meg fura ez , dehat ez tortent. freki maradt 320 on, cas 2 rol egyre levettem, es ezutan irt 1280 as effektiv frekit.
  
  tesztelni most nemtudom, mert meloban vagyok a gep meg otthon van, netemn meg nincs, bar mar megrendeltem hehe.

• #7 hcol7 senior tag #25954560 #5

  2004-02-18 14:45:11 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcol7

  senior tag

  válasz #25954560 #5 üzenetére

  rudi majd ugyis kiszurja ezt a dolgot valamelyik topicban :))
  

• #6 hcol7 senior tag #25954560 #5

  2004-02-18 14:44:10 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcol7

  senior tag

  válasz #25954560 #5 üzenetére

  hat nekem sem tunik realisnak, epp ezert tettem fel ezt a topicot :)
  
  dehat megis hiba nelkul mukodik cas 1 en..

• #4 hcol7 senior tag

  2004-02-18 14:08:20 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcol7

  senior tag

  Grafikus processzor tulajdonságai:
  Videokártya ATI R300
  GPU kódneve R300
  PCI eszköz 1002 / 4E45
  Tranzisztorok száma 107 millió
  Gyártási technológia 0.15u
  Busz típusa AGP
  Memória mérete 128 MB
  GPU órajele 320 MHz
  RAMDAC órajele 400 MHz
  Pixel futószalagok 8
  TMU futószalagonként 1
  Vertex árnyalók 4 (v2.0)
  Pixel árnyalók 1 (v2.0)
  Hardveres DirectX támogatás DirectX v9.0
  Pixel Fillrate 2560 MPixel/mp
  Texel Fillrate 2560 MTexel/mp
  
  Memóriabusz tulajdonságai:
  Busz típusa DDR
  Busz szélessége 128 bit
  Valódi órajel 640 MHz (DDR)
  Effektív órajel 1280 MHz
  Sávszélesség 20480 MB/mp
  

• #3 hcol7 senior tag

  2004-02-18 13:42:28 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcol7

  senior tag

  hat oszinten 3dmarkot nem neztem mert utolso 3.10 es omega van fenn, azzal meg nekem fix 60fps en vegigmegy minden teszt, setobb sekevesebb es pontot is aszerint kapok. hogy miert van ez, annyira nem erdekelt, mert semmivel nem volt problema csaka 3dmark al.. ugyhogy azt nem neztem. aida reportom van itt, behozttam magammal ha kivancsi vagy ra :)
  
  egyebkent ha felteszek ujabb vagy regebbi omegat akkor tudok merni a 3dmark al, csak mivel mindez tegnap ejjel 1 korul tortent, nem csereltem drivert :)
  az legutolso omegaval voltak gondok amikor probaltam, es csupan a 3dmark2k1 miatt nem akartam lecserelni.. de ma este igerem megteszem es 3dmarkolok egyet.
  
  biosteszt topikban ottvan hogy mi a kulonbseg a cas1 es 2 kozott pl a call of duty ban

• #1 hcol7 senior tag

  2004-02-18 13:17:15 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcol7

  senior tag

  biosteszt topikban reszletesebben le van irva, de inkabb nyitottam egy masikat mert erdekesnek tartom (bar lejhet csak nekem az, masnak egyertelmu, de megis)
  
  egyszoval atirtam a kartyam biosaban a cas t 1 re, erre aida szerint 320 helyett 640 (effektiv 1280mhz) a ramom frekije!! es minden mukodik stabilan, nincssemmi problema
  
  mar csak azert tartom irrealisnak mert 9800xt ramjait is max 940-960 ig lattam felmenni az itt hozzaszolok szerint
  
  mostakkor mi van ? :)

Aktív témák