Új hozzászólás Aktív témák

• #110 TommyGun őstag VVoid #109

  Új Válasz 2005-02-11 12:34:31 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TommyGun

  őstag

  válasz VVoid #109 üzenetére

  Akkor sorry ebben igazad van, sata pata ugyanaz csak más a csatlakozó a végén meg tud 1-2 technikai dolgot de szvsz tök mind1....de te nem is válaszoltál neki erre a kérdésre hogy pata sata között van e különbség megbízhatóságban
  
  Lehet nagyon megbízható cuccokat gyártani amik veszett gyorsak természetesen, csak ezek az über SCSI rendszerek.....15 ezres pörgés, iszonyat sebesség, és megbízhatósság....csakhát ezeket nem húszezerért mérik...
  
  [Szerkesztve]

• #108 TommyGun őstag

  Új Válasz 2005-02-11 11:07:24 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TommyGun

  őstag

  Mostmár vagy 2-3 éve hogy a hitacsi átvette az IBM dekstop winyó érdekeltségeit, már van tapasztalatuk, mivel laptop részen elég jók nem hiszem hogy szart árulnának

• #106 TommyGun őstag Dumb #105

  Új Válasz 2005-02-11 10:45:39 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TommyGun

  őstag

  válasz Dumb #105 üzenetére

  hitacsi-ban nincs tapasztalatom, de szvsz még mindig az IBM terveken alapulnak a desktop winyóik, amúgy régi márka a laptop winyóik nagyon korrektek és profik.
  IBM desktar sorozat egy nagy kaka volt, namost a hitacsi mikor átvette ezt az IBM-től akkor ugyanazt árulta csak hitacsi néven, annak is köszönheti az IBM hogy ki kelett szállnia ebből a biznicből mert drága volt az előállítása a winyóinak és ahhoz képest veszettül nagy volt a hibaszázaléka, volt benne pár okos technikai újítás de az nem feledtette hogy a mechanikája konstrukciós hibás volt sajna....ha a hitacsi ezt korrigálta akkor jó cucc lehet, de mivel fehérváron nem gyárt a hitacsi asszem ezért nálunk elég ritka cucc, legalábbis kevés helyen kapni....
  persze próbált az IBM javítani a hibákon és jöttek ki a 80-astól asszem újabb módosítások de akkor már kurva sokat eladtak és csak okádták vissza őket a garból....
  Rengeteget hoztak nekünk vissza, és a legtöbb mechanika hibás volt, kattogott szüttyögött mindne baja volt...szvsz a hitacsi már javított a dolgokon
  De szerintem ne 80-ast vegyél, +3-4 ezerért már 160-ast kapsz, jobban megéri....és az már tuti hogy újabb típus is....
  
  [Szerkesztve]

• #104 TommyGun őstag VVoid #101

  Új Válasz 2005-02-11 07:55:33 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TommyGun

  őstag

  válasz VVoid #101 üzenetére

  Semmi köze a gyártástechnológiához már bocsesz.....
  Hisz amióta megjelentek a 3,5-es Merev lemezek azóta szinte a technika nem változott semmit.....
  Persze 16 kilóbájt pufferből lett 8 megabájt
  3200-as pörgésből lett 7200
  meg golyós csapágyból lett siklócsapágy, de kéremszépen ezek olyan mehanikai dolgok amiket már 100 éve használunk.....gondolok itt a siklócsapágyra....de ezekből ugye adódik hogy egyre gyorsabban pörög többet tud könyebben el is romlik
  Persze a tányérok kapacitása is egyre jobb lett, de ez mind semmi az iparág többi szereplőjéhez képest, cpu vagy vga piacához....
  Elektronikailag meg mégúgysem változott szinte semmi...
  A helyzet az hogy amíg mechanika lesz a winyókban addig ez sajna ilyen is marad...
  Szvsz előbb utóbb átveszik a memóriakártyák a winyók helyét, ahogy az LCD átveszi lassan a CRT-t helyét.......
  A másikfele meg hogy az alacsony árnak is komoly szerepe van abban hogy a HDD piac bír messze a legtöbb meghibásodással....ilyen alacsony árakból nem lehet túl jót kihozni..
  
  [Szerkesztve]

• #97 TommyGun őstag Gleatcher #96

  Új Válasz 2005-02-10 15:22:01 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TommyGun

  őstag

  válasz Gleatcher #96 üzenetére

  ATA100 vagy ATA133 esetleg SATA150, sokat nem ér, az azt jelenti hogy ''elvileg'' 100MB/sec vagy 133MB/sec a SATA meg 150MB/sec-re lenne képes a felület ha lenne ilyen winyó de ezeket a legjobb winyók sem közelítik meg, a leggyorsabb SCSI winyók mennek 70-80MB/sec-el.....
  Samsungban csak az a jó hogy 3év gar, de nagyobb a hibaszázaléka mint a Seagate-nek...
  8 mega kessnek akkor van elég nagy jelentősége mikor sok kicsi file-t mozgatsz....nagy állományok másolásánál nincs különbség de nem érdemes már régebbit venni....
  
  [Szerkesztve]

• #95 TommyGun őstag

  Új Válasz 2005-02-10 14:13:53 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TommyGun

  őstag

  120-160 Seagate 8 mega kess.......vagy WD, maxtor és samsung csak mazohistáknak

Új hozzászólás Aktív témák