- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Google Pixel topik
- Magisk
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic4 Pro - varázsolj nekünk valami szépet
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- iPhone topik
- Betiltották a Pixel 7-et Japánban
- Hová lett 1000 mAh?
Új hozzászólás Aktív témák
-
jacint78
addikt
Corsair által forgalmazott tápegységre igaz: arra, hogy elhalálozása esetén más alkatrészt is magával vigyen nagyon kicsi az esély.
Khm.. Ez azért erős volt, amikor durrannak a fetek a primeren, azt a jóisten sem fogja meg, és a seasonic-nál előfordul. Éppen olyankor, hogy ritkán döglenek, de akkor rendesen, van csikpukk. Ha pedig CWT, vagy HEC beles korzár tápokról beszélünk akkor pláne erős.
-
Pitterix
őstag
Huh, ez aztán a kielégítő válasz!
Most, hogy ezt írtad jutott eszembe, hogy volt nekem már előtte egy corsair 650tx-em. Ez is csak úgy szépen csendben meghalt. Egyszerűen nem indult el a masina azt kész. Nem is értem, hogy felejthettem el ezt...
Azért ránézetek valahogy a tápra, apósom villanyász, talán van neki, vagy tud szerezni valamilyen mérőműszert.
Köszi a segítséget! -
gyuszi 01
csendes tag
Most hazaértem a munkából,gondoltam teszek még egy próbát,és bekapcsoltam a gépet.Felpörgött,leállt,újra indult,és azóta működik.Tehát akkor gondolom kizárható a tápegység hibája.
Esetleg lehet olyan hogy nem mindig adja le a kellő feszültséget,es emiatt nem tud elindulni? -
04ahgy
nagyúr
Garis ügyintézésnél azt kell, hogy vizsgálják, akadályozott-e a rendeltetésszerű használat. Jelentéktelen hiba miatt elállásnak helye nincs.
Az, hogy eddig egyetlen egyszer, nem reprodukálhatóan a venti felpörgött, szerintem még a jelentéktelen hibának sem vagy a kötelében. Akármi kiválthatta, akár egy feszültségimpulzus a hálózaton, ami épp a ventivezérlést bolondította meg, és ezért szűnt meg a kikapcsoláskor, hiszen helyreállt a normál üzemi állapot.
Amíg felpörög, az amúgy sem aggasztó, legalább hallod, hogy működik és jobban is hűt.
HGyu
-
#16243
Str33tWise
csendes tag
Algol
#16242
Str33tWise
csendes tag
Na ahhoz nem most éjféltájékban fogok hozzá, mert picit macerás hadművelet lesz... (Mármint hozzáférni.)
Viszont, ha ez mond valamit: Az összes többi ventilátort a gépben egyesével megállítottam egy pillanatra (ház, proci, vga-k, stb...), de nem ők a ludasak. Egyértelműen a tápból jön a hang, ráadásul olykor mintha változó frekvencián kerepelne (mint amikor felpörög, majd lassul egy rotorlapát).
Hogy mennyire hangos? Az egy órával ezelőtti állapothoz képest, annak mondjuk az ötszöröse.
(Azonban tényleg jelezném, hogy alapesetben NAGYON halk - volt - az eszköz.) -
Rayyy
senior tag
(Köszi, hogy foglalkozol/foglalkoztok a problémámmal ((meg a többiekével is))!
/ Teljesen új az egész konfig.
/ A bekapcsológomb megnyomására azonnal reagál.
/ Ha egyszer bekapcsoltam, utána már nem kell nekem megint bekapcsolni, akárhányszor is áll le, a végén mindig elindítja magát rendesen.
/ Olyan még soha nem volt, hogy rendes boot után leállt volna. Stabil az egész. Terheléses teszteket nem csináltam, de rendereltem már vele órákon keresztül és akkor bizony minden 100%-on van terhelve, de probléma nem volt. Crysis-t is játszottam rajta órákon keresztül, meg se nyekkent tőle.
/ Úgy emlékszem, hogy ha sokáig megy a gép és utána kapcsolom ki és vissza, akkor nem jellemző ez a hibajelenség. Újraindításnál meg egyáltalán nem.
Megpróbálok kérni melóhelyről egy tápot, aztán kipróbálom, bár nem tudom, hogy mikor lesz rá alkalmam.
(Az is eszembe jutott már, hogy rendelek netes boltból tápot, kipróbálom vele, aztán, ha nem az a probléma, akkor visszaviszem a tápot, mert online vásárlásnál 8 napon belül indoklás nélkül visszaveszik a dolgokat... elvileg.) -
Rayyy
senior tag
Azután tettem fel a legfrissebb BIOS-t, miután elkezdte a hibát produkálni... és utána is produkálta. Szóval azzal nincs összefüggésben. Ma például minden egyes alkalommal jól indult a gép.
Én ezek után azt hiszem, hogy a lakás elektromos hálózatában van a probléma... arra tippelek, hogy gyakran előfordul az, hogy a táp induláskor nem kap elég áramot és így reagál... Ez elképzelhető?
Lehet, hogy kéne vennem valami kütyüt, amit bedugok a konnektorba és valahogy normalizálja a konnektorból felvehető áram mennyiségét (vagymit) és abba dugom a gépet. Van ilyen egyáltalán?
Nem értek ehhez. -
#16233
Str33tWise
csendes tag
Algol
#16231
Str33tWise
csendes tag
Nagyon szépen köszönöm a válaszokat! (Mindenkinek!)
A Dark Rock Pro 3 szerintem se fér be, roppant kár érte, mert igencsak megtetszett - utólag minden technikai adat begyűjtésével, alapos méricskélésekbe fogtam én is... de mint tudjuk, a remény hal meg utóljára...
Megj.: Egyszerűen reménykedtem benne, hogy a ház fizikai méretein túl a dombornyomott oldallap plusz mélységével tudok majd egy picit trükközni... Hát nem. Nem fedi le egészen a kinézett hűtő sziluettjét. Pedig akár jó is lehetett volna.
Segond. (Házcsere... bah... -.-")
Igazad van egyébként, amíg nem tudok jobb megoldást, szerintem 2 darab 12-14 centis ventit fogok felpakolni a szerelői oldalra, csak még kerítenem kell valamiféle porszűrő szövetet/rácsot, mint amilyen a gépház alján, a tápnál van, mert szeretem tisztán tartani a gépet, de nincs kedvem minden héten puceválni.
Viszont a hősokkos dologra még egy (pár) gondolat erejéig visszatérve:
Van bármilyen szoftveres megoldás, amit én itthon, mint a témához "fél-süket" is be tudnék szerezni, és esetleg lefuttatva értelmezhető eredményt tudnék belőle kiolvasni a processzor / alaplap** tekintetében, hogy most akkor van értelme kihasználni a garanciális ügyintézést, vagy sem? Számomra az sem volna gond, ha tényleg csak túlaggódom a dolgot, és nincs semmi baja a vasnak, viszont csak és kizárólag az időkiesés miatt sajnálnám az egész ügymenetet.
Azonban, ha netalán szoftveresen mégis ki tudnék mutatni valamilyen problémát... akkor ugye egyértelmű volna a tényleges - és jogos - garanciáztatás / csere.Vagy most ezzel nagy marhaságot kérdeztem? (Nyugodtan nevess csak ki, ha túlontúl naivan állnék a dolgokhoz, csak kérlek ne túl látványosan, mert a kis rózsaszín lelkemnek is van tűréshatára. ˘˘,")
@_PicuR_: Mostmár 100 - mindenképpen tápcsere lesz, viszont annyi minden apróságot kellene csereberélni (ház, cpu hűtés, most akkor ezt is), hogy pillanatnyilag a sorrendiségen kívül csak az a kérdés, megérné -e nekem egy 700+ -os cucc beszerzése, vagy eldöcög -e a mostani még pár hónapot anélkül, hogy kinyírna valamit, mert később akkor már biztosan egy 1000-1200+ körülit néznék inkább. (Ugye nyakunkon a következő Gef-gen váltás, illetőleg nemsokára picit el fognak kezdeni lefelé csúszkálni azoknak a szép, gusztusos GTX 780Ti-knek is az árai... Igen, szándékos a többesszám...
) -
#16225
Str33tWise
csendes tag
Algol
#16223
Str33tWise
csendes tag
Szia!
Huhh, az a válasz valahogy tényleg kiesett a látóteremből... -.-,"
(Viszont az utólagos elnézés-kérések közepette jelentem: a cikket derekasan végigolvastam, és köszöntem a linket is!)Néhány apró kérdésem azonban még volna, ha nem túl nagy gond (és egyelőre még nem megyek senki idegeire vele. ^^,):
1., A tápot mostmár biztosan cserélni fogom, valamilyen Be Quiet! 700+ -osra. Viszont a mostani, 600-as Coolermasterrel "mi törpénjék"?
Van értelem egyáltalán a garanciáztatásnak? Vagy elég volna csak - valamilyen maszek formában" (a részletekhez nem értek) lecseréltetni a kritikus alkatrészt? (Indok: Vagy, hogy eladható legyen, vagy netalán későbbi tartalékképzés szemszögből elpakolni inségesebb időkre.)2., Az alaplapi VRM-ek hűtése: Értem, tehát a mostani hűtés nem cirkuláltat azirányba levegőt, igy könyebben melegszik a vas. Viszont! Egy Be Quiet! Dark Rock Pro 3-asssal szemezgetek... Az már "átfújásos" léghűtő.
- Befér -e egyáltalán a VS3-as gépházamba? Feltett oldallap mellett természetesen... (Elméletileg úgy néztem, hogy igen, de fontos számomra a külső vélemény is!)
- Mivel átfújásos hűtés, vajon elég lenne ez a csere arra, hogy a mozgó levegő picit "szellőztesse" azokat a bizonyos túlmelegedő VRM-eket?3., A hátulsó 1200-as ventit is le fogom cserélni, egy slim 2000-es fordulatszámúra, az 1200-es megy vissza a gép elejébe beszivásra, illetőleg az alaplapi oldalra - a dombor-kialakitott ház engedi - szintén egy 2000-es slim.
- Ezzel tudom csökkenteni a deszka processzor környéki hőfelhalmozását, vagy rossz irányba tapogatózok?
- Az alaplapi oldalra szánt venti kifelé, vagy befelé nyomja a levegőt? (Én inkább a házból történő kihúzatásra voksolok, de itt is a nálam tapasztaltabbak véleménye a mérvadó.)+1., Miért "pont most" került elő ez a cicergő sipolás? Miért nem az első gépinditás után nemsokkal, vagy fél évvel ezelőtt, vagy akármikor? (Logikailag nekem a jelenség azt mondja, hogy valami MOST változott meg a konfigban, vagy annak közegében... Viszont mi lehet az ok? Ha a vészleállás hője nem - mert ugye nem indukálhatott komolyabb problémát.)
A további választ/válaszokat mint eddig - előre is köszönöm! Legyen mindenkinek kellemes napja!
-
-
hoffman_
nagyúr
értem, köszönöm! ez jó hír!
a ludas a torrent kliens kiváló minősége, úgy van megírva a program, hogy hiába van elvi síkon megoldva, nem tudja a gyakorlatban működtetni az alvást. ez van, ha megy, akkor nincs alvás, el lett könyvelve(a két évvel ezelőtti klienssel btw még szuperül működött). enélkül minden frankón működik.
-
-
C. s.
addikt
Ez jól, hangzik, nem bánnám, ha spórolhatnék! Esetleg van sejtésed, kb. mennyiért javítanák meg?
Tehát egy 6 éves, sokat dolgoztatott Enermaxban még van annyi kilométer, hogy érdemes költeni rá? (Az első 1-2 évben szinte alig volt kikapcsolva, aztán pedig napi 10-15 órát ment általában.) Amúgy szeretem, soha nem volt még ilyen jó tápom.
Szerinted érdemes volna kicseréltetni benne a ventillátort, ha már úgyis szét lesz szedve? Bosszantana, ha fél év múlva meg az romlana el.
-
C. s.
addikt
965684??? Az szép! Úgy nézem, kell egy új tápegység.
Ha ilyen problémája van, az javítható? És vajon megéri? Ha igen, eladnám, de átvágni senkit nem akarok!
lehet, hogy csak a WD immunisabb a feszültségingadozásra.
A WD-ről is tűnt már el fájl. Attól még lehet? Nem mond ellent? Mert akkor megvan a tettes, úgy fest!04ahgy:
Köszi, majd én is elolvasom! -
-
C. s.
addikt
Az alaplapom is új, kb. fél éves, más márkájú, mint az előző volt.. Friss szoftverekkel.
Jópár éves már a Samsung, sokat megélt: áramszünet, fagyás, stb. Párszor "durván"állt le a gép. De saccolni sem tudnék, hányszor. Azért nem volt jellemző rá a hülyülés.
Egyébként egy akármilyen mezei tápegység meghibásodás esetén képes volna ilyen hibák produkálására?
-
C. s.
addikt
Köszi a választ!
Évekig XP-t használtam, nemrég tértem át W8.1-re, de a jelenség azóta is előfordult már. (És persze normálisan szoktam kikapcsolni a gépet.
)
Mennyire könnyű észrevenni, ha a SATA-kábel deformálódott? Alaposan bogarászni kell vagy hamar kiszúrható? Amikor összeraktuk az új konfigot, nem tűnt föl semmi baj velük, bár én csak futólag néztem rájuk. Ja, és most jut eszembe, hogy az új vinyóhoz (vagy az alaplaphoz) új kábelt adtak, (azt a feketét, aminek a csatiján egy kis fém pöcök van, azt benyomva kell kihúzni), mégis rosszalkodott már. Ha ebből indulok ki, a kábelezés sem gyanúsítható.Mi okozhatja, hogy a gyorsítótárból nem írja ki a fájlokat a lemezre? (Már ha ez a gond. Mondhatni 2 konfig és 2 oprendszer esetén is.) Valami biztonsági program? Most másik vírusirtót használok, mint az XP idején.
Illetve miért nem írja rá azonnal? Beállítási probléma?Ez a táp kb. 6 éves, és tényleg nagyon sokat ment. Lehet, hogy mégiscsak ő kavar? Hogyan tudnék megbizonyosodni az "ártatlanságáról" vagy az ellenkezőjéről? Valami szoftveres mérés esetleg? Nincs semmi műszerem.
A tápkábel nem okozhat ilyet? -
-
Ala
tag
Sikerült kimérnem a tápot annyi különbséggel, hogy ki le volt kötve a gépről. A bekapcsolás nélküli méréseket ugye egyszerűen meg tudtam csinálni, a bekapcsolt méréseknél pedig a zöldet (PWR ON) és egy feketét rövidre zártam, és úgy mértem. Igaz az alaplap zárlatát így nem tudtam megvizsgálni, viszont amit gyanítottatok a PG és nulla közötti érték indítás után csak 0,3V-ra változott. A tápot mellesleg szétszedtem, látható égés nincsen sehol. A cicergő hang a táp jobb oldala felől hallható, csatoltam egy képet is amin bejelöltem a területet.
-
<cafat>
senior tag
köszönöm a választ
figyeltem már elég régóta fennáll ez a probléma de eddig nem indult újra tőle a gép és ritkán jelentkezett
villanást nem láttam az már durva lenne tuti vmi érintkezési hiba esetleg zárlat lenne
most viszont elég sűrűn jelentkezik, elég régi a táp, talán van már 10 éves, de lehet csak 8 egy 350W-os fsp-ről van szó ami elég szépen meghajtotta a gépet eddig
ilyen ciripelő, csipogó, sípoló hangot a vga-m ad ki amikor textúrákat rajzol vagy valamit számol játék közbe
most levettem a gépház oldalát és hallani h a tápból jön a hang
olyan mintha törpék laknának benne és hegesztenének
elektromos kisülés hanghoz tudnám hasonlítani mint amikor a gáztűzhelyen lenyomod a gyújtógombot, csak annál sokkal sűrűbben mintha 1 fóliát gyűrnél és recsegtetnéljelenlegi lehetőségem hogy veszek 1 tápot és kipróbálom azzal mit csinál
-
-
Fecy
tag
Kollégám gépe egy egyszerű p4-s konfig. Idáig nem is volt semmi baja. Csak egyszer elkezdte azt csinálni hogy hol bekapcsolt hol nem. Utána jött hogy elfüstölt az egyik táp. Raktam bele neki ideiglenesen a codegen tápot, de mondtam neki hogy ha tudja cserélje le egy márkásabb tápra. Ma meg felhívott hogy elfüstölt az is.
Még megjegyezte hogy utólag rakott bele egy használt hangkártyát és kb. azóta csinálta bekapcsolási problémákat. Ezért kérdeztem hogy nem e valamelyik alkatrész lehet a bűnös. Igaz én nem gyanakodtam volna a hangkártyára. -
embe
nagyúr
Azt hol találom?
Köszi!A leírásában ez van:
"Wake Up Event Setup
Press <Enter> to enter the sub-menu.
Wake Up Event BySetting to [BIOS] activates the following fields, and use the following fields to set the
wake up events. Setting to [OS], the wake up events will be defined by OS.Resume By RTC Alarm
The field is used to enable or disable the feature of booting up the system on a
scheduled time/date.
Date/ HH:MM:SS
If Resume By RTC Alarm is set to [Enabled], the system will automatically resume
(boot up) on a specific date/hour/minute/second specified in these fields (using the
<+> and <-> to select the date & time settings).Resume By PCI-E Device
When set to [Enabled], the feature allows your system to be awakened from the
power saving modes through any event on PCIe device.Resume From S3 by USB Device
The item allows the activity of the USB device to wake up the system from S3 (Suspend
to RAM) sleep state.Resume From S3/S4/S5 by PS/2 Mouse/ Keyboard
These items determine whether the system will be awakened from what power saving
modes when input signal of the PS/2 mouse/ keyboard is detected.
▶
▶
▶
▶ -
#16045
harusakura1
tag
Algol
#16043
harusakura1
tag
-
-
anytime
őstag
Szia!
Mukodik a gep , mikozben a kovetkezoket tapasztaltam.
Aramtalanitottam, majd kivettem a dVGA-t es elobb az egyik, majd a masik monitort is rakototttem az alaplapra. Kozben a BIOS-ban kertem egy Load Defaul-t beallitast, mivel itt anno elallitottam a CPU Core Voltage ertekeket.
Ezutan az alaplaprol tokeletsen ment a ket monitor, igaz a DP portot hanyagoltam.
Visszatettem a VGA-t, rakotottem a ket monitort, de ujra hasznaltam a DP-t. Megint elszallt. Itt kezdett gyanussa valni a dolog es csak a DVI-I es DVI-D portokat hasznaltam es igy minden rendben.
Az erdekesseg annyi, hogy a Load Default BIOS utan, a datum elszallt es a halokartyam is, amit ujra kellett driver-ezni, de most mar minden OK!
Ja, meg egy talany, miutan frissiteseket kerestem a Windows-hoz (merthogy eredeti!), rogton talalt is a DP porthoz egy illesztest!!! Lehet, hogy ennek hianya hulyitette meg a rendszert???
Miutan futott a ket monitor, feltoltam a HDMI-re a TV-t es a harom kijelzovel is OK.
ugy tunik, hogy hardware-s problema nincs, legalabbis most ugy tunik. Letezhet, hogy egy ilyen kalamajkat okozhatott a masodik display?Udv:
A -
M@rdel
őstag
Na ezért félek én is az XFX tápom 'kattogásától'!
Nem lenne vicces füst a gép felett!A fórumtárs 'akciója' pont jókor jött nekem, mert a 1-1,5 hónapos garanciás ügyintézést biztos nem bírom ki gép nélkül, ezért gondoltam veszek egy CTG-550-80P-t. Azzal, hogy a táp így megvédte a gépet látszik, hogy a CTG még mindig jó táp.
Mondjuk szerintem 2x25A 12V-n !?Az eredeti problémámhoz még annyit, hogy próbáltam dedikált vga nélkül, de ugyanúgy kattogott.
Viszont az vettem észre, ha sokat áll a gép, áramtalanítva(!) egy darabig nem csinálja.
Statikus feltöltődés?
Bocs, ha hülyeség! -
siege5
aktív tag
Szia!
Az alaplapot úgy teszteltem, hogy egy másik z87-es (MSI Z87-G55) lappal is kipróbáltam a rendszert.
A Jelenlegi 780-as kártya helyett egy 570-essel is próbáltam, a memóriáknál a jelenlegi corsair vengeance 8 giga helyett egy kingston félével (szintén 8giga) próbáltam a rendszert.
Azt is kipróbáltam, hogy külön külön lehúztam az ssd-ket és winyót.
(de az USB-s megoldást még kipróbálom az jó ötlet)
Bios reset volt, CMOS szintén VGA memória proci hdd tesztek szoftveresen megvoltak.
A processzor az alaplapok és a honlapok leírásai szerint támogatva vannak, esetleg a memóriák nem, itt nem tudom mennyire lehet eltérés a kézikönyben leírtaktól, pl c9-es az enyém de csak ennek a típusnak a c10-es késleltetési típusa van megadva stb.Magyarán nem lehet processzor alaplap páros hiba, maximum ha maga a processzor mint olyan gyárilag hibás., de ez egy másik topik témája lesz.
A hálózattal sem lehet gond, egy másik nagyobb teljesítményű masina működik ugyanerről a konnektorról.
-
M@rdel
őstag
Igen, ott látható /0:19/, hogy külső majd belső felvétel, 1:10-nél pedig megint van egy vágás, mert nem sikerült elindítanom az aida stabilitás tesztjét!
Meghallgattam hangszórón is/ általában fejhallgatózok/, tényleg felkel venni a hangerőt hozzá!
Talán a felvétel eleje a legtisztább.
Élőben sokkal zavaróbb! -
VonDutch
csendes tag
Mindenképpen rápróbálok majd egy másik táppal. A probléma kizárólag az új VGA beszerelés után jött elő. Ha visszarakom a régit, gond nélkül üzemel a gép. A videókártya az Aqua-ban lett véve. Első indítás és lefagyogatás után rögtön visszavittem, 1 hétig tesztelték -állítólag 2 gépben is, miután erre kértem őket- és nem tapasztaltak semmiféle rendellenességet. Sok rosszat hallottam róluk, nekem ez a 2. garis problémám náluk, és az első sem ment gördülékenyen. (kb 1,5 hónapot vártam egy HDD cserére) SZóval nem tudom hogy ilyen szempontból mennyire szavahihetőek, semmiképpen nem szeretnék senkit sem lefikázni indokolatlanul.
A konfig többi eleme biztos hogy tökéletes, ráadásul nem vagyok "leszarom" user, gondosan, kellő odafigyeléssel szerelek, és takarítok. VGA csere után előjött a probléma, ezért reppent fel bennem a kérdés, hogy nem a táp kevés-e neki.
Mindenképpen kipróbálom egy másik táppal, de aki tapasztalt már hasonlót, vagy van ötlete, szívesen meghallgatom.
Köszönöm!!
-
-
#14878
kogamester
csendes tag
Algol
#14874
-
#14870
kogamester
csendes tag
Algol
#14863
kogamester
csendes tag
Üdv átnéztem a Tápegység-et szétszedtem, és meg is láttam rögtön hogy a kondi bigyók Puklisal vagy 2 darab.
Szerintem meg táp lesz az biztos, mert haverom mondta ha a kondi puklis vagy szétnyílt akkor a Tápcsere lesz!Szerinted?
Meg már úgy indul a gépem ha kikötöm a DVD írót!!!
és a kártyaolvasót leválasztom! -
tornas
őstag
"Egy jelfogó, avagy relé található a tápban, a 230 V~ áramot kapcsolja, ami érdekes, hogy 12V= a vezérlő feszültsége. (12 V-nak már kell lennie, amikor ez behúzhat. Igaz 4 trafó látszik a képén, azokból egy 12V-os segédtáp is kitelik.) A kattanást ez magyarázza."
Én két lehetőséget ismerek:
Az egyik esetben a termisztort egy relé a bekapcsolás után egy kis idővel rövidre záródik, hogy még "jobb" legyen a hatásfok. Mivel a termisztor is disszipál el hőt. A Thermaltake ToughPower Grand 850W-os tápban (meg szerintem még sok 80+ -os tápokban is, főleg a Bronze fölöttiekben) is megtalálható, meg ebben a régebbi szervertápban is.
Valszeg az XFX 850 W-osban is ez lehet, ami a kattanást okozza.A másik esetben meg a régebbi tápoknál láttam. Aminek a lényege az, hogy tápokon megtalálható volt bemeneti ~230 V csatlakozó és a kimeneti is, amire a monitor tápellátását dugtuk rá régebben. Ez legtöbbször csak egy leágazás volt a bementi csatlakozóról. Igen ám, de az egyik pólusra sorosan bekötöttek egy relét is, ami a +12 V megjelenésekor bekapcsolta a monitort is. Maga a relé "tápellátása" simán a többi sárga és a fekete drótok közé volt beforrasztva. Ha a PC leállt, akkor a monitor teljesen áramtalanítódott.
Vagy csak simán a fázison lógott, ha a relé a nullát szakította meg éppen.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ilyen megoldást én az egyik Enhance elektronikás, 300 W-os APFC-s, Qtechnology tápon láttam. -
#14806
Hardver Arc
senior tag
Algol
#14803
Hardver Arc
senior tag
Úgy kapcsol ki a monitor hogy világit a ledje..
A videokártyához a legújabb driver van felrakva.És az energia fogyasztás az kiegyensúlyozottra van rakva ami azt irja hogy automatikusan ki egyensúlyozza a teljesítményt és az energia fogyasztást erre alkalmas hardvereszközökön.
De van még lehetőság az energiatakarékos ami azt irja hogy energiát takarit ezáltal ahol lehetséges csökkenti a rendszer teljesítményt.
Van olyan funkció hogy mikor kapcsoljon kia monitor alvó állapot stb de azok ki vannak kapcsolva SOHA arra van álítva..
Jah egyébként a monitorom kb 10éves Samsung Syncmaster730Bf ha számít valamit.
Elvileg a videokártyának se kéne rosznak lennie kb 3 hetes de előtte a másik is ezt csinálta az meg ati hd 6570 power color ddr3 2gb-os volt.. csak akkor Asus intel core 2 duo konfiggal.. -
LadaLord
aktív tag
Köszi a vàlaszt!
Az energiatakarékossàgi beàllìtàsok birizgàlàsàt eddig még nem ajànlottàk, de meló utàn ha hazaérek, akkor rànézek. Meg csak kìvàncsisàgból belepróbàlom a màsik gépbe a tàpot, h ott mit mutat....
És igen, a ventik a hàzba kerültek, a tàphoz nem nyùltam....Köszi még egyszer!
Üdv,
T. -
AstraCDX
senior tag
Végre lett egy kicsi időm erre a kísérletre .
Tettem a 12V os ágra egy 12V 80, vagy 100W-os égőt . (Mert épp ilyet találta itthon . )
Csodálkozva vettem tudomásul, hogy igazad volt, a 3,3V-os ágon a tökéletes 3,3V stabilizálódott .
Ha lehúztam az égőt, leesett a 3,3V-ról 2,65V-ra, ha visszatettem, újra stabilan helyreállt .
Tehát a táp e kísérlet szerint valószínűleg jó .
Beszereltem a gépbe, ott is jól műxik .
Köszönöm a hasznos infokat !
Üdv.
Astra
-
#14682
rayoliviero
veterán
Algol
#14681
rayoliviero
veterán
-
#14680
rayoliviero
veterán
Algol
#14679
-
#14678
rayoliviero
veterán
Algol
#14675
rayoliviero
veterán
Most nezem, hogy a tapom billenokapcsoloja, kozepallasban valahogy megallt, mert a szervizben csak gyorsan belevagtak a dobozba es szegeny odanyomodott a doboz falahoz. Nem tudom, hogy tudott megragadni 0 es 1 kozott, de utana kapcsolt szerencsere rendesen, vagyis kattant, mert kiprobalni meg nem tudtam. Ugye ezek nem serulnek konnyen, ezek a hagyomanyos fekete billenokapcsolok? Nehogy egy kapcsolo miatt kelljen mar a vegen gariztatnom... Mar kicsit parazok az ilyenektol, mert a 220-as elosztoimban mindig a kapcsolok mentek tonkre, nem lehetett a vegen kapcsolni, a rugo mehetett tonkre bennuk gondolom.
-
#14677
rayoliviero
veterán
Algol
#14675
rayoliviero
veterán
Szia.
Kosz a tanacsokat. De reggel leadtam a tapot, videokartyat, ramot egy szervizbe. Es epitettek egy Ivy konfigot belole, egy 3770 es Intel alaplap tarsasagaban. Es minden cuccom hibatlan. A tap is, tobb oran keresztul teszteltek programokkal. Ha rossz lett volna, akkor nem adott volna kepet a konfig, mint nalam. De az alaplap miatt nem adott nalam. Szerencsere csak az ment tonkre.
-
Csapoati
nagyúr
Megnéztem a hűtést, adtam neki egy AMD Overdrive stability testet, és ugye 100%-os terhelésnél felkúszott a hőmérséklet 68 fokra, na ott azonnal kikapcsolt a gép. Ezt a limitet nem tudtam kiiktatni, BIOS-ban sincs beállítva ilyen. Na de egyrészt ez már nem táp probléma, másrészt meg újrapasztázom, szerintem azért melegszik ennyire.
Köszönöm a segítséget. -
CsonkaImo
addikt
Teljesen alapon megy minden most. Tegnap több óra bf3-al teszteltem mert ott hamar jelentkezett a hiba és eddig minden oké. 4,5Ghz-en a proci 75°C a vga 65°c. Tudom a cpu hőmérséklet lehetne alacsonyabb is, tervezem a kompakt vízhűtét vásárlását de ekkora hőfokon még nem lehet gond nem?
-
equinox
csendes tag
Műszer hiányában sajnos feszültséget nem tudok mérni, és tápot se nagyon tudok kölcsönözni senkitől. Külföldön vagyok, és minden ismerősömnek notebookja van. Én vagyok az egyetlen agyament a környéken aki bőröndben kicipelte a gépét atx házzal együtt.
Abban reménykedtem, hogy a hibajelenség annyira jellegzetes, hogy az alapján egyértelműen beazonosítható melyik alkatrész okozza.
A csavarhúzós trükk viszont jó ötlet, legalább a házat ki tudom teljesen zárni a gyanúból, bár sztem nem az a bűnös. A zöld és fekete vezeték összekötését is kipróbálom valamikor hétvége felé, aztán jelentkezem.
Nagyon köszi a segítséget!
-
CsonkaImo
addikt
Köszi a választ. Alapjáraton van a videókártya meg a cpu is most így nem csinálja. 4,5Ghz linx alatt tesztelve már több hónapja megy így. A vga viszont most került a képbe és az új driverek hatására nő a fogyasztás elvileg. Már rendeleltem egy 750-es chieftec-et, majd kiderül mi lesz.
-
tornas
őstag
És sem értem, de mégis így van. Ja, és alaplapra (PC-re) kötve a feszek rendben vannak. Egyébként ez egy 220 W-os Compaq (9 cm-es ventivel, Lite-On belsővel, PPFC-vel és nem szabványos méretben) táp akarna lenni, de más, új tápoknál is láttam már ezzel kapcsolatos anomáliákat.
Ez a Compaq táp csak üresen, a zöld és fekete drótok összezárásával nem indul el. De a teszterrel már igen. Valamire mégiscsak jók ezek a teszterek...
-
tornas
őstag
Az 5 V-ról is vesz mintát...
Ami pedig a tesztereket illeti, nekem van háromfajta is, és van, hogy egy adott tápegységénél az egyik szerint a 12 V az csak 11,2 V (a multiméter szerint is), a másik szerint meg a 12 V az 12 V (a multiméter szerint is).
És a PG jel sem mindig egyforma, teszterenként más és más...
A legjobb megoldás PC-vel és/vagy műterheléssel, illetve üresen a zöld és fekete drótok összezárásával ellenőrizni a tápot. A PG jel meg ha 5 V körüli, akkor biztosan rendben van az is.
-
#14635
Hardver Arc
senior tag
Algol
#14632
Hardver Arc
senior tag
Hát őszintén a Mien tápot topicba? irták hogy gigabyte 420-asat vegyek azt ajánlják viszonylag árához képest jó táp.. én megis rendeltem holnap veszem át ugy hogy úgyis mindegy ennek a tápnak.. csak reméltem hogy nem a videokártyám ment galyra...
de akkor megis könnyebültem..
irtak róla igen hogy nem túl nem megbizható táp ez a swirching poweres izé azért is cserélném le... -
AstraCDX
senior tag
Köszi !
Épp be akartam építeni, és rádugtam próbaképpen a kijelzős táp teszteremet, és már sikított is, hogy hiba van .
Nem üzemi környezetben vizsgáltam, tehát még terhelve sem volt .
Ezután pedig rámértem egy komolyabb multiméterrel, a biztonság kedvéért, nehogy a teszter kügyü félrevezessen, de a multiméter is ugyanazt az értéket mutatta mint a táp teszter .
Akkor tehát hibás a táp .
Indítom a garanciafutár ügymenetet .
Köszi az info-t .
Üdv.
Astra
-
draff
aktív tag
Egyszerű.
Bár nagyon sokféle márka van, és mind többféle kivitelben, van ami szépen szétpattintható. Van viszont olyan is, amit kissé meg kell roncsolni - avagy roncsolódik az kellőképpen magától.
Többnyire négy fülecske tartja az üveges felsőrészt az alsó, elektronikát és a menetet tartalmazó részéhez.
Az egyik ilyen rögzítő-fül legtöbbször a felirat környékén van, ha kissé mögé lehetne látni, ott még meg is szokták a házat sliccelni.
Az izzón körbefutó keskeny horonyba beleteszek egy csavarhúzót és szépen tolom-feszígetem előre. (vigyázva persze, hogy ne toljam túl, mert akkor egyből a kezembe szalad). Néha oldalirányban is rásegítek úgy befeszítve. Ha éppen nem pattan le a szélével együtt, akkor szépen kiugrik a horonyból az a fül, a többi meg már sokkal gyorsabban adja magát.
Ha nem roncsolódott /és ment szét/ tulságosan - és ráadásul még meg is tudtam csinálni, akkor a felületi elváltozásokat (hornyolódás, bevágódás, stb.) egy szikével szépen lefaragom, összepattintom - és mehet.
Ha valóban csak roncsolással jött szét - nem mindegyik - és már van belőle egy jó pár, akkor a dobozokat összeválogatva újra tudom építeni.
Ha nagyon-nagyon szétment - és nincsen csere-alsórész, volt már néha olyan esetem rá, hogy egy-egy pontján megragasztottam (azaz össze). És akkor úgy szolgált tovább.
Ha már egyszer szét van szedve, nem árt a menetes részébe néhány furatot is belegyártani, hogy jöjjön ki belülről a hő, mert az elektronikák sokszor sajna a saját levükben főnek, mivel eléggé túlmelegszenek, a szellőzésük meg gyárilag nuku!Ha a cső négy elektródája a szakadásvizsgálattal jó eredményt ad, akkor egyértelműen elektronika-hibás. Ha sok azonos lámpád van, néha már kettőből, de van úgy, hogy csak háromból, ám ki lehet hozni egy újra működőt.
Valamikor a 21W-os Osram lámpák sorban haltak meg, ám ott valami mérnökileg alultervezés lehetett, mert 90 %-ban mind elektronika-hibásak voltak. A Tungsram elektronikát meg néha agyon se lehet vágni.Ha egy tokba egy másik lámpa jó elektronikája méretileg belefér, s a teljesítményük teljesen azonos, nem kell ám rajta sokat gondolkodni ...
-
syberia
veterán
Szerintem a pákám hegye nem tudott elég hőt célba juttatni,
és a kondenzátorhoz alig fértem hozzá mert a hűtőborda mellett volt
és pár mm felette egy tekercs is nehezítette a kiszedését.
Első körben egyenként melegítettem a lábakat, közben mozgattam
a másik oldalról az egyre forróbb kondit....utána egyszerre a két lábat ami
végül eredményes lett
A végén kis fogóval tudtam kitépni amikor már alig tartotta magát a kötés. -
didyman
őstag
A memoria-térkép akkor sem tud képződni, ha a lemez-alrendszer miatt kékül el a gép. Ilyenkor, ha pl. 0x7b (inaccessible boot device) van, vagy az ntfs.sys hibázik, a lemezhez nem tud hozzáférni már a kernel, így nem tud menteni dump-fájlt sem.
A feszültségek pufferelése nem elégtelen, maga a pufferelés sokszorosan túlméretezett, ha üzemi frekvencia szerint számoljuk. A kapacitás, illetve pufferelés itt másodlagos, az ESR és a nagy áram miatt szükségesek a relatív nagy kapacitások. Az ilyen interferencia mindig velejárója volt a PC-tápoknak-rendszereknek, csak azokat a hangosabb hűtés barátságosan elnyomta, valamint nem volt divat a tápok üzemi frekvenciájával összemérhető módon ki-be kapcsolgatni a CPU/GPU magok tápellátását, mely a felvett áram görbéjében elég szépen megmutatkozik. -
#01682176
törölt tag
Codegen táp (tudom...)
CPU: AMD Athlon XP, 1833 MHz (5.5 x 333) 2200+
Alaplap: Asus A7V333-X (6 PCI, 1 AGP, 3 DIMM)
Ram: 768 MB (DDR SDRAM)
Bios: Award Modular (10/22/02)
Videokártya: VIDIA GeForce FX 5200 (128 MB)
Lemezes meghajtó: Maxtor 6Y080L0 (80 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/133)
Optikai meghajtó: DVD-ROM DVD-16X3H
Bővítő kártya: PCI TP-Link Wifi kártya
Nem értek ehhez.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de akkor megis könnyebültem..
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- erkxt: A Roidmi becsődölt – és senki nem szól egy szót sem?
- EAFC 25
- Elektromos autók - motorok
- PlayStation 5
- Motoros topic
- Google Pixel topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- Dell OptiPlex MT/SFF 3040, 3050, 7050, 3060, 3070, 5070, 7060 /WIN 11 - SZÁMLA- GARANCIA
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RX 7700XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest