- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Mobil flották
- iPhone topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Hivatalosan is bemutatta a Google a Pixel 6a-t
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Aktív témák
-
tomp
félisten
válasz
lszlogal
#87441
üzenetére
Én mindenféle képen leírnám! Hátha hozzáértő kapja meg!
Irányítsd a leveledet a technikai osztályra!
Ezzel csak nekik lesz jobb mert jelenleg ha az ügyfél lassú boxot jelent be akkor elkezdik cserélgetni. De ez valójában a végtelenségig lehetne csinálni miközben a boxnak semmi baja nincsen! Hátha megváltoztatják az eljárást. Azaz lassú boxot jelent az ügyfél akkor elkezdik az internethálózat vizsgálatát mivel az internethálózat miatt lassul be a box. -
-
cof
veterán
válasz
lszlogal
#87366
üzenetére
Nem tudom, még sosem használtam. Csak azt írtam, hogy van többféle platformra is Kodi.
Widevine kell hozzá, az meg a Chromium-ban van tudtommal, bár azt sem tudom, hogy te hol akadtál el, itt eléggé off is a dolog, csak megemlítettem.
Linux alapú rendszeren is megy biztosan. Ezt onnan tudom, hogy megy CoreELEC alatt is, és az egy minimális Linux rendszer.
-
MadMancs
veterán
válasz
lszlogal
#86739
üzenetére
Én mint MediaCardos nem sajnálom hogy VTV fejlődik HD téren. Haladjon csak a színvonal. De hidd el kivennék SD-t VTV ből átlag efiknek csak az tűnne fel hogy "há' csomagom 156 csatornát mutat neten ez a doboz meg csak 90et mutat." Senki nem nézné hogy jelenleg 38 ismétlődő van. És megmagyarázni se lehetne hogy mind megvan mert a 2 szám nem stimmel. Egyébként nem is értem miért prémium alá tolták be VTV boxot. Miért nem csináltak egy új csomagot amivel mehet VTV. Akkor reklamációs és jogi oldalról is védve lennének.
-
-
anglergab
addikt
válasz
lszlogal
#86714
üzenetére
Igen, mert egyfajta dekóder van OTT esetben és a TV-k sem támogatják.
Ha vannak kint MPEG-2-only dekóderek (DVB), akkor kell SD stream is.
Illetve ugye OTT / Vodafone TV esetben tetszőlegesen sok csatorna lehet, akár 32K-s felbontásban (a jelenlegi TV broadcast sávszélesség helyén/helyett) mindegyik (!), ha az összes dekóder támogatja/egyféle dekóder van.
Azaz jó ha a TV/saját doboz tudja fogadni az OTT jelet, de rossz is mert fragmentálódnak a készüléktípusok. El kell dönteni hogy kompatibilitás kell, vagy nagy felbontás/bitráta/magas profil/level. -
tomp
félisten
válasz
lszlogal
#86636
üzenetére
6. box is lassú? Esetleg nem akarnának ránézni az internethálózatra? Mivel nálad ott van a hiba...
Nem a sebesség a lényeg hanem nincs e zaj a hálózatban mivel erre érzékeny a box.LouiS22
Finoman rákérdeztem fb-on, hogy mi lenne ha jelentenénk ezt hibaként? 72órán belül meg kell történnie a hibaelhárításnak...
-
viktorhu
veterán
válasz
lszlogal
#85611
üzenetére
De a Telekomnál is OTT a Voda tévé? 150/5-ös nethez is árulják, a T-nél megvan az igmp-hez a hálózati infrastruktúra, és árulják is nagyker szolgáltatásként az iptv-t (jó drágán, ami tükröződik is a voda tévé árában telekom területen). Szóval én arra tippelnék, hogy a Telekomnál IGMP, és egyszer majd az lesz talán UPC területen is.
Szerk: külföldi fórumokra rákerestem, több helyen is a vodafone stb-hez a multicast beállításokért nyüstölik egymást a felhasználók, szóval szinte biztos vagyok benne, hogy ez az OTT a UPC hálózaton a kényszer szüleménye, és átmeneti állapot csak.
-
-
tomp
félisten
válasz
lszlogal
#85611
üzenetére
Leteszteltem mobilnetről a box sebességét!
Mobilnetről ugyan olyan mint pár nappal ez előttig koax netről. Visszakötve UPC netre újra gyorsabb lett. Nincs esetleg korlátlan mobilneted? Akkor le tudnád tesztelni, hogy a net miatt lassú e. De ha folyamatosan cserélgetik a boxot akkor ott nem box hiba van!
pingeld meg: "ping -t server-52-84-109-10.bud50.r.cloudfront.net"
illetve: "tracert server-52-84-109-10.bud50.r.cloudfront.net" -
tomp
félisten
válasz
lszlogal
#85592
üzenetére
T hálózaton koax vagy optika?
Furcsa ez a lassulás meg kifagyás. Mind2 box meg még jobban érdekes. Ott valami apró net hibának kell lennie amire érzékeny a box mivel OTT alapon megy.
T-s IPTV azért megy rendesen mert az IPTV. A Voda TV viszont nem IPTV hanem OTT.Ledi
Nálam csináltak zajszűrést és a box máris gyors lett. Amióta megvan a box (3,5hete) most a leggyorsabb! Igaz most már zaj sincs a modemnél. Ezt abban vettem észre, hogy a CB feltöltési jelszintje 42-43-ra esett le 45-47-ről. Azaz újra annyi amennyi volt a letöltési csatorna bővítés előtt.Szerintem akinél hajlamos a lassulásra a box ott be kellene rakni egy izolátort a bejövő koaxra.
-
tomp
félisten
válasz
lszlogal
#85590
üzenetére
Az elmúlt 2 hónapban Horizon boxokat cserélgettek? Az valóban hulladék.
De ha a Voda box mögött stabil net van akkor nincs lassulás.Nálam a technikus szerint hálózati zavar volt. Annyian használják a TV-t, boxot, hogy az alap zaj összeadódik és elkezdik zavarni a netet. Node-nál zavar keletkezik plusz az ügyfeleknél is. Valamit állítottak távolról a Node-on plusz megkért a technikus, hogy az izolátort rakjam vissza. Azóta megvan az 500/22Mbit, boxon nem áll meg a stream esténként és a menü sem lassú.
-
cof
veterán
válasz
lszlogal
#84797
üzenetére
Az IPTV-nek meg kell egy server, és csókolom.
Azért ez nem ilyen egyszerű, de most úgy működik, hogy ahány néző annyiszor megy-jön a csomag a szervertől a box-ig. A tuti az lenne, ha egy node-ig jönne csak a stream, és ahányan néznek adott node mögött ugyanazt a csatornát, onnan menne a stream, és nem járná be igy a fél világot hanem csak amolyan lokális LAN kapcsolatról beszélünk ebben az esetben.
A TV az meg ilyen szempontból független a nettől, ott is megvan adott sávszél, de az nem a net kárára dolgozik mint most jelenleg a VTV.
-
cof
veterán
válasz
lszlogal
#84311
üzenetére
Ki tudja, hogy nincs-e valami képjavító szoftver azon a box-on, így nem lehet versenyeztetni. Persze a UPC képe az valóban szebb DVB-C-n is a Digi-nél, de szerintem nem az a beájulós különbség.
Független készüléken kellene összehasonlítani a nyers fájlokat, csak ugye erről a voda csodaboxról nem lehet levenni a streamet, így meg nem igazán igazságos az összehasonlítás. Eleve ugye ha HEVC már az is előny, mert jobb tömörítést biztosít kisebb bitrátával.
-
Beniii06
addikt
válasz
lszlogal
#83828
üzenetére
"hogy nincs benne kártyaolvasó, de van benne olyan menüpont, ahol a nargavision kártyaadatait le tudod kérdezni.. Na ezt nem értem.."
Akkor lehet tud olyan funkciót is, mint az új mindig tv-s T2 box, hogy a kártya adatait egy beépített chip-re feltölti a szolgáltató és nem kell külön kártya, ergo a kártya bele van építve a boxba. Értelmét én sem látom, hiszen ha csomagváltás van, akkor elég lenne a kártyát cserélni, így meg neked a komplett beltérit be kell vinni/postázni, de persze ez csak tipp.
-
viktorhu
veterán
-
Beniii06
addikt
válasz
lszlogal
#82853
üzenetére
Ha majd be lesz nálad kötve, esetleg az sd és hd adások bitrátája érdekelne tv részről, net részről pedig, hogy mennyire stabil stb. Tippre Sagem HGW-t fogsz kapni, ahogy linkeltem korábban a Telekomnál feltűnt listában egy vodafone FW-s Sagem ONT és HGW is. Azzal szerintem nem lesz gond, a CB-hez képest nem lesz előreláthatólag lag spike stb., mert a sagemekben broadcom chipset van(neked elvileg most is Sagemed van nem?). Ilyen szempontból biztosan megéri váltani, aki UPC-ről "fog majd váltani".
Az is kérdés, hogy IP tv mellett vagy a nélkül fogják-e engedni bridge módba rakni az eszközt, hogy saját routert tudj használni.Ha már szóba került szerintem is drága egy kicsit.Havi 11k ért jelenleg kódolatlan dvb-c t +1000/1000-es netet kapok Ahhoz képest, hogy azzal reklámozták mennyire interaktív újítás a dolog, elismerték, hogy a sajátfejlesztésű html rendszerű "okos" boxukra, csak a youtube és a amazon prime(talán
) van lefejlesztve készen, pedig azzal reklámozták, hogy a havidíjba bele lesz építve pl netflix stb, közben alkalmazás sincsen a boxukra. 
-
cocka
veterán
válasz
lszlogal
#82851
üzenetére
Jól meg kéne verni azt, aki ÁSZF-et ArialNarrow-val ír. De hát a vodafone-nak sosem volt érdeke, hogy bármilyen ÁSZF-jüket vagy ahhoz kapcsolódó mellékleteiket olvasni tudd. Még szerencse, hogy ebook olvasóra küldve saját betűtípust is megadhatsz. A keskeny magas vagy túl szögletes betűformákat nehéz és fárasztó olvasni.
Pl. Gránitbank Tahomája se semmi.
-
Beniii06
addikt
válasz
lszlogal
#82851
üzenetére
Te HFC-s területen igényelted nem?
Érdekes, Telekom optikás részre még mindig azt írja ki, hogy nem elérhető, bár engem a net érdekelt volna, de külön drágább, mintha maradnék a jelenlegi szolgáltatómnál.Az általad ÁSZF-ben egyébként nincs olyan összeg (10750), amit írtál, nem kaptál valami csomag kedvezményt? És akkor hol jelentkezik a második box +790 Ft-os felára?
-
-
Livius
őstag
válasz
lszlogal
#81833
üzenetére
A helyzet az, hogy az elmúlt 20 éves szolgáltatói üzletpolitikából kiindulva, minden szolgáltatónak az az érdeke, hogy valamilyen szinten korlátozzon azon területen, hogy milyen eszközzel mennyire szabadon tudsz adásokat nézni. És ez nem fog változni soha, mert azért van ez, hogy a saját hülye felvétel opciójuknak, visszanézős szolgáltatásuknak meg videótékájuknak meg minden szarnak ne legyen vagy csak nagyon nehezen legyen alternatív ingyenes megoldása a felhasználónál. A németeknél már van Vodafone OTT és kötelező a kicsi gyenge gagyi box hozzá minimum, vagy használhatod okostelefonos app-ban de csak telefonon vagy tableten, és ez nem véletlen, a végén még az android TV-n bármit megtudnál csinálni vele, pont ezt nem akarják.
Amúgy ez a DVB-I tetszik persze, főleg ha a koax csatlakozási mód nem változik, és csak egyszerűen a koaxban egy "modem" lerendezi a netkapcsolatot és megy az IP alapú stream, vagy épp alternatíva ként ez a TV UTP-jén is támogatott lenne az még jobb. A saját TV-s funkcióikkal nézve a DVB-I-t (mint most a DVB-C-én) végre kikerülhető lehetne a sok gyenge hardverrel szerelt ipari hulladék szolgáltatói box.Jah amúgy ez elég friss, szóval sajna lehet 8-10 év mire valamelyik szolgáltató rájön, hogy bele kéne vágni a DVB-I-be, ez ezzel csak a gond, jelenleg.
-
mexel
veterán
válasz
lszlogal
#81833
üzenetére
Hallottam hogy a digi online-ból kikerülnek valami sportcsatornál, de a normál kínálatából pedig ha jól írod az AMC csatornái?
Ezek azok?Régóta digis vagyok és szerettem, de ha mindent elszúrnak annak nem fogok örülni
Az ID csatorna nekem is hiányozna.
ON: itt az UPC optikát hozott be a nethez, van egy box amibe a padlásról jön egy koax, a boxból megy a pc-be a kábel. TV-hez nem találok semmi koax kimenetet külön. vagy a lejövő koaxot kellene megcsapolni ehhez? ( nem akarom, csak kérdezem)
-
cof
veterán
válasz
lszlogal
#81833
üzenetére
A DIGI-vel mi a franc van? Saját maga alatt vágja a fát, vagy valaki vágja alatta...
Ezer éve nincs már a digionline-ba rtlklub sem, de a nézhető csatornák száma is változatlanul kicsi az előfizetéshez képest, meg a sport csatornákkal is eléggé hadilábon áll úgy tudom. Én egyelőre azért nem váltottam még Digi-re mert nincs investigation discovery.
-
Livius
őstag
válasz
lszlogal
#81827
üzenetére
Én nem hiszem, hogy kukáznák, vagyis remélem hogy nem. Nem illik egy olyan szabványosított dolgot nem kukázni, amit a TV gyártók támogatnak, és beépítenek a TV-jükbe már több mint 15 éve, egy olyanért cserébe, ami egy full hackelt szoftveres szabványosítatlan fos, lásd a T-nél is.
A Vodafone-os OTT TV is csak egy third party extra szolgáltatásként jelent meg a hírekben, csak ez nem igazán jutott el az emberek agyáig. A külföldi Vodafone oldalakon a mai napig ott a DVB-C-és combos felvevős box az opciók között, meg az az OTT csoda box is minimál kivitelben és gyenge hardverrel.
Amúgy számomra semmi szükség az IPTV-re, semmivel se jobb, csak plusz nem kívánatos eszközöket hoz be az otthoni rendszerbe, és gyakorlatilag csak visszafejlesztem vele a TV-zésemet, mert hát a műsorújság csatorna rendezések mind szopás az ilyen minimál gyenge hardverrel ellátott szaroknál, és hiába van az ilyen téren prémium TV-ém ha az nem tudja ezt kezelni box nélkül.
A UPC részéről meg szerintem az hogy RFoG-t csináltak, jó döntés volt, nem kevés időt és pénzt, nah meg szoftveres adminisztratív hibalehetőséget spóroltak meg ezzel. Lásd a T-nél gyakorlatilag minden technológia össze-vissza van, és az esetek 80%-ban mikor felhívod őket vagy a neten online érdeklődsz a csomagok iránt, full kamu elérhető csomagokat mutatnak vagy ajánlanak mert gőzük sincs, hogy ahol Te laksz mi az aktuális hálózati állapot a szolgáltatásaikhoz. A vége mindig az, hogy a megrendelés után sok nappal a területi mérnökség méri fel hogy az a csomag amivel behülyítettek, életképes-e a vonaladon vagy nem, és ha kiderül hogy nem akkor vársz 1 hónapot semmi válasz nélkül, hogy jah bocs mégsem megy az a csomag.
-
viktorhu
veterán
válasz
lszlogal
#80929
üzenetére
Kompatibilität:
● Datendienste: Kompatibel mit DOCSIS 3.1 sowie abwärtskompatibel mit DOCSIS 3.0,
2.0 oder 1.1; unterstützt Tiered Data-Services (Datendienste mit variabler
Bandbreite), sofern von Ihrem Dienstanbieter angeboten.https://kabel.vodafone.de/static/media/Arris_VodafoneStation_TG344DE.pdf
Szerintem technológiától függetlenül mindent vodafone station-nek hívnak.
Szerk.: még egy link ugyanonnan:
https://kabel.vodafone.de/hilfe_und_service/geraete/wlan_kabelrouter_vodafone_station
-
Beniii06
addikt
válasz
lszlogal
#80751
üzenetére
Upc direkt -> műholdas, másik topik [link].
De már válaszolnék a kérdésedre, ha SmartCard-ot kérsz(conax kártya), akkor elvileg azt bármelyik conax kártyás olvasóval szerelt DVB-S2 es beltértireben kellene tudnod használni, legutóbbi ismereteim szerint. Ennyi előnye van a UPC-nek, a többi műholdashoz képest. -
Beniii06
addikt
válasz
lszlogal
#80317
üzenetére
Persze azt tudom, hogy kivezethetik, elvileg ha fejlődés van normális is a csomagok lezárása, itt az volt a kérdés, hogy amíg neked hűségnyilatkozatod van egy adott csomagra, akkor csinálhat-e olyat hogy egyoldalúlag átraknak iptv-re dvb-c ről. Ha nem, akkor erre írtam, hogy inkább a 2 éves elköteleződés, mint az iptv-re való váltás.
-
Tanisz
senior tag
válasz
lszlogal
#80197
üzenetére
A konkurens a juroptelekom.
A faluban mindenhol ők vannak, ugyanezek az oszlopokon a UPC elvezette a kábeleit 95%-ban. Látszik is a régi Juropos kábel alatt ott megy a UPC kábele.
Ezért merem feltételezni, hogy hozzánk is be tudnák húzni abba az 1 utcába, ha nagyon akarnák (kellő inspirációt kapnának)
Lehet az a bajuk, hogy zsákutca?
Bár ezt kétlem, jó pár zsákutcában behúzták.Ami nálunk van az oszlopon többi kábel az halott, nem veszi igénybe senki (régi Matáv telefon, régi nem létező egyéb szolgáltató), ezt a szomszédoktól is megkérdeztem, hogy van-e náluk más is Juropon kívül, de nincs, se telefon, se más egyéb, csak ELMÜ és a kábelszolgáltató.
De persze kiderül majd, csak bosszantó, hogy 200 m kábelt az az utcába nem tudnak (vagy akarnak) behúzni.
(#80198) kabelmania27 biztos én vagyok a béna, de nekem az első linken csak a sima kapcsolat fül jön be, a közműegyeztetésre mi szükség van?
Amúgy meg amit előbb leírtam, már egyeztettem velük, erre volt a válasz a technikai akadály, de gondoltam ha gyűjtök egy petíciót, hátha veszik a fáradtságot, hogy megoldják a problémát, azért 10-20 potenciális ügyfél nekik is számít talán
-
Beniii06
addikt
válasz
lszlogal
#80113
üzenetére
Üzletinél szerintem más frekvenciára/hullámhosszra szokták rakni az előfizetőket a lakosságitól(már ahol ez megoldható) szerintem, itt még nem bérelt vonalról van szó, az más kategória bár ilyen napi 500 GB forgalom már mehetne arról is, az biztos, hogy ez nem lakossági felhasználás vagy annak legalább is annak egy nagyon kisarkított példája.
-
woodworm
veterán
válasz
lszlogal
#79842
üzenetére
Egész konkrétan hülyeséget beszélsz hetek óta, hálózati szakember ismerős és docsis dokumentáció tanulmányozása ide vagy oda. Hiába jelzi mindenki, hogy nincs igazad. Komolyan add már elő, hogy egy 750, 800 vagy 1000 MHz-es hálózaton hogyan lehet több ezer csatornát használni!
Szinte minden docsis bemutató azzal kezdődik, hogy osztott közeg, a cmts mondja meg a modemeknek, hogy mikor dumálhatnak.
-
TeeJay
félisten
válasz
lszlogal
#79842
üzenetére
mondtam már hogy ezt félre olvastad
a CMTS hogy tudna több ezer DS-t kezelni mikor egy DS 50megabit? 50gigabites betápja van? utcán van egy kis szekrény benne egy mini node vagy 4-8 koax kimenettel és mindre tud tolni 24/6 streamet a kábelek meg csillagpontosan mennek x/y/z utcába
egyikben van 80 előfizető másikban 50 harmadikban 90
adott koax kábelen 24/6-ot használ minden feljelentkezett modem, ha sokan vannak egyidőben jön a lassulás, ha csak 1 user van akkor meg van bőven kraft
szomszéd utca nem szól bele nekik külön kábelen megy ugyanúgy 24/6
de azt te sem gondoltad komolyan hogy minden modem dedikáltan kap 24-32csatornát akkor is ha 1hétig nem használja.
ez is osztott közeg csak itt nem 32 meg 64 user van rajta hanem amennyi van az adott koax körön a node-tól. lehet csak 80 lehet 150user is elfér ezen a szakaszon ezt max UPC hálózatis emberek tudjákGPON-ra ezért mondtam hogy azért jobb mert ott van egy optikai szál, passzívan osztják maximum 32 vagy 64 felé
lehet valójában csak mondjuk 43előfizető lesz a 64-es osztáson és ez a 43 előfizető osztozik a GPON portján ami 2,5/1,25gigabit amiből a vissza irány időosztásos multiplexelés
és mint látod Telekomnál 1/1gigabitet is lehet rajta kínálni bátran ha éppen adott körön nincs más azonos időben aki szintén ki akarná maxolniDOCSIS-nál amennyit enged azonos koax kábelen a kör annyi van és kész
nem hiszem hogy ma már sűrítenék minicmts-el a szakaszokat inkább betolnak még pár DS-t vagy jön az ED3.1 ahol 1 stream tud 1,9gigabitet de első körben arra csak azt teszik majd aki gigás csomagot kér így nem lesz terhelve
később 2DS esetén már 3,9gigabit lesz osztva
na ilyen egy miniCMTS kb.
optika meg áram belemgy kifelé meg van 2-4-8 csatlakozó aztán azok külön koax szakaszok
siófokon pl családi házas részen láttam ilyet légkábeles ED3.0 hálózaton ott lógott az oszlopon és egyik kábel egyik utca másik kábel másik utca és így tovább
adott szakaszon meg tudnak adni 24/6-ot pl és akik vannak azok csatlakoznak rá.városban nyílván combosabb CMTS is van sok sok kimenettel de akkor sem több ezer
-
viktorhu
veterán
válasz
lszlogal
#79838
üzenetére
24-32 csatornával elég érdekes lesz 3000 felé osztani a fejenként egy gigát. Hiába tudna elméletileg többet, nem nagyon tudsz terjeszkedni frekvenciában, meg a feltöltéssel sem lefelé. Ahogy dchard írta korábban, nem skálázódik jól több mint 32 csatornára a docsis 3.0, szóval csak mikroszegmentálással juthat több frekvencia egy felhasználónak.
Szerk:
Érdekes, hogy össze is kötötték nekem a 3.0 és a 3.1 csatornákat, szóval nem lett különválasztva a forgalom.
A poén csak az, hogy a hálózat homogenitása miatt egyből koaxá alakítják, hogy rárakhassák a CB-t. 
Bár ezt kétlem, jó pár zsákutcában behúzták.
Aktív témák
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Autós topik
- Linux felhasználók OFF topikja
- Háztartási gépek
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- BMW topik
- Synology NAS
- AliExpress tapasztalatok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- További aktív témák...
- Brutál ERŐMŰ! Lenovo P710 / 2x Xeon E5 (44 mag!) / 384GB DDR4 / 2x 512 SSD / 8TB HDD, ASUS 1660 6GB
- Asus ROG X13 Flow 2in1 Touch WUXGA 120Hz Ryzen9 5900HS 16GB 1TB SSD Nvidia RTX 3050Ti Win11 Garancia
- Samsung Galaxy A33 5G / 128GB / 6GB RAM / Üzleti széria / Független / 49.990 Ft / Sopron
- Lenovo Legion Go 512GB.SSD. MAKULÁTLAN/KARCMENTES,GARANCIÁS. CSERE IS,OLVASS.
- HP, Dell és Lenovo BIOS jelszó eltávolítás, 1 hét próba garival
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- Olcsó Notebook! Dell Latitude E7280! I5 7300U / 8GB DDR4 / 256GB SSD!
- Lenovo ThinkPad 40AF docking station (DisplayLink)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 1TB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3051
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 2700 / RX 5500XT 8GB / 16GB DDR4 / 256SSD + 1TB HDD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest