Új hozzászólás Aktív témák

• #1404 Male nagyúr steveetm #1402

  Új Válasz 2004-10-25 21:17:32 #1404

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz steveetm #1402 üzenetére

  Nagyon köszönöm a segítséget! (Ezt már UHU alól írom)

• #1403 Male nagyúr steveetm #1402

  Új Válasz 2004-10-25 21:12:05 #1403

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz steveetm #1402 üzenetére

  Köszi, kipróbálom. Lehet, hogy már Linux alól írom a következő hsz-t?

• #1401 Male nagyúr steveetm #1397

  Új Válasz 2004-10-25 19:44:19 #1401

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz steveetm #1397 üzenetére

  Az eredmény:
  
  root:~# route -n
  Kernel IP routing table
  Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
  213.163.27.23 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ppp0
  192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
  127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo
  0.0.0.0 192.168.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
  root:~# iptables -L
  Chain INPUT (policy ACCEPT)
  target prot opt source destination
  
  Chain FORWARD (policy ACCEPT)
  target prot opt source destination
  
  Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
  target prot opt source destination
  root:~#
  
  Kicsit összecsúszott valamiért (a notepadban még rosszabbul néz ki). A ''route add default gw 213.163.27.23'' nem írtam be, mert ha jól nézem, az már benne van (az első sor). Az iptables -L eredménye tűnik rossznak nem?
  
  
  

• #1399 Male nagyúr steveetm #1397

  Új Válasz 2004-10-25 15:32:09 #1399

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz steveetm #1397 üzenetére

  OK, majd este megnézem, mert most el kell mennem.
  
  Amúgy úgy csináltam, ahogy Cathfaern is írta: a konzolban kijelöltem, CTRL+SHIFT+C, aztán a szövegszerkesztőben CTRL+V, és lementettem egy FAT32-es partícióra.

• #1398 Cathfaern nagyúr steveetm #1397

  Új Válasz 2004-10-25 14:58:49 #1398

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz steveetm #1397 üzenetére

  (linux alatt copy be egy txt-be, ott a txt-t CD-re vagy fat-os partícióra átrak, majd Windosból bemásol )

• #1396 Male nagyúr steveetm #1395

  Új Válasz 2004-10-25 12:31:49 #1396

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz steveetm #1395 üzenetére

  Na kipróbáltam amiket írtál. Itt az eredmény:
  root:~# adsl-status
  adsl-status: Link is up and running on interface ppp0
  ppp0 Link encapoint-to-Point Protocol
  inet addr:82.131.187.223 P-t-P:213.163.27.23 Mask:255.255.255.255
  UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Metric:1
  RX packets:28 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
  TX packets:3 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
  collisions:0 txqueuelen:3
  RX bytes:1254 (1.2 Kb) TX bytes:54 (54.0 b)
  
  root:~# ifconfig
  eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:E0:4C:77:1A7
  inet addr:192.168.1.3 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
  UP BROADCAST NOTRAILERS RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
  RX packets:200 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
  TX packets:207 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
  collisions:0 txqueuelen:1000
  RX bytes:13584 (13.2 Kb) TX bytes:17170 (16.7 Kb)
  Interrupt:19 Base address:0xb000
  
  lo Link encap:Local Loopback
  inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
  UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
  RX packets:234 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
  TX packets:234 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
  collisions:0 txqueuelen:0
  RX bytes:11972 (11.6 Kb) TX bytes:11972 (11.6 Kb)
  
  
  
  ppp0 Link encapoint-to-Point Protocol
  inet addr:82.131.187.223 P-t-P:213.163.27.23 Mask:255.255.255.255
  UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Metric:1
  RX packets:28 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
  TX packets:3 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
  collisions:0 txqueuelen:3
  RX bytes:1254 (1.2 Kb) TX bytes:54 (54.0 b)
  
  root:~#
  
  root:~# ping 195.184.180.4
  PING 195.184.180.4 (195.184.180.4) 56(84) bytes of data.
  From 192.168.1.1 icmp_seq=1 Destination Net Unreachable
  From 192.168.1.1 icmp_seq=2 Destination Net Unreachable
  From 192.168.1.1 icmp_seq=3 Destination Net Unreachable
  From 192.168.1.1 icmp_seq=4 Destination Net Unreachable
  From 192.168.1.1 icmp_seq=5 Destination Net Unreachable
  From 192.168.1.1 icmp_seq=6 Destination Net Unreachable
  From 192.168.1.1 icmp_seq=7 Destination Net Unreachable
  From 192.168.1.1 icmp_seq=8 Destination Net Unreachable
  From 192.168.1.1 icmp_seq=9 Destination Net Unreachable
  From 192.168.1.1 icmp_seq=10 Destination Net Unreachable
  From 192.168.1.1 icmp_seq=11 Destination Net Unreachable
  From 192.168.1.1 icmp_seq=12 Destination Net Unreachable
  From 192.168.1.1 icmp_seq=13 Destination Net Unreachable
  From 192.168.1.1 icmp_seq=14 Destination Net Unreachable
  From 192.168.1.1 icmp_seq=15 Destination Net Unreachable
  From 192.168.1.1 icmp_seq=16 Destination Net Unreachable
  From 192.168.1.1 icmp_seq=17 Destination Net Unreachable
  From 192.168.1.1 icmp_seq=18 Destination Net Unreachable
  From 192.168.1.1 icmp_seq=19 Destination Net Unreachable
  Ez még ugyanígy ment egy csomó ideig, végül leállítottam.
  Most mit próbáljak ki? Nem lehet, hogy az MTU értékekkel van gond (fent 1500, lent pedig 1492)?

• #1394 Male nagyúr steveetm #1386

  Új Válasz 2004-10-24 22:54:21 #1394

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz steveetm #1386 üzenetére

  ifconfig-ot nem próbáltam (eddig nem is hallottam róla), holnap megnézem. Próbáltam az UHU tárcsázóval, azzal betárcsázott, de egy oldal sem jött be, aztán megcsináltam az adsl-setup-al (kétszer is), de ugyanaz (amúgy #1322-es hsz-be beraktam az adsl-setup beállításomat, hátha valaki meglátja, hogy mi a gond). Kipróbáltam az adsl-status parancsot is, az alapján is minden ok volt, élt a kapcsolat.
  
  A kapcsolat elvileg létrejön, kipróbáltam direkt hibás jelszóval is, és azzal visszadobot, hogy nem jó. A modemen villognak a ledek ha beírok egy címet a böngészőbe, de soha nem jelenik meg semmi.
  
  [Szerkesztve]

• #1390 csibor addikt steveetm #1389

  Új Válasz 2004-10-24 21:38:23 #1390

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csibor

  addikt

  válasz steveetm #1389 üzenetére

  Akkor mi a baj? Invitel help deskkel online álituttuk be és nem hajlandó müködni.

• #1388 csibor addikt steveetm #1386

  Új Válasz 2004-10-24 21:28:21 #1388

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csibor

  addikt

  válasz steveetm #1386 üzenetére

  Oké de akkor miért nem hajlandó a uhu kimenni a netre ha kiirja hogy van net

• #1387 Cathfaern nagyúr steveetm #1386

  Új Válasz 2004-10-24 19:30:04 #1387

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz steveetm #1386 üzenetére

  adsl-setup. Én meg hülyeséget írtam (kevertem a gentoo telepítéssel...vajon miért? )

• #1154 twollah nagyúr steveetm #1143

  Új Válasz 2004-08-03 12:09:18 #1154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  válasz steveetm #1143 üzenetére

  Na majd akkor vmivel megtelitem a memorait, hogy lassan vegre dolgozni a swapet.

• #1140 twollah nagyúr steveetm #1130

  Új Válasz 2004-08-02 10:12:02 #1140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  válasz steveetm #1130 üzenetére

  Azt hiszem sikerult megcsinalni a leirtak alapjan, ha meg sem akkor ugyis szolni fogok.

• #1129 twollah nagyúr steveetm #1128

  Új Válasz 2004-07-30 14:07:01 #1129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  válasz steveetm #1128 üzenetére

  na szoval megneztem, hogy melyik a swap annak a szama a hda5
  most akkor mit csinaljak, mert teljesen meg vagyok zavarodva
  
  olyan step by step kene
  apa a hulye gyerek stilusban
  
  sajna el kell mennem a geptol, es csak hetfon leszek ujra
  ne hari ezert

• #1125 steveetm őstag steveetm #1123

  Új Válasz 2004-07-30 13:41:58 #1125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steveetm

  őstag

  válasz steveetm #1123 üzenetére

  de egy 0 lemaradt mindkét sor végéről...
  Üdv.: steveetm

• #1124 twollah nagyúr steveetm #1123

  Új Válasz 2004-07-30 13:35:46 #1124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  válasz steveetm #1123 üzenetére

  256mega van.

• #946 zizuka csendes tag steveetm #943

  Új Válasz 2003-09-29 19:07:51 #946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zizuka

  csendes tag

  válasz steveetm #943 üzenetére

  Mond meg, hogy ezt hol tehetném meg.
  Láma szinten elmondva...

• #918 Flashcash Közösségépítő steveetm #913

  Új Válasz 2003-09-09 15:32:44 #918

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  válasz steveetm #913 üzenetére

  kösz kipróbálom

• #913 steveetm őstag steveetm #912

  Új Válasz 2003-09-09 15:26:38 #913

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steveetm

  őstag

  válasz steveetm #912 üzenetére

  bár ha ikonról inditod(kde,gnome,icewm,akármi), akkor ott is megadhatod, hogy milyen parancsra induljon, és xmms&&renice 0 xmms nek ottis mennie kell...
  Üdv.: steveetm

• #907 Flashcash Közösségépítő steveetm #906

  Új Válasz 2003-09-08 22:11:13 #907

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  válasz steveetm #906 üzenetére

  megnéztem működik a prioritás állítás
  
  Már csak azt kéne valahogy megoldani hogy mindig egy megadott prioritással induljon el az XMMS, automatikusan.
  Mert így elég macerás minden használat előtt beállítani, egyébként alapprioritással meg beszaggat netezés közben.

• #899 crab senior tag steveetm #898

  Új Válasz 2003-09-08 21:18:38 #899

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crab

  senior tag

  válasz steveetm #898 üzenetére

  rootként a su paranccsal lépek be?
  bocs hogy bénázok.

• #892 crab senior tag steveetm #889

  Új Válasz 2003-09-08 20:58:22 #892

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crab

  senior tag

  válasz steveetm #889 üzenetére

  Tehát azt törölhetem, vagy majd mondod mire cserélhetem ki?
  Samsung 753dfx moncsim van.

• #881 hb400 tag steveetm #880

  Új Válasz 2003-09-08 20:01:20 #881

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hb400

  tag

  válasz steveetm #880 üzenetére

  Mi az a XF86Config-4? Nem símán XF86Config? Vagy bármi lehet, csak vmi egyéb
  szkript-be azt kell megadni

• #879 crab senior tag steveetm #878

  Új Válasz 2003-09-08 18:12:06 #879

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crab

  senior tag

  válasz steveetm #878 üzenetére

  gdm et a killall -9 gdm nem állítja le és ezt a fájlt nem találtam meg a megadott helyen: XF86Config-4.

• #875 escie őstag steveetm #874

  Új Válasz 2003-09-08 12:37:29 #875

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  escie

  őstag

  válasz steveetm #874 üzenetére

  hát azt nem szedtem le...
  nem tudtam erről, biztos valamit figyelmetlenül olvastam.
  
  amúgy próbáltam rákeresni erre a csomagra de nem találtam...
  hogy kell ezt leszedni???
  
  ha leszedtem elég visszarakni a Mesa-t, vagy az Ati driver is újra kell rakni? Egyáltalán a Mesát vissza kell rakni?
  
  segíts egy kicsit, elég kezdő vagyok...

• #728 samson tag steveetm #727

  Új Válasz 2003-07-11 22:42:13 #728

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  samson

  tag

  válasz steveetm #727 üzenetére

  igazad van, az eth0-nak lehet IP cime, csak ne azon keresztul legyen a default route.
  
  DE
  
  ebben az esetben teljesen felesleges az eth0-nak IP-t beallitani
  

• #716 lesaux veterán steveetm #713

  Új Válasz 2003-07-11 21:36:39 #716

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lesaux

  veterán

  válasz steveetm #713 üzenetére

  Van.
  inet addr: 195.56.228.169
  P-t-P: 194.149.1.52 Mask: 255.255.255.255
  Collision: 0 TXQUEUELEN: 3
  RY byte: 54 TY byte: 54
  Meg egy pár hasonló, nem írtam föl mindet, ez csak a PPP0-ra vonatkozott.
  
  Route:
  dest...........................gw
  194.149.1.52..............*
  192.168.1.0................*
  127.0.0.0....................*
  default........................192.168.1.1

Új hozzászólás Aktív témák