-
Mobilarena
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave™
nagyúr
válasz
koviamy
#26729
üzenetére
Elolvastam, és bár szerintem tévúton jársz, ennek ellenére értelmes és produktív volt a válaszom szerintem. Sajnos stílusban továbbra is ott tartasz ahol korábban, így tőlem tuti nem fogsz semmilyen reakciót kapni a jövőben, segítsen neked az, aki vevő az egyedi stílusodra. Szevasz.
-
#26726
King Unique
titán
koviamy
#26719
King Unique
titán
válasz
koviamy
#26719
üzenetére
Az ImgBurn tényleg az egyik legjobb íróprogram optikai lemezekhez, én is használom. Viszont, ha szükséged van néhány spéci szoftverre, akkor dual-boot (Windows + Linux) megoldás nem játszik? Én virtuális géppel sem szórakoznék, meg ahhoz eleve kell a + erőforrás. A legtöbb általános programra valóban van jó alternatíva Linux alatt is, bár az más kérdés, hogy kinek mi felel meg.
-
Dave™
nagyúr
válasz
koviamy
#26719
üzenetére
Ha már ragaszkodsz a windowsos programokhoz, nem lenne egyszerűbb/célszerűbb a Windowsos VM-en belül telepíteni őket, mint emulációval bajlódni?
Egyébként ugyanazt gondolom mint spammer, hamar meg lehet szokni a linuxos alternatívákat, én sokkal szívesebben használok ilyeneket, mint emulált/VM alatt futtatott más rendszerre írt programokat. Egy kivétel az MSO, de az is csak a kompatibilitás miatt.
Egy remek oldal alternatívák kereséséhez.
-
lev258
veterán
válasz
koviamy
#26717
üzenetére
A Wine-os dolgokhoz nem sok köze van annak, hogy melyik rendszert (verziót használod).
A Xara-t megpróbálhatod .deb csomagból telepíteni, aztán kiderül, a függőségek okoznak-e gondot. Ahogy látom, már évek óta nem fejlesztik, ugyanaz a verzió van mindegyik rendszerben.
A Handbrake benne van a tárolókban, ahogy az mkvmerge is. A Krusader meg lerántja magával a fél KDE-t, ha nem tévedek. -
Lathronos
őstag
válasz
koviamy
#26713
üzenetére
A 16.04 egy új generáció első tagja, persze, hogy még van benne hiba itt-ott. Kell neki kb. 4-5 hónap mire teljes mértékben használható lesz. Ezt windows esetén a 7(ubuntunál ez a 14.04-nek felel meg) és 10(ubuntu 16.04) közti különbséggel tudnám szemléltetni, úgy talán érthetőbb. Viszont azt nem árt tudni, hogy ebből adódóan sok szoftvertől el kell búcsúzni ami 14.04 alatt még működik, mert a fejlesztőik már nem foglalkoznak velük.
-
lev258
veterán
válasz
koviamy
#26713
üzenetére
Én azért örülök neki, mert AMD támogatásban a 16.04 egy mérföldkő. Egyébként nálam is arra jó, hogy komolyabb programok, esetleg játékok fussanak vele, amik nagyobb teljesítményt igényelnek.
Amit az avidemux-szal kapcsolatban említettél, úgy tudom, ők még nem adtak ki csomagot a xenial-ra, forrásból fordítva meg nem tudom, megvan-e minden függőség (megfelelő verziók). -
lev258
veterán
válasz
koviamy
#26698
üzenetére
Na, sikerült megoldanom az AMD gondomat is, most már tökéletes.
Ha az AMD-t akarom használni, Terminálból bármely programot el tudom indítani úgy, hogy azt használja. Semmi kijelentkezés, újraindítás nem kell. Minden más esetben megy az Intel és az AMD "lekapcsolt" állapotban van.
Kérek egy vállveregetést.
-
lev258
veterán
válasz
koviamy
#26694
üzenetére
Használok Ubuntu Mate 16.04-et, valamint Ubuntu 16.04-et (Unity-vel és Mate-vel is).
Nekem nincs vele bajom, nincs hiányosság.
Két problémával találkoztam, ami szerintem összefügg és egyértelmű bug. Frissebb kernel valószínűleg megoldaná, de még lusta voltam kísérletezni. A dual VGA-s gépemmel kapcsolatos, az AMD driverrel. Mivel az Intel is elég nekem, így nem okoz fennakadást.
Ami fura, hogy a frissítések két blokkra vannak szedve. Az egyik része a Frissítéskezelőn keresztül zajlik, míg a másik a Szoftverközponton keresztül. -
Dhampir
félisten
válasz
koviamy
#26539
üzenetére
Előbb-utóbb nálam is Xenial fog futni, ha megérem azt a szép napot.
Azonban, ha a 14.04 olyan hibamentes lesz AMD Carrizo-val, mint korábban a Kaverin is, akkor egyenlőre megfelel, hiszen bőven van még rá támogatás.
Hú, milyen rohadt jól néz ki az alap 14.04 a gépemen, passzol hozzá színvilágban.
-
Dhampir
félisten
válasz
koviamy
#26531
üzenetére
Hasonló cipőben járok, ismét belevágtam.
Letúrtam a Windows 10-et és 100%-ban feltelepítettem a 16.04-et (nálam nincsen dual boot, hanem vagy ez, vagy az fut a masinán).
Kizárólag integrált grafikával indítottam, de még jóval az asztal betöltése előtt megállított az alábbi üzenet:
The system is running in low-graphics modeMegpróbálom inkább a 14.04-et, hátha.
-
Syl
nagyúr
válasz
koviamy
#26405
üzenetére
Nincs itt semmilyen megbántás, sértődés meg főleg!
A systemback számomra egy teljesen logikátlan és érthetetlen program, amihez nem találtam használható leírást. Partíciótologatást meg grub hegesztést meg már többször végeztem.
Nyilván mielőtt nekiesek, clonezilla-val lementem az egész hóbelevancot usb vinyóra.
-
Syl
nagyúr
válasz
koviamy
#26395
üzenetére
>Lehet ez kissé bonyolultnak hangzik
Nem kissé, nagyon bonyolult.
Mint írtam, régebben már nézegettem ezt a programot, készítettem vele mentést. De hogy baj esetén mit tudtam volna vele kezdeni, az nem derült ki belőle.
Én live pendrive-ot nem tudok készíteni a rendszeremről, mert nincs külön /home-om, a cucc meg 50 giga egyben.
A többkörös mentés-visszaállításos megoldásod helyett, asszem maradok inkább a clonezilla & kézimunka párosnál 
-
Dhampir
félisten
válasz
koviamy
#26348
üzenetére
Igen, amint Lathronos fórumtárs írta, nincs mit bedugni, mert a laptopba integrált megoldással bajmolódtam. Ezek eléggé visszafogott cuccok, ilyen max. 2-3 Watt teljesítményű apróságok, csak a mobil vándoroknak nyújt átmeneti megoldást, egy jobb külső hangfal bármikor lealázza.
Ha minden működik a 14.04-en, és biztonsági szempontból sem lennél vele előrébb, akkor még nem muszáj váltani.
Újabb gyártású hardverösszetevők esetében néha csodát tehet egy ropogósan friss kernel, és egyéb megoldások, de ami 100%-ban működik, azt nem kell bántani.
-
#26246
sz.balazs.95
veterán
koviamy
#26245
válasz
koviamy
#26245
üzenetére
A gyári progik, + amiket az Ubuntu Software-ről telepítesz, azok tárolókból frissülnek, ha oda kerül fel új csomag.
A "gond" akkor van, ha nem innen, hanem egy szimpla "deb" csomagból telepítesz progit.
Bár a Steam állított be magának plusz PPA-kat, szóval elvileg onnan automatikusan kellene hogy frissüljön, oszt mégis azzal zaklat, hogy frissítsem, de azt már lenemírná, hogyan.
De pl. a Telegram meg úgy oldja meg, hogy van egy kis program, ami mindettől függetlenül szedi le magának a frissítéseket. -
lev258
veterán
válasz
koviamy
#26143
üzenetére
Ez inkább azt jelzi, hogy a Virtualbox nem megfelelő még a 16.04-hez. Egyébként a programok telepítése rendben van, csak jellemzően Kijelentkezés/Újraindítás után jelennek meg a menükben.
Kétszer nem is tudnák rákattintani a Szoftverkezelőben, ott már az Eltávolítás van. -
-
#40553216
törölt tag
válasz
koviamy
#26128
üzenetére
Van, amikor elromlik, van, amikor nem. Ha „elromlik”, akkor is ki szokta írni, mit csinálj.
Ha tárolóból raktad, és azóta nem romlik el, az jó. Majd fog. És akkor kiírja, mit csinálj. Az a sor az Oracle-s tárolóból felrakottnál jelenik meg, ha nem veszed fel ezt a tárolót, akkor az ubuntus tárolóban lévő kerül fel, ott nincs ez a sor (mármint a frissítésre utaló). Ennek a sornak egyedül akkor van jelentősége, ha nem tárolóból, hanem külön önálló, letöltött csomagból telepítetted. Akkor vagy ezen a frissítési lehetőségen keresztül frissíted, vagy letöltöd az újabb VBox deb csomagját, és azt is külön rakod fel. De ezzel a kérdéssel már nem kell foglalkoznod.
Röviden:
1. a VBox oldaláról letöltött debvagy
2. felvett tároló.
Ha Growler leírását végigcsináltad, és fent van a VBox, akkor nálad a második van, nem kell foglalkozni az elsővel.
-
#40553216
törölt tag
válasz
koviamy
#26121
üzenetére
OK, semmi baj.
Ha a tárolót felvetted, abból telepítetted, akkor a rendszer alapbeállítás szerint naponta egyszer ellenőrzi, mit lehet frissíteni. Ha van mit, felajánlja. Így a VBox frissítését is. Ugyan ott van a menüpont, de azt gyakorlatilag figyelmen kívül hagyhatod. Nem kell ellenőrizgetni.
-
#40553216
törölt tag
válasz
koviamy
#26119
üzenetére
Te tudod, miről beszélsz?
Debian-based Linux distributions
Add the following line to your /etc/apt/sources.list:
deb http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian xenial contrib
The Oracle public key for apt-secure can be downloaded
here for Debian 8 ("Jessie") / Ubuntu 16.04 ("Xenial") and later
here for older distributions.sudo apt-key add oracle_vbox_2016.asc
sudo apt-key add oracle_vbox.ascor combine downloading and registering:
The key fingerprint for oracle_vbox_2016.asc is
The key fingerprint for oracle_vbox.asc is
sudo apt-get update
sudo apt-get install virtualbox-5.0Illetve:
Install VirtualBox 5.0.20 on Ubuntu 16.04 Xenial Xerus
wget -q http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian/oracle_vbox.asc -O- | sudo apt-key add -
sudo apt-get install virtualbox-5.0
Ugyanaz a tároló, ugyanaz a tároló felvétele, hitelesítése, ugyanaz a csomag telepítésének módja, ráadásul ugyanaz a csomag telepíthető (hisz’ a megelőző állítások igazak, és ráadásul az ubuntumania oldal is a VBox oldaláról másolta át). Ha a kettő között te találsz különbséget, akkor a hiba nálad van. Amúgy a stílusból visszavehetnél, kicsit nagy az arcod.
-
Dave™
nagyúr
válasz
koviamy
#26021
üzenetére
A megjegyzésem arra irányult, hogy nem a 16.04 a használhatatlan jelen állapotában, hanem nyilván nálad van valami inkompatibilitás, ha másnál (jelen esetben nálam, de azért nyilván nem vagyok egyedül) hibák nélkül megy. De gyárts nyugodtan világméretű összeesküvést egy szoftverprobléma miatt, attól biztosan megoldódik.
A "stílusodból" pedig kérlek vegyél vissza, előre is köszönöm.
-
-
lev258
veterán
válasz
koviamy
#25985
üzenetére
Ha eljutsz konzolba (pl. Ctrl+Alt+F2-vel) vagy Terminálba, próbáld meg, hogy kihúzod az egeret, majd csatlakoztatod és megnézed a dmesg parancsot. A végén kellene szerepelnie egér információnak. Egyébként csak Xubuntut néztél eddig?
Úgy látom, a Xubuntut a béta óta kíséri ez a probléma egyeseknél. -
lev258
veterán
válasz
koviamy
#25934
üzenetére
Ha egy szoftvernek nincs gazdája, karbantartója, akkor könnyen lehet, hogy egyáltalán nem működik egy újabb rendszeren. Ennek oka, hogy olyan csomagok, amiktől függ, változnak és nincs senki, aki ezen változásokat beépítse a szoftverbe. Lefordíthatod, de ugyanúgy nem fog menni.
pl. utóbbi időben python 3-ra váltanak a rendszerek, és vannak olyan python 2 funkciók, amik nem kompatibilisek ezzel
A Readme fájlban is jellemzően az szokott lenni, hogy futtasd a ./configure, majd make vagy install parancsokat. Persze vannak esetek, amikor ennél picit bonyolultabb, például speciális kapcsolók. Programja válogatja.
[link]
Eastman: Nyelvi beállításoknál pótold a még hiányzó magyar csomagokat. A telepítőben nincs benne mindegyik. -
lev258
veterán
válasz
koviamy
#25930
üzenetére
Attól függ. Vannak programok, amik azért kerültek ki a tárolókból, mert már leállt a fejlesztésük és problémák vannak velük, vagy nem működnek újabb rendszereken. Általában a forrásban szokott lenni Readme fájl, amiben leírják a fordítás módját.
Az új Szoftverközpont még gyérebb, de a Synaptic-ban esetleg megtalálhatsz néhányat. -
Lathronos
őstag
válasz
koviamy
#25743
üzenetére
Hogy olyasmi is van benne, ami egy xubuntu-ban nincs, leginkább szoftverekre gondolok, és a design-ra . Pl. egyedi témák, KWIN, MOC, Ranger, meg amiket még én adtam hozzá. Vagyis nem valami korszakalkotó innovációra kell gondolni, csupán hasznos apró kiegészítésekre, például ilyesmikre. És itt a KWIN működés közben. Persze ennél sokkal több effektet és testreszabási lehetőséget biztosít a KWIN. A legegyszerűbb módja, hogy megtudd miről van szó, ha kipróbálod.
-
Dave™
nagyúr
válasz
koviamy
#25720
üzenetére
Nem, komolyan kíváncsi vagyok. Sajnálom, hogy nincs benned annyi, hogy érvelj is az állításod mellett, én legalább tudok az enyém mellett. *********
bob.zxr: de, kicsit azért értek hozzá, én is használtam openboxot Debiannal, meg farigcsáltam belőle NAS+HTPC kombót, csak nem tudtok azon túllépni, hogy nem értek egyet az alap rendszer használhatatlan jelzőjével. Aztán érvelés helyett meg az a válasz, hogy húzzak el innen, meg lövésem sincs hozzá. Pedig szívesen vettem volna, ha felvilágosítasz/felvilágosítotok hogy mitől is lesz használhatatlan az alap rendszer, ha már ennyire profi és hozzáértő társaság vagytok.
[ Módosította: Racecam ]
-
Dave™
nagyúr
válasz
koviamy
#25713
üzenetére
Látom nagyon a szívetekre vettétek, és pont emiatt írtam amit írtam, hogy "Kimondható, hogy egy nyers disztró nem használható szinte semmire sem." Szerintem ez hülyeség, nekem pl. tökéletesen használható lesz egy óra alatt (most volt alkalmam a 16.04 kapcsán lemérni), és ugyanazt a rendszert használom a munkahelyi laptopomon, az x86-os tabletemen és a HTPC-men is, tehát a produktív környezettől a médiacenterig szépen lefed mindent. A legtöbb dolog elérhető a store-ból, ami meg nem nekem eddig majdnem mind elérhető volt tárolókból, forrásból csak Debian alatt kellett ügyködnöm. A legkevésbé sem a munkáját becsméreltem, csak ezt a hülye sztereotípiát, miszerint az alap disztribúció egy használhatatlan valami. Érdekelne milyen speciális igényeid vannak, ami 3-4 nap munkával jár, csak hogy kicsit tágítsam a világképem.
-
Dave™
nagyúr
válasz
koviamy
#25604
üzenetére
Láttam, csak ezt így önmagában nehéz értelmezni, kérdés mit csináltál előtte, meg mi volt a pontos hibaüzenet. Nem vagyok ubuntu fan, én szimplán csak használom, ha valami hibába ütközöm, akkor annak pedig utána szoktam olvasni, és eddig még sikerült is mindet megoldani. Elég jól dokumentált a hibák többsége, de rendszerint ennyi információ alapján nem tudnak máshol sem segíteni, hogy kernel pánik volt, ha pontos tünetekre és potenciális kiváltó okokra keresel, akkor jóval nagyobb eséllyel találsz megoldást. Nekem nem fontos a te problémád, és mivel ilyen stílusban válaszolsz, ezután végképp érdektelen, csinálj amit szeretnél (leugatás pedig nem volt részemről, csak úgy indultál neki hogy szereted a régi bevált dolgokat, és ebből fakadtak leginkább a problémáid is).
-
Dave™
nagyúr
válasz
koviamy
#25600
üzenetére
Olvasom is, viszont csak azt láttam, hogy A) panaszkodsz régebbi programok miatt, amihez közvetlenül nem sok köze van az Ubuntunak, ha azok fejlesztői nem foglalkoznak vele, B) nem tudsz zöld ágra vergődni a gmailes levelezéssel, amire mondtam kapásból két alternatívát is (hármat). Ezek után vagy használod tovább azokat a régi rendszeren, vagy átváltasz valami újra, és megszokod azt. Esetleg nosztalgiázhatsz tovább, csak annak nem sok értelme van.
-
Dave™
nagyúr
válasz
koviamy
#25595
üzenetére
Mind az evolution, mind a thunderbird kiválóan megy gmail-es meg egyéb fiókokkal is. Integrálva a panelbe csak a thunderbird meg talán a geary van. Ezeket az alkalmazásokat nem a canonical fejleszti, az operációs rendszer pedig nem a háttérképekből áll, meg nem a kurzor színéből. Elég sok csomagot kell összehangolni ahhoz, hogy az egész egy szerves egész legyen, szerintem sikerült is, én három teljesen különböző eszközön használom, megelégedéssel. Ha már nem fejlesztenek valamit, vagy még nem készült el 16.04 alá az új verzió, akkor addig használj mást (akár Ubi, akár program verzióról is legyen szó).
-
spammer
veterán
válasz
koviamy
#25595
üzenetére
"Hogy ez a fordítás miből jött ki nekik, az számomra rejtély."
Valószínűleg abból, hogy debilnek nézik a felhasználókat, azt gondolják, hogy ennyit sem képesek megtanulni, megjegyezni, hogy mi szoftver neve és mire jó. Én nagyon utálom az ilyen átnevezgetést, leegyszerűsítést (az elementray OS is ezt csinálta).
-
duo
addikt
válasz
koviamy
#25587
üzenetére
cimborámnak épp tegnap tettem fel egy lubuntut (16.04), azon a lubuntu software center mellett fent van a synaptic is...jó nem unity, de a lényeg hogy a tárolókban biztosan van synaptic.
destopomon most próbálok egy debian 8.4-et. meglátom. elsőre nincs az a hűha érzés egy expert netinstall ubuntuhoz képest. továbbá 12ezerrel kevesebb csomag van benne mint a 16.04-ben. meglássuk.
-
Lathronos
őstag
válasz
koviamy
#25587
üzenetére
Igen, én is észrevettem, hogy igen hiányos a szoftverválaszték. Ha szerencsénk van, idővel pótolják ezeket, ha nincs, akkor így jártunk. Mindenesetre nekem nagyon nem tetszik az az irány amerre az Ubuntu tart. Jelen pillanatban kiábrándultam, a 16.04-től messze nem azt kaptam amit vártam.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Egyre csak fejlődik az AI, emberek tízezreit rúgja majd ki a BT
- Autószerelők, autószerelés
- Azonnali fotós kérdések órája
- 3D nyomtatás
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- PlayStation 4
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Elemlámpa, zseblámpa
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Gyermek PC játékok
- Samsung Galaxy J6 2018 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB GDDR6 Rampage Shiva Zalman 500W
- DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2650v3 (20 mag / 40 szál, 2.3/3.0GHz), 32GB RAM, 55992Ft+ÁFA
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5500 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest