- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- Azonnali mobilos kérdések órája
- A Samsung gyártja az első 2 nm-es Qualcomm lapkát?
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- iPhone topik
- Macrodroid
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
Aktív témák
-
válasz
#16820480
#45415
üzenetére
A Unity csak egy egyszerű Compiz Plugin, ha kiveszed a pipát a CCSM-ben, akkor eltűnik, deaktiválódik. Persze nem ilyen egyszerű a dolog, hiszen számos egyéb fejlesztéssel van kiegészítve. De attól, hogy alapértelmezetten nem a GNOME felhasználói felületét (GNOME Shell) használja az Ubuntu, attól még a GNOME-ra épül a kiadás. A Unity nem szolgáltat fájlkezelőt, szövegszerkesztőt, terminálemulátort, lemezkezelőt, betűkészlet-telepítőt, kulcstartót, képernyőkímélőt, energiagazdálkodási beállításokat, képernyőkép készítőt, freedesktop menü implementációt, rendszerfigyelőt, fájlmegosztást, stb..
A Shell is csak a GNOME egy kicsiny része (mint ahogyan a panel is az volt), a Unity pedig helyette van. Nem az egész GNOME-ot cseréli, csak egy részét. Ameddig a gnome-terminalt nem nevezik át unity-terminallá, addig nem beszélhetünk forkolásról. Persze az is igaz, hogy egyre inkább keverednek a dolgok, vegyesebb lesz a felhozatal, hiszen már Qt-s fejlesztéseket is belevesznek az alaptelepítésbe. -
-
Hát, abból a listából egyedül az Openbox az ami ablakkezelő.
A GNOME, KDE, LXDE és Xfce asztali környezetek, a Unity pedig egy felhasználói felület.
A GNOME alatt pl. ablakkezelő a Metacity, vagy újabban a Mutter. De ide sorolható a Compiz is, aminek egy kiegészítője a Unity. KDE alatt ott a KWin, meg nem tudom, hogy mi van ha nem az aktív. LXDE alatt van az Openbox, legalábbis Lubuntu esetében. Xfce-nél meg az Xfwm van. -
válasz
ViZion
#45355
üzenetére
A lencse csomagját könnyedén eltávolíthatod, például nekem sincs fent. De, hogy mi végez automata backupot és frissítést nálad, arról fogalmam sincs, én ilyesmivel nem találkoztam. De bármi is készíti ezeket a mentéseket, biztos, hogy könnyedén deaktiválni lehet az automatizmusát. A frissítések telepítéséhez pedig még csak jelszót sem kér, semmi jóváhagyást?
-
Valóban, eléggé hervasztóan lassan folyik a fejlesztése. Az offline fsck is csak most fog hozzá elkészülni nemsokára, bár ezen kívül a modern funkciói működnek. Ezzel mondjuk annyira nem is lenne baj, csak az esetleges instabilitástól eltekintve eléggé lassúcska is még az ext4-hez képest. Bár az újabban beépített LZO tömörítéssel néhol már-már egész jó teljesítményt produkál, de úgy általában inkább csak akkor közelíti meg jobban, ha a biztonsági funkciókat kikapcsolja az ember.
Amúgy annyira nem is érződne a teljesítménykülönbség, de a legrosszabb, hogy a csomagműveleteknél eszméletlen lassú (dpkg), 3-4-szer több idő kell csomagok telepítésére mint ext4-nél. Erre mondjuk van megoldás, csak valamilyen szinkronizálást kell kiiktatni, van erre egy annyira azért nem jól karbantartott PPA.
Szóval egyelőre nem ajánlott annyira a használata, inkább csak tesztelői célra. -
válasz
ViZion
#45270
üzenetére
Maximum csak úgy, ha dd-vel készítesz egy tárolót, majd azt ext4-re formázod. Akkor csatolás után már erre a fájlrendszerre készíthetsz visszaállítási pontot.
(#45271) veze: Nem egészen erre gondoltam, hanem a recordfail átírására. Ha a recordfail értéke sosem lesz 1, akkor mindig 10-et állít be timeoutnak. De persze a lényeg ugyanaz, csak kérdés, hogy melyiket lehet úgy beállítani, hogy update-grub-nál automatikusan a számodra helyes értéken álljon.
Ha minden igaz, akkor ez a parancs segít a probléma hosszútávú megoldásában (lehet, hogy kell hozzá sudo):grub-editenv /boot/grub/grubenv unset recordfail
De a recordfail értékét is állíthatod állandó 0-ra, csak a /etc/grub.d/00_header fájlban írd át.
-
válasz
leslieke
#45265
üzenetére
10.04-re hivatalosan, de PPA-ból sem nagyon lehet feltenni a GNOME 3-as verzióját. De különösebben nem is lenne értelme neki, hiszen az LTS-eket általában a stabilitásuk (na és persze a hosszútávú támogatásuk) miatt használják az emberek. A rendszer ilyen mérvű frissítése viszont igencsak kockázatos, a kapott eredménnyel pedig csak nőnek a bugok, az instabilitás. Nem beszélve az alaptárolóban levő egyéb csomagok inkompatibilitásáról. Jó eséllyel kapnál egy használhatatlan rendszert. A GNOME 3 integrálásába komoly energiát fektettek a fejlesztők az Oneiricnél, hiszen - belül - elég komoly változáson esett át az asztali környezet.
-
válasz
jochen
#45260
üzenetére
Én ugyan nem értek a Remastersyshez, de esetleg tudok ajánlani helyette egy alternatívát. A Rendszerment segítségével is készíthetsz ilyen .iso-t, amely aztán tükrözni fogja a telepített rendszeredet. De ezt a Live-ot aztán telepítheted is vele, új felhasználónév, jelszó, gépnév, stb...
-
Nem nyomkodni kell azt a billentyűt, hanem lenyomva kell tartani. Induláskor ellenőrzi az állapotát, és ha le van nyomva, akkor megjeleníti a választómenüt. Leteszteltem azért, de nálam rendben megjeleníti így átírva is a menüt. Esetleg annyit próbálj akkor meg, hogy állítsad vissza a 10 másodperces várakozási időt, mert én úgy nézem, hogy hiba esetén alapból -1-re állítja (tehát soha sem fog magától tovább menni), de ebben az esetben pedig 10 másodpercre állítja (de az update-grub után ne felejtsd el megint átírni a grub.cfg-ben). Így elkerülöd a Shiftezést és tovább is megy Windows után. Ha ez így már valóban jó lesz, akkor megmondom, hogy hogyan kell szabályosan beállítani.
(#45256) Visormail: A /etc/fstab fájlban át kell írni a swap UUID-jét az újra. Ezt a GPartedben kiolvashatod. Enélkül nem fogja automatikusan aktiválni a rendszer a betöltésénél.
-
Nah, arra jutottam eddig, hogy ha a /boot/grub/grub.cfg fájlban a set recordfail=1-et átírom set recordfail=0-ra, akkor nem jelenik meg a GRUB választómenüje akkor sem, ha újraindítom a gépet rendszerbetöltés közben. Ugyan ezt nem itt kell beállítani, de teszteléshez csináld meg te is, aztán ha működik a megoldás, akkor megnézem, hogy hol kell rendesen belőni.
-
Akkor is előszokott jönni a GRUB választómenüje, ha nem fejeződik be az Ubuntu rendszerbetöltésének a folyamata. Tehát ha valami hiba történik bootolás közben (legyen ez akár egy meleg vagy hideg újraindítás is), akkor is megjelenik automatikusan. Lehet, hogy ehhez is köze van akkor a dolognak, megpróbálok utánajárni neki.
-
válasz
Mtbsrác
#45217
üzenetére
Itt vannak a Minimal CD-s képek. Maga a telepítő olyan mint az alternatívnál, vagy mint a Debian szövegesnél. Lényegében lesz lehetőséged kiválasztani, hogy mit szeretnél felrakni, de hely hiányában ajánlott csak az alaprendszer telepítése. Aztán az első indulás után kézzel telepíthetsz már amit csak akarsz, sallangoktól mentes grafikus rendszert is összetudsz így hozni. Csak ajánlott az apt-get-het a --no-install-recommends használata. Mondjuk némi fogalom kell hozzá, hogy tudd, egyáltalán mi kell neked, enélkül persze kár is lenne nekiállni.
(#45216) RBJ: Azt nem tudom, hogy ő a Rendszermenttet használja-e hozzá, de tájékoztatást tudok adni róla.
Ha nem pipálod be a felhasználói adatfájlok belevételét, akkor csak a visszaállítási pontban tárolt beállításfájlokat fogja tartalmazni a Live rendszer, egyébként pedig a felhasználók könyvtáraiban levő nem rejtett és nem rejtett könyvtárakban levő fájlokat is beleveszi, méghozzá 1 GB-os méretkorlátig. De természetesen ha túl sok az adat, akkor hiába is pipálod be, hogy vegye bele őket, a végén hibaüzenettel meg fog állni a dolog. -
-
#45151
Kendek
MODERÁTOR
Greenebola
#45150
válasz
Greenebola
#45150
üzenetére
Nyomja ilyenkor egy Entert és akkor általában továbbmegy. Meg volt már, hogy azt kellett beírni, hogy live.
-
-
Van indikátoros megoldás és ebből a tárolóból telepíthető, indicator-cpufreq a csomag neve.
-
-
#45065
Kendek
MODERÁTOR
Sweet Lou 6
#45056
válasz
Sweet Lou 6
#45056
üzenetére
Ext4-hez kell csatolási opció a működéshez (discard). Plusz azért jó tudni, hogy Lucidon nem működik még a dolog alapból (újabb cuccok kellenek hozzá, pl. kernel).
-
válasz
ViZion
#45044
üzenetére
Én nem használom az Ubuntu Tweaket, hanem egyszerűen a Rendszermenttel frissítek. Nekem az is jól takarít.
Egyébként nálam is SSD-n van a rendszer, egy 64 GB-oson. Én semmilyen gyorsítótárat sem helyeztem át sehová sem. HDD-re már csak elvi okokból sem érdemes, hiszen gondolom te is azért vetted, hogy gyorsabb legyen tőle a rendszer. A központi memóriát meg nem biztos, hogy jó ötlet ilyennel terhelni, hiszen ezek az adatok kellhetnek újraindítás után is. Én őszintén szólva azért vettem az SSD-t, hogy használjam, és nem azért, hogy minél jobban megóvjam a használattól. Ha csak annyit kibír mint egy átlagos merevlemez, már akkor megérte.(#45046) hcl: Tehát te csakis az olvasás miatt tartod érdemesnek a pendrive-ra rakni dolgokat? Ez egy kicsit ellentmondásos, hiszen az SSD nem használódik el az olvasástól, de legalább sokkal gyorsabb mint egy pendrive. Nem beszélve arról, hogy miért pont pendrive-ra rakod, amikor az meg még úgysem viseli el a sok írást.
-
-
-
válasz
rybank
#45027
üzenetére
Ha telepítesz egymillió programot, akkor tutira nem. A tömörített rendszerképnek kisebbnek kell lennie mint 4 GB, mert a DVD-ken használt fájlrendszernek akkor a fájlméretkorlátja.
(#45029) vamzi: Egy csatolási pontra csak egy fájlrendszer lehet csatolva, illetve a legutoljára odacsatolt lesz az aktív. Olyan nincs, hogy két fájlrendszert így összevonj, az logikailag is képtelenség.
-
válasz
zedecske
#45017
üzenetére
Nem kellett volna semmit sem felraknod, egyszerűen csak le kellett volna szedned az fglrx-et, majd törölnöd kellett volna a xorg.conf-ot. Illetve nemrég még volt egy olyan bug, hogy a zárt meghajtó deaktiválása után újra kellett telepíteni a libgl1-mesa-glx nevű csomagot.
Az új xorg.conf megkreálását a következőképp tudod végrehajtani:Ctrl+Alt+F1 -> bejelentkezel
sudo stop lightdm
sudo X -configure
sudo start lightdmMajd bejelentkezés után a saját könyvtáradban a xorg.conf.new-t átnevezed xorg.conf-á és bemásolod a /etc/X11-be.
(#45018) vamzi: Ha konkrétan a /home könyvtár alá akarod csatolni, akkor át kell helyezned az adatokat rá (a jogosultságok maximális megtartásával), majd a /etc/fstab fájlban rögzítened kell a dolgot. Ha csak egy üres alkönyvtárba akarod csatolni, akkor ugyanúgy az fstabban kell ezt rögzíteni. Ha valamilyen szimbolikus linkelést akarsz, akkor pedig egy paranccsal megoldható az is.
-
-
-
válasz
zedecske
#45004
üzenetére
És 1152x864-es felbontáson használod? Amúgy ha te is írogattál bele, akkor jobb lenne előröl kezdeni az egészet. Nevezd át ezt a fájl (.back), hogy ne legyen xorg.conf-od, majd esetleg indítsál is újra a biztonság kedvéért. Aztán add ki a parancsokat megint:
sudo aticonfig --initial
sudo aticonfig --vrefresh=0,100-100 -
válasz
zedecske
#44997
üzenetére
Nem, de akkor nem csak a hostnevet írtad át, hanem a felhasználónevet is. A félreértések elkerülése végett azt nem kellett volna, vagy oda kellett volna biggyesztened a sudo-t.
Próbáld meg akkor esetleg 100-100-al, és akkor elvileg nem is adsz neki a 60-as beállítására lehetőséget. -
#44993
Kendek
MODERÁTOR
God Vazzeg
#44992
válasz
God Vazzeg
#44992
üzenetére
-
#44990
Kendek
MODERÁTOR
God Vazzeg
#44989
válasz
God Vazzeg
#44989
üzenetére
GNOME alá nyilván a GTK-sat.
(#44987) zedecske: sudo-val adtad ki, hogy újratudja írni a xorg.conf-ot?
-
válasz
bsanya
#44976
üzenetére
Telepítsed a Krusadert (ami egy kétpaneles fájlkezelő, olyan mint a TC), majd belekattintva a csomagolt fájlba, máris kihúzhatod belőle a tartalmat. Bár én mondjuk jobban szeretem az archívumkezelőt, mert sokszor gyorsabb és olyan is van, hogy a Krusaderes kibontás hibával megáll.
-
válasz
ViZion
#44971
üzenetére
Eleve olyan a telepítő mint az Ubuntué, egy képbe van csomagolva a cucc amit telepítéskor csak egyszerűen kicsomagol a kijelölt partícióra. Ennél fogva bármiféle integrálás ebbe a képbe azzal jár, hogy ki kell csomagolni az egészet. Ezt általában egy telepítéssel célszerű kivitelezni, mert csak a futó rendszeren lehet telepíteni bármit is, majd végül újra be kell csomagolni az egészet. Bár erre van segédalkalmazás, hogy valamivel egyszerűbb és automatikusabb legyen, de mégiscsak annyi időbe beletelik az egész, hogy csak akkor éri meg, ha nagyon-nagyon gyakran használja valaki a telepítőt.
-
Még véletlenül sem nézted meg a fájlt, hiába az a neve, hogy olvassel?
This disc contains a "UDF" file system and requires an operating system
that supports the ISO-13346 "UDF" file system specification.Keresés és csatolás a megtalált
sudo mount -t udf,iso9660 -o loop mit /hova
paranccsal. Kimásolod a tartalmat, módosítasz rajta, majd pl. az ISO Masterrel visszacsomagolod .iso-ba. természetesen az eredeti kép indítórekordját mentsd le, majd az új képhez is add hozzá, hogy bootolni is tudjon.
-
Most komolyan úgy gondolod, hogy másfél GB helyre elfér a zenéinek, filmjeinek és játékainak másolatai? 2012-ben ez inkább több száz GB-nyi adatmennyiségre tehető tartalom lehet szerintem.
Tehát tutira csak fizetős helyet talál, de a megauploadból kiindulva akkor sem lesz feltétlen biztonságos helyen. -
válasz
zedecske
#44930
üzenetére
Egyszerűen hibásan adtad meg az adatokat (nagyon nem mindegy). Így kell kinéznie:
aticonfig --vrefresh=0,60-100
Ha root jogosultság kell hozzá, akkor pedig biggyessz egy sudo-t is elé.
(#44933) veze: Egyszerűbb ha kilövöd a GRUB választómenü megjelenítését, hiszen ha nem az alapértelmezett menüpontot akarod indítani, akkor a Shift lenyomásával is előtudod hívni.
-
válasz
cashback
#44830
üzenetére
Először a Windows telepítésével érdemes kezdeni ha nem akarsz utólagosan GRUB-ot telepíteni. A Windows nem ismeri az Ubuntut, de az Ubuntu ismeri a Windowst, csak erről van szó. Viszont én mindenképpen előparticionálnám a lemezt (pl. GParted), hogy a Windows teleptője ne hozzon létre önkényesen 100 MB-os rendszerbetöltős partíciót.
-
válasz
fradi81
#44805
üzenetére
Ja-ja, de csak akkor ha az ember óvatlanul akar a csicsán állítani.
Egyébként meg azért annyira nem rossz választás a Unity sem, legalábbis ha valami újdonságra vágyik valaki. Mert ez aztán tutira nem egy Windows koppintás felület.
Bár persze az is igaz, hogy az összes áttérős emberke valami belső késztetés folytán arra vágyik, hogy windowsosítsa az Ubuntut. Ez így már kissé nehezebben megy, de nem is erről kell, hogy szóljon a dolog. -
válasz
fradi81
#44801
üzenetére
Ha Ubuntu, akkor én mondjuk egy kezdőnek már nem ajánlanám annyira a Lucidot. Jelen esetben még hardveres gondokról is tudunk, az újabb kiadásban már jó eséllyel megoldott lehet. Szóval Ubuntu esetében mindenképpen ajánlott a Unityval való ismerkedés, hiszen az a jövő, kár megszokni a GNOME paneleket, majd aztán anyázni váltásnál. Kubuntu esetében pedig a KDE azért sokat fejlődött, mások véleménye szerint is egyre inkább kiforrottá vált. AMD videokártyával meg például aztán főleg csak jót tesz a frissebb kiadás, legalábbis ha a KWin-t is használni akarja az ember.
Meg azért a kiadás után ennyi idővel már csak nem lehet annyira bugos ez az Oneiric.(#44802) cashback: Ahogy gondolod, természetesen jó választás így is.
Meg persze nem muszáj egyetlen lehetőséget kipróbálnod, idővel nézegethetsz másfele is. Egy kisebb partíción elfér bármelyik kiadás, szóval nyugodtan lehet tesztelgetni is. -
Ha jobban megnézed, akkor az összes támogatott stabil kernelből jönnek ki időről időre javítókiadások. Például a 2.6.32-es kernelből már az 55. kiadású a legfrissebb, amit nem régebben mint e hónap 25-én adtak ki. Ezeknek semmi közük a legfrissebb fejlesztői ághoz, nem is tartalmaznak eget verő újításokat, csakis hibajavításokat. Tehát a magyarázat ennyi lenne. A 3.2-es kernelnek már a második, javított kiadását adták ki a mai nap folyamán, holnap meg valószínűleg jön a 3.3-as következő RC-je.
(#44794) cashback: Én a legfrissebb Ubuntut tudnám javasolni, egy próbát mindenképpen megér.
-
válasz
rybank
#44781
üzenetére
Elég érv lehet már az a tény is, hogy a tárolóban egy előzetes kiadású régebbi meghajtó található amit már nem fognak frissíteni. Ettől függetlenül nincs rá garancia, hogy a gép gyorsabb lesz a legfrissebb stabil grafikus meghajtótól, sőt, maximum csak a grafikus felület reagálhat pörgősebben. Ha eddig nem vitte a FullHD-s videókat, akkor jó eséllyel eztán sem fogja, tekintve, hogy a központi processzor számol GPU-gyorsítás hiányában.
-
#44774
Kendek
MODERÁTOR
God Vazzeg
#44768
válasz
God Vazzeg
#44768
üzenetére
sudo apt-get autoremove --purge fglrx-*
-
válasz
RaZroX
#44741
üzenetére
11.04-nél is hasonlókat fogsz tapasztalni. A munkaasztal kocka aktiválása deaktiválta a Unity plugint, ami pedig a felhasználói felület lenne. Ettől függetlenül még meglehet oldani a dolgot, csak figyelmesebbnek kell lenni, vannak hozzá leírások is. Én mondjuk Unityvel nem tartom célszerűnek a használatát, egyszerűen nem illik hozzá.
-
válasz
RaZroX
#44720
üzenetére
Ha Oneiricet használsz, akkor ott van, ez nem hol volt hol nem volt.
De ha még sincsen ott, akkor a leírt területről mutatnál egy képet, mert így látatlanban azért eléggé hihetetlen.
Az AMD oldaláról letöltött fájlt pedig futtatni kell és nem szövegszerkesztővel megnyitni. De lényeges szempont, hogy előtte az egészen más forrásból (tárolóból) telepített meghajtót távolítsad el, majd indítsad újra a gépet. -
válasz
RaZroX
#44714
üzenetére
Telepítsed a CompizConfig beállításkezelőt, majd elindítva az Általános -> OpenGL alatt vedd ki a pipát a Szinkronizálás VBlank jelre-nél. A Catalyst Control Centerben pedig érdemes lehet a szakadozottságmentesítést aktiválni.
De egyébként pedig még érdemes lehet az AMD honlapjáról letölteni a legfrissebb meghajtót és azt telepíteni, mert az Ubuntu tárolójában csak egy régebbi, előzetes kiadású található. Bár mintha valami gebasz lenne a ma megjelent 12.1-es Catalysttal Oneiric alatt, de mondjuk nekem Precise-vel jól működik. -
válasz
tropico
#44701
üzenetére
Éppenséggel nem feltétel a 4 GB RAM a 64 bites rendszerhez, sőt, ha úgy nézzük akkor 64 GB fölött van ebből kifolyólag haszna. De azért az kicsit vicces kérdés, hogy otthoni használatra minek, én számos helyen hasznát tudom venni, nem csak munkára...
Amúgy nem arról van szó, hogy megszüntetik a 32 bites telepítőt, hanem csak nem az lesz az alapértelmezetten felajánlott. Most a fordított helyzetben levő 64 bites telepítőnek sincsen emiatt hátránya, szerintem többedmagammal használjuk így is páran.Az UEFI jó, én örülök neki, nekem az van, nem is mondtam róla semmi rosszat. Valószínűleg amúgy valóban inkább arról lehet szó, hogy csak a 64 bites rendszer fogja rendesen kezelni az akkora méretű háttértárolókat, legalábbis rendszerbetöltés szempontjából. De nem tudom, nekem az 1 TB a plafon merevlemezből.
(#44702) viw: CompizConfig beállításkezelő -> Ablakkezelés -> Ablakok elhelyezése -> Fix ablakelhelyezések.
-
válasz
tropico
#44699
üzenetére
UDS-en dőlt el és itt olvastam róla még anno.
A döntés hátterében többek között az áll, hogy végre a Flash-hez is elkészült a Linuxos 64btit-es kliens, illetve az UEFI is csak ezen a platformon lesz működőképes.
Na most ebből a Flash az érthető, az UEFI meg nem tudom, hogy hogyan jön ide, nekem működik a 32 bites rendszer is attól, hogy nem BIOS-om van. -
-
válasz
sh4d0w
#44540
üzenetére
Azóta nekem is csak egyetlen újratelepítésem volt, mivel az Oneiricet újraraktam miután kijött. De persze győztél.
(#44537) aag: Ezt nem lehet megmondani előre, nincsen rá ütemterv. De ha olyan átlagos nyolc RC kiadással számolunk amiket hetente adnak ki, akkor is még két hónap.
(#44557) aag: Az újabb hardverek támogatása nem a legtökéletesebb amúgy sem ha Linux alapú operációs rendszerekről van szó. Windowsból kevés kiadás van és alapos teszteléseken mennek keresztül a meghajtóprogramok és az egyéb szoftverek. Mint az előbb számoltam ki, a Linux kernelből évente több verziót is kiadnak, számtalan megoldás van egyetlen dologra és mindből van rengeteg verzió. Megszámlálhatatlanul sok ember dolgozik Linuxos szoftvereken, szinte lehetetlen a sok kis apró fejlesztéseket úgy összehangolni, hogy abból valami hibamentes jöjjön ki.
De ezeken kívül sok előnye is van az Ubuntunak egy zárt operációs rendszerhez képest. Ezeket kár lenne felsorolni, mert mindenki látja őket, és persze nem mindenkinek ugyanaz a pozitívum benne mint másoknak. Számodra is van valami a rendszerben amiért használod, különben nem tennéd.
Egyébként az én viszonylag már korosnak tekinthető notebookomon olyannyira remekül fut az Ubuntu, hogy érezhetően gyorsabb is és kevésbé is melegszik mint windowsal. Cserébe mondjuk van most némi képi bugosság benne, de elviselhető számomra.
Na szóval a lényeg, jó kiindulási alap az a Windows, mégsem célszerű ehhez hasonlítani a rendszert. Egészen eltérő felépítéssel rendelkeznek és a fejlesztésük is teljesen máshogyan zajlik. Engem például baromira nem érdekelne ha a notebookom akár két órával is tovább üzemelne Windows alatt, ha egyszer én Ubuntuval akarom használni. -
#44525
Kendek
MODERÁTOR
Nowhereman
#44524
válasz
Nowhereman
#44524
üzenetére
Azért úgy általában aki a mindenkori Ubuntu kiadást használja az félévente újratelepíti és nem úgy frissíti. De mondjuk azért volt már, hogy kiadás után csak egy-két hónappal csináltam egy tiszta lappal induló újratelepítést. Ugye kiadásfrissítés ide vagy oda, azzal nem lehet tökéletesen áttérni az újabb kiadásra. Van ami nem állítódik át, a régi rendszerből is maradnak dolgok, sok szemét is. Például gondoljunk csak a GRUB2-re vagy a GNOME3-ra.
Ezt a szervesen bekerülést hogyan érted?
(#44523) ViZion: Titeket mi tart vissza tőle?
-
#44522
Kendek
MODERÁTOR
Nowhereman
#44521
válasz
Nowhereman
#44521
üzenetére
Akkor én tartom a negatív rekordot, mert én alig-alig telepítgetem újra a rendszert. Úgy szoktam, hogy kiadás után újratelepítem, majd azt frissítem később fejlesztői verzióra. Az újabb kiadás után meg megint újratelepítem a rendszert, biztos ami biztos. De nem minden egyes gépemnél teszem ezt meg, csak az egyiknél, majd azt másolom át mindenhova. Ha használat során bármi probléma lépne fel, akkor pedig visszaállok egy megelőző állapotra.
-
#44500
Kendek
MODERÁTOR
God Vazzeg
#44494
válasz
God Vazzeg
#44494
üzenetére
Amúgy szerintem a Videók az nagy betű, egyszerűen ennyi a gond.
-
#44488
Kendek
MODERÁTOR
God Vazzeg
#44487
válasz
God Vazzeg
#44487
üzenetére
Nem csodálom, hiszen 2006-os a cucc.
-
#44483
Kendek
MODERÁTOR
God Vazzeg
#44474
válasz
God Vazzeg
#44474
üzenetére
Persze, kell egy -i kapcsoló is, azzal mondod meg neki, hogy telepítse. A --force-architecture csak kikényszeríti az eltérő architektúrájú csomag telepítését.
-
-
Tessék:
kendek@Kendek:~$ hwinfo --framebuffer
A(z) „hwinfo” program jelenleg nincs telepítve. A következő beírásával telepítheti:
sudo apt-get install hwinfoNa jó, csak vicceltem.
root@Kendek:/home/kendek# hwinfo --framebuffer
> hal.1: read hal dataprocess 3459: arguments to dbus_move_error() were incorrect, assertion "(dest) == NULL || !dbus_error_is_set ((dest))" failed in file ../../dbus/dbus-errors.c line 282.
This is normally a bug in some application using the D-Bus library.
libhal.c 3483 : Error unsubscribing to signals, error=The name org.freedesktop.Hal was not provided by any .service files
02: None 00.0: 11001 VESA Framebuffer
[Created at bios.464]
Unique ID: rdCR.kBwBDUNBOLF
Hardware Class: framebuffer
Model: "(C) 1988-2010, AMD Technologies Inc. SUMO"
Vendor: "(C) 1988-2010, AMD Technologies Inc. "
Device: "SUMO"
SubVendor: "AMD ATOMBIOS"
SubDevice:
Revision: "01.00"
Memory Size: 16 MB
Memory Range: 0xc0000000-0xc0ffffff (rw)
Mode 0x0300: 640x400 (+640), 8 bits
Mode 0x0301: 640x480 (+640), 8 bits
Mode 0x0303: 800x600 (+832), 8 bits
Mode 0x0305: 1024x768 (+1024), 8 bits
Mode 0x0307: 1280x1024 (+1280), 8 bits
Mode 0x0310: 640x480 (+1280), 15 bits
Mode 0x0311: 640x480 (+1280), 16 bits
Mode 0x0313: 800x600 (+1600), 15 bits
Mode 0x0314: 800x600 (+1600), 16 bits
Mode 0x0316: 1024x768 (+2048), 15 bits
Mode 0x0317: 1024x768 (+2048), 16 bits
Mode 0x0319: 1280x1024 (+2560), 15 bits
Mode 0x031a: 1280x1024 (+2560), 16 bits
Mode 0x030d: 320x200 (+640), 15 bits
Mode 0x030e: 320x200 (+640), 16 bits
Mode 0x0320: 320x200 (+1280), 24 bits
Mode 0x0393: 320x240 (+320), 8 bits
Mode 0x0395: 320x240 (+640), 16 bits
Mode 0x0396: 320x240 (+1280), 24 bits
Mode 0x03b3: 512x384 (+512), 8 bits
Mode 0x03b5: 512x384 (+1024), 16 bits
Mode 0x03b6: 512x384 (+2048), 24 bits
Mode 0x03c3: 640x350 (+640), 8 bits
Mode 0x03c5: 640x350 (+1280), 16 bits
Mode 0x03c6: 640x350 (+2560), 24 bits
Mode 0x0333: 720x400 (+768), 8 bits
Mode 0x0335: 720x400 (+1472), 16 bits
Mode 0x0336: 720x400 (+2944), 24 bits
Mode 0x0353: 1152x864 (+1152), 8 bits
Mode 0x0355: 1152x864 (+2304), 16 bits
Mode 0x0356: 1152x864 (+4608), 24 bits
Mode 0x0363: 1280x960 (+1280), 8 bits
Mode 0x0365: 1280x960 (+2560), 16 bits
Mode 0x0366: 1280x960 (+5120), 24 bits
Mode 0x0321: 640x480 (+2560), 24 bits
Mode 0x0322: 800x600 (+3200), 24 bits
Mode 0x0323: 1024x768 (+4096), 24 bits
Mode 0x0324: 1280x1024 (+5120), 24 bits
Mode 0x0343: 1400x1050 (+1408), 8 bits
Mode 0x0345: 1400x1050 (+2816), 16 bits
Mode 0x0346: 1400x1050 (+5632), 24 bits
Config Status: cfg=new, avail=yes, need=no, active=unknown -
#44386
Kendek
MODERÁTOR
Nowhereman
#44383
válasz
Nowhereman
#44383
üzenetére
Az ablakvezérlőgombok balra áthelyezésének én mondjuk kifejezetten örülök már, pedig jobbkezes vagyok. Próbálgattam a GNOME Shellt, és rá kellett eszmélnem, hogy a széles képernyős monitoromon a vezérlése annyiból áll neki, hogy balra-jobbra húzogatom egyfolytában az egeret. Nekem ez a kilométeres egerészés valahogy nem jött be, úgyhogy nem kötöttünk közelebbi barátságot.
(#44384) Taktoj: A Super az a windowsos gomb, a jeléről megismered, valamint a Ctrl és Alt billentyűk között található.
1. Nem biztos, nem lehet általánosan megmondani.
2. A számítógép újraindítása, esetleg egy másik gép.A gyökérfájlrendszerre települ az Ubuntu, ha nem csatoltatsz alá valamilyen partíciót, akkor ezt nehezen teszi meg (/ csatolási pont).
-
-
válasz
Babetta-X
#44268
üzenetére
Nem, miért lenne rosszabb? Általában azt mondják, hogy a Windowsról áttérőknek jobb a KDE mert annak a felülete hasonlít a legjobban rá. Ez mondjuk már fokozottabban igaz a mostani Ubuntu kiadásokhoz viszonyítva.
De amúgy nyugodtan felteheted és kipróbálhatod, aztán meglátod. -
válasz
alfa20
#44252
üzenetére
Felőlem az is jó ha abból a PPA-ból telepíted fel a benne levő kernelt, de az nem 3.2.1-es. A fejlesztői állapotban levő Ubuntu kiadás tárolójából lehet beszerezni a legfrissebb, 3.2.1-es vanillára épülő Ubuntus kernelt. Vagy innen letöltheted a sima vanillát is ha gondolod.
-
-
válasz
hallari
#44194
üzenetére
Biztosan nem magától állítódott el, normál esetben ilyesmi nem következhet be. Azért is gyanús, hogy esetleg nem csak ennél az egy rendszerfájlnál áll fent a probléma. De persze ez úgyis kiderül, mert akkor más sem indul el, illetve nem működik megfelelően.
(#44195) ViZion: A /mnt könyvtár alatti videók alkönyvtárat linkeld át a saját könyvtáradba Videók néven. Természetesen írasd felül vele az ott levő eredeti könyvtárat.
Aktív témák
Hirdetés
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- PlayStation 5
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Vicces képek
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Óvodások homokozója
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 7 7700 Processzor!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
- Lenovo ThinkCentre M720q/ Dell OptiPlex 3060- 3070/ Hp EliteDesk 800 mini, micro PC-Számla/garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged