Új hozzászólás Aktív témák

• #15744 skywalker16 csendes tag pojzon #15632

  Új Válasz 2010-04-17 14:20:58 #15744

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  skywalker16

  csendes tag

  válasz pojzon #15632 üzenetére

  Hello

  Nyugodtan szólj bele.
  Minnél több tippet kapok annál közelebb van a megoldás.

  Én köszönöm mindenkinek a hozzászólásokat.

• #15731 darál0w Jómunkásember pojzon #15729

  Új Válasz 2010-04-16 16:04:44 #15731

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pojzon #15729 üzenetére

  gondolom a prime lassabban melegedett fel és nem egyből 74°Con kezdett...

  IBT meg egyből odavágja

• #15727 darál0w Jómunkásember pojzon #15723

  Új Válasz 2010-04-16 12:04:26 #15727

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pojzon #15723 üzenetére

  nem, nem user error

  elvileg IBT alatt magasabb hőfokot kell produkáljon, hisze jobban megdolgoztatja a procit.

  max stress?

• #15717 darál0w Jómunkásember pojzon #15713

  Új Válasz 2010-04-16 01:54:58 #15717

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pojzon #15713 üzenetére

  nemhiszem, h kevés lenne, hisz magasabb feszen nincsgond

  ilyen mellesleg már velem is fordult elő, méghozzá a kis e5200vel.

  stabil volt a rendszer prime , ibt minden alatt, de játékoknál fagyogatott. hol a játék állt le, hol kékhalál. +1 lépcsőfok fesz a procinak megoldotta a problémát

• #15708 darál0w Jómunkásember pojzon #15704

  Új Válasz 2010-04-15 22:53:56 #15708

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pojzon #15704 üzenetére

  hát hibázhat... volt már példa rá

• #15705 dobobazsy őstag pojzon #15704

  Új Válasz 2010-04-15 22:19:16 #15705

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dobobazsy

  őstag

  válasz pojzon #15704 üzenetére

  1 tipp: akkor viszont ha 2 GHz-es a ramod akkor állítsd feljebb a szorzóját, mert javulhat a gép teljesítménye szerintem kb 2 ghz-ig told fel(vagy fölé), azt úgy engedj rá memtestet!
  

• #15691 darál0w Jómunkásember pojzon #15689

  Új Válasz 2010-04-15 17:49:54 #15691

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pojzon #15689 üzenetére

  így van. de azért ramra memtest?

• #15662 darál0w Jómunkásember pojzon #15661

  Új Válasz 2010-04-15 15:23:27 #15662

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pojzon #15661 üzenetére

  

  na ilyet se láttam még. vmivel összeakadhat...nemtudom

  max akkor így használod

  és? ha elindul rendesen? nincs hiba?

• #15653 darál0w Jómunkásember pojzon #15651

  Új Válasz 2010-04-15 14:43:47 #15653

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pojzon #15651 üzenetére

  
  hát érdekes.

  probáld meg egy régebbi verzioval. 2.3 , 2.2.

  azok se rosszabbak

• #15647 darál0w Jómunkásember pojzon #15646

  Új Válasz 2010-04-15 14:24:22 #15647

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pojzon #15646 üzenetére

  megteszi az is, de IBT jobban izzaszt.

  lehet vmi rossz verziot szedtél le? nekem simán megy, és nekem is 64 bites van...ráadásul intel után nem is raktam ujra a rendszert

  IBT

• #15645 darál0w Jómunkásember pojzon #15643

  Új Válasz 2010-04-15 14:09:24 #15645

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pojzon #15643 üzenetére

  win7?

  futtasd rendszergazdaként.

  nekem mellesleg megy csak simán elindítva is.

  max stress, 10-12 kör. threads auto. és start. ennyi

• #15642 darál0w Jómunkásember pojzon #15629

  Új Válasz 2010-04-15 14:03:33 #15642

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pojzon #15629 üzenetére

  ha megáll az nem jo jel. mit írki?

• #15637 viko32 csendes tag pojzon #15635

  Új Válasz 2010-04-15 13:57:17 #15637

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  viko32

  csendes tag

  válasz pojzon #15635 üzenetére

  Ahogy kedves Kiszel Tündi mondaná: ZSíííííííR! Nagyon köszönöm a segítséged!

• #15636 skywalker16 csendes tag pojzon #15632

  Új Válasz 2010-04-15 13:56:15 #15636

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  skywalker16

  csendes tag

  válasz pojzon #15632 üzenetére

  Hello

  Köszi a választ

  És hol lehet fixálni a feszültséget?

• #15634 viko32 csendes tag pojzon #15633

  Új Válasz 2010-04-15 13:53:44 #15634

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  viko32

  csendes tag

  válasz pojzon #15633 üzenetére

  és ha ott ezt írja: Processzor(ok) Intel (R) Pentium (TM) CPU 3,00GHz Intel (R) Pentium (TM) CPU 3,00GHz Akkor kétmagos?Köszi

• #15621 darál0w Jómunkásember pojzon #15619

  Új Válasz 2010-04-15 00:27:17 #15621

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pojzon #15619 üzenetére

  az, h lement a prime blend, az nem annyit jelent, h a rendzser stabilnak mondhato.

  de a procit alig hajtja...arra prime small FFT kell vagy IBT max stress 10-12 kör.

  ramra meg ráeresztenék egy memtestet is. ha ezek közben sincs hiba, na akkor mondhato valoban stabilnak. én blendet akkor szoktam futtatni, ha be van lőve már stabilan a proci és ram is.

  a blend meg ha az én esetemben hibázik, akkor az NB és/vagya HT hibáját dobja ki.

  a te esetedben meg a QPI meg mittomén miket

  szal IBT és memtestet a rendszernek. ha nemtudod hogy kell használni, elmagyarázom

• #15617 darál0w Jómunkásember pojzon #15616

  Új Válasz 2010-04-14 22:29:10 #15617

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pojzon #15616 üzenetére

  ez 2 dologbol, illetve 3bol adodhat.

  az 1. az amit írtál, de nemhiszem.

  a 2. az, h félremérhet. ennek nagyobb a valoszínűsége.

  a 3. pedig az, h a magasabb hőfoku magok, lehet jobban dolgoznak.

  választhatsz

  én nem foglalkoznék vele. megszokott jelenség

• #15613 darál0w Jómunkásember pojzon #15612

  Új Válasz 2010-04-14 12:17:49 #15613

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pojzon #15612 üzenetére

  

  hát ha már a kitűzött cél megvan...

• #15611 darál0w Jómunkásember pojzon #15609

  Új Válasz 2010-04-14 00:56:58 #15611

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pojzon #15609 üzenetére

  és az a 10mhz hozott némi javulást?

• #15606 darál0w Jómunkásember pojzon #15605

  Új Válasz 2010-04-13 19:58:50 #15606

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pojzon #15605 üzenetére

  hát ez remek

• #15604 darál0w Jómunkásember pojzon #15603

  Új Válasz 2010-04-13 17:50:50 #15604

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pojzon #15603 üzenetére

  disabled. olvasva a kommenteket a linkben, ugy célszerű.

• #15602 darál0w Jómunkásember pojzon #15601

  Új Válasz 2010-04-13 16:19:32 #15602

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pojzon #15601 üzenetére

  ha instabillá tesi, akkor nyilván beleszolhat. legalábbis én így értelmezem.

  kapcsold ki, és nézd meg kisebb feszekkel...kitudja...ha nem megy, akkor kapcosld vissza

• #15600 darál0w Jómunkásember pojzon #15599

  Új Válasz 2010-04-13 15:11:09 #15600

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pojzon #15599 üzenetére

  ez az 1ik oldala, de a másik oldalát is leírták szépen.

  ha tuningolsz, akkor inkább kapcsold ki.

• #15598 Lenry félisten pojzon #15597

  Új Válasz 2010-04-13 01:40:07 #15598

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  válasz pojzon #15597 üzenetére

  Spread Spectrum

  egyébként a Google 4. találata volt

• #15494 darál0w Jómunkásember pojzon #15493

  Új Válasz 2010-04-07 22:50:47 #15494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pojzon #15493 üzenetére

  nincsmit

• #15492 darál0w Jómunkásember pojzon #15488

  Új Válasz 2010-04-07 22:44:20 #15492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pojzon #15488 üzenetére

  hali.

  ezzel kapcsolatban írj a proci topikjába. ha joltudom van egy gyári progi, ami jol mutat mindent. coretemp, everest, cpuz mind félremérnek nem egy esetben.

  VGAra meg GPU-z. az valos adatokat mutat. van benne monitorozo is.

• #15121 darál0w Jómunkásember pojzon #15117

  Új Válasz 2010-03-24 14:11:09 #15121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pojzon #15117 üzenetére

  procira smallFFT, meg ramra memtest és kész is vagy.

• #15118 zolyee tag pojzon #15117

  Új Válasz 2010-03-24 13:21:57 #15118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolyee

  tag

  válasz pojzon #15117 üzenetére

  nem hátrány az ha a komplett rendszert nyüstölöd.
  ha valami baki van ott úgyis kibukik.

• #15116 darál0w Jómunkásember pojzon #15115

  Új Válasz 2010-03-24 12:02:22 #15116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pojzon #15115 üzenetére

  procinak smallFFT, rendszernek blend.

• #15114 darál0w Jómunkásember pojzon #15113

  Új Válasz 2010-03-24 11:15:09 #15114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pojzon #15113 üzenetére

  everest teszt?

  semmire sem elég...prime (1 ora vagy több) vagy IBT (10-12 kör)kell rá.

• #15112 darál0w Jómunkásember pojzon #15111

  Új Válasz 2010-03-24 10:54:46 #15112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pojzon #15111 üzenetére

  jo lesz az 1. is

• #15110 darál0w Jómunkásember pojzon #15106

  Új Válasz 2010-03-24 09:14:42 #15110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pojzon #15106 üzenetére

  gondolom magorajel helyett feszre gondolsz...

• #15102 darál0w Jómunkásember pojzon #15099

  Új Válasz 2010-03-23 19:54:41 #15102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pojzon #15099 üzenetére

  mert az 1. ben nagyobb ugyan a ramorajel, de az kevésbé számít, mint a magasabb CPU orajel...és ahogy elnézem a 2.ban a fesz is kevesebb.

• #15098 darál0w Jómunkásember pojzon #15096

  Új Válasz 2010-03-23 19:15:15 #15098

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pojzon #15096 üzenetére

  nálam is az utobbi nyer

• #15097 zolyee tag pojzon #15096

  Új Válasz 2010-03-23 19:10:23 #15097

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolyee

  tag

  válasz pojzon #15096 üzenetére

  én az utóbbira szavazok.

• #15038 darál0w Jómunkásember pojzon #15037

  Új Válasz 2010-03-22 22:34:17 #15038

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pojzon #15037 üzenetére

  olvasgattam én is, de elvileg mind a 4 maggal működik. és ezt igazolta is neked a realtemp

• #15036 darál0w Jómunkásember pojzon #15034

  Új Válasz 2010-03-22 22:23:10 #15036

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pojzon #15034 üzenetére

  előfordulhat, hogy nem. nekem nincs ilyesmim

• #14995 darál0w Jómunkásember pojzon #14986

  Új Válasz 2010-03-22 17:19:48 #14995

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pojzon #14986 üzenetére

  everest is mutatja ám...alaplap/CPU fül. ott megtalálod

• #14985 tomta tag pojzon #14983

  Új Válasz 2010-03-22 15:28:01 #14985

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomta

  tag

  válasz pojzon #14983 üzenetére

  Ez a Két programmot használják előszeretettel:

  Core Temp

  Real Temp

• #14984 zolyee tag pojzon #14983

  Új Válasz 2010-03-22 15:02:48 #14984

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolyee

  tag

  válasz pojzon #14983 üzenetére

  én win7-hez tettem fel 1 cpu utilization nevű minialkalmazást és az magonként irja az órajelet sőt mutatja a magok terhelését is

• #14932 darál0w Jómunkásember pojzon #14931

  Új Válasz 2010-03-19 23:10:54 #14932

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pojzon #14931 üzenetére

  hát ezzel átlagos felhasználásra kihuzod vagy 5évig...

  de vszínű akkor se kell majd lapot cserélned...beledobsz vmi 6-8-12 vagy akárhány magos csodát

• #14930 darál0w Jómunkásember pojzon #14929

  Új Válasz 2010-03-19 21:58:43 #14930

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pojzon #14929 üzenetére

  lassan akkor csak belejössz

  szintén a cikkből kiszedve : Az átlagot tekintve a C0 procik 3,8 GHz-ig húzhatók 1,3V load feszültséggel, a D0 procik pedig akár 4 GHz fölé is tornázhatók......jobbfajta D0-ás 920-ak 1,20-1,25V load fesz között tudják a 4GHz-et.

• #14928 darál0w Jómunkásember pojzon #14927

  Új Válasz 2010-03-19 16:01:08 #14928

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pojzon #14927 üzenetére

  nemtom mennyivel jobb az extreme hűtése...szerintem semennyire

• #14926 darál0w Jómunkásember pojzon #14925

  Új Válasz 2010-03-19 15:56:00 #14926

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pojzon #14925 üzenetére

  akkor a ramok gondolom nem szolnak közbe, de azért nekik is tolj 1.6Vot, aztán később leveszed, ha letesztelted.

  alaphűtővel teljes terhelés közben a 75-80 fok normális maghőmérséklet. Efölé semmiképp ne menj, mert hosszabb távon a magas hőfok nem tesz jót a procinak.

• #14924 darál0w Jómunkásember pojzon #14923

  Új Válasz 2010-03-19 15:36:43 #14924

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pojzon #14923 üzenetére

  akkor a 2xes elvet tartsd továbbra is.

  ramok mennyin mennek?(orajel)

  QPI/VTT : Az alapbeállítás 1,2V, az Intel által megadott szigorú maximum 1,35V

  és akkor egyértelműen csak 3feszt kell piszkálni.

  Dram, QPI/VTT és Vcore

  Dram és QPI feszek maximumát már leírtam, sőt a Vcoreét is. de értelemszerűen ne a legmagasabb értékkel kezdj.

  ha jol látom proci alapfesze 1.22V. ezt kezdetnek modjuk tornázd fel 1.3Vra, de csak akkor ha biztos vagy benne, h nem a ram fogja vissza a rendszert most.

• #14922 darál0w Jómunkásember pojzon #14920

  Új Válasz 2010-03-19 15:04:17 #14922

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pojzon #14920 üzenetére

  amire érdemes odafigyelni :

  alapon és tuningnál is az Uncore órajelének legalább a duplájának kell lennie, mint a memória órajelének.Ebből következik, hogy az Uncore-szórzó legyen legalább 2x akkora, mint a memóriaszorzó.

  a QPI Link órajele legyen minimum a duplája az Uncore órajelének, tehát a szorzókra is ugyanez vonatkozik.

  proci feszültség (CPU Vcore), a memória feszültség (DRAM Voltage), a QPI/VTT feszültség (QPI/VTT Voltage)amivel neked foglalkozni kell. normális alaplapoknál 190-200 BCLK-ig semmilyen más feszültséget nem kell emelni!

  Dram feszt állítottál e? és mennyin megy? a maximális ajánlott fesz 1,65V!

  Vcore : 24/7-es tuning esetén 1,4V bios feszültségig menjünk el

• #14916 darál0w Jómunkásember pojzon #14915

  Új Válasz 2010-03-18 19:56:50 #14916

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz pojzon #14915 üzenetére

  ebbe olvass bele. aztán ha van még kérdés, akkor várlak

Új hozzászólás Aktív témák