Új hozzászólás Aktív témák

• #49 ddekany veterán Reggie0 #47

  Új Válasz 2025-03-23 22:25:54 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz Reggie0 #47 üzenetére

  Prisoner's dilemma lényegében.

• #46 ddekany veterán Reggie0 #45

  Új Válasz 2025-03-23 20:06:35 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz Reggie0 #45 üzenetére

  Avagy, az emberi tömeg felfogható egy öntudatlan organizmusként, mint egy szakadékba gyalogló zombi. De vannak vezetők is, akik rendelkeznek öntudattal. Csak statisztikailag nem a legmegfelelőbb lelkületűek jutnak oda. Sokan abban reménykednek, hogy majd idővel vmi AI alapú izé átveszi a hatalmat. Ha valaha a technika elérünk oda, jót kell majd gurítani a dobókockával...

• #13 bteebi veterán Reggie0 #1

  Új Válasz 2025-03-19 16:30:53 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz Reggie0 #1 üzenetére

  Erről van szó! Azt hiszik, hogy majd mi jól megmentjük a világot, amikor az USA és Kína jó eséllyel külön-külön is érdemben nagyobb szennyező. Nélkülük biztosan nem, de talán velük együtt se menne a világ megmentése... akkor meg minek? Talán 2-3 kicsivel kevésbé rossz évért?

  Az #5-tel is teljesen egyetértek. Olyan helyen dolgozom (még), ami megdöbbentően sok vizet használ el. 2022-ben, munkába menet hatalmas területeken láthattam a feketévé összeaszott napraforgót, kukoricát, miközben a telephenyünkön még a fűre is valószínűleg 100 m3-nyi nagyságrendű víz lett ellocsolva... ráadásul nagyjából értelmetlenül, mert az intenzív locsolás ellenére is mindig kiégett.

• #11 Narxis nagyúr Reggie0 #7

  Új Válasz 2025-03-19 12:31:20 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Narxis

  nagyúr

  válasz Reggie0 #7 üzenetére

  Te is készíthetsz egy tanulmányt, hogy márpedig ez nem igaz. Ez a szép az EU-ban, hogy nincs betiltva (még) a vélemény, legalábbis nem egy Oroszország/Kína vagy Új-USA szintjén vagyunk ebben.

• #10 MaCS_70 félisten Reggie0 #7

  Új Válasz 2025-03-19 11:50:06 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Reggie0 #7 üzenetére

  Ez egy tipikus környezetvédői álláspont, amelynek bizonyos esetekben van is értelme. Akkor, amikor teljesen felesleges teljesítményeket használunk ki rossz hatásfokkal van éppen parlagon hagyjuk őket. Akár gyártási, akár felhasználási szinten.

  Ugyanakkor van egy elég jellemző jelenség, hogy nem látják át az összefüggéseket, és lényegében a fára történő visszamászás irányát látják üdvösnek. Sokáig voltam szakmai kapcsolatban propagandista és hozzáértő környezetvédőkkel is, úgyhogy volt alkalmam látni pár érdekes dolgot.

  Ha nem is hi-tech, de egy elég jellemző példa volt erre az, amikor valami pályázat keretében jól meg akartak reformálni egy nagyobb családi gazdaságot. Papíron csodálatos környezetvédelmi előnyökkel járó tervet készítettek, amire az agráregyetemet végzett, húsz éves tapasztalattal rendelkező gazda csak annyit kérdezett, hogy ha ez megvalósul, akkor miből fognak élni, mert az rendben, hogy kevesebbet fognak termelni gyengébb minőségben, de két év után a költségeik meg fognak ugrani, és nettó veszteséges lesz az egész -- miután az első évben már el fogják veszíteni a nehezen kiérdemelt presztízsüket.

  A zöld szakik szerint a tervük jó, és a piac működik fenntarthatatlan módon. Úgyhogy tessék csak elviselni egy kis csődöt és forradalmat csinálni...

  MaCS

• #8 Pikari veterán Reggie0 #7

  Új Válasz 2025-03-19 11:10:31 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz Reggie0 #7 üzenetére

  Nem is önmagában attól lesz informatikai hatalom valaki/valami, hogy 2 vagy 28nm-en gyárt egy chipet, hanem ez kultrális és gazdaságis kérdés is. Ha nincs meg a kultúra és gazdaság, ami képes a szoftveres és hardveres vívmányokat hatékonyan kibontakoztatni, akkor a különféle csúcstalálmányok sosem jutnak túl az érdekesség és furcsaság kategóriáján túl, nem lesz belőlük tömegtermék, nem lesz képes a társadalom hasznot húzni ezekből, és az alkotóik sem lesznek képesek profitot termelni belőlük, a teljesítményük csak egy elszigetelt egyéni csúcsteljesítmény lesz, amely nem képes arra, hogy bármit is előremozdítson.

• #4 Ribi nagyúr Reggie0 #1

  Új Válasz 2025-03-19 10:34:50 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz Reggie0 #1 üzenetére

  Igen, meg gíccsuk be a szívószálat, hiszen akkor minden is jobb lesz.
  Ez minden probléma gyökere.

• #2 Narxis nagyúr Reggie0 #1

  Új Válasz 2025-03-19 10:05:34 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Narxis

  nagyúr

  válasz Reggie0 #1 üzenetére

  Miért is? Ez csak egy tanulmány, ettől függetlenül fokozni fogják a félvezetőipar támogatását. Az nem egy rossz dolog, hogy ezt nem úgy, hogy akkor ennek teljes mértékben minden alá van rendelve.

Új hozzászólás Aktív témák