Új hozzászólás Aktív témák

• #37 MaCS_70 félisten ddekany #36

  Új Válasz 2025-03-21 17:34:20 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz ddekany #36 üzenetére

  Négy éve beszélgettem erről egy kínaival, akinek ez nagyon tetszett. Sőt, ki volt akadva azon, hogy mi itt Európában milyen alapon titkolózunk az állam előtt. Komolyan!

  Elég érdekes beszélgetés volt...

  MaCS

• #35 MaCS_70 félisten ddekany #34

  Új Válasz 2025-03-21 16:34:49 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz ddekany #34 üzenetére

  Számunkra baljós, de éppen ezért sok kínainak tetszik. Persze alapvetően a középosztály felső régiójától felfelé, de ha nem vagy kimondottan ujgur vagy egyéb lemaradott övezet egy lakója a pár száz millióból, akkor azért ezt nem bánod.

  Húsz év alatt négyszeresére emelkedett az életszínvonal, a fejlett városokban, akiknek jelentőségük van, még nagyobb mértékben. Úgyhogy a politikailag számító kínaiak nagyon elégedettek a dolgok menetével, a számunkra felfoghatatlan jogkorlátozások pedig számukra a közös történeti tudat alapján is teljesen rendben vannak.

  Az persze megint egy más kérdés, hogy ez mennyire tartható fenn akár csak középtávon is, de az biztos, hogy nem nekünk lesz jó...

  MaCS

• #33 MaCS_70 félisten ddekany #32

  Új Válasz 2025-03-21 14:56:32 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz ddekany #32 üzenetére

  A maoista rendszer azért nem volt éppen a racionálisan működő diktatúrák halmazának eleme...

  De nézd meg Omán! Na, az egy sikeres, racionálisan működő diktatúra -- kérdés, hogy a diktátor személyének változása majd mennyiben befolyásolja ezt az állapotot.

  MaCS

• #31 MaCS_70 félisten ddekany #30

  Új Válasz 2025-03-21 11:51:42 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz ddekany #30 üzenetére

  A legtöbb. De itt és most Kínáról van szó, illetve általában az diktatúrák hatékonyságáról írtam, kifejezetten racionálisan működő diktatúrák esetére szűkítve a kört.

  Itt egy sor egymással kibékíthetetlen szempont összhangjáról és összeférhetetlensége az alapkérdés, és meglátásom szerint az EU egy elég kedvezőtlen kombinációjú kompromisszumot hozott eddig össze.

  MaCS

• #29 MaCS_70 félisten ddekany #27

  Új Válasz 2025-03-21 10:24:50 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz ddekany #27 üzenetére

  De gazdasági vonalon sokáig maradhatnak racionálisak. Kína is ilyen.

  MaCS

• #25 MaCS_70 félisten azbest #20

  Új Válasz 2025-03-20 23:52:49 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz azbest #20 üzenetére

  Egy racionálisan működő diktatúrával szinte lehetetlen demokratikus rendszerrel versenyezni...

  MaCS

• #10 MaCS_70 félisten Reggie0 #7

  Új Válasz 2025-03-19 11:50:06 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Reggie0 #7 üzenetére

  Ez egy tipikus környezetvédői álláspont, amelynek bizonyos esetekben van is értelme. Akkor, amikor teljesen felesleges teljesítményeket használunk ki rossz hatásfokkal van éppen parlagon hagyjuk őket. Akár gyártási, akár felhasználási szinten.

  Ugyanakkor van egy elég jellemző jelenség, hogy nem látják át az összefüggéseket, és lényegében a fára történő visszamászás irányát látják üdvösnek. Sokáig voltam szakmai kapcsolatban propagandista és hozzáértő környezetvédőkkel is, úgyhogy volt alkalmam látni pár érdekes dolgot.

  Ha nem is hi-tech, de egy elég jellemző példa volt erre az, amikor valami pályázat keretében jól meg akartak reformálni egy nagyobb családi gazdaságot. Papíron csodálatos környezetvédelmi előnyökkel járó tervet készítettek, amire az agráregyetemet végzett, húsz éves tapasztalattal rendelkező gazda csak annyit kérdezett, hogy ha ez megvalósul, akkor miből fognak élni, mert az rendben, hogy kevesebbet fognak termelni gyengébb minőségben, de két év után a költségeik meg fognak ugrani, és nettó veszteséges lesz az egész -- miután az első évben már el fogják veszíteni a nehezen kiérdemelt presztízsüket.

  A zöld szakik szerint a tervük jó, és a piac működik fenntarthatatlan módon. Úgyhogy tessék csak elviselni egy kis csődöt és forradalmat csinálni...

  MaCS

• #5 MaCS_70 félisten btprg #3

  Új Válasz 2025-03-19 10:42:35 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz btprg #3 üzenetére

  Pontosan! Teljesen ésszerűtlen, egymásnak ellentmondó folyamatokat támogatunk, legtöbbször kimondottan rossz kombinációt hozva össze. Az egyik oldalon az ipar ész nélkül csak a profitot tartja szem előtt, a másik oldalon meg a környezetvédők szinte bináris módon mindent tiltani akarnak.

  MaCS

Új hozzászólás Aktív témák