Új hozzászólás Aktív témák

• #25507 ggaben1 tag zsolti.22 #25506

  Új Válasz 2012-04-16 21:07:16 #25507

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ggaben1

  tag

  válasz zsolti.22 #25506 üzenetére

  Besza, Behu!

  Tényleg működik.
  Hálám a sírig!

  Üdv
  Gaben

• #16914 Intruder2k5 MODERÁTOR zsolti.22 #16913

  Új Válasz 2011-10-02 17:26:02 #16914

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz zsolti.22 #16913 üzenetére

  Vagy kibontod a gépen, és WinSCP-vel áttolod, vagy pedig felteszel egy régebbi fw-t, ami ITT elérhető...

• #16912 Intruder2k5 MODERÁTOR zsolti.22 #16911

  Új Válasz 2011-10-02 17:00:45 #16912

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz zsolti.22 #16911 üzenetére

  Az én személyes tapasztalatom az, hogy inkább a /tmp mappába teszem a file-t, mintsem az USB-re, és onnan flashelem... Én sosem próbáltam még USB drive-ról flashelni.

• #16910 Intruder2k5 MODERÁTOR zsolti.22 #16909

  Új Válasz 2011-10-02 16:55:21 #16910

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz zsolti.22 #16909 üzenetére

  Nem, a mostaniból már nem kell vágni... Ez csak régen volt így!
  Egész pontosan EZ a helyzet...

• #16900 vargalex Topikgazda zsolti.22 #16886

  Új Válasz 2011-10-02 13:55:23 #16900

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz zsolti.22 #16886 üzenetére

  Hi!

  Gondolom a játékkal PC-n fogsz játszani. Akkor pedig nem rule, hanem redirect kell neked az adott IP-re. Így (a példában a PC IP-je 192.168.1.200):

  config 'redirect'
  option '_name' 'my_game'
  option 'src' 'wan'
  option 'proto' 'tcp'
  option 'src_dport' '6112'
  option 'dest' 'lan'
  option 'dest_ip' '192.168.1.200'
  option 'target' 'DNAT'

• #16896 Zenador csendes tag zsolti.22 #16893

  Új Válasz 2011-10-02 12:56:45 #16896

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zenador

  csendes tag

  válasz zsolti.22 #16893 üzenetére

  Köszi az infót.

  Átnézem. Megpróbálom LAN-WAN kapcsolattal összekötni a 2 routert a linket leírás alapján, remélem összejön.

• #16890 Zenador csendes tag zsolti.22 #16874

  Új Válasz 2011-10-02 12:18:15 #16890

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zenador

  csendes tag

  válasz zsolti.22 #16874 üzenetére

  Először is köszönöm a választ!

  Elfelejtettem leírni, hogy mindenhol 255.255.255.0 alhálózati maszkot használok!

  A fenti router gateway-ét leszedtem, mert az tényleg fölösleges. Lehet, hogy az kavart be.

  Viszont az alsó router LAN IP-jét hiába írom át 192.168.2.1-re. A DHCP-nél a Gateway-t 192.168.1.1-en hagytam, de ezt a kombinációt valami miatt nem fogadja el. Az írja ki, hogy "Bad Gateway". Így nem engedi, hogy 192.168.2.1-re írjam át a LAN IP-t!

  Azt nem értem, hogy miért kell átírni 192.168.2.1-re? Ha a mostani beállítás annyira rossz lenne, akkor miért látják egymást a gépek LAN-on belül?!

  Másik fórumon azt írták, hogy jó, ha a másik router 192.168.1.2 IP címen van, ha a DHCP-nél eltérő kezdő és záró IP-ket adok meg, mint a felső routeren.

  Le tudnád írni RÉSZLETESEN hogyan kell fent és lent is beállítani a routereket a képen feltüntetett csatlakozó számítógépeket, hogy működjön a dolog? Az a baj, hogy annyi egymásnak ellentmondó tippet kaptam, hogy már az egész logikáját sem látom át. Az internetet átkutattam, de sehol sem találtam épkézláb leírást, hogyan kell beállítani a 2 routert. Ha nincs is időd leírni részletesen, akkor tudsz nekem ajánlani linket, ahol normálisan leírják 2 router összehangolását, úgy hogy az összefüggésekre is rámutatnak? Lehet angol nyelvű is.

• #16882 vargalex Topikgazda zsolti.22 #16879

  Új Válasz 2011-10-01 22:31:44 #16882

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz zsolti.22 #16879 üzenetére

  Hi!

  Válaszoltam privátban, de ez is le van írva a blog-omban. Pedig pont azért írtam, mert reméltem, hogy az legalább elolvassa, aki felteszi, vagy feltenni tervezi a build-emet.

  Ha nem igazán ismered a linux-ot, akkor a tűzfal config-ot is inkább Luci-ban javaslom!

• #16880 Intruder2k5 MODERÁTOR zsolti.22 #16879

  Új Válasz 2011-10-01 21:49:45 #16880

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz zsolti.22 #16879 üzenetére

  Sajnos passz... Szerintem majd vargalex-nek írd össze ezt a sok kérdést, és ha megjön, bizonyára segíteni fog Neked mindenben!

• #16878 Intruder2k5 MODERÁTOR zsolti.22 #16876

  Új Válasz 2011-10-01 21:30:20 #16878

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz zsolti.22 #16876 üzenetére

  Például az /etc/config/firewall szerkesztésével. Szerintem...

• #16877 Intruder2k5 MODERÁTOR zsolti.22 #16875

  Új Válasz 2011-10-01 21:27:51 #16877

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz zsolti.22 #16875 üzenetére

  Részlet vargalex blogjáról...

  "Készült egy nagyon egyszerű kiegészítő felület a külső meghajtó formázásához, illetve az ftp felhasználó jelszavának beállításához is. Ez a felület csak a belső hálózatról a http://192.168.1.1:8081-es címen érhető el:"

  Write Only módban vagy?

• #16871 dash17291 tag zsolti.22 #16858

  Új Válasz 2011-10-01 20:54:37 #16871

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dash17291

  tag

  válasz zsolti.22 #16858 üzenetére

  Meg lehet csinálni.

  Traffic Control » Theoretical Background

  Elég sokat kell hozzá olvasni, több mószer is létezik a megvalósításra.

• #16868 Intruder2k5 MODERÁTOR zsolti.22 #16867

  Új Válasz 2011-10-01 20:37:50 #16868

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz zsolti.22 #16867 üzenetére

  http://192.168.1.1:9091

• #16864 Tosee őstag zsolti.22 #16858

  Új Válasz 2011-10-01 20:20:22 #16864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tosee

  őstag

  válasz zsolti.22 #16858 üzenetére

  Szerintem ez QoS-el nem megvalósítható... legalábbis nincs ötletem, hogy hogyan! Ebben priorizálni lehet különböző szolgáltatásokat, nem pedig ip alapján fix sávszélességet kiosztani a kliens gépeknek!

  (#16854) zsolti.22: br-lan teljes LAN wifivel együtt, az eth0.2 pedig a WAN interfész, ifb0 pedig nem tudom!

• #16863 bpmcwap senior tag zsolti.22 #16861

  Új Válasz 2011-10-01 20:17:39 #16863

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bpmcwap

  senior tag

  válasz zsolti.22 #16861 üzenetére

  deeee akkor ott nem tudod megadni a sávszélt???
  valami dereng de most nem akarok hüjeséget írni, lehet bele kell írnod, mert lucsi nem tudja....

• #16860 bpmcwap senior tag zsolti.22 #16858

  Új Válasz 2011-10-01 20:10:52 #16860

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bpmcwap

  senior tag

  válasz zsolti.22 #16858 üzenetére

  fix ipkkel megoldható szerintem.

• #16856 Intruder2k5 MODERÁTOR zsolti.22 #16853

  Új Válasz 2011-10-01 19:53:01 #16856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz zsolti.22 #16853 üzenetére

  Ezt én már passzolom...

• #16852 Tosee őstag zsolti.22 #16848

  Új Válasz 2011-10-01 19:24:11 #16852

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tosee

  őstag

  válasz zsolti.22 #16848 üzenetére

  Működik, csak QoS -ként találod meg vargalex féle openwrt alatt!
  A beállításnál ügyelni kell az átváltásra (bitmatek.hu)! Ugyanis ha pl torrentet töltesz a kliens az aktuális sebességet Kilobyte/s -ban adja meg, viszont openwrt -ben Kilobit/s -ban kell megadni!

  Az aktuális hálózati sebességet/forgalmat pedig meg tudod nézni a Status > Realtime Traffic menüpont alatt...

  DHCP server kikapcsolása:
  Network > Interfaces > Lan
  Jobb oldalon az Edit this interfaces (ha rámutatsz az egérrel akkor kiírja, hogy melyik ikon mire van) ikonra kattints...
  Alul DHCP Server > Ignore interface (Disable DHCP for this interface) mellé pipa
  Minden változtatás után Save & Apply!

• #16851 Intruder2k5 MODERÁTOR zsolti.22 #16850

  Új Válasz 2011-10-01 19:20:36 #16851

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz zsolti.22 #16850 üzenetére

  Bár nekem csak OpenWrt Emulator-om van, de szerintem itt...

  

• #16849 Intruder2k5 MODERÁTOR zsolti.22 #16848

  Új Válasz 2011-10-01 18:11:53 #16849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz zsolti.22 #16848 üzenetére

  Én azt nem tudom, mivel nekem nincs 1043-as routerem. Ugyan régebben volt, de akkor meg a vargalex fw nem létezett még... De szerintem biztosan működik, a kérdés csak az, hogy be tudod-e állítani?!

• #16845 Intruder2k5 MODERÁTOR zsolti.22 #16844

  Új Válasz 2011-10-01 17:13:24 #16845

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz zsolti.22 #16844 üzenetére

  A gyári firmware-t az ITT leírtak szerint tudod visszatenni...

• #16266 bpmcwap senior tag zsolti.22 #16263

  Új Válasz 2011-09-14 19:15:51 #16266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bpmcwap

  senior tag

  válasz zsolti.22 #16263 üzenetére

  nem egészen... de mindjárt előkotrok neked valamit.

  szerk:
  [ettől okosabb leszel]

  szerk2: ellenben ha nem ragaszkodnál a DDhez hanem hajlanál a varga alex féle openwrt-re azzal járnál csak a legjobban!!!
  LÁSD ITT!!!

• #16257 bpmcwap senior tag zsolti.22 #16256

  Új Válasz 2011-09-14 13:19:03 #16257

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bpmcwap

  senior tag

  válasz zsolti.22 #16256 üzenetére

  nekem ment a 15704-essel a transmission-daemon_2.03-3-ddwrt_ar71xx.ipk

Új hozzászólás Aktív témák