- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- Érkezőben a Poco M6 4G
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- iPhone topik
- Yettel topik
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
Topikgazda
válasz vitezlejszlo #19004 üzenetére
Hi!
1. Természetesen van, a Network->WiFi menüpontban a Generic 802.11bgn Wireless Controller (radio0)-hoz tartozóan a jobb oldalon a kis nagyító ikon.
2. Ez erősen függ a kapcsolatok számától. Esetleg korlátozd a peer-ek számát globálisan, vagy/és torrentenként.A sebességet én konkrétan nem tudom megírni neked, mivel nem ilyen routerem van, csak a firmware-t készítem. Viszont az biztos, hogy a letöltés jóval erőforrásigényesebb, mint a feltöltés.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz vitezlejszlo #19010 üzenetére
Hi!
1. Nincs az eldugva.
2. Itt feltöltési sebességnek írtad a 2,5 MB/s-et és 3-as load-al (ami nem kevés). Pont ezért írtam, hogy a feltöltés erőforrásigénye sokkal kisebb. Illetve ez igazából nem összevethető, mert mint írtam, a kapcsolatok számától függően változik, amik különböző időpillanatokban előforduló darabszámát nem tudod garantálni, tehát igazából még azonos routerek esetén is nagy lehet a szórás a megfigyelt sebességben.
De első körben próbáld a peer-ek számát csökkenteni.[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
-
Speeedfire
nagyúr
válasz vitezlejszlo #19036 üzenetére
Szerintem a tplinknek, csak annyi kellett, hogy a legolcsóbb giga lanos, usb-s routert árulja. Ez épp elég volt a sikerhez szerintem.
Amit ebből a kis cuccból is ki lehet hozni, több mint elég egy átlag juzernek. Így is sokan elég extra dolgokra is használják, nagy megelégedéssel.Mondjuk ha most kellene megint vennem akkor már nem a tplinket venném, hanem egyet a routerboard oldaláról.
Ide-s, 128mb-os, 800-as cpu-val annyi, mint a tplink.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
vargalex
Topikgazda
válasz vitezlejszlo #19035 üzenetére
Hi!
A több RAM valóban sokat számít. Ezért is használják néhányan 64MB-al az 1043ND-t.
Másrészt a 400 MHz vs. 480 MHz azért 20% különbség (olyan, mintha 2400 MHz-es CPU-t hasonlítanál 3000 MHz-el). Harmadrészt az továbbra is tartom, hogy a torrent letöltés által generált terhelés nem igazán hasonlítható jól össze. Leginkább a kapcsolatok számától függ. Nagyon nem mindegy, hogy 2,5MB/s-et 40, vagy 5 peer-el sikerül elérni.
Első körben a korlátokat állítsd be az RT-N16-nál használtakra. Ha nem változtattál rajta, akkor Tomato-nál default-ban aPeer limit global 150
Peer limit per torrent 30Míg ezek az értékek az általam build-elt firmware-ban 200, illetve 40.
Valamint az sem mindegy, hogy a kapcsolatok hány százaléka encrypt-ált. Tehát azt is kikapcsolhatod (Tomato-nál nem is látok erre beállítási lehetőséget). Illetve szerintem ilyen CPU mellett a Download queue-t is lehet, hogy jobb kikapcsolni, több párhuzamos letöltés kisebb sebességet is eredményezhet (pont a több peer kapcsolat miatt).
Mivel írtam, hogy nekem nem ilyen routerem van, csak arról tudok nyilatkozni, hogy ismerősömnél 2MB/s ment kb. 2-es load-on. (Igaz egy régebbi transmission-el, abban queuing nem volt.)
(#19037) Speeedfire: melyik lenne az a routerBoard, ami ilyen olcsó és ez a felszereltsége? Vagy csak én nem látok valamit? (Mondjuk én IDE-s cuccot és 800 MHz-es CPU-t sem látok náluk.)
[ Szerkesztve ]
Alex
-
hati
addikt
válasz vitezlejszlo #19538 üzenetére
Arra nem elég az ftp?
-
vargalex
Topikgazda
válasz vitezlejszlo #19538 üzenetére
Hi!
OptWare nincs atheros-ra. A OpenVPN-t egyébként a repo-mban megtalálod (nincs a firmware-ban). Telepítésről, beállításról itt.
Alex
-
hati
addikt
válasz vitezlejszlo #19556 üzenetére
Egyszerűbb megoldás, ha megszakad az ethernet kapcsolat, akkor wifi down
[ Szerkesztve ]
-
Speeedfire
nagyúr
válasz vitezlejszlo #19561 üzenetére
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
footy
addikt
válasz vitezlejszlo #19560 üzenetére
A screen lefut igy, de a curlftpfs nem:
root@OpenWrt:/mnt/wusb/usr/bin# ls
curlftpfs
root@OpenWrt:/mnt/wusb/usr/bin# ./curlftpfs
./curlftpfs: can't load library 'libglib-2.0.so.0' -
csimpok
aktív tag
válasz vitezlejszlo #19571 üzenetére
Atheros AR5007G WIFI adapter van a laptopban, ahogy olvasom neten ez csak g-s valóban, emellett az Ipadnek is utánaolvastam, és a 35 mbit-nél többet sehol nem láttam, szóval valószínűleg tényleg ennyit bírnak az eszközök.
-
vargalex
Topikgazda
válasz vitezlejszlo #19594 üzenetére
Nem nekem lassú. Egyébként kedden formáztuk a routeren ext4-re.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz vitezlejszlo #21157 üzenetére
Soros élesztés, vagy garanciális ügyintézés. Előbbiben tudok segíteni.
Viszont firmware-t nem frissítünk WiFi-n! Ez alapszabály (szerintem).Alex
-
Gabesz128
csendes tag
válasz vitezlejszlo #21160 üzenetére
Szeretném elérni, hogy mások is elérjék távolról biztonságosan a routeremet. Erre a winscp-t gondoltam legjobb megoldásnak. Arra lenne szükségem, hogy legyen egy felhasználó, aki:
- a home mappájához (mnt/pch) írási jogokkal rendelkezik, de nem tud onnan kimenni
- csak a winscp-t tudja használni a putty-ot nem. Ha ez nem megoldható, akkor azt kéne elérni, hogy a lehető legkevesebb parancsot tudja putty-ban kiadni -
vargalex
Topikgazda
-
dragon1993
őstag
válasz vitezlejszlo #21393 üzenetére
Akkor hagyom nálam annyi hogy 4 csík van az 5-ből , de a notim és a router közötti sebesség soha nem megy 117Mb/s alá. (Az kártyám 130Mb/snél gyorsabbat nem csinál.)
-
villamos
őstag
válasz vitezlejszlo #21393 üzenetére
Ezzel kapcsolatban van egy sztorim. A munkánk során használunk kézi Motorola rádiókat. Ki szoktuk adni különféle munkákhoz is. Ezek antennájának a tetején van egy gumiból készült kis bogyó. Az egyik alkalommal az egyik antennáról ez letört. Nem tulajdonítottunk neki túl nagy jelentőséget, mert nem fém. Egy idő után aztán el kezdtek a munkások panaszkodni a rádióra, hogy nem jól ad, meg nem hallják rendesen a többieket stb. Gondoltuk hamarabb gyengül az aksi, ezért vacakol, így kicseréltük egy újra, de nem. Egy másik ügy miatt nálunk jártak a rádió szerelők, megragadtuk az alkalmat, megmutattuk nekik a rossz kisrádiót. Erre közölték, hogy azért hibás, mert hiányzik az antennáról a vége! Szereztünk egy másik ép antennát, és azzal meg is javult a rádió.
Szép álmokat csillagom! És amíg te csicsikálsz, én hozok neked egy... LÁNGSZÓRÓT TAKAROGGYÁ!
-
suste
veterán
válasz vitezlejszlo #22571 üzenetére
na most nekem is elő jött ez a dolog
kábelen megy minden, de a laptopom wifije egyre kisebb sebességeket ír, aztán megáll 1Mbps-nél, van kapcsolat de dög lassú
van hogy segít a laptop reset,de akkor is elég hamar eljut megint az 1Mbps állapothoz.az érdekes az, hogy régeben láttam a DMA-s dolgot a logban, de akkor nem volt gond, most viszont totál tiszta volt a system log
mivel nem használok N-es eszközöket, ezért próbaképpen visszaállítottam csak G-re
ez úgy néz ki megoldotta a kis sebességű kapcsolatot, de most meg tele a log a DMA-s bejegyzésekkel, és érzem is hogy néha mintha megszakadna a net egy pillanatra, és olyankor 1-2mp mire betölt valamit, de aztán újra gyors.
MSN sem szakad meg. -
suste
veterán
válasz vitezlejszlo #23273 üzenetére
+ egy csoki!
de akár szervezhetünk gyüjtést is, szerintem mindenkinek megér egy kis aprót, és vagyunk itt egy páran........
persze Alex mondja meg hogy van-e egyáltalán ideje rá -
vargalex
Topikgazda
válasz vitezlejszlo #25562 üzenetére
Hi!
Igen, többen jelezték és sajnos verzió független az előfordulása. Sőt, nem is OpenWrt specifikus hiba. Pl.: 1, 2, 3.
Alex
-
Tomi_Sci
őstag
válasz vitezlejszlo #32025 üzenetére
Üdv!
Nekem a dlna kikapcsolásával jobb lett a helyzet. Nem fut esetleg nálad?Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/tomi_sci/index.html
-
poffsoft
addikt
válasz vitezlejszlo #47027 üzenetére
Kérdezd inkább őt.
Itt (is) jelentkezni szokott...[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
válasz vitezlejszlo #47027 üzenetére
Lehet rá számítani. A tavalyi évben nagyon el voltam havazva munkával, illetve családi oldalon a harmadik gyermekünk is megszületett, így nem igazán maradt időm. Persze azért követtem a változásokat.
Idén viszont a munkám kapcsán is OpenWrt-zni fogok (néhány hónapig), úgyhogy sokkal jobb az esély.Alex
Új hozzászólás Aktív témák
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Autós topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Gitáros topic
- Facebook és Messenger
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Energiaital topic
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- További aktív témák...