Új hozzászólás Aktív témák

• #47029 vargalex Topikgazda vitezlejszlo #47027

  Új Válasz 2014-01-02 09:38:27 #47029

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz vitezlejszlo #47027 üzenetére

  Lehet rá számítani. A tavalyi évben nagyon el voltam havazva munkával, illetve családi oldalon a harmadik gyermekünk is megszületett, így nem igazán maradt időm. Persze azért követtem a változásokat.
  Idén viszont a munkám kapcsán is OpenWrt-zni fogok (néhány hónapig), úgyhogy sokkal jobb az esély.

• #47028 poffsoft veterán vitezlejszlo #47027

  Új Válasz 2014-01-01 18:58:11 #47028

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  poffsoft

  veterán

  válasz vitezlejszlo #47027 üzenetére

  Kérdezd inkább őt.
  Itt (is) jelentkezni szokott...

• #32035 Tomi_Sci őstag vitezlejszlo #32025

  Új Válasz 2012-10-09 15:37:31 #32035

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomi_Sci

  őstag

  válasz vitezlejszlo #32025 üzenetére

  Üdv!
  Nekem a dlna kikapcsolásával jobb lett a helyzet. Nem fut esetleg nálad?

• #25563 vargalex Topikgazda vitezlejszlo #25562

  Új Válasz 2012-04-18 16:55:02 #25563

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz vitezlejszlo #25562 üzenetére

  Hi!

  Igen, többen jelezték és sajnos verzió független az előfordulása. Sőt, nem is OpenWrt specifikus hiba. Pl.: 1, 2, 3.

• #23276 suste veterán vitezlejszlo #23273

  Új Válasz 2012-02-22 11:52:39 #23276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz vitezlejszlo #23273 üzenetére

  + egy csoki!
  de akár szervezhetünk gyüjtést is, szerintem mindenkinek megér egy kis aprót, és vagyunk itt egy páran........
  persze Alex mondja meg hogy van-e egyáltalán ideje rá

• #22617 suste veterán vitezlejszlo #22571

  Új Válasz 2012-02-13 13:43:35 #22617

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz vitezlejszlo #22571 üzenetére

  na most nekem is elő jött ez a dolog
  kábelen megy minden, de a laptopom wifije egyre kisebb sebességeket ír, aztán megáll 1Mbps-nél, van kapcsolat de dög lassú
  van hogy segít a laptop reset,de akkor is elég hamar eljut megint az 1Mbps állapothoz.

  az érdekes az, hogy régeben láttam a DMA-s dolgot a logban, de akkor nem volt gond, most viszont totál tiszta volt a system log

  mivel nem használok N-es eszközöket, ezért próbaképpen visszaállítottam csak G-re
  ez úgy néz ki megoldotta a kis sebességű kapcsolatot, de most meg tele a log a DMA-s bejegyzésekkel, és érzem is hogy néha mintha megszakadna a net egy pillanatra, és olyankor 1-2mp mire betölt valamit, de aztán újra gyors.
  MSN sem szakad meg.

• #21405 villamos őstag vitezlejszlo #21393

  Új Válasz 2012-01-20 13:22:58 #21405

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  villamos

  őstag

  válasz vitezlejszlo #21393 üzenetére

  Ezzel kapcsolatban van egy sztorim. A munkánk során használunk kézi Motorola rádiókat. Ki szoktuk adni különféle munkákhoz is. Ezek antennájának a tetején van egy gumiból készült kis bogyó. Az egyik alkalommal az egyik antennáról ez letört. Nem tulajdonítottunk neki túl nagy jelentőséget, mert nem fém. Egy idő után aztán el kezdtek a munkások panaszkodni a rádióra, hogy nem jól ad, meg nem hallják rendesen a többieket stb. Gondoltuk hamarabb gyengül az aksi, ezért vacakol, így kicseréltük egy újra, de nem. Egy másik ügy miatt nálunk jártak a rádió szerelők, megragadtuk az alkalmat, megmutattuk nekik a rossz kisrádiót. Erre közölték, hogy azért hibás, mert hiányzik az antennáról a vége! Szereztünk egy másik ép antennát, és azzal meg is javult a rádió.

• #21394 dragon1993 őstag vitezlejszlo #21393

  Új Válasz 2012-01-20 06:49:07 #21394

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dragon1993

  őstag

  válasz vitezlejszlo #21393 üzenetére

  Akkor hagyom nálam annyi hogy 4 csík van az 5-ből , de a notim és a router közötti sebesség soha nem megy 117Mb/s alá. (Az kártyám 130Mb/snél gyorsabbat nem csinál.)

• #21386 vargalex Topikgazda vitezlejszlo #21384

  Új Válasz 2012-01-19 22:22:14 #21386

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz vitezlejszlo #21384 üzenetére

  Nincs mit! Használd egészséggel!

• #21162 Gabesz128 csendes tag vitezlejszlo #21160

  Új Válasz 2012-01-15 13:41:49 #21162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabesz128

  csendes tag

  válasz vitezlejszlo #21160 üzenetére

  Szeretném elérni, hogy mások is elérjék távolról biztonságosan a routeremet. Erre a winscp-t gondoltam legjobb megoldásnak. Arra lenne szükségem, hogy legyen egy felhasználó, aki:
  - a home mappájához (mnt/pch) írási jogokkal rendelkezik, de nem tud onnan kimenni
  - csak a winscp-t tudja használni a putty-ot nem. Ha ez nem megoldható, akkor azt kéne elérni, hogy a lehető legkevesebb parancsot tudja putty-ban kiadni

• #21159 vargalex Topikgazda vitezlejszlo #21157

  Új Válasz 2012-01-15 11:57:30 #21159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz vitezlejszlo #21157 üzenetére

  Soros élesztés, vagy garanciális ügyintézés. Előbbiben tudok segíteni.
  Viszont firmware-t nem frissítünk WiFi-n! Ez alapszabály (szerintem).

• #19595 vargalex Topikgazda vitezlejszlo #19594

  Új Válasz 2011-12-16 10:03:22 #19595

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz vitezlejszlo #19594 üzenetére

  Nem nekem lassú. Egyébként kedden formáztuk a routeren ext4-re.

• #19583 csimpok aktív tag vitezlejszlo #19571

  Új Válasz 2011-12-15 22:14:40 #19583

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csimpok

  aktív tag

  válasz vitezlejszlo #19571 üzenetére

  Atheros AR5007G WIFI adapter van a laptopban, ahogy olvasom neten ez csak g-s valóban, emellett az Ipadnek is utánaolvastam, és a 35 mbit-nél többet sehol nem láttam, szóval valószínűleg tényleg ennyit bírnak az eszközök.

• #19565 footy addikt vitezlejszlo #19560

  Új Válasz 2011-12-14 18:45:52 #19565

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  footy

  addikt

  válasz vitezlejszlo #19560 üzenetére

  A screen lefut igy, de a curlftpfs nem:

  root@OpenWrt:/mnt/wusb/usr/bin# ls
  curlftpfs
  root@OpenWrt:/mnt/wusb/usr/bin# ./curlftpfs
  ./curlftpfs: can't load library 'libglib-2.0.so.0'

• #19562 Speeedfire félisten vitezlejszlo #19561

  Új Válasz 2011-12-14 14:05:46 #19562

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz vitezlejszlo #19561 üzenetére

  [link]

• #19557 hati addikt vitezlejszlo #19556

  Új Válasz 2011-12-14 12:57:07 #19557

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz vitezlejszlo #19556 üzenetére

  Egyszerűbb megoldás, ha megszakad az ethernet kapcsolat, akkor wifi down

• #19543 vargalex Topikgazda vitezlejszlo #19538

  Új Válasz 2011-12-13 14:58:02 #19543

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz vitezlejszlo #19538 üzenetére

  Hi!

  OptWare nincs atheros-ra. A OpenVPN-t egyébként a repo-mban megtalálod (nincs a firmware-ban). Telepítésről, beállításról itt.

• #19539 hati addikt vitezlejszlo #19538

  Új Válasz 2011-12-13 10:50:36 #19539

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz vitezlejszlo #19538 üzenetére

  Arra nem elég az ftp?

• #19038 vargalex Topikgazda vitezlejszlo #19035

  Új Válasz 2011-12-01 11:01:42 #19038

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz vitezlejszlo #19035 üzenetére

  Hi!

  A több RAM valóban sokat számít. Ezért is használják néhányan 64MB-al az 1043ND-t.
  Másrészt a 400 MHz vs. 480 MHz azért 20% különbség (olyan, mintha 2400 MHz-es CPU-t hasonlítanál 3000 MHz-el). Harmadrészt az továbbra is tartom, hogy a torrent letöltés által generált terhelés nem igazán hasonlítható jól össze. Leginkább a kapcsolatok számától függ. Nagyon nem mindegy, hogy 2,5MB/s-et 40, vagy 5 peer-el sikerül elérni.
  Első körben a korlátokat állítsd be az RT-N16-nál használtakra. Ha nem változtattál rajta, akkor Tomato-nál default-ban a

  Peer limit global 150
  Peer limit per torrent 30

  Míg ezek az értékek az általam build-elt firmware-ban 200, illetve 40.

  Valamint az sem mindegy, hogy a kapcsolatok hány százaléka encrypt-ált. Tehát azt is kikapcsolhatod (Tomato-nál nem is látok erre beállítási lehetőséget). Illetve szerintem ilyen CPU mellett a Download queue-t is lehet, hogy jobb kikapcsolni, több párhuzamos letöltés kisebb sebességet is eredményezhet (pont a több peer kapcsolat miatt).

  Mivel írtam, hogy nekem nem ilyen routerem van, csak arról tudok nyilatkozni, hogy ismerősömnél 2MB/s ment kb. 2-es load-on. (Igaz egy régebbi transmission-el, abban queuing nem volt.)

  (#19037) Speeedfire: melyik lenne az a routerBoard, ami ilyen olcsó és ez a felszereltsége? Vagy csak én nem látok valamit? (Mondjuk én IDE-s cuccot és 800 MHz-es CPU-t sem látok náluk.)

• #19037 Speeedfire félisten vitezlejszlo #19036

  Új Válasz 2011-12-01 11:01:25 #19037

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz vitezlejszlo #19036 üzenetére

  Szerintem a tplinknek, csak annyi kellett, hogy a legolcsóbb giga lanos, usb-s routert árulja. Ez épp elég volt a sikerhez szerintem.
  Amit ebből a kis cuccból is ki lehet hozni, több mint elég egy átlag juzernek. Így is sokan elég extra dolgokra is használják, nagy megelégedéssel.

  Mondjuk ha most kellene megint vennem akkor már nem a tplinket venném, hanem egyet a routerboard oldaláról.
  Ide-s, 128mb-os, 800-as cpu-val annyi, mint a tplink.

• #19033 vargalex Topikgazda vitezlejszlo #19031

  Új Válasz 2011-12-01 10:29:54 #19033

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz vitezlejszlo #19031 üzenetére

  Valószínűleg fizikai memóriát szeretett volna.

• #19012 vargalex Topikgazda vitezlejszlo #19010

  Új Válasz 2011-11-30 23:19:02 #19012

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz vitezlejszlo #19010 üzenetére

  Hi!

  1. Nincs az eldugva.
  2. Itt feltöltési sebességnek írtad a 2,5 MB/s-et és 3-as load-al (ami nem kevés). Pont ezért írtam, hogy a feltöltés erőforrásigénye sokkal kisebb. Illetve ez igazából nem összevethető, mert mint írtam, a kapcsolatok számától függően változik, amik különböző időpillanatokban előforduló darabszámát nem tudod garantálni, tehát igazából még azonos routerek esetén is nagy lehet a szórás a megfigyelt sebességben.
  De első körben próbáld a peer-ek számát csökkenteni.

• #19008 vargalex Topikgazda vitezlejszlo #19004

  Új Válasz 2011-11-30 23:02:23 #19008

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz vitezlejszlo #19004 üzenetére

  Hi!

  1. Természetesen van, a Network->WiFi menüpontban a Generic 802.11bgn Wireless Controller (radio0)-hoz tartozóan a jobb oldalon a kis nagyító ikon.
  2. Ez erősen függ a kapcsolatok számától. Esetleg korlátozd a peer-ek számát globálisan, vagy/és torrentenként.

  A sebességet én konkrétan nem tudom megírni neked, mivel nem ilyen routerem van, csak a firmware-t készítem. Viszont az biztos, hogy a letöltés jóval erőforrásigényesebb, mint a feltöltés.

Új hozzászólás Aktív témák