- VoLTE/VoWiFi
- Mobil flották
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Ne legyetek bátorak, ha ezt a rollert választjátok - OOTD T10
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Apple Watch
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
#862
SztiviVander
addikt
SztiviVander
#861
SztiviVander
addikt
válasz
SztiviVander
#861
üzenetére
illetve bocsánat, mi itt általában a c5 v1.x -ről beszélünk aminek 3 külső antennája van. aminek csak kettő van az az újabb v2-es hw verzió (nem írtad milyened van), annak csak két külső antennája van. na azokat viszonylag könnyen ki tudod vezetni. azok viszont kétsávos (2.4 és 5Ghz egyben) antennák, olyat külön nem kapsz, főleg nem nagyobb dBm-est. tp-link is csak 2.4-es antennát árul, amiket vaterán, ebay-en itt-ott boltokban látsz és kétsávosnak hirdetettek azok valójában ócska, méretezetlen drótdarabok egy műanyag csőben. szóval a nagyobb antennára cserét a v2-esnél kb el is lehet felejteni. én annakidején többek közt azért adtam el a 3600-ast mert igen gyenge volt a wifije a duál antennáival. az asus rt-n66u duál antennáival egy picivel jobb volt a helyzet (de nem sokkal), de olyat is elvétve lehet találni ebay-en, usa-ból , jó drágán.
ja és azért nem nagyon van itt v2-ről szó mert az már nem openwrt kompatibilis itt meg kb majdnem mindenkinek az van a c5-jén. -
#861
SztiviVander
addikt
joocek
#859
SztiviVander
addikt
"nem tudtam hogy a 2.4 ghz belső"
pedig leírták neked: "A 2.4GHz antennai belul vannak. Lehet, hogy ki is lehet oket vezetni.""de nem tudtam hogy ilyen bonyorult. egy leszethető csavaros antenne nagyobbra cserélése."
az nem is bonyolult. de ez nem olyan. a külsők az 5Ghz antennái, azokat kiviheted. csak ahoz akkor kell olyan kliens is ami megy 5Ghz-en. -
#858
SztiviVander
addikt
joocek
#857
SztiviVander
addikt
mire megtanulod hogy kell szétszedni a routert és hogy kell forrasztani az se lesz sokkal se gyorsabb se egyszerűbb. na meg ha nincs szerszámod, kábeled akkor azokat is venni kell. tudod mennyi egy jó minőségű (=ami nem csillapít annyit méterenként mint az antenna össz nyeresége) kábelnek métere? plusz csatlakozók. illetve a 3 antenna közül egyet távolabb vinni megoldás sem az atomstabil wifi alapja. ne érts félre én nem lebeszélni akarlak, ha akarod csináld. de azt is tudod ugye hogy ha szétszeded a routert, forrasztgatod, kifúrod (mert valahol ki kell vezetni a belső antennától a kábelt) akkor garancia volt-nincs. ha 2 hónap múlva elpukkan mert valami noname szarul méretezett antennával nyüstölöd akkor mennyit is fogsz bukni? 20-25e-et? az nem lesz drága mulatság?
ja és guglizzz rá hogy hogy is néz ki a belseje mert szerintem nem igazán érted mit jelent a belső antenna. képen megnézed és megérted mi is lesz a feladat. mellesleg nem is értelek, digis vagy oké. de wifit akarsz távolabb vinni. ráadásul a 2.4-est. tehát hiába van 100-200-500Mbit-es vagy gigabites digi neted, 2.4-es N-es wifin legjobb esetben is olyan 80Mbit körül lesz a max ami átmegy (az 5Ghz N-en átmegy a 120-150 is, AC-n meg aztán még sokkal több). meg egy vékony kéteres 220-as kábel + egy mini router (repaterként használva, mellesleg a 220-as adapter zsinórját is el lehet vágni és megtoldani, akkor nem kell kivinni a 220-at, és az azért nem is egy túl bonyolult feadat) ronda, de a fekete antennakábel + antenna az szép? na de te tudod
-
#831
SztiviVander
addikt
Locsi
#830
SztiviVander
addikt
jó később lesz az
emlékszem 14 éve játszottam először ipv6 tunnelekkel. akkor is azzal oltogattak az okos szagértők hogy mer mindjárt elfogy az ipv4 tartomány. ehez képest ma kb pont ott tart az egész ipv6 dolog ahol akkor. és egyelőre olyan oldal is alig van (mármint ami érdekes is, az egyetemeké nekem már nem az) ami nemhogy csak ipv6-opn hanem az ipv4 mellett ipv6-on is elérhető. szóval jó hogy adja a digi mert igazából semmibe se kerül nekik, de kb pont semmire se jó egyelőre. meg még egy jó darabig. -
#751
SztiviVander
addikt
magicbox
#750
SztiviVander
addikt
válasz
magicbox
#750
üzenetére
szia,
valószínűleg már csak v2-t tudsz venni, arra pedig nincs is gyárin kívül semmilyen más fw.- nem tudom tud-e a mate mimo-t, szerintem nem, de anélkül N-en (mindegy hogy 2.4 vagy 5Ghz) 150Mb a kapcsolatsebesség, a valós átvitel pedig 80Mb körül. AC-n ez úgy néz ki hogy 433Mhz a kapcsolatsebesség és olyan 200Mbit-et lehet valósan elérni. az szerintem eléggé érezhető.
- simán. ennyi meg se kottyan neki. ha valami szakadozik az nem feltétlen a router hibája.
- ezt nem tudom, nincs nyomtatóm. de írtak itt már róla, keress a topikban.
- gyári fw-ben nincs QoS (ez lenne a prioritásos megoldás). valami sávszélesség kontrol van benne, de az közel sem ugyanaz.
- a router miatt biztos nem szakad meg. már ha arra gondolsz hogy gépről torrentezel. mert ugye gyári fw-ben nincs torrent kliens.
- wake on lan nincs a gyári fw-ben, pc-ről indított wol meg nem igazán függ a routertől. bármilyen olcsó sima switch-en is megy a wol broadcast, miért pont ezen ne menne.
- dyndns teljesen stabil, ip változáskor frissít. én egy ideje no-ip-t használok már, de előtte fizetős dyn volt.
Esetleg nem árt ha megnézed az emulátorban hogy mit is tud a gyári fw.
-
#733
SztiviVander
addikt
bigdady
#731
SztiviVander
addikt
ja értem. talán openwrt-vel megoldható az ipv4-ipv6 natolás is, de kipróbálni publikus ipv6 cím hiányában és az ipv6-ot amúgysem áteresztő szolgáltatói router miatt én nem tudom. úgyhogy ez ilyen "talán megy" kategória, a biztos az lenne ha a nas meg az ipcam is tudná az ipv6-ot. viszont mivel kívülről mindenképp az ipv6 címén kell elérned a routert így előbb a mobilneted nézd meg, mert ha az nem megy akkor onnantól tök fölösleges azon agyalni hogy a routeren belül mi megoldható vagy mi nem.
-
#732
SztiviVander
addikt
whoever70
#728
SztiviVander
addikt
válasz
whoever70
#728
üzenetére
openwrt cc. wifin 8 (2 noti, 2 teló, tablet, raspberry xbmc, 2 ip kamera) + vezetéken 4 eszköz lóg. mindig minden kap ip-t/netet. DD-WRT régóta egy bughalmaz, Gargoyle meg egy faékre egyszerűsített openwrt. Nekem utoljára a wrt54g-n volt mindkettő, egészen az első jól használható tomato-ig. Szóval ha se a gyári c5 fw-el, se openwrt-vel nem stabil valamelyik kliens akkor ott az adott klienben kell keresni a hibát.
-
#725
SztiviVander
addikt
bigdady
#724
SztiviVander
addikt
Leírták, ezektől függ: "Amennyiben az Ön által használt eszközök, valamint az otthoni hálózata, továbbá a külső szolgáltatója támogatja az új IPv6-os szabványt, úgy működni fog."
Az archer támogatja az ipv6-ot. A nem publikus típusú eszközeidre (valamilyen nas meg valami ip kamera) meg keress rá guglin. Mobilnet... T-nél én még nem láttam hogy ipv6-os címet is kapott volna a telefon, többieket nem tudom. De ha tippelni kellene, akkor a mobilneten fog bukni a mutatvány. -
#709
SztiviVander
addikt
suste
#707
SztiviVander
addikt
ööö, félreértesz
én nem az extra dolgokra gondolok hanem az általános beállításokra, állapotra, wifi beállításra, dhcp, forgalom/terhelés grafikon, stb. szóval azokra amik nem a Ti oldalatokon vannak hanem a luciban.@Headless
sajnos nem hiszem hogy egy html vagy css szerkesztgetés elég lenne, mert akkor a material sem függene a luci verziótól. de BB-n fel sem települ, hiányol valami funkciót ami a BB-s régi luciban nincs.
de köszi a tippet, benézek a 1043 topikba hátha találok valami -
#706
SztiviVander
addikt
SztiviVander
addikt
suste (vagy headless / vargalex), nem találkoztál véletlenül valami szebb/modernebb luci témával BB-re? a bootstrap olyan mint egy winword, az openwrt mint egy kőkorszaki valami, a freifunk-ok meg mint valami török bazár. a material jópofa lenne, ha menne BB-n is nem csak CC-n
tudom hogy nem ez a legfontosabb egy routernél, de hát azért na, csak csináltatok ti is a www_suste oldalhoz szín meg betűtípus választást -
#705
SztiviVander
addikt
somody74
#704
SztiviVander
addikt
válasz
somody74
#704
üzenetére
melyik sávon nem tetszik a hatótáv? csak mert a 3 külső antenna az az 5Ghz-hez van. a 2.4-es antennák velül vannak, szóval ha az gyenge arra nem lesz hatással a külső antennák cseréje. de amikor utoljára nézegettem akkor nem is volt a tp-linknek 5G-s erőteljesebb antennája. az olcsó ebayes/vaterás 2.4 vagy 5Ghz és 10-20-rengeteg dBm-esnek hirdetett kamu vacakokat meg eleve ki se próbáld, csak pénz és időpocsékolás.
-
#696
SztiviVander
addikt
somody74
#695
SztiviVander
addikt
válasz
somody74
#695
üzenetére
amit szeretnél ahoz a NAT loopback-nek engedélyezve kell(ene) lennie a fw-ben. elképzelhető hogy az újabb routerekben (és/vagy újabb fw-ekben) ezt már biztonsági okokból tiltják. keresgélj guglin, hátha nem te vagy az egyedüli aki ilyet szeretne. a nem gyári megoldás csak az openwrt lenne, de az meg ugye a V2-re nincs. és nem úgy tűnik mintha bárki is nagyon törné magát hogy legyen rá. ha fontos ez a dolog és neten rendelted akkor egyszerűen állj el a vásárlástól és keress egy v1.2-est. legutóbb a duna plazai MM-ban láttam vagy 10db v1.2-est a polcon, mondjuk elég szép áron (ha jól emlékszem 32-35e volt).
-
#694
SztiviVander
addikt
suste
#693
SztiviVander
addikt
köszi, a port az jó volt (a logoutos linkre kattintottam) csak nem figyeltem hogy a proxy-s bögészőmben kellene megnyitni mert amugy nem érek el ilyen portokat a cégtől
és ott tényleg fent vannak a régiek. na lehet énis teszek egy próbát ezzel a 0.2-es legrégebbivel. nekem mondjuk az is előrelépés lenne ha a főnökasszony gépe nem szakadozna le 5 percenként (gyári fw-vel semmi gondja) az 5G-ről. akkor talán már 1-2 napnál tovább is fent lehetne opwenwrt -
#685
SztiviVander
addikt
LiteCross91
#683
SztiviVander
addikt
válasz
LiteCross91
#683
üzenetére
ha tapasztalt volna valaki ilyet biztos megtaláltad volna a keresővel
gondolom több géppel is próbáltad, több kábellel. ha a lassulás beálltakor kihúzod a gép(ek)ből a kábel(eke)t és visszadugod akkor is gigabites kapcsolatot mutat(nak)? ha igen és még garis a cucc akkor vidd vissza. -
#645
SztiviVander
addikt
suste
#643
SztiviVander
addikt
OFF: elhiszem, miért ne hinném el. csak nem volt egyértlemű azért kérdeztem. meg azért mert AC-n az a 160-170Mbit valós átvitel amit írt Gabe81 az nem tűnt túl soknak. ennyit tud a mimo-tlan telefonom is 433Mbit portsebességgel, bár az igaz hogy 5-10m-ről. asus-t csak vicceltem, volt nekem is egy n66u. már akkor is baromira melegedett amikor még be se volt kötve a hálózatba. amikor meg bekötöttem/beállítottam és ráengedtem pár torrentet akkor bekapcsolt az omlettsütő funkciója is. többek közt ezért sem tartott sokáig a barátság.
ON: felraktam a buildedet (először a CC-t de rájöttem azzal túl sok a meló minden csomagot felpakolgatni és amúgy se jobb semmivel). ahogy emlékeztem, lassú az AC. 80-100Mbit max, de többször megáll pl ftp-re/ről másolásnál, de a speedtest is erősen hullámzik. gyárival a speedtest folyamatosan méri a 92-98Mbit-et (100as a netem) és az ftp-n is megakadás nélkül megy fel/le 160-180Mbit-el. kipróbáltam amit Alex javasolt (noscan), de semmi hatás. AC-n nem is vagyok benne biztos hogy él ez az opció. viszont most reggel jutott eszembe hogy a gyári fw-ben van egy short gi opció és amennyire emlékszem amikor egyszer azt próbaképp kikapcsoltam mintha akkor esett volna vissza látványosan a sebesség. úgyhogy most beraktam a ht20/40 és vht80 short gi opciót is a wifi konfigba, majd ha hazamegyek meglátom javult-e tőle. vicces lenne ha csak ennyi lenne a baja.
-
#642
SztiviVander
addikt
vargalex
#640
SztiviVander
addikt
válasz
vargalex
#640
üzenetére
az utóbbi két próbánál (szűz CC és Suste féle 0.8.1 BB) nem nyúltam a wifi konfighoz. egyrészt eszembe se jutott, másrészt a régebbi buildeknél elég sokat kísérleteztem vele de nem igazán lett akkor sem jobb. ráadásul az 5ghz -es rádio a luciban folyton meghülyült a konfig piszkálás után úgyhogy egy idő után fel is hagytam vele. de lehet hogy valamelyik este feldobom rá a CC-t és megnézem mit szól hozzá. amugy a noscan az mintha ki is lett volna vezetve a luci felületre is valami "force blabla..." checkbox a csatorna sávszélesség alatt. a másik hogy ha jól emlékszem ez csak a HT40 -re van hatással az AC-s VHT80-ra meg mintha nem vonatkozna. de nincs is nálam overlapped AP, szóval ha ez miatt venne vissza a sebességből akkor is csak szr benne valami hogy olyat érzékel ami nincs is.
-
#641
SztiviVander
addikt
suste
#639
-
#637
SztiviVander
addikt
vargalex
#636
SztiviVander
addikt
válasz
vargalex
#636
üzenetére
szia. milyen HW verzióra gondolsz pontosan? gondolom nem simán arra hogy c5 v1.2. bár openwrt wikiben meg sehol máshol sem írnak olyasmit hogy pl v1.2 -n belül különböző qualcomm kártya fordulna elő bennük. sajnos másik AC-s kliensem nincs egyelőre, úgyhogy nem tudom azt kipróbálni hogy más eszköz esetleg pont openwrt alatt lenne jobb. inkább az jutott eszembe hogy talán az openwrt azon része ami az AC kapcsolatnál a jel/zaj viszonyt dolgozza fel (összesen 1 másik konkurens 5Ghz AP van, az is távoli csatornán és lehet hogy az csak sima N-es) mintha az lenne túl érzékeny és ezért van az hogy összevissza változtatgatja a portsebességet (és inkább lefelé). persze lehet ez azért is mert az eszköztől nem kap értékelhető infot és lehet hogy a gyári fw erre sokkal kevésbé érzékeny. passz, nem értek hozzá ilyen mélységekben. mindenesetre nem hiszem hogy a hw-ekkel lenne a baj mivel akkor mindegy milyen a fw, mindegyikkel rossz lenne.
-
#634
SztiviVander
addikt
Gabe81
#620
SztiviVander
addikt
de 5Ghz-en belül N vagy AC szabvány? mert nagyon nem mindegy. nekem az AC-vel van a bajom openwrt alatt, sima 5G N-el nincs baj, az ugyanazt tudja openwrt-vel mint a gyárival. csak éppen a telefon AC-re megy fel és gyári C5 fw-el általában 433Mbit portsebességet mutat (amikor távolabb vagyok és esik a jelszint akkor kezd el csökkenni), ilyenkor a valós átvitel 20-25MB/s (160-200Mbit) pl videok ftp-re másolásakor vagy onnan letöltésekor. ellenben openwrt alatt teljesen hetikusan változik a portsebesség 433 és 2xx között, a valós másolás pedig olyan 8-12MB/s között mozog (de pl többször meg is áll közben 2-3 mp-re), ugyanazt, ugyanoda/ugyanonnan másolva mint a gyári fw-el. szóval örülük én persze ha két router közt 5Ghz N szabvánnyal átmegy 160-170 (az szép eredmény mindenképp) de az nekem sajnos nem segít. amit Suste írt hogy normális ellenoldali eszköz kell, az sem egy jó magyarázat, mert miért is kell(ene) normálisabb kliens oldal az openwrt-hez mint a gyári fw-hez? ha csak nem azért mert az openwrt-ben valami ami az AC-s részért felel továbbra is egy kalap fekália. pedig bíztam a CC-ben, hogy hátha majd az jó lesz. hát nem. ettől függetlenül kíváncsi vagyok majd az irományra
-
#633
SztiviVander
addikt
suste
#631
SztiviVander
addikt
lakásban routertől kb 8m-re másik szobában nekem is sokkal gyorsabb 5G-n a noti mint 2.4-en (300mbit portsebességet tud mindkét N-es sávon). ftp -ről másolás 6-8MB/s vs 14-16MB/s. de lent a társasház kertjében (légvonalban routertől kb 30-40m) ahol az 5G szinte már nem is látszik, 2.4 meg még -70dBm körül van, na ott se sokat ér mert ott meg már annyira szétüti a többi 30-40 AP hogy kb 1-2Mbit/s-et lehet elérni, azt is telejsen bizonytalanul. gyakorlatilag semmire se jó. szüleimnél vidéken ahol van egy konkurens ap, na ott teljesen oké a 2.4. bár ott meg az 5Mbit-es nethez fölösleges is lenne a bazi nagy wifi sebesség
-
#632
SztiviVander
addikt
whoever70
#623
SztiviVander
addikt
válasz
whoever70
#623
üzenetére
na látod akkor ezzel kell kezdeni, mert abból hogy nem látja a routert nehéz kitalálni hogy mit szeretnél. tehát kábel, oké. és a router szolgáltatásait szeretnéd elérni (ftp, fileshare, dlna) és ezek közül egyiket sem látja a beltéri, holott a 1043-assal rendesen működött (de azon is csak akkor ha openwrt volt rajta?). beltéri ugyanaz, csak a router cserélődött. hát... érdekes. nem vagyok otthon linuxos beltérikben, de nálam lg tv, andoridos telefon meg a linuxos raspi is lát mindent a routeren sima gyári fw-el. lehet hogy ez a te beltérid háklis valami beállításra, passz. de akkor próbáld meg openwrt-vel a c5-öt hátha azzal megy.
-
#616
SztiviVander
addikt
whoever70
#614
SztiviVander
addikt
válasz
whoever70
#614
üzenetére
Kellene annak mennie simán a gyári fw-el. OSMC-s raspi is simán kapcsolódik rá egy tp-link stick-el. És nem csak elvileg tudja hanem gyakorlatilag is látja az osmc a c5-ön a file/ftp megosztásokat. Ha gyári fw-t nem tudod beállítani akkor az openwrt-t egyáltalán nem fogod tudni. Titkosítás WPA2-AES? Csatorna 11 alatti?
-
#615
SztiviVander
addikt
whoever70
#597
SztiviVander
addikt
válasz
whoever70
#597
üzenetére
Igen működik, még anno kipróbáltam. De ahogy Suste írta, nincs nincs sok értelme. Persze ha valaki nagyon nem akar kábelezni viszont pénz nem számít és vesz egy ilyen kártyát az asztali gépbe akkor nyilván megéri kihasználni azt az ingyen pluszt amit a C7-es fw-el tud. Amugy nekem az 5Ghz teljesen jól lefedi a lakást, szóval azért annyira nem használhatatlan. Mármint gyári fw-el, mert openwrt-vel valóban egy kalap szr az AC
-
#581
SztiviVander
addikt
chros
#579
SztiviVander
addikt
Szerintem arra gondolt hogy maga a router ébressze fel az adott gépet (akár cron-al időzítve
). Gyári FW meg ilyet nem tud. A port forward pedig szép dolog, de mondjuk komolyabb munkahelyről elég kicsi az esélye hogy ki vannak engedve a WOL-hoz szükséges portok. Openwrt-enk a http(s) webfelülete az meg kb bárhonnan elérhető. -
#296
SztiviVander
addikt
megyestibor
#295
SztiviVander
addikt
válasz
megyestibor
#295
üzenetére
ez fura. nálam nincs ilyesmi, mindkét sáv megy és használatban is van, mégis kijön a 2.4-en is 10-12MB/sec (notebook + wifi -> pc + lan, ftp szerverre másolva, win/samba fájlmegosztásre nekem se megy 5-6 fölé).
2.4ghz: country: hungary, channel:1, mode: b/g/n mixed, width: 40mhz, titkosítás wpa2-psk/aes
5ghz: country hungary, channel: 36, mode: a/n/ac mixed, titkosítás wpa2-psk/aes
ennyi. nézd át nincs-e nálad valami autora állítva, ha igen akkor állítsd be fixre hátha az okoz ilyen anomáliát. -
#255
SztiviVander
addikt
snono7
#253
SztiviVander
addikt
ha nem állítottad el akkor az openwrt-vel 192.168.1.1 a router ip-je. és ha nem kapcsoltad ki a dhpc-t akkor nem kell manuálisan ip-t adni a gépednek. mellesleg 192.168.0.1 gyári fw alatt van.
mit töltöttél le pontosan? biztos hogy EZT az archer c5 v1.x-hez való fw-t? géped kap ip-t? ha igen, mit? hálózati és megosztási központ - helyi kapcsolat - részletek alatt ott van hogy ki a dhcp kiszolgáló, na az a router. -
#252
SztiviVander
addikt
bigdady
#249
-
#244
SztiviVander
addikt
mukisrác
#243
-
#242
SztiviVander
addikt
mukisrác
#241
SztiviVander
addikt
válasz
mukisrác
#241
üzenetére
"Nekem is archer c5 van, 100/50-es nettel, 5 GHz-en 21/53at hoz."
+
"próbálkoztam 2,4 Ghz-el is, ott akadt sok másik hálózat, interferencia, ott 22/47-et mértem."
gyanúsan egyforma ez az 5Ghz-n meg a 2.4Ghz-n mért érték ugye külön SSID-t adtál nekik és amikor az 5Ghz-re akarsz csatlakozni akkor biztos arra is csatlakozol? -
#219
SztiviVander
addikt
#41133696
#218
SztiviVander
addikt
-
#198
SztiviVander
addikt
bigdady
#196
SztiviVander
addikt
eddig ment? ha most próbálod először beállítani akkor ezeket nézd át:
- a host-hoz a teljes dnd név legyen beírva (tehosneved.ddns.net)
- username mezőbe csak username, nem email cím
több találgatáshoz viszont több info kell. milyen net, milyen eszközökkel, stb.
most néztem, nálam működik (loginol, frissít). szóval a szolgáltatással nincs gond. -
#197
SztiviVander
addikt
suste
#194
SztiviVander
addikt
akkor majd lesz rá tomato
opernwrt-sek nem nagyon szeretik a bcm-et. azért remélhetőleg lesz még egy darabig idehaza a v1, a baj ott lesz ha netán 1-2 év múlva elromlik és akkor a csere eszköz már biztos v2-es lesz :/ mondjuk akkor inkább kérek némi ráfizetéssel egy c7-et helyette.
a dual antenna meg akkora technikai siker hogy alig van pár router ami ezt a borzalmat használná, ami meg igen (wdr3600, asus rt-n66) az wifi terén egy kalap... -
#155
SztiviVander
addikt
chros
#153
SztiviVander
addikt
nekem nincs ilyen bajom. lehet hogy a wifi patch (reghack) miatt van. talán írta is suste hogy az a patch nagyon régi és az újabb buildekkel nem igazán működik hibátlanul. szerintem jobb kisebb csatornát választani patch nélkül mint a 12-13-14 -et használni egy bizonytalanná tett wifivel.
-
#154
SztiviVander
addikt
chris-v
#152
SztiviVander
addikt
ez jó elképzelés lenne, de mielőtt vettem én megnéztem ugyanazen a tp-link oldalon a routert és eléggé meglepett volna ha ott két db dual-ban antennás van a boltban 3-ast kapok. szóval pár hónapja még jó volt a kép meg a leírás is. persze lehet hogy közben elveszett a kép és nem volt kéznél egy fotó se róla, sőt még ilyen routere sincs kéznél a gyártónak, de ennek az esélye ugye kb nulla
én azt tudom elképzelni hogy költségcsökkentés és ez lesz az új verzió. kérdeztem is anno hogy vajon a 867Mbit AC-hez meg a 300Mbit N-hez minek a 3 - 3 db antenna? mert ugye ezekhez a sebességek elég lenne a 2 -2 db (persze nem dual band kivitelben, broáf...). lehet hogy tp-linkék is rájöttek erre. és ahogy suste írta, a v2-3-4-5-6 verzióknál egy cél van, kihagyni minden olyan alkatrészt amik nélkül még épp elketyeg a cucc. meg kell nézni openwrt oldalon pár v1-es meg v2-3-4es fotót, egy csomó alkatrész hiányzik az újabbakból. nem azért mert fölös, a mérnök anno jól megtervezte hogy a biztos működéshez kell az a kondi meg az a fojtótekercs, de igazából elmegy anélkül is. és igaz hogy 1 routeren 1-2 dollárt spórolás kicsinyes skótságnak tűnik, de a gyártási mennyiségeket nézve már súlyos dollár százezrekben mérhető a "megtakarítás". -
#123
SztiviVander
addikt
farkas-j
#122
SztiviVander
addikt
válasz
farkas-j
#122
üzenetére
Archer C5:
- megbízható, stabil, fagyásmentes eszköz legyen!
nekem az. gyári fw-el abszolút, openwrt-ben van 1-2 bug ami miatt az egyik noti (5Ghz N -re csatlakozva) le-leszakad
- két sávos WiFi (de ne időosztással, hanem párhozamosan tudjon egyszerre mindkettőn működni!)
két sávos a wifi és természetesen egyszerre megy mindkettőn. az időosztásos dolog alatt nem tudom mire gondolsz.
- nagy nyereségű (lehetőleg levehető) külső antennák és jó WiFi teljesítmény
a wifi teljesítménye nagyban függ attól hogy hol használod. de ha a 941 elég volt akkor szerintem az archer is jó lesz. az archernek ha jól emlékszem a 3db külső antennája (5Ghz) 5dBi-s, a 3db beépített (2.4Ghz) pedig 3dBi-s.
- gigabites WAN
van
- gigabites LAN
van
- erős proci, elegendő RAM (pl. Torrent, IP kamerák, video stream server, Samba stb. használatához)
ha nem a routeren fut a torrent (gyári fw-el biztos nem) akkor a többit meg se érzi.
- jó konfigurálhatóság (a mostani TPLINK-kel most nagyon elégedett vagyok)
ugyanaz a felület az újakon is mint a régebbieken. van akinek ez jó van akinek nem. ízlés dolga.
- DyNDNS, portforward, tűzfal, IP cím hozzárendelés stb.
ezek alap dolgok- USB port HDD csatlakozáshoz (Samba szerver, DLNA, esetleg +FTP szerver)
van 2db usb2-es port. samba, dlna, ftp van a gyári fw-ben.
- USB nyomtatóport
akármelyik usb portra lehet nyomtatót kötni
- vendég SSID, elkülönített csoporttal
van, külön a 2.4 és külön az 5gz sávra. nem lehet teljesen elkülöníteni, ugyanabból az ip tartományból kapnak ip-t a vendégek mint a többiek. viszont elvileg ki-be lehet kapcsolni hogy hozzáférjenek-e a hálózat többi részéhez és van rájuk külön sebesség korlátozás.
- (esetleg saját Torrent kliens, de ez abszolút nem fontos, mert inkább netbookról futtatnám)
gyári fw-ben nincs, openwrt-ben van. én viszont nem javaslom, nem erre való. maximum 1-1 torrentet letölteni meg 5-10-et seedben tartani korlátozott feltöltési sebességgel.
- ne legyen csillagászati ára!
szerintem tudásához képest kifejezetten olcsó.C7-et szerintem nem éri meg venni, csak AC-n tud többet, de ahoz olyan ellenoldal is kellene ami nem nagyon van, vagy ha igen akkor baromi drága. szóval kihasználni a többlet AC-s wifi sebességét valszeg nem fogod soha.
nekem v1.2 van archer c5-ből, viszont most néztem a tplink oldalát és egy két antennás kép meg olyan leírás fogadott hogy 2db dual band antenna
na most vagy kijött valami új verzió ami ez eddigi 3db külső 5Ghz + 3db belső 2.4Ghz anetenna helyett kapott 2db (f*stalicska) dual band antennnát, vagy csak simán el van szabva a tplink oldala. mondjuk az a fura hogy a specifikáció többi része stimmel. mindenesetre ha valahol ilyen két antennás C5 lesz, azt meg ne vedd. keress 3 antennást, az jó.
ha eddig a 400Mhz cpu-s 32MB ramos 941 megfelelő teljesítményt nyújtott ennyi kliens eszközzel akkor az archernek meg se fog kottyanni.Mi a lényegi különbség TP-Link WDR és Archer sorozat kötött? Csak a WiFi sebesség az Archer javára?
wdr3600: 560mhz cpu, 128MB ram, 8MB flash chip, 5Ghz N-es wifi, dual band antenna
archer c5: újabb 720Mhz cpu, 128MB ram, 16MB flash, 5Ghz AC-s wifi, külön antennák a 2.4 és az 5Ghz sávra -
#121
SztiviVander
addikt
Petronas16
#120
SztiviVander
addikt
válasz
Petronas16
#120
üzenetére
szerintem kicsit félreértetted mert nem rólad volt szó hanem azokról akiket Saga59 supportál. eleve vele beszélgettem és nem veled és nem rólad.
viszont ha legközelebb kérdezel és valaki azzal tölti az idejét hogy gondolkozik a problémádon, próbál segíteni akkor legalább anyival tiszteld meg hogy a témában válaszolsz (az ilyen magadra vett ing miatti offolást lehet privátban is) és leírod mi volt a gond és hogy oldottad meg. na de mindegy, nem vagyunk egyformák -
#119
SztiviVander
addikt
SaGa59
#117
SztiviVander
addikt
az már eleve probléma ha az 1bites juzer aki gugli keresőt sem bír használni magának akar felcsatolgatni megosztásokat
az ilyen helyen egyszerűbb egy batch fájl a startup mappába ami felcsatolja neki belépéskor ami kell, ha már linux-windóz keverve van. de ha valaki othon hálózatot építget meg össze akar kötni egy csomó gépet akkor az olvasson utána és csinálja rendesen úgy hogy ne függjön már workgroup nevektől meg ilyen baromságoktól. a tanulás sosem káros. szerintem. de ez már kicsit sem a router problémája úgyhogy ne is offoljunk itt erről tovább. -
#118
SztiviVander
addikt
Petronas16
#114
SztiviVander
addikt
válasz
Petronas16
#114
üzenetére
no kezdjük pár kérdéssel:
1. a routeren a gyári fw van vagy openwrt? ha gyári akkor a legójabb vagy régebbi verzió?
2. a notebook-okon milyen OS van?
3. próbáltad-e beírni egy total commander vagy egy intéző címsorába beírni a \\router_ip -t?
4. a routerben a megosztásnál
és pár válasz:
- a hálózai és megosztási központ nem arra való hogy a router megosztásait mutassa. ott a router mint hálózati eszköz szerepel és nem mint file szerver. a névben a "megosztási" arra utal hogy az adott gép megosztási beállításait ott (is) tudod változtatni.
- tabok valszeg azért nem látják az 5Ghz-et mert minden wifi beállítást auto-n hagytál. állítsd be rendesen a routert és menni fog. fix csatorna mindkát sávon, titkosítás wpa2-aes és az ország amelyben használod az ugye nem az usa (az a default). -
#116
SztiviVander
addikt
SaGa59
#115
SztiviVander
addikt
"Az SMB megosztás akkor működik rendesen, ha ugyanabban a workgroupban vannak a gépek."
ne haragudj de ez így nem igaz. a workgroup az kb arra jó hogy a network browser-el kényelmesen kattintgatva megtalálja az egyszeri juzer a többi gépet és az azokon lévő megosztott dolgokat. a megosztás a workgrouptól/domain tagságtól függetlenül is elérhető bármilyen gépról ami látja az adott gépet a \\megosztó_gép_vagy_routet_neve_vagy_ip_címe\megosztott_mappa módon. -
#109
SztiviVander
addikt
suste
#102
-
#92
SztiviVander
addikt
suste
#91
SztiviVander
addikt
ja persze, ha ettől minden jól működik akkor pont nem érdekel az ikonja.
a káosznak meg már a neve is sok jót sejtet na meg ahoz képest hogy tavaly év vége előttre ígértek rilízt egy pötit mintha le lennének maradva. kíváncsi leszek mikor lesz abból valami használható verzió. -
#90
SztiviVander
addikt
vargalex
#89
SztiviVander
addikt
szia,
ez így logikus is lenne ha a kliens nem netezne vígan eközben (433Mbit portsebesség, -40 -60dBm közötti jelerősség), illetve ugyanazon sorban a kliensnél a luci a jel / zajra -56 és -101dBm-et mutat. az érdekes hogy reggel csatornát váltottam amitől megint beszürkült a kliens (reboot is volt utána, de most az nem segített rajta). suste mentéseit (amiket sorban felraktam) átnéztem de nem találtam a luci ezen részére vonatkozó fájlt bennük szóval nem hiszem hogy az befolyásolná. mindegy, végülis a működést nem zavarja maximum csak a szemet. -
#88
SztiviVander
addikt
chros
#87
SztiviVander
addikt
nem az interfész szürke, hanem a csatlakozott kliensnél bal oldalon a térerő szerű ikonja (olyan mint a telefonokon a gsm térerő jelzője). ha nem lenne a kliens csatlakozva akkor nem lenne ikonja se, se szürke se kék. azért volt fura mert a telefon (ő volt az 5Ghz-re csatlakozott kliens akinek szürke volt a térerő ikonja) ugyanúgy működott lan és wan felé mint amikor kék. mindegy, valami elmezavara volt gondolom. azért mint minden sw, az openwrt se egy abszolút bugmentes cucc
-
#86
SztiviVander
addikt
suste
#85
SztiviVander
addikt
ezt ugyan nem tudftam mire való, de kipróbáltam már korábban csak azért nem hagytam úgy mert amikor bepipa mindkettőt majd save&apply akkor kikapcsolt mindkét led
de most bepipa és reboot után tényleg világít. köszi!
szerk: és most az 5GHz-es kliens térerő ikonja is kék lett. akkor a szürke valszeg mégse normális állapot. -
#84
SztiviVander
addikt
chros
#82
SztiviVander
addikt
btw, a kapcsolódó wifi klienseknél (állapot/áttekintés vagy hálózat/wifi), legelől a térerő szerű ikon a 2.4Ghz-es klienseknél kék, az 5GHz-esnél szürke. ez eddig nem tűnt fel nekem, vagy az 5Ghz-nek is kéknek kellene lennie és most azért szürke mert valami nem oké?
illetve a wifi ledekre van már valami egzakt megoldás hogy reboot után maguktól kigyulladjanak és ne kelljen letiltani és újra engedélyezni a wifi interfészeket? -
#83
SztiviVander
addikt
chros
#82
SztiviVander
addikt
nekem is suste openwrt van fent egy ideje és teljesen jó az 5Ghz AC (is). igaz azt csak az LG G2 használja, (többi telefon/tablet nem 5Ghz képes) de nem vettem észre hogy újracsatlakozgatna amikor használom. illetve 2 notival is szoktuk néha az 5Ghz N-t használni, azok sem csatlakozgatnak le/fel.
-
#81
SztiviVander
addikt
aicon
#80
SztiviVander
addikt
mármint USA-t választva áll rá a 36-ra? mert lehet hogy USA-t választva másik csatornát választ, a 149-165 csatronákat nekem se látja semmi EU szabványos eszköz. állítsd statikusan 36-ra vagy 48 (amelyik szipmatikusabb) és nézd meg úgy. amúgy sem ajánlott az auto ch beállítás semmilyen sávon semmilyen routernél.
-
#75
SztiviVander
addikt
SztiviVander
addikt
Bár gondolom nem sokan használják gyári fw-el, de ha mégis azoknak jó hír lehet hogy a 140929-es (bugos) fw-t törölték a letöltések közül és helyette egy 141126-os build került fel a napokban.
-
#45
SztiviVander
addikt
suste
#44
SztiviVander
addikt
én pártolom hogy inkább kisebb legyen a fw, alap csomagokkal (upnp, ddns). aki egy opwenwrt-t fel tud rakni meg be tud állítani és kell neki xy csomag annak nem hiszem hogy gond lenne, pláne ilyen kavics egyszerűségű csomagkezelővel.
amugy pont a kisebb javításokra gondoltam hogy megvárom a 0.4-et (ami részemről ráér, addig megnézem mennyire stabil a gyári), ac patch, ddns javítás, ilyesmik -
#42
SztiviVander
addikt
SztiviVander
addikt
vettem egy ilyen cuccost és kapásból kinyírtam
pedig csak felraktam a legújabb fw-t, bekonfigoltam, ekkor még ment, rádugtam a pent, beállítottam a megosztást aztán a következő reboot (átállítottam a 2.4-et 20mhz only-ra) után már nem villogott a sysled, nem volt internet és a router konfigoldalát sem lehetett elérni (pingelni lehetett a routert). reset gomb semmit semmit csinált, ilyet nem is láttam még. pedig mindeféleképp próbáltam (nyomtam fél percig bekapcsolt állapotban, 30.30:30, bekapcsoláskor nyomvatartva), de nem is regált a gombra. a wifi hátsó kapcsoló sem kapcsolta le a wifit. végül tftp szerveres recovery-vel sikerült visszahozni, de ha az új fw-t szedte le és rakta fel akkor eredmény ugyanaz volt, úgyhogy az egyel régebbit (ez volt rajta gyárilag is) tettem be a tftp alá, felpakolta magára, reboot-olt egyet és máris villogott a sysled és gyári alap állapotban volt. pedig már kezdtem azt hinni hogy vihetem vissza. szóval tanulság, 1. a legújabb gyári fw-el szerintem valami nem teljesen kerek 2. ha már halottnak tűnik a cucc akkor sem biztos hogy az
-
amugy itt van mellette egy RT-N66U és úgy tűnik hogy semmivel sem rosszabb kint a teraszon az archer térereje (se 2.4 se 5ghz-en) mint az asus-é. a wdr3600-nál persze mindkettő jobb, de azért az asus nagy csalódást okozott ilyen téren.
most egyelőre használom kicsit gyárival aztán majd ha elkészül Suste új, javított buildje akkor megnézem mennyi mindent lehet belzsúfolni a 16 megába -
#32
SztiviVander
addikt
suste
#31
SztiviVander
addikt
hmm, pedig nem nézek ki sokat azokból az antennákból. van egy 841-em meg még egy wrt54g-m is, a probléma az hogy ha kirakom a teraszra mint ripiter (hogy mondjuk a társasház kertjében ne csak a szomszédok wifijét lássam hanem a sajátomat is) akkor vagy csinálok neki valami dobozt, vagy beázik az első esőnél, vagy mindig hurcolom ki be. szerintem egy jó antenna egyszerűbb
na de majd meglátjuk. arra nincs ötleted hogy mi a bánatért van benne a 3 antenna ha csak annyit tud mint egy 2 antennás 2*2:2 mimos router? -
#30
SztiviVander
addikt
SztiviVander
addikt
egész jópofának tűnik ez a router. gondoltam veszek egyet és a belső 2.4-es antennái helyett az oldalába teszek sma aljzatot és rakok rá 2 vagy 3db TL-ANT2408CL -t
merthogy 2.4-en azért sokszor jó lenne nagyobb hatótáv mint amit a 3600 tud. igazából azt nem értem hogy minek ebbe a 3 belső antenna mikor csak 300-as kapcsolatot tud. meg ez így hogy 3x3:3 mimo? mondjuk ha 2 kivezetett antenna is elég lenne a 300-hoz az lenne a legjobb. vélemény?
tudom hogy nem ez a legfontosabb egy routernél, de hát azért na, csak csináltatok ti is a www_suste oldalhoz szín meg betűtípus választást 
meg az se hogy minden topikba beírod ugyanazt. ha így folytatod előbb vágnak ki innen mint hogy routert vennél.
na most vagy kijött valami új verzió ami ez eddigi 3db külső 5Ghz + 3db belső 2.4Ghz anetenna helyett kapott 2db (f*stalicska) dual band antennnát, vagy csak simán el van szabva a tplink oldala. mondjuk az a fura hogy a specifikáció többi része stimmel. mindenesetre ha valahol ilyen két antennás C5 lesz, azt meg ne vedd. keress 3 antennást, az jó.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- E-roller topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- PlayStation 1 / 2
- VoLTE/VoWiFi
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Mobil flották
- További aktív témák...
- Vidd haza a jövő RAM-ját már ma! 2x16Gb DDR 5
- OLCSÓBB!!! több EIZO EV2456 FlexScan 24" 1920x1200 16:10 IPS fekete több jelenlegi ár: 170.000.-!!!
- AKCIÓ! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB GDDR6 Rampage Shiva Zalman 500W
- Apple iPhone 14 Plus 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest