- Yettel topik
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Xiaomi Smart Band 7 - hetedik
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fecdzo
senior tag
Na fiúk, ez engem is érdekelne....csak nem programozás szempontjából közelítem meg.
Ha jól értem akkor valami olyan algoritmust akartok "ráengedni" egy-egy intrumentumra adott felbontásban ami "kimutatja" azokat a motívumokat amelyek a leggyakrabban előfordulnak? Nagy ötlet! Azokat lehet tradelni máris....
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Igen erre gondoltam csak nem sikerült akkor jól megfogalmaznom...
Mindenesetre nagyon jól hangzik. Ez az ami pont nehézzé és hosszadalmassá teszi a fejlesztéseket.
Hogyan csináljátok? elkezdeném művelni magam ebben a témában...igértetes kombinációnak tűnik...
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Ez is egy lehetőség, igen. Bár egy gyors elolvasás után hiányolom a kulcskérdésre a választ. MIKOR??
Mert az elég relatív, hogy a "kiszemelt részvény", (nyílván inkább fundamentális alapon történik a kiválasztás).
Persze ez is lehet egy jó stratégia, hiszen tele van money managementtel, meg pozíció optimalizálással. Sőt! Az egész talán erről szól.
Időintervallum (chart felbontás) sincs, bár ez inkább swing vagy hosszútávú stratégia. Amivel természetesen semmi gond nincs ha jó!
Ha letudnám programozni ninjatraderben vagy valami más progiban akkor megnézném mit alakít aztán belehetne lőni automatizáltra, bizony! Most megyek majd egyik Tarder társamhoz és megpróbálunk leprogramozni és tesztelgetni egy pár stratégiát. Aztán a jobbakat be is írom ide a fórumba!
Van aki a bonyolultabbakat szereti, van aki az egyszerűbbeket. Nekem van mind a két fajtából.
Amúgy elég jónak tűnik, de mint mondtam, backtest nélkül meg paper trade nélkül nem ugranék azért bele....
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Arra, hogy nincs semmi szó arról mikor és milyen részvényt vehetünk.
Van nekem is egy-két olyan stratégiám amiben van optimalizált pozició nyitás és zárás, bár én inkább az egyszerűbbeket kedvelem a rövid táv miatt...
Azt mondják nálam jóval okosabbak, hogy a legegyszerűbbek működnek a legjobban!
Most épp egy ilyet építek és tesztelek és eddig nagyon szép eredmények vannak...
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Programozni? Nem igazaán értem a kérdésed...Mivel Ninjaban és MT4-ben is lehet programozni így teljesen mindegy. Csak olyan bokinál nyiss demot ahol vannak a fenti platformok.
Vagy nem szeretnéd hasznáni ezeket és magad akarsz c-ben vagy excel segítségével tradelni? Akkor API jöhet csak szóba, azok meg havi díjjasak...oanda pl 600 dolcsit kér érte havonta. De ad tick adatokat érte 2002-ig visszamenőleg (ha jól emlékszem)
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Hát ha c-ben otthon vagy akkor Ninja tetszeni fog...MT4 is közel van a c-hez. Próbáld ki őket és meglátod mit tudsz leprogramozni és mit nem....nem nagyon van panasz külföldi fórumokon sem rájuk. Szinte mindent le lehet progizni...és demozhatod utána...
fulekitrading.wordpress.com
-
Gh0sT
addikt
MQL4 nyelven MetaTrader 4 alá. Ingyenes, egyszerű, script nyelv.
Egy diverzifikált csomag létrehozása a cél, 5-6 devizapár párhuzamos kereskedésével, páronként 2-3 stratégiával és kockázati beállítással, skalper, daytrade és swing megközelítésben. A fő szempont a kockázat megosztása volt, valamint az egyes kereskedési stílusok ötvözése. Én úgy érzem sikerült találni valamit, ugyanakkor nem szeretném elkiabálni. Voltak sikeres és sikertelen próbálkozások éles számlán, utóbbiból tanultunk, levontuk a következtetéseket.
A csomag közelít a végleges formájához, jelenleg egy ECN brókernél zajlik a tesztelése, ha év végéig hozza az elvárt hozamot, akkor jövőre még lehet is belőle valami.
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
Gh0sT
addikt
A nyelvnek megvannak a maga korlátai, előnyei, hátrányai. Mellette szól, hogy nagyon könnyen tanulható, nem igényel külön alkalmazást a futtatása, gyakorlatilag integrálva van MT4-be. Középhaladó stratégiákat is le lehet így programozni, ha csak egy-egy devizapáron kereskedik az ember, és nem vizsgálja azok összefüggéseit, akkor megfelelő választás lehet. Kényesebb a kérdés, ha a devizapárok egymáshoz való viszonyait akarjuk kiértékelni, ilyen esetekben már kevésnek bizonyulhat, de ez sem lehetetlen.
A sikerességet nem az alkalmazott programozási módszer fogja meghatározni, hanem a stratégia. Érdemes megtanulni az alapjait, mert sokat segíthet a jövőben. Akár csak egy indikátor elkészítésében, akár a későbbiekben alap, vagy haladóbb stratégiák leprogramozásában.
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
Ferdzsoo
addikt
Piros és piros között is van óriási különbség. A nagyobb híreket pl portfolio-n is megemlítik.
Nézni kell hogy mi a neve a piros bejelentésnek és az alapján szabad-nemszabad kereskedni..."It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
Fecdzo
senior tag
Amikor balga modon daytradeltem az FX-et akkor nem tradeltem hir elott, vagy nem leptem uj poziba. Ha mar benne voltam stoppon huztam h nagy baj ne erjen.
Swingnel igazan a halmozodo piros hirekre figyelek mert eleve nagy tavolsagra megyek, ezert max a poziba lepest kerulom elotte. Ha mar benne vagyok szinten huzok a stoppon.
fulekitrading.wordpress.com
-
aAron_
őstag
kezdőként szerintem először mindenképp kézzel kell megtanulni kereskedni, utána egyes részeket lehet robotizálni, pl belépési pontok keresése, több argumentum figyelés stb. később ha már tényleg profi vagy írhatsz akár teljesen önálló robotokat is, de azokat is folyamatosan optimalizálni, felügyelni kell. én így látom, de ez nem saját tapasztalat.
What is your ikigai?
-
batorpeti
tag
A fórumból amit Feree13 belinkelt a stratégia nagy része összeszedhető, én is nagyrészt onnan tájékozódtam, illetve vannak fennt Youtubeon videói is Péternek.
A robotokat is folyamatosan felügyelni kell, optimalizálni, fejleszteni stb. mert a piac állandóan változik. Bár én soha sem használtam robotokat, de szerintem legalább annyira időigényes mint a manuális kereskedés, hanem jobban. A PP féle stratégiát teljes egészében nem is lehet leprogramozni, túl sok szubjektív elemet tartalmaz, nagy a szerepe az emberi tényezőknek, nem véletlen hogy Péter is manuálisan kereskedik.[ Szerkesztve ]
-
batorpeti
tag
"ha ez tényleg így van, akkor az nem egy jól definiált algoritmus
így el lehet térni tőle"
Nem arról van szó hogy a stratégia nincs jól definiálva, az egészen pontosan definiálva van, csak vannak olyan elemei amiket nem igazán lehet leprogramozni. Például ha P2 szignálnál a trigger gyertya túl hosszú akkor hiába a szignál, nem kötöm be hanem várok visszatesztre a jobb R/R arány érdekében. Ezt hogy programozza le az ember? Minden egyes instrumentum esetén más és mást jelent a hosszú gyertya, azt ránézel és látod. Így értettem hogy szubjektív.
Bár mégegyszer mondom én nem értek a programozáshoz, és robotokat sem használtam, így ez csak az én személyes véleményem. -
Ferdzsoo
addikt
Nagyon egyszerű a válasz, nem tudok programozni.
Ill. Vannak bizonyos dolgok amik a kötések közben alakulnak ki. Pici apróságok.
Ill. Egy müködöképes robotot nehezebb csinálni mint kézzel kereskedni. Szerintem..."It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
Dzoli
tag
ECN típusú számláknál nem lehet a nyitó orderrel egyidőben stopot bevinni. A következő tick elmozduláskor viszont már lehet. Érdemes valami scripttel vagy EA-val áthidalni ezt, ami a kötés után azonnal belöki a stopot is.
Csak Market Maker számlákon van slippage állítási lehetőség, ECN számlán az első elérhető áron fogsz jegyzést kapni. Itt lehetnek csak igazán jó kis csúszások.[ Szerkesztve ]
https://forexklub.hu /Tőzsde, CFD, Forex kereskedés/
-
tlac
nagyúr
-
glutamin
őstag
Én adóztam idén így. Kiszámoltam a nyereség utáni adót, elutaltam. Adóbevallásban feltüntettem. Eddig nem szóltak miatta, hogy rossz lenne. Mondjuk tegyük hozzá, hogy volt vagy 5-6e Ft-nyi adóm így...
„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“
-
Gh0sT
addikt
Igen, használtam, de inkább megmaradtam a hagyományos money management megközelítésnél. Ahogy nő, vagy csökken az egyenleg, úgy változik a lotméret.
Rengeteg módszert kipróbáltam, rengeteg stratégia megfordult a kezeim között. A napokban megeresztek egy hosszabb bejegyzést, ha időm engedi.
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
.45
csendes tag
Engem ez arra emlékeztet, mikor az ember nem utalja be a teljes tokéjét a brókerhez, mert nem bízik benne. Máskulonben teljesen kivitelezheto, az 500-as tokeáttételt legalább ki lehet használni.
Ami viszont megragadta a figyelmemet az a rendszer saját statisztikáján alapuló MM algoritmus. Pl:
Alapesetben kockáztatsz 1%-ot. Viszont ha egymás után nyersz 5x,akkor az elobbi szám felszokik 1,5 %-ra.
Viszont ha nagy találati arányú stratégiád van, és egy 25-os nyero sorozat után nem várod meg, míg 3,5 %-ról leesik megint 1-re, hanem beépíted, hogy pl. 8 egymást koveto veszto után automatikusan 1%-ot kockáztatsz.
Plusz ebbe még belekalkulálod azt is, hogy ha elérsz bizonyos számlaméretet(pl. 150 %) akkor egy hétig piheno van, mert a statisztika azt mutatja, hogy ilyenkor visszabuksz 30 %-ot.
Melósnak tunik, de én látok benne fantáziát.A napokban megeresztek egy hosszabb bejegyzést, ha időm engedi.
Erre én is kíváncsi vagyok
-
.45
csendes tag
Jogos, de ha szigorúan betartod a StopLoss szabályokat, akkor nem tudsz/nagyon nehezen tudsz nullázódni
A kockázatkezelés megvéd minden esetben. Forexen még a gapektol se kell tartanunk jelentosen.a statisztikát nem tudod átverni, pihenő ide vagy oda, ha túl magas a kockázat, akkor előbb utóbb úgy is bekövetkezik egy nagyobb veszteség
Pontosan ezt akarjuk elkerulni: Van jó sok nyereséged, euforikus állapotba kerulsz, és azt hiszed az árfolyam arra megy,amerre Te akarod. Ezért adsz magadnak egy hetet lenyugodni, míg visszazokkensz a kiegyensúlyozott állapototba, és így egy csomó pénzt megspórolsz azzal, hogy nem kereskedsz
-
.45
csendes tag
Akkor sztornó, manuálisra gondoltam kozben
MM (megint manuálisra gondolok, robotoknak csak a martingale-féle MM-jét ismerem, de az ugye csodot szokott mondani. Viszont mivel számokkal dolgozunk, nem hiszem hogy akkora kulonbség lenne robot és manuális kozott. Mindenestre ha Te jobban tudod, nyugodtan oktass ki ) :
Ugye a hagyományos MM az azt "tanítja", hogy max 1% kockáztass egy pozícióval. Ez eddig oké. Viszont azt is tudjuk, hogy a stratégiákat optimalizálni tudjuk azzal, hogy kotéseinket naplózzuk. Egyszeru példa: Ha a naplóból tudjuk, hogy az osszes hétfonkénti kotésunk vesztes, akkor nem kotunk hétfon. Minnél hosszabb idotávra teszteljunk vissza a rendszert, annál tobb adatot kapunk, és annál tobb helyzetre tudunk forgatókonyvet kitalálni.
Ezeket aztán osszesítjuk. Megint egy példa: Képzeljuk el, hogy mi vagyunk a kaszinó, és hozzánk jonnek játszani az emberek(belépési és kilépési setupok) . Viszont a hagyományos kaszinókkal ellentétben mi megszabhatjuk, hogy mikor mennyit tegyenek fel. Ha vannak adataink arról, hogy mikor szoktunk a legtobbet nyerni, és mikor szoktunk egymás után tobbszor veszteni, akkor ennek fényében tudunk kovetkeztetéseket levonni. Ez az, amirol a fenti hsz.-emben szóltam. Ha megtaláltuk ezeket a kovetkeztetéseket, akkor már gyerekjáték azokat kihasználni.
Ez az elmélet abból indul ki, hogy a forex csak egy nagy valószínuség-játék. Meg kell találni a rendszerunket, ami nekunk "bejon" és nem idegeskedni, amikor nem éppen az torténik, amit a rendszer "vaĺószínusít" (micsoda hulye szó)
Kérdezni ér
-
.45
csendes tag
Money Management Ez elég jól leírja: Money management alapok
Metás robotokra találtam múltkor egy nagyon jó beszélgetést: Hook esete mt robottal
Hook hozzászólásait érdemes elolvasni, engem meglepett az eredmény. -
Dzoli
tag
Igazából felkérésre csinálom ezt az előadást. L Krisztián, aki a Trader's Night-ot is szervezi indított egy ingyenes előadássorozatot. Ennek keretében tartanak hozzám hasonló emberkék előadásokat.
Ez elmúlt 5 évet próbálom benne összefoglalni, és megosztani másokkal a számomra legfontosabb felismeréseket. Amolyan gondolatébresztő előadásnak szánom, pici reklámmal a legvégén.https://forexklub.hu /Tőzsde, CFD, Forex kereskedés/
-
aAron_
őstag
ezen már én is gondolkodtam, ha élesben kereskednék (még mindig nem...), akkor biztos vagyok benne, hogy csak annyi pénzt utalnék ki amennyivel biztosan nem lesz még margin call-om. egyébként csak parlagon állna a pénz teljesen feleslegesen a számlán. nem látok semmilyen okot, hogy miért ne így lenne érdemes csinálni. a kérdés, hogy mikor jelenthetjük ki, hogy biztosan nem kapok margin call-t, valamint azért nem kell minden egyes nap oda vissza utalgatni? ez szerintem már nem olyan egyszerű, mint az 1%-os szabály, és valószínű stratégia függő is.
más, mostanában ki figyeli az USDJPY-t? érdekes zónában tartózkodik most.
(#6309) Dzoli: én nézni fogom, előző is érdekes volt
[ Szerkesztve ]
What is your ikigai?
-
aAron_
őstag
persze, ha csak egy pozíciód van, akkor könnyen ki lehet számolni mikor lenne margin call. én arra az esetre gondoltam, ha több helyen is be akarsz lépni.
én is inkább csak tanulási fázisban vagyok, demo-n sem kereskedek, csak az árfolyamokat figyelem, elemzem a magam módján.
hát nem tudom te hogy vagy vele, én a robotokban már egyáltalán nem hiszek, max majd hobbi szinten kereskedek párral, mini számlákon. esetleg írok magamnak egyet-kettőt, programozás része érdekel, de nagyobb pénzt biztos nem fogok bele tenni.
magam részéről sokkal nagyobb lehetőségeket látok a különböző tőzsdei indexekben, hosszabb távon (H4-D1). forexen való kereskedést is inkább csak akkor látom célszerűnek, ha valamilyen fundamentális oka is van.
What is your ikigai?
-
Dzoli
tag
A virtual scope csak a megértést segíti. Könnyebb elképzelni az eredő hullámok kialakulását. Csak 2 hullám adható össze vele, a valóságban minden fő kereskedési időtávnak M1-M5-M15-H1-H4-D1 van egy önálló hulláma (szerintem). Ezek eredője sokkal bonyolultabb mintákat eredményezhet.
Nem tudom mi lett az egérrel.
Stopot akkor tudok mozgatni, ha már van hová tenni. Ha a piac emelkedésben kialakít magasabb aljat, vagy esésben alacsonyabb csúcsot. A mozgás ott utasítja el a további korrekciót, és tud kiújulni a megelőző trend.
A kitörési hullám kimerülését, ott ahol az ár elbizonytalanodik jól megtudom határozni. De nem tudom mi lesz a folytatás. Ezért zárom ott a pozíció 1/2 részét.
-Ha fals a kitörés, és a mozgás visszafordul, a maradék 1/2-el valahol kistoppolódom. Ekkor jobban jártam mintha a teljes pozíciót visszaengedtem volna.
-Ha folytatódik a mozgás, akkor jó esélyem van rányitni, és egy jobb helyen visszaszállni. Ekkor meg azért járhatok jobban, mert rányitás nélkül is tovább megy a maradék 1/2 rész, mintha a teljes pozíciót kizártam volna az első felfutás végén.A felezés akkor válik hatékonnyá, ha újra be tudok lépni, rá tudok építeni, de már csak a lebegő nyereség terhére. Ez viszont pszichológiailag nem egyszerű dolog.
https://forexklub.hu /Tőzsde, CFD, Forex kereskedés/
-
Dzoli
tag
Jövő hónaptól tudok újra teljes műszakban kereskedni.
Mostanában csak reggelenként, és késő délután kerültem gépközelbe. Az igazán szép napközbeni mozgások kiestek.Úgy gondolom szerényen 70% feletti találat arány mellett az egységnyi kockázat mellé legalább 2-3 szoros nyereségekkel lehet számolni. Majd januárban meglátjuk mit mutat a görbe.
Van még hová fejlődni mentálisan. A technikában a ráépítéseket kell erőltetni a jobb eredményért.
https://forexklub.hu /Tőzsde, CFD, Forex kereskedés/
-
aAron_
őstag
te miért látsz ekkora lehetőséget a robotokban? komolyan érdekel
hosszútávon egy-két nyereséges tradert ismerek, robotról még csak nem is hallottam, max high frequency trading-ben, de ott a profikkal szemben esélytelen. én egyre inkább így látom, persze lehet, hogy nincs igazam.
[ Szerkesztve ]
What is your ikigai?
-
Gh0sT
addikt
Bocsánat, hogy belekotyogok és bár nem én vagyok a hozzászólás címzettje, megpróbálok rá válaszolni.
Nem tudom, hogy hányan vannak itt a topikban, akik automatizálással foglalkoznak, esetleg írtak már robotot. Én nagyjából 6-7 éve foglalkozom forex-szel, azon belül is mindig az automatizálás állt közel hozzám. Több száz robot és stratégia megfordult a kezemben, jó magam is fejlesztettem robotot meglévő, állítólag profitábilis manuális rendszerek mellé. Nem árulok el nagy titkot azzal, hogy nem sikerült.
Nem azért, mert nincs, hanem azért mert a kezdők többsége ugyanazokat a hibákat követi el egy kereskedési rendszer felállításánál. A kulcs minden esetben a rendszer rugalmassága, vagyis hogy mennyire képes magát adaptálni az éppen aktuális piaci körülményekhez. Ebben a legjobbak a neurális hálók, és kétségkívül az ilyen rendszerekben van igazán potenciál, de ezek használatához az MT4 adta lehetőségek hogy úgy mondjam vérszegények.
Egyrészt hiányzik a normális elemzéshez szükséges háttér, másrészt az MQL4 adta lehetőségek meglehetősen korlátozottak.
Ha valaki komolyan veszi az automatizált kereskedést, akkor előbb, vagy utóbb szembesülni fog azzal, hogy ha tetszik, ha nem, le kell fejleszteni egy saját platformot amin normálisan lehet fejleszteni, tesztelni és elemezni.
Zoli rendszere komplex és intuitív is valamilyen szinten. Viszonylag nagy háttértudás kell ahhoz, hogy valaki bele merjen fogni az automatizálásába. Nem mondom, hogy nem lehet megcsinálni, de nehéz.
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
Gh0sT
addikt
Saját tapasztalatból tudok táplálkozni, de talán általános valamennyire.
Amikor elkezdtem ezt az egészet, az gondoltam, hogy fogok 4-5 indikátort, pár küszöbszámot, veszek egy SL-t, TP-t, optimalizálok egy kicsit és kész is leszek. Végül is hamar kész lettem, nem volt azzal gond, csak éppen pillanatok alatt kiderült, hogy az ilyen megközelítéssel tök jól el lehet bohóckodni, mert másra kb. nem jó. Mindegy, úgy fogtam fel, mint programozói gyakorlatot.
Szabályok:
- nincs fix SL
- nincs fix TP
- nincs fix belépési szignál
- nincs fix kilépési szignálSzabályrendszer van, a robotnak együtt kell élnie az árral. Amennyire lehet, rugalmasan kell mindent megoldani. Kellenek persze támpontok, de a lehető legdinamikusabbak. Én a mai napig hiszek abban, hogy az időnek nincs szerepe a forexben, ezért a hagyományos timeframe alapú gyertyás megközelítés egy rohadt nagy zsákutca. Én az árat akarom kereskedni és nem egy x percbe tömörített valamit, amit majd az MT4 nekem valahogyan interpolál és köze nem lesz a tényleges mozgáshoz.
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
Gh0sT
addikt
Az ötlet teljesen jó. Egy külső elemző/tanuló rendszer mindenképpen hasznos. Ha megvan a stratégia, kidobod egy dll-be és meghívod MQL4-ből.
Ami nekem nagyon sokat segített, az a saját fejlesztésű elemző szoftverem. Ezzel olyan mélységig képes
vagyok egy-egy backtesztet szétszedni, amire MT4-el nem igazán lenne lehetőségem. Nagyon gyorsan megtalálom a gyenge pontokat és sokkal könnyebb őket javítani is.Tudom ajánlani mindenkinek, hogy gondolja újra a backtesztelési alapokat is. Egy rendszer hatékonyságát rengeted szempont szerint lehet mérni. Ezekből pár megtalálható ugyan MT4-ben, de nyugodtan fel lehet állítani saját mutatókat is. Nem biztos, hogy egy profit faktor, vagy egy relatív DD mindent kifejez, sőt... A saját ötletek néha sokkal jobbak.
A bejegyzésről: szerintem lassan betéved ide a topik indítója is, aki fel fogja vázolni amiről beszélni akartam. Nem akarom lelőni a poént, de épp azon dolgozunk, hogy elindítsunk egy olyan kezdeményezést, amiből nagyon kevés van ma Magyarországon. Öt hónap nagyon kemény munka van benne, de végre kezdi elérni végleges formáját.
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
Fecdzo
senior tag
Szeretnénk "megtisztítani a piacot"...és egy olyan oktatást összedobni, ami nem finghajlításról szól. Pontosan nyomon követhető és realisztikus, optimális kockázat vállalás mellett tud pénzt csinálni! Az anyag már megvan egy könnyen követhető metódus formájában.
Nincsenek ködös részek, nincsenek meg nem mutatott számlák, van backteszt és olyan információ ami fontos és nélkülözhetetlen. Amit csak trading desken használnak, nem pedig önjelőlt látens sztár tréderek oktatnak.
Nem titkolt szándék még a fejlődés lehetősége. Egy közösséget szeretnénk kiépíteni, ahol kölcsönösen is tudnánk egymástól tanulni.Én személy szerint szomorú vagyok, hogy manapság rengetegen csak a sötétben tapogatóznak, ha szeretnének akár a forexben akár a tőkepiacokon pénzt csinálni. Ezen szeretnénk változtatni és KORREKT iránymutatást/strtégiát adni. Elég nagy a piac, hogy mi kicsik is tudjunk pénzt kiszedni belőle, emiatt nem kell aggódnia senkinek...
fulekitrading.wordpress.com
-
Gh0sT
addikt
-
Fecdzo
senior tag
Úgy vagyok vele, hogy mondhatok és írhatok bármit, manapság, ahogy azt te is írtad, ilyenekkel mindenki dobálózik.
Én mindig is a számok embere voltam. Beszéljenek a számok helyettem/helyettünk. Ilyet viszont már úgy gondolom, hogy nagyon kevesen tudnak felmutatni.Elárulok neked valamit....ami valójában egy nyílt titok...az egyik volt főnököm azt mondta: "Álmot adunk el, szóval ne vedd annyira lelkedre..."....na ez az amivel nem tudok azonosulni és manapság EREDMÉNYEK NÉLKÜL megy el sok ember x órás tanfolyamokra. Az oktatók túlnyomó többsége nem tud felmutatni kézzel fogható eredményt, tisztelet a kivételnek persze (akinek nem inge, nem is veszi magára).
A pénz- és tőkepiacok túl bonyolultak ahhoz, hogy "mindent" megtanulhasson az ember róluk. Ugyanakkor VANNAK olyanok akik sikeresek, de az csupán az embereknek elenyésző százaléka.
Véleményem/véleményünk szerint, nem kell a sallang. Egy vagy több( inkább több) jó módszer kell, amivel reális kockázat mellett tudsz magadnak egy pozitív pénzáramot generálni. Lehet itt trendvonalazni, meg mozgóátlagozni, meg fibózni és ezek jók is tudnak lenni, de elemzéssel pénzt csinálni már sokkal nehezebb és pszichológiailag és matematikailag is nehezebben fogható meg.
Egy befektetési bank trading deskjénél, vagy egy hedge fundnál senkit nem érdekel, hogy most a gyertya kanócára vagy a gyertya testére húzod a támaszt vagy az ellenállást. Egy valami számít, amit a következő mutatókkal mérnek, ebben a fontossági sorrendben: Mekkora a kockázatod (drawdown és a max drawodown period), meilyen magas a Sharp rátád (mekkora többlet hozamot tudsz produkálni és az hogy viszonyul a stratégia kockázatosságához, a hozamok szórásához)....ennyi...a magas sharp ráta már eleve azt jelenti, hogy tudsz pénzt csinálni, ez még csak nem is kérdés. Ha nem vagy kiegyensúlyozott mész a kukába és behoznak helyetted egy kvantot, aki 30-as sharp rátával rendelkező HFT-t meg MFT-t tesz össze.
fulekitrading.wordpress.com
Új hozzászólás Aktív témák
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Kupon kunyeráló
- Suzuki topik
- Bittorrent topik
- Sweet.tv - internetes TV
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Óra topik
- További aktív témák...
- Dell Latitude E7450 Full i7-5600U, 16GB DDR3, 512GB SSD, FHD IPS, Nvidia, HUN Vil.Bill. Új
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot
- Dell Latitude 7310 2in1 Alu i7-10810U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill.
- Dell Latitude 7420 Aluminium i5-1145G7, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill, NBD
- Dell Latitude 5421 i7-11850H, 32GB DDR4, 1TB NVMe, FHD IPS, HUN Vil.Bill. Új Állapot, NBD