Új hozzászólás Aktív témák

• #1213 Algol senior tag gaben82 #1211

  Új Válasz 2013-03-17 21:44:20 #1213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Algol

  senior tag

  válasz gaben82 #1211 üzenetére

  A tápegységben van egy hőmérséklet érzékelő szenzor, ezt általában a legjobban melegedő kapcsolóeszköz hűtőbordájára van szerelve. Ha növekszik a borda hőmérséklete, akkor a vezérlés nagyobb feszültséget ad a ventilátornak, az gyorsabban kezd pörögni, a több levegő meg a hűtőborda hőmérsékletének emelkedése ellen hat. Ha kevés levegőt szállító ventilátor van a tápban, akkor először azt felpörgeti maximális fordulatszámra, azután meg emelkedni fog a hűtőborda hőmérséklete és a táp más részeiben is magasabb lesz a hőmérséklet. A magasabb hőmérséklet megrövidíti az alkatrészek élettartamát. Itt minden a hőemelkedés mértékétől függ, lehet hogy a kondenzátorok 5 év helyett 1 év alatt használódnak el, ha meg túl forró a hűtőborda, akkor a rajta levő FET, dióda akár fél óra alatt is tönkre mehet, ha nincs a tápban OTP (Over Temperature Protection), ami ilyen esetekben lekapcsolná a tápot.

  Neked a géped játékok alatti fogyasztását kellene megmérned, vagy legalább is megbecsülnöd a hasonló hardvereken végzett tesztekben közölt fogyasztási adatok alapján. Aztán vannak tápegységgyártók akik grafikont is közölnek a tápventi fordulatszámáról a terhelés függvényében. Abból ki lehetne olvasni, hogy mondjuk ha csak 50%-ra terheled a tápodat, akkor az eredeti venti is csak félfordulatszámon forog (általában nem lineáris ez a függés!), és így megint csak hozzávetőlegesen fele légszállítású venti is elég neked.

• #1212 RVR400 veterán gaben82 #1211

  Új Válasz 2013-03-17 21:07:56 #1212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RVR400

  veterán

  válasz gaben82 #1211 üzenetére

  Valószínűleg lekapcsol a táp a hővédelem miatt.

• #1209 Algol senior tag gaben82 #1206

  Új Válasz 2013-03-17 16:12:16 #1209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Algol

  senior tag

  válasz gaben82 #1206 üzenetére

  Az eredeti ventilátor:

  ADDA AD12012UB2571Z0 (120x120x25)
  2500 RPM, 99 CFM, 43,3 dBA, statikus nyomás: 4,419 mm-H2O, Ball Bearing, 70.000 óra MTBF

  Helyettesítő típusok:

  1) SUNON MEC0251V2-000U-A99 MagLev Motor Fan (120x120x25)
  2700 RPM, 93 CFM, 40,5 dBA, 5,59 mm-H2O, Vapo Bearing, 60.000 MTBF

  2) Scythe Slip Stream SY1225SL12SH (120x120x25)
  1900 RPM, 110,3 CFM, 37 dBA, 2,3 mm-H2O, Sleeve Bearing, 30.000 óra MTBF

  3) Cooler Master Excalibur (R4-EXBB-20PK-R0) PWM (120x120x25)
  2000 RPM, 85,6 CFM, 30 dBA, 3,53 mm-H2O, Barometric Ball Bearing, 100.000 óra MTBF

  Az eredeti venti nagyon sok levegőt képes szállítani, magas a statikus nyomása. Ez a két adat a legfontosabb. Sok házventilátor az alacsony statikus nyomása miatt nem alkalmas, bár nagy lehet a légszállítása, mert ha a tápegység belseje nagyobb akadályt képez a légáramlás útjában, akkor légszállítása jelentősen vissza fog esni a nagynyomású típusokhoz képest.

  Az 1-es venti tökéletesen megfelel, de alig halkabb.
  A 2-esnél csak reménykedhetünk, hogy a nagyobb légszállítás kompenzálni tudja az alacsonyabb statikus nyomást. Persze ez sem sokkal halkabb, ráadásul kevésbé bírja a strapát.
  A 3-as már halkabb, persze gyengébben teljesít, de ennyi még belefér.
  Általában az említett két adatban megegyező ventilátor nem halkabb az eredetinél, vagy kissé halkabb, de lényegesen drágább.

  Azt még tudni kell, hogy ha tápot csak 30 - 50%-osan terheled, akkor nem pörgeti maximális fordulatszámon a ventiket, ilyenkor kevesebb levegő is elég neki, mindegyik venti halkabb lesz.

  Aztán hogy milyen ventit teszel bele, az a te döntésed lesz. Gondolj arra, hogy a tápegységet tervező mérnökök az esetek 90%-ában biztosan hülyék, mert a szükségesnél jóval nagyobb, zajosabb és drágább ventilátorokat tesznek tápjaikba.

• #1208 prmcsk addikt gaben82 #1206

  Új Válasz 2013-03-17 14:35:58 #1208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  prmcsk

  addikt

  válasz gaben82 #1206 üzenetére

  Hát ez az, mindenből dupla.

  Ennyi erővel egy hajszárító motort is bele rakhatsz, annak is van ekkora hangja és légszállítása, de az esetek 90%-ában, minek ?

  Ezért mondom mindig: Próba az otthon lévővel és ugyanolyan terhelés alatt, teszt.
  Lehet, hogy nehéz megérteni, de ha bármi jobban melegedne a csökkentett venti hatására, az az eredetihez képest, kibocsájtott hőben azonnal érzékelhető.

• #1207 apollo12 veterán gaben82 #1206

  Új Válasz 2013-03-17 13:26:22 #1207

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  apollo12

  veterán

  válasz gaben82 #1206 üzenetére

  ez jó lenne bele és annyira nem vészes a hangja [link]

• #1205 prmcsk addikt gaben82 #1204

  Új Válasz 2013-03-17 12:27:22 #1205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  prmcsk

  addikt

  válasz gaben82 #1204 üzenetére

  Jönnek majd, hogy ennyi CFM, meg annyi...

  A jelenlegivel terheld a gépet egy órán át, közben néha mérj, vagy érzékelj kimenő hőfokot. Cseréld ki az otthon lévő ventire és tedd ugyanezt. Ki fog derülni, hogy elég e ?

Új hozzászólás Aktív témák