- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Mobilarena
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56573440
törölt tag
válasz I'am Dony #36525 üzenetére
Az akkor valszeg hálózat.. a wifi jó, de csak elméleti síkon. Az átviteli sebesség nagyban függ sajnos a környező zavaró tényezőktől, mint pl a többi wifitől. Próbálj meg a routeren másik csatornát állítani és nézd meg ott. Ha nem, akkor kábel.
Ugye a felbontás egy dolog. A bitráta egy másik...
[ Szerkesztve ]
-
#29810560
törölt tag
válasz I'am Dony #36687 üzenetére
"A DDNS címemet a SynoRT1900AC-n keresztül csináltam meg, hogy ha a NAS pihen akkor is elérjem kívülről a hálót. "
A belső hálózatodat akkor is eléred a DDNS címen keresztül, ha a NAS-on csináltad a DDNS-t és még akkor is, ha ki van kapcsolva a NAS. (Kikapcsolt NAS-nál, csak a NAS-t nem éred el.)
... mert, a DDNS HOST az tulajdonképpen nem a NAS-od, hanem a komplett belső LAN-od, ami egy WAN IP címnek (IPv4) látszik a DNS szempontjából. Ezen belül portforward-al éred el az egyes eszközök - pl. a NAS - egyes szolgáltatásait.
1. A Syno routerben nincs Let's Encrypt tanúsítvány kérési lehetőség? ... mert, ha igen kezdeményezd onnan a tanúsítást!
2. A NAS-on a DDNS be van állítva? ... mert, a hibaüzenet nem túl beszédes. Lehet, hogy azt hiányolja.
[ Szerkesztve ]
-
#29810560
törölt tag
válasz I'am Dony #36692 üzenetére
Nézzük csak az IPv4-et. (... mert, az az egyszerűbb és IPv6-ot úgyis kevesen használnak.)
IPv4-en a NAS-nak csak egy IP címe van a lokális LAN IP-je. Amit vagy a routertől a DHCP szolgáltatás (bérlet) keretében kap vagy be van írva neki fix-re (... de, az utóbbi a rosszabb módszer, mert így a NAS-t áttéve egy másik lokális hálóra - pl. haver hálózata, munkahelyi hálózat stb. - IP ütközést okozhat.)
A routernek van egy LAN oldali IP címe (ez az ún. átjáró IP cím). Ez fixen be van írva neki.
... és a routernek van egy WAN oldali IP címe. Ezt a szolgáltatótól kapja - és nem lehet ún. NAT-olt, hanem ún. publikusnak kell lenni mert, ha nem az akkor nem lehet elérni kívülről a belső hálót, így a NAS-t sem.)A Dinamikus DNS (DDNS) ezt a dinamikusan változó WAN oldali IP-t figyeli és frissíti, így az egész LAN hálózat - egészen pici kiesésekkel (frissítési késleltetés) - folyton elérhető marad, amennyiben a DDNS - WAN IP összerendelés naprakész.
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
válasz I'am Dony #36695 üzenetére
Tudtommal ez nem így működik, hanem ahogy te mondtad A DDNS szolgáltató felé kell egy kliens, aki lejelenti az ip cím változásokat, különben honnan a bánatból találná ki a DDNS szolgáltató, h mi lett az új címed ?
Amíg nincs változás, addig valóban mindegy, hogy mely eszköz intézte a ddnst, s ha folyamat online az az eszköz, akkor is, de ha a ddns intéző kliens néha alszik, miközben van új ip cím kiosztva, akkor az úgy már nem lesz ok tudtommal.[ Szerkesztve ]
-
#29810560
törölt tag
válasz I'am Dony #36712 üzenetére
Igen, de a router meg a NAS az két eszköz, bár azonos hálón csücsülnek. Amennyiben tök azonost nem enged próbálj egy alternatív nevet, oszt max. a végén törlöd a NAS-ét.
Hááát tudtommal nem kell a WebDAV, de a 443-as HTTPS portot próbából, ideiglenesen forwardolhatod, max. később törlöd. (A 443 egyébként nem a WebDAV portja.)
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz I'am Dony #36712 üzenetére
Nem csak a QuickConnect ID -nek kell egyedinek lenni? De tök 8 ...
Csinálsz a NAS -nak egyet az az elsődleges a routerét meg alternatív mezőbe írod be. A tanusítrványba így mind a 2 cím benne lesz. Ha ezt a tanúsítványt át importálod a routerba akkor mindegy melyiket melyik címen éred el (mert ez már csak port kérdése) mind a 2 jó lesz mind a 2 eszközbe. -
#29810560
törölt tag
válasz I'am Dony #36717 üzenetére
Hol van tűzfal? Ideiglenesen kapcsold ki őket. Elvileg csak a 80-as port kell. (Tanúsítvány.)
DE! Szerintem ott más gebasz van. Próbáld azt a NAS-t újra indítani!
[ Szerkesztve ]
-
Kicsimix
őstag
válasz I'am Dony #36717 üzenetére
Nem fog menni ne fáradj, nekem is rt1900ac van egy ds216+II -vel és az összes tűzfalat kikapcsolva mind a routeren mind a nason, nem tud új tanusítványt szerezni már június óta kb. Sőt direktbe is köthetem a NAS-t a netre akkor sem. Ezért feltételezhetően a NAS szoftverében van a hiba valahol. Én hamarossan az egész rendszert újra húzom talán az megoldja.. Több hónapja is téma volt ez..
...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)
-
gyugyo79
addikt
válasz I'am Dony #36717 üzenetére
Nyitottad a portot vagy be is irányítottad? A routeren a biztonságnál hogy van beállítva a ipv4 Wan-Lan forgalom? Alapból engedélyezzen áll akkor elég a port átirányítás ha átraktad tilt -ra akkor itt kell egy szabály ami a wan irányból engedi a NAS - ip címét a 80 -as porton elérni + ugye a port átirányítás is kell.
Csak a 80 kell ehhez.
Kicsimix Hát az nem jó. Mert nekem még az router csere előtt volt az utolsó frissítés remélem nem járok így ... Vagy a 2600 -on nem jön ki ... Írtál nekik erről ?
[ Szerkesztve ]
-
Bozso68
senior tag
válasz I'am Dony #36875 üzenetére
A Synology oldalán találtam meg hozzá a sorvezetőt.
Középtájon a Self-signed Certificates pontban leírtak alapján jártam el. Ezt végigkövetve így utólag tényleg egyszerű a dolog. Lényeges, hogy a tanúsítvány létrehozása után az újat alapértelmezettnek kell beállítani.A Let's Encrypted egy következő lépés lesz.
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz I'am Dony #36997 üzenetére
Semmi trükk nem kellet igazából nála a
xyz.synology.me -s Synologynál beállított DDNS Hostname meg egy gmail -es mail cím lett megadva előtte amíg a tiltás bent volt egy csomó ideig ment a várjon aztán jött a hiba üzenet. Ez után beléptem a routerre átnéztem minden itt kiszúrtam a tiltást, ezután lefutott teljesen gyorsan, újra indította a web service -t és kész. Annyi, hogy még alapértelmezetté raktam ezt de ez az igénylést nem befolyásolja . ..Ja tesznek a portra pld.: itt ha a 80 closed akkor valami bibi van a port átirányításalt/nyitással.
De lehet még olyan apróságból sok ami felet lehet csak elsiklik akinek nem megy és nem is gondol rá senki...
(#36995) gyocsiv
Attól függ miben[ Szerkesztve ]
-
Dolphine
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5