Új hozzászólás Aktív témák

• #250762 Jürgenmüller kezdő fagyalllo #250758

  Új Válasz 2022-10-07 13:52:01 #250762

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jürgenmüller

  kezdő

  válasz fagyalllo #250758 üzenetére

  #250737 fagyalllo
  Nem szoktam visszaválaszolni, mert nem ez a stílusom ilyen esetben, de most, nekem nagyon úgy tűnik, hogy ez nem egyedi probléma ugye? Bocs nem vitának szántam, de nekem nagyon úgy tűnik, hogy a szervizes kolléga őszinte volt!

  #250742 fattyu

  Bocs, de nem el kell, hogy keserítselek. De ha már itt vagy és vádaskodsz, te voltál az aki azt írta, hogy az automata óra bírja a motorozást ugye? Jól emlékszem, amit aztán itt többen is tapasztalatból megcáfoltak, és én is pórul jártam?
  Ha pedig mindenképpen szeretnél valakivel összekeverni, akkor kérlek ne írj ilyen butaságokat egy szakmai fórumon. Előre is köszi a segítséged!

  #250738 @mriya@

  Elolvastad amit írtam, biztosan? Mert most idézhetnék belőle, de minek?

• #250733 Jürgenmüller kezdő @mriya@ #250701

  Új Válasz 2022-10-06 07:12:25 #250733

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jürgenmüller

  kezdő

  válasz @mriya@ #250701 üzenetére

  Igen azt megértem, hogy a témát lezártad a részedről, mert hát cidris a téma. Én sem fogok veled vitatkozni, mert amit a saját bőrömön tapasztaltam meg, hogy nem egészen van az úgy, ahogy pl Te is előadtad, akkor teljesen mindegy mivel jössz elő. Számomra is lezárva, Seiko termékektől (Beleértve a Lorus, Pulsar-t is) távol tartom magam, részemről is lezárva a téma.

• #250693 Jürgenmüller kezdő @mriya@ #250669

  Új Válasz 2022-10-03 21:30:51 #250693

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jürgenmüller

  kezdő

  válasz @mriya@ #250669 üzenetére

  Mint ahogyan pl a VD57-es szerkezet, ami saját tapasztalat, nem csak hallottam esetében ez nem egészen van így. A Quartz óránál is kellene a kő, csak olcsóbb legyártani, utána pedig elmondani, hogy "fillérekbe" kerül a javítása. Ami aztán kiderül, hogy annyira nem is fillérek. Cserében nem bír ki 10 évet a szerkezet, miközben a 6-odik elem van benne, és a végén 6 havonta lehet benne elemet vcserélne, mert annyira ócska a szerkezet.
  Szóval mint mechanikával is foglalkozó mérnök nagyon is kellene abba a quartzba a kő, csak ugye....
  Inkább érdemes úgy fogalmazni, hogy ne legyen félrevezető, hogy vannak nagyon jól megtervezett Quartz szerkezetek, amik Kő nélkül is képesek 10 évnél is többet elmenni. (Miyota, vagy a néha agyon szidott ETA egyes szerkezetei, amik mellesleg, elmennek ahogy nézegettem 6 - 7 évet egy elemmel, miközben évente 10 - 15 másodpercet tévednek 2 - 300 000 Ft-os óra esetében is, ezt a Seiko-nak még mindig csak 2 - 3 éves elem élettartammal, és Grand Seiko-val sikerült elérnie. A Solar-ok is, Miyota esetében tudja ezeket a Citizen.)
  Seiko-ban nem láttam olyat még ami esetleg elemmel elmenne 6 - 8 évet, és évente 10 sec-et tévedne, valamint nem 1,5 millióba kerül, Svájciban, vagy Miyotában már igen.

  De az a kamu, ami itt néha elhangzik, hogy a 70-es évek Quartz szerkezetei is mennek még, ma is, ha vigyáztak rájuk, igen, mert full fém, és a megfelelő helyen kövek is vannak. De egy pl olcsó Seiko szerkezet meg sem közelíti már azt a minőséget/élettartamot max pontosabb, amíg megy. Nálunk ment 8,5 évet..., de 10-nél nem többet.

  Nyilván érthető, mert század áron kell előállítani, a terméket, és 10-ed áron eladni, mint a 70-es, 80-as évek Quartz-ait, még pontosabbak is, a mai olcsó Quartz-ok, ameddig mennek. Ha meg 10 évet sem bír ki, akkor megette a fene az ilyen nem kövezett szerkezeteket tisztelet a kivételnek.

  Arról nem is beszélve, hogy ugye azok a 70 - 80-as évek beli Quartz-ok is csak akkor mennek ma is, ha legalább minden második elemcserekor karbantartották. Mert ha nem, akkor az sem megy már.

  Az mondjuk más kérdéss, hogy az olcsó Quartz-ok nem is szétszedhetők rongálás nélkül. A VD57 még pont igen, de ami még ennél is olcsóbb, na az nem. És nem fillérekbe kerül a szervize. Ha már.

  Szerintem ez így korrekt, nem úgy, ahogy Te írtad.

• #250372 Jürgenmüller kezdő @mriya@ #250345

  Új Válasz 2022-09-22 21:22:42 #250372

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jürgenmüller

  kezdő

  válasz @mriya@ #250345 üzenetére

  Bocs, de nem egészen, illetve, ha a szovjet típusú propagandát veszem alapul, akkor igen, a valóságban 1840 körül ópiumháborúban vesztette el kína a területet, majd egy második háborút is elvesztették, és talán 1898-ban bérbe vették/adták 99 évre, amit 1984-ben nem hosszabbítottak meg, és Hong-Kong annyira volt elcsórva, hogy egy egyetlen része volt Kínának, ami valóban feljődött 90'-es évek elejéig, a másik amin lehet látni, mennyire el volt csórva, hogy mennyi ember menekült el onnan, valamint mennyi tüntetés volt azóta. Szóval nem biztos, hogy a Hong-Kongban élők annyira osztanák ezt a nézetet (A legtöbb Kelet-Közép Európában az elmúlt 25 évben megjelenő, és ilyen olyan boltot nyitó kínai emberek 80% ennek következtében jött el világot látni hogy egy klasszikust idézzek), na de nem érdekes, nem az első dolog volt itt, ami félrevezető volt, igaz az szakmai szinten. (Csak így dupla off-ba, mert nem tartozik a topik témájához.)

• #250370 Jürgenmüller kezdő Luck Dragon #250356

  Új Válasz 2022-09-22 21:04:30 #250370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jürgenmüller

  kezdő

  válasz Luck Dragon #250356 üzenetére

  Szép és egyszerű ez az óra, nekem is tetszik, használd egészséggel.

• #250195 Jürgenmüller kezdő Oistrakh1 #250189

  Új Válasz 2022-09-18 18:44:54 #250195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jürgenmüller

  kezdő

  válasz Oistrakh1 #250189 üzenetére

  Ez egyáltalán nem gagyi, drágának drága, de szerintem a Seiko márkánál semmivel nem rosszabb vagy drágább. Eleve ott indul, hogy 12 év garanciát adnak adott modelljeire, ami szerintem eléggé ok, egy automata óránál A másik, hogy egy-egy ETA 2824-2/7750 van pl ha jól tudom ezt meg simán bármelyik órás képes javítani.

  (ellentétben a modernebb Svájci, vagy Seiko szerkezetekkel. Nekem végül a Seiko szervizben kötött ki a Seiko 5-ösöm, mert 2 órás is azt mondta, hogy ezeket nem vállalja. (Ellentétben a Raketa, meg egy Marvin-t simán szervizelt a mester, de egy régi Tissot 2824-2-est is.), a Seiko-ra azt mondta mindkettő, hogy nem éri meg nekik javítani érdekes, hogy a prohardver fórumon mekkora fétise van a Seiko-nak, aztán ilyenekbe fut bele az ember, ezek utána csak az ne derüljön ki, hogy akikhez 2x éve járunk óráshoz azok tudatlanok, nem pedig a Seiko olyan amilyen (végül egy szerkezet javítás üveg cserével 35 000 Ft a Seiko szervizben....).

  Én már csak azért is utánaolvastam, mert itt a fórumon többször is úgy jártam, hogy a "hozzáértők" nem egyszer susmusolnak. Vagy tényleg nem értenek hozzá, de akkor miért, mondanak véleményt, adnak tanácsokat, és oktatnak ki? Aki meg értelmes dolgot ír lehurrogják. Na mindegy is.

• #249920 Jürgenmüller kezdő csabulaxi #249831

  Új Válasz 2022-09-10 08:15:25 #249920

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jürgenmüller

  kezdő

  válasz csabulaxi #249831 üzenetére

  Közel 4 millióért harmatos a történet. Ez mégis egy Seiko nem egy Patek Philippe Zaratzu polish ide, meg Hi-Beat oda. Mondjuk megtarthattak volna az eredetihez hasonlót is, ha ennyit elkérnek érte.
  Ez már ok, de ennyiért egy 4Hz-es szerkezet, még ha 72 órás is. Nem tudom ezeket nagy lehúzásnak gondolom, ráadásul mint fentebb kiderült ezek az automaták eléggé érzékenyek. Biztos nem fizetnék ennyit egy utógondolatért. A Seiko gyárt ennyire felesleges órákat is?
  #249832 csabulaxi
  Végigolvasva ezt a linket mondjuk ez jobban megfogott.

  #249919 Faresz1976

  Szerintem ez jobb mint egy Seiko. Már csak az ára meg a szerkezete miatt is szerintem.

• #249893 Jürgenmüller kezdő bigmasterg #249869

  Új Válasz 2022-09-08 19:27:16 #249893

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jürgenmüller

  kezdő

  válasz bigmasterg #249869 üzenetére

  Biztos a kolléga úrnak 4 hengeres motorja van, aki lehülyézte a másikat aki értelmesebb volt ezek szerint .
  Az én ötösöm is ezek szerint azért mehetett tönkre. Jó lett volna, előbb figyelmeztetnek erre a dologra.
  Eléggé foghíjasnak gondolom a topik elején lévő topik nyitóba, bele lehetne írni ezeket is, mert, így néha leírja valaki értelmesen, majd jön valaki, aki vagy nem foglal állást, vagy csak nem érdeke, vagy nem is ért hozzá, és abból lesznek az olyan esetek mint az enyém is, én is jobban jártam volna, ha előbb tudom amit Hallador leírt mert lehet, hogy nem kellett volna teljes szervizt csinálni az órámon.
  Na mindegy sajnos én a magam hibájából tanultam meg, de legalább a szerviz jól járt.

  #249892 Veron

  Itt is írnak egy ilyet egy teljesen új Seiko-ról, szóval ez még akkora gyártóknál is előfordul mint a Seiko.

• #249866 Jürgenmüller kezdő Veron #249862

  Új Válasz 2022-09-08 06:18:51 #249866

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jürgenmüller

  kezdő

  válasz Veron #249862 üzenetére

  Itt azt írták ezt ingyen megcsinálják: [link]

  #249864 5-ös kezelő

  Értem köszönöm, ezzel az a problémám, hogy bármikor lehet olyan helyzet, hogy nem csak autópályán megyek. Inkább nem veszem fel. Nem olcsó a javíttatás.

  #249861 SOAD19

  Köszi, akkor hallagatok a kollégára, végül is ugyanezt írta ő is.

• #249858 Jürgenmüller kezdő SOAD19 #249677

  Új Válasz 2022-09-07 22:06:08 #249858

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jürgenmüller

  kezdő

  válasz SOAD19 #249677 üzenetére

  Bocs megkérdezhetem, hogy miért kell letenni az automata órát, ha motorozol, valaki itt írt valamit, és akkor nagyon le lett cseszve, hogy miért ír hülyeségeket. Akkor most mégse hülyeség? Vagy?
  Én is motorozok, most javították meg a Seiko 5-ösömet a Seiko szervizbe üvegcserével 35 000 Ft volt, akkor ezeket nem érdemes hordani ilyen esetben?

  Erre meg ezt írták [link] .

  Akkor tulajdonképpen mi az igazság, mert kicsit nem értem, hogy miért veszed le az automatát motorozás közben, ha a kolléga szerint lehet. Mondjuk az nekem kicsit furcsa, hogy Ligetfalvi Viktor is azt mondta amit a kolléga írt ennek ellenére le lett hülyézve, na nem mintha mert megvan a stílusa. De akkor itt mi az igazság mert kicsit zavaró ez az ellentmondás.

  Köszi.

• #249857 Jürgenmüller kezdő Šolaire #249851

  Új Válasz 2022-09-07 21:48:34 #249857

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jürgenmüller

  kezdő

  válasz Šolaire #249851 üzenetére

  Igen, itt írtak róluk, utána nézve nem is hülyeség amit írt: [link]

• #248642 Jürgenmüller kezdő fagyalllo #248639

  Új Válasz 2022-08-07 08:54:59 #248642

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jürgenmüller

  kezdő

  válasz fagyalllo #248639 üzenetére

  24 ezer Ft nem olcsó egy 42 000 Ft-os óránál, a VD57 szerelhető a szerviz szerint, de közben én is találtam erről videót.
  A szerviz érthető módon elkérne 15 000 Ft-ot. Lehet szervizelni.
  Amit mondtak, nekem abból nem az jön le, amit írtál, hanem az, hogy ezek az olcsóbb Seiko szerkezetek eleve ócskák. Nem az volt a cél, hogy 20 évig működjön. Ez tervezési szempont volt, nem pedig véletlenül elromlott. Műszaki ember vagyok nem hiszek az ilyenekben. Pláne egy olyan technológia esetében, amit zsákszámra gyárthatnak, évtizedek óta.
  Nekem is van egy Citizenem 850-es Eco Drive szerkezettel 23 éve működik, egyszer kellett benne akkumulátort cserélni. Azóta működik.
  Valami hasonló minőséget szeretnék, de az már nem Seiko szerkezetes lesz, ebben az árkategóriában. Többet, meg nem szánnék rá mint 100 000 Ft, annyiért meg ha jól gondolom az összes ilyen Seiko szerkezet ennyit tudhat kb.

  #248636 stellaz

  Köszönöm szépen az ötletet.

• #248633 Jürgenmüller kezdő

  Új Válasz 2022-08-06 21:33:36 #248633

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jürgenmüller

  kezdő

  Sziasztok,
  A feleségem kapott egy Fossil órát Fossil Decker ES2683, egy Seiko VD57 szerkezet van benne, sajnos 8 év után elkezdett havonta 15 - 20 perceket késni, már 7 - 8 havonta kellett az utolsó időben elemet cserélni benne. Megmérve az indulási feszt, meg az elektronikát azzal nem is volt baj, de a mechanika igencsak haldoklik benne. Szervizbe nem biztos, hogy érdemes vinni, mert a gyári szerviz 24000 Ft-t kér a Seiko szerviz meg 15 000 Ft-rt javítaná. (Finoman megjegyezték, hogy vannak Lorus órák is amiben ilyen szerkezet van, és már garancia idő alatt is szokott baj lenni velük.)
  Hasonló órát keresnék, egészen 100 000 Ft-ig elmennék, de a Seiko quartz szerkezeteket ebben az árkategóriában kerülném.
  Azért ettől többet vártam tőlük, mégis csak egy Seiko nem egy kínai névtelen valami, gondoltam naívan.
  Tudom, hogy nem nagy összeg volt ez a Fossil, de a szerkezetét nem gondoltam rossznak, eddig.

  Milyen hasonló órát tudnátok ajánlani.

  Köszi.

Új hozzászólás Aktív témák