Új hozzászólás Aktív témák

• Dhampir félisten

  #3593

  #3592 ztsoft

  2015-04-15 15:54:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dhampir

  félisten

  #3592 ztsoft

  #3592 ztsoft

  Nagyos sok ember nem akar/tud parancssorban zsonglörködni(pl. a grub-al). Miért olyan nagy gond, ha átirányít a grafikus felületre?
  Pont erre írtam, hogy közelít a Windows-hoz (Next, Next, Close). Pont a Linux varázsa veszik el. Aki nem akar "zsonglőrködni", az használjon Windows-t. Ha kell a Linux, meg kell tanulni vele együtt élni (a Windows-t is meg kellett tanulni). Az nem érdekel, hogy van grafikus része is, amíg hagy engem parancssorban "zsonglőrködni", de mikor már át irányít, hogy azt használjam, köszönöm, nem kérem. Az, hogy nincs grub-install parancs, nem izgat, mivel vissza dobja a shell, hogy nincs ilyen parancs. Ekkor vagy rákeresek, vagy használom a "TAB" billentyűt. Csak azért írni egy shell script-et, hogy közölje velem, hogy használjam a grafikus felületet, ez már félrevezetés.

  Tippem szerint azért, mert már a 2-est használja. Legalábbis ha abból indulok ki, hogy a grub2-install /dev/sda parancs probléma nélkül lefutott.
  Attól, hogy a kettest használja, nem muszáj annak nevezni. Igaz, ez részlet kérdés. Én voltam a buta, hogy nem néztem utána. Csak érdekesség képen, [link] ezek mind a kettes verziót használják (ebből az Arch, Chakra, Ubuntu nem nevezi GRUB2-nek).

  Nem használok VLC-t, de valószerűtlennek tűnik, hogy kiveszik a jogilag problémás codec-eket belőle, csak hogy a disztribúció része lehessen. Bár a linux szekerén semmi sem elképzelhetetlen, és az ellenkezője is.
  Melyik tárolóból telepítettétek? Kicsit utánakerestem, és állítólag nem mind1, hogy a vlc-ről, vagy a packman-ról van feltéve.
  A VLC a fő tárolóból lett telepítve, nem volt még külső tároló felvéve! Semmilyen videót nem játszott le, akkor minek van a tárolóban?

  És az ilyen dolgok ki tudnak borítani. Értem én hogy sok év(tized) Windows használat után furcsa pár dolog, de vannak minden logikát nélkülöző megoldások. pl. Minek n+1 disztribúció. Jó persze vannak a nagyok amiknek van értelme,de az, hogy valaki felcsicsicsáz egy felületet, csinál hozzá egy saját tárolót, és már kész a sokadik klón.
  Nem igazán értem, hogy mit akarsz a Windows használattal. Nem használok Windows-t! Mint írtam is, az XP volt az utolsó. 9.04-es Ubuntu óta használok Linux-ot, abból is a szerver változattal kezdtem.
  Az "n+1 disztribúció" azért van, hogy lehessen válogatni (jelenleg négy disztribúció van a gépemen, de volt már kilenc is). Könyörgöm, ez a Linux! Bárki készíthet egy disztribúciót, az majd elválik, hogy életképes lesz-e. Én pont az a felhasználó vagyok, aki szeret kísérletezni, új dolgokat ki próbálni, pont ezért van a gépemen több partíció fenntartva az új, ismeretlen disztribúcióknak. Most például éles rendszernek kerestem disztribúciót.

  Arra már rá jöttem, hogy különleges bánásmód kell az openSUSE Linux-nak. Nem gond, ha lesz legközelebb, majd így álok hozzá.

  Ha már csak parancssor jöhet szóba, én inkább UNIX-ot használnék, főleg valamelyik BSD-t, geek-érzés lenne.

  Számomra pont a Suse 8.0 volt az első, Windows-hoz hasonlóan könnyű felhasználású Linux. A DOS-os világból kijövet, nekem elegem lett a feketeségből.

  Otthoni felhasználónak jó az a grafikus felület, a Linuxot inkább a "szabadság" érzéséért szeretem.

  A mostani OpenSuse-t már nem érzem annyira jónak. Mandriva sincsen már, helyette van a Mageia, de az sem az igazi. A Debian-származékok gördülékenyebben működnek, nekem laptopon futtatva azok jobban beváltak.

  Egyébként a Suse alapja, ha jól rémlik, a Slackware volt. A "Slackit" már kipróbáltad?

Új hozzászólás Aktív témák