Új hozzászólás Aktív témák

• #96 dqdb nagyúr Oliverda #95

  Új Válasz 2009-01-09 18:37:07 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dqdb

  nagyúr

  válasz Oliverda #95 üzenetére

  Eddig ATX lapoknál az PCIe x16 slot mellé közvetlenül általában egy PCIe x1 slotot szoktak rakni, így akinek duplaslotos VGA-ja van, annak a PCIe x1 elveszik. Itt meg ránéztem a képre, és a "jé, PCI slot került oda" megállapítást tettem, azaz egy duplaslotos VGA-nál ezen az alaplapon a 2 PCI-ból csak az egyik használható ki ezen a lapon.

  Az értetlenkedésed meg jogos, mert nem tudtam, hogy már az M3A32-MVP-nél és M3A79-T Deluxe-nál is így nézett ki a slotok elosztása, azt hittem, hogy ez újdonság

• #94 dqdb nagyúr Oliverda #89

  Új Válasz 2009-01-09 17:05:06 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dqdb

  nagyúr

  válasz Oliverda #89 üzenetére

  Úgy nézem, hogy az M4A79T Deluxe-on a slotok elhelyezését illetően szemléletet váltottak. Eddig a "fő" PCIe x16 slot mellé egy PCIe x1-et raktak be használhatatlan módon, most már 2 PCI slot egyike jutott erre a sorsra.

• #90 #65675776 törölt tag Oliverda #89

  Új Válasz 2009-01-09 15:20:42 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Oliverda #89 üzenetére

  Látom már be kell hozni AMD vonalra is ezt a hatvanhétezer fázis baromságot...

  Viszont a jelek szerint Asus-éknál az M4 szériában a T jelenti az AM3-at.

• #88 R1200GS aktív tag Oliverda #87

  Új Válasz 2009-01-07 23:04:54 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  R1200GS

  aktív tag

  válasz Oliverda #87 üzenetére

  Kösz.

• #74 band1103 őstag Oliverda #73

  Új Válasz 2009-01-04 16:12:00 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  band1103

  őstag

  válasz Oliverda #73 üzenetére

  Oké, így már értem!

• #67 band1103 őstag Oliverda #65

  Új Válasz 2009-01-04 14:30:41 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  band1103

  őstag

  válasz Oliverda #65 üzenetére

  A linkelt kép azt mutatná hogy "fentebb csúszotak" a dolgok de lehet hogy a kép készítője valamit félrenézett mert semmi sem "csúszott fentebb" csak a jobboldalt 3 tüskehely van szabadon a bal oldalt csak 2 és a 3-as helynek a legalsó helye teljesen 1 szintben van a jobb oldali 2-es hely legalsó helyével.
  Jobb értés kedvéért: [link]
  Tehát helyesen lett bekarikázva a 1-1 tüske csak a felső vonalas rajz a tévedés.

• #66 dezz nagyúr Oliverda #65

  Új Válasz 2009-01-03 16:33:46 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Oliverda #65 üzenetére

  Épp akartam is javasolni. (Először én sem értettem, hogy a karikás képen mit kell nézni, már a sarkon kívül, ami egyelőre nem számít.)

  Esetleg még a procik alá oda lehetne írni a tájákozatlanabbak kedvéért, melyik melyik. Sőt, a memória-támogatásokat is oda lehetne írni, a foglalatokhoz is és a procikhoz is, úgy lenne a tuti.

• #64 DraXoN addikt Oliverda #59

  Új Válasz 2009-01-03 00:59:41 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz Oliverda #59 üzenetére

  Tényleg.. hát ... csak a szemem nem szúrta ki...

  egyébként valóban az AM2 és AM2+ hoz hasonló frissítési dologra gondoltam.. azaz sok gyártó jó pár még kezdeti megjelenésű termékéhez nem adott ki eleinte (nem tudom azóta adott-e ki) bios-t amivel kezelte az alaplap a "friss" AM2+ phenomokat is...

• #63 bnss veterán Oliverda #61

  Új Válasz 2009-01-02 21:56:12 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bnss

  veterán

  válasz Oliverda #61 üzenetére

  Jogos, második olvasatra nekem is ez jutott eszembe.

• #60 bnss veterán Oliverda #59

  Új Válasz 2009-01-02 21:46:05 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bnss

  veterán

  válasz Oliverda #59 üzenetére

  És az MSI termékpalettáján található alaplapok nagyrésze is AM3 ready.

• #58 DraXoN addikt Oliverda #28

  Új Válasz 2009-01-02 21:22:48 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz Oliverda #28 üzenetére

  Az nem lehet, az oka a +1 lábnak a sarokban, hogy elvileg a majdani bulldozer utód csak AM3-ban megy majd és az a plusz láb akkor kap szerepet, hogy ne menjen régebbi AM2 és AM2+ lapokban? (az megint más kérdés, hogy a mostanában bejelentett alaplapokhoz melyik gyártó ad majd ki pár év múlva bios frissítést... és melyik hagyja a vásárlóit úgy vert helyzetben mint anno az AM2+ os CPU-k megjelenésénél...)

• #46 #65675776 törölt tag Oliverda #45

  Új Válasz 2008-12-31 00:28:10 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Oliverda #45 üzenetére

  Na baszki, csak a foglalat gyártójánál nem jutott eszembe keresni...

• #43 leviske veterán Oliverda #1

  Új Válasz 2008-12-30 22:58:45 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz Oliverda #1 üzenetére

  Az MCP 85-ösök mikor jönnek? Mert eddig abban a hitben voltam, hogy az MCP82-esek hamarabb jönnek.

• #31 HERR Z veterán Oliverda #30

  Új Válasz 2008-12-26 16:27:58 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HERR Z

  veterán

  válasz Oliverda #30 üzenetére

  a ph-s hírbe lévő kép értelmes progival nagyítva is mutatja hogy az a foglalat van rajta mint a ref lapon

• #29 #65675776 törölt tag Oliverda #28

  Új Válasz 2008-12-26 15:19:35 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Oliverda #28 üzenetére

  Ez valami régebbi verzió lehet. Én ilyesmit láttam eddig:
  
  

  A két aláírás fel van cserélve!

  Egyébként meg ebbe az AM3-ba belemegy a sima AM2 proci, szóval nem túl esélyes. Lehet csak a kezdeti tesztek idelyén használták ezt. (Esetleg már az Agena-kban is benne van a DDR3 vezérlő... Az AM2 procikban viszont nincs, szóval azokat nem lenne előnyös belerakni.) Bár az ECS lapon is ilyen foglalat van. Valami nincs itt rendben.

• #25 #65675776 törölt tag Oliverda #24

  Új Válasz 2008-12-26 01:11:02 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Oliverda #24 üzenetére

  Egy darab ábra sincs benne, hogy mi hol helyezkedik el.

  Egyébként ez lenne: AM2 Processor Functional Data Sheet AMD document number 31117. Csak ez a mai napig nem publikus. Ha ismersz valaki belsőst, akkor beszerezheted tőle, engem érdekelne...

• #23 #65675776 törölt tag Oliverda #21

  Új Válasz 2008-12-26 01:05:34 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Oliverda #21 üzenetére

  Ez nem AM2, hanem az eredeti S940... Számold össze rajta a HT linkeket, de elég a Revision History-t megnézni, mikor is lett kiadva. AM2-höz a mai napig nem adta ki az AMD.

• #20 #65675776 törölt tag Oliverda #19

  Új Válasz 2008-12-26 00:58:15 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Oliverda #19 üzenetére

  Ja igen, az már érdekessé teheti a dolgot. Le lehet majd ezzel tesztelni a C2 DDR3 vezérlőjét... De tényleg nem ártana tudni mire szolgál az a két láb.

• #18 #65675776 törölt tag Oliverda #17

  Új Válasz 2008-12-26 00:52:32 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Oliverda #17 üzenetére

  Ha egyszer csak AM2+ tokokba kerülnek, akkor nem mindegy?

• #16 #65675776 törölt tag Oliverda #13

  Új Válasz 2008-12-25 23:38:41 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Oliverda #13 üzenetére

  A lábkiosztás attól még nem fog változni.

  CallaoW: Nem vagy kényszerítve semmire, az AM3 procik mennek majd AM2+ lapokban.

• #14 ádikácska aktív tag Oliverda #13

  Új Válasz 2008-12-25 21:46:42 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ádikácska

  aktív tag

  válasz Oliverda #13 üzenetére

  remélem nem

• #2 band1103 őstag Oliverda #1

  Új Válasz 2008-12-23 12:45:09 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  band1103

  őstag

  válasz Oliverda #1 üzenetére

  "...Vásárlási tanácsadás...."
  És te melyik AM3-as lapot ajánlod? Bocs ziccer volt
  A 880G-ről már hallottam de ez a 800-as chipset miben lesz több mint a 750-es?
  "...(TSI)..."
  Akkor most már vége lehet annak az időszaknak mikor nincs olyan diagnosztikai progi ami rendesen tudná mérni a CPU hőjét, és nem lesznek ilyen -13C fokos hőmérséklet adatok?

Új hozzászólás Aktív témák