Új hozzászólás Aktív témák

• #9913 #65675776 törölt tag DaDy0219 #9909

  Új Válasz 2008-07-26 15:08:37 #9913

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz DaDy0219 #9909 üzenetére

  Mert az Asus aztán a magas gyártási minőségről és az alacsony hibaarányról híres...

  Nem azt jelenti, hanem a gyártási technológiát (F, G) és a mag ismert hibáinak javítottsági szintjét (0,1,2...). AMD esetén az OPN-ből lehet meghatározni a fogyasztást. [link]

• #9911 VaniliásRönk nagyúr DaDy0219 #9909

  Új Válasz 2008-07-26 14:53:48 #9911

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz DaDy0219 #9909 üzenetére

  A stepping (F2, F3, G1, G2, stb.) önmagában nem jelenti, hogy ennyit vagy annyit fogyaszt egy CPU, max. ha egy konkrét típusról van szó adott órajellel. (és feszültséggel)
  Olyan AM2-es alaplap nincs, amelyikben nem megy F3-as CPU, 89W-ot pedig a legótvarabb ANUS hulladék is elbír.

  #9910: A magyarázat, hogy a gyártók nem túl nagy lelkesedéssel frissítik az ilyen táblázatokat, nem kell foglalkozni velük, csak a BIOS verziókat kell végignézni, hogy támogatja-e az adott CPU steppingjét. (a megjelenéskor már piacon lévő CPU-kat értelemszerűen támogatnia kell a BIOS-nak, tehát azt nem fogod megtalálni a BIOS history-ban, viszont azok meg biztosan szerepelnek a támogatott CPU-k listáján.

  #9908 Chaser: Az könnyen megeshet, a Sempronok elég hűvös jószágok. (Egy F2-es 3000+ 2400-on megy (talán egy kis feszt is kapott), és a SmartFan még Prime alatt sem pörgeti fel maxra a gyári hűtőt. )

Új hozzászólás Aktív témák