Aktív témák

• #12 marcee addikt Turmoil #7

  2003-04-29 10:32:28 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz Turmoil #7 üzenetére

  Ezzel egyetértek, de mondta a kolléga egy szóval is, hogy programozó?
  Ill. a mai gyors kódoknak sem alapfeltétele szerintem a ''set path'' ismerete.
  
  A kereskedelmi programozás meg már régóta xar. Szinte minden optimalizálatlanúl jön ki, de ez nem annyira újkeletű. Csak addig kellett összeszedniük magukat a programozóknak, amíg fix volt a hardver! :O

• #8 tomcs őstag Turmoil #7

  2003-04-29 09:55:19 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomcs

  őstag

  válasz Turmoil #7 üzenetére

  ja, nagy igazsag ez.. a gepek egyre csak gyorsulnak megis egyre tobbszor kell bamulni a homokoraikont es tarsait. manapsag a programok irasanal ket szempont van, azt csinalja ami elo van irva es legyen kesz hataridore. programozas meg lassan azt jelenti hogy eloregyartott blokkokbol osszelegozni a programot. ez persze nem lenne baj mert az absztrakcio bizonyos szintig szukseges de mostanaban kezdenek tul nagyok es tul altalanosak lenni ezek a kockak :) az hogy mit szukseges tudni es mit nem tenyleg vitathato de mostanaban mar olyan szamitogepfelhasznalokat is latni akik meg a konyvtarszerkezet elvet sem birtak felfogni. ez a ''nem ertek hozza csak hasznalom'' hozzaallas meg igen fajdalmas eredmenyekre fog vezetni elobbutobb, tulajdonkeppen mar most is ezt szivjuk mert mindent bolondbiztosra kell irni ugyanis a vasarlok tulnyomo tobbsege sajnos a tokhulyek koze tartozik..

Aktív témák