Hirdetés

Aktív témák

  • Illissius

    tag

    válasz #16741888 #112 üzenetére

    (1) A nevemet azért légyszives próbáld meg helyesen írni. Köszi.
    (2) A P4 Celeron az egy abszolút nulla, ezt senki sem vitatja.
    (3) És persze ugyanannyi pénzért egy hasonló AMD-s rendszer sokkal, minimum kétszer gyorsabb teljesítményt ad. Ezt sem vitatja senki.
    (4) Egy 2.4GHz-es Barton persze hogy gyorsabb egy 2.4GHz-es P4-nél (ha belenéztél volna a tesztbe amit említettem, akkor tudnád hogy ott a P4-ek 2.8GHz-esek voltak). Viszont olyan Barton ami alapból 2.4GHz-en menne egyszerűen nem létezik. A 2500+ alapból 1.8GHz, és általában 2.2GHz-ig lehet tuningolni. 2.2GHz-en alkalmazástól függően megfelel egy 2.2-2.4GHz-es P4-nek (pl. tömörítésnél), 2.8-asnak, vagy nagy ritkán valóban egy 3.2-esnek. (Az utóbbi kettőre most fejből nem tudok példát mondani; asszem POV-RAY az utolsónak megfelel.) Alapon, 1.8GHz-en most inkább nem firtatom, mert még valakit megbántok. A 800MHz-es P4-ek viszont 2.4GHz-ről indulnak, és feltuningolhatóak 3-3.8GHz-ig.
    (5) Ezzel csupán azt akartam kimutatni, hogy az Intel bár jóval drágább, általában meg is éri azt a pénzt. Ha valakinek sok pénze van, akkor vegyen Intelt. Ha kevés pénze van, vegyen AMD-t. Ennyi. Csak nehogy utána azzal áltassa magát, hogy amit vett az gyorsabb lenne az Intelnél.

    ui., témaindítónak: Ha nagyon kevés pénzed van, meggondolhatnál egy 1.6GHz-es Duront. Nagyon olcsó, és feltuningolható 2.2-2.3GHz-ig. A legtöbb eseten (alapon) egyébként is majdnem hozza az 1900+-os (ami ugye 1.6GHz-en megy) teljesítményét, viszont ha szerencséd van, egy moddal visszakapcsolható rajta a többi cache is. (Mert ugye ez egyébként egy TBredB aminek a 256KB L2 Cache-ét levágták 64KB-ra. Ez azért nem egy akkora óriási visszaesés, mint aminek tűnik, mert a L1 maradt 128KB-on.)

Aktív témák