Új hozzászólás Aktív témák

• #641 #41133696 törölt tag

  Új Válasz 2006-04-06 01:50:05 #641

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  Amúgy a WD2000JS Support-álja az NCQ-t ?

• #639 #41133696 törölt tag szeva000 #638

  Új Válasz 2006-04-05 16:38:57 #639

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz szeva000 #638 üzenetére

  Köszi, én is ebben reménykedtem, és erre gondoltam ;) A megerősítés pedig nagyon jól esett, mert azért nem szeretném ha felforrsodna, és amúgyis az aktív hűtés pont a szenzorra nyomja a levegőt, tehát ha a valós hőmérséklet ennyi lenne, akkor is kevesebbet kellene mutatnia ;)

• #637 #41133696 törölt tag VVoid #636

  Új Válasz 2006-04-05 15:27:37 #637

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz VVoid #636 üzenetére

  Az hozzátartozik, hogy a Segate -t az AeroCool Jetmaster házam 12CM-es hűtője hűti.

• #635 #41133696 törölt tag

  Új Válasz 2006-04-05 14:45:44 #635

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  Nos a WD2000JS-en aktív hűtés van, a szobában most per pill 28C, és szinte sohasem megy 40 C alá, bár esetenként igen, jelenleg 14 C a különbség közte és a Seagate között. Minden WD ilyen ''forró fejű'' ?
  
  Seagate:
  [link]
  
  WD: bekapcsolás után:
  [link]
  
  illetve most , pár percel bekapcsolás után, továbbá megfigyelhező ezzel az utóbbi Paintal screenshotolt képen, hogy az everest home szerint 46 fokos, míg a HDD thermometer szerint 49 C a hőmérséklete, most melyiknek higyjek?
  [link]

• #560 #41133696 törölt tag

  Új Válasz 2006-03-26 20:47:59 #560

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  EXTENDED TEST
  
  EREDMÉNYE: NO ERRORS FOUND
  ERROR/STATUS CODE :0000

• #559 #41133696 törölt tag

  Új Válasz 2006-03-26 20:33:33 #559

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  
  
  
  Kicsit ferdén van , ez van oda írva:
  ez amúgy egy quick test, most fut a teljes éppen..
  Szóval az alábbi szöveg hibamentességet jelent ugye?
  TEST COMPLETED WITHOUT ERRORS
  ERROR/STATUS CODE :0000
  
  DLGDIAG 5.04c - Data Lifeguard Diagnostics
  
  WDC WD2000JS HDD
  
  [Szerkesztve]

• #533 #41133696 törölt tag

  Új Válasz 2006-03-26 03:52:31 #533

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  Sziasztok!
  I módszer: Start menü - sajátgépen jobb klikk - kezelés - számítógép kezelés - lemezkezelés
  Start menu - My Computer right click - Manage - Computer Management - Disk Management
  [link]
  
  
  II módszer: Start menü - sajátgép bal klikk - egyenként kiválasztani a particiókat, és format
  
  [link]
  
  
  Én a második módszert használtam.

• #512 #41133696 törölt tag

  Új Válasz 2006-03-25 00:58:38 #512

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  Kicserélték a Samsungot egy Western Digitalra, mi a véleményetek a képek alapján?
  
  Hát én ezt nem értem...
  
  Kicserélték a Samsungot egy Western Digital-re. Vadonatúj, én bontottam ki, mutatok három képet:
  Itt érdemes megnézni a hőfokot, a sebesség az szép ;)
  [link]
  
  HD Tune
  [link]
  Everest:
  [link]
  
  
  
  [Szerkesztve]

• #495 #41133696 törölt tag zso73 #487

  Új Válasz 2006-03-21 23:06:47 #495

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz zso73 #487 üzenetére

  Ajánlottab a 64 bites XP-t pl ide vinyóra tenni mint sata-sra? Sata-val sokall gyorsabbnak tűnik a bebootolás.

• #485 #41133696 törölt tag

  Új Válasz 2006-03-21 00:26:53 #485

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  Mi az az SHutil, és honnan lehet leszedni?
  
  
  A másik érdekes jelenség, ha bent van a gépemben mellette a Primary masteren vagy Primary Slaven, a Seagate-m aminél 0-ás az az érték amivel itt a gond van, akkor baromira lassan jön be a windows- holott az alaplapnak természetesen bevan adva, hogy SATA-ról bootoljon, ha nincs benne akkor gyorsan bebootol általában...

• #483 #41133696 törölt tag szeva000 #482

  Új Válasz 2006-03-20 22:53:29 #483

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz szeva000 #482 üzenetére

  Bocs..
  
  [Szerkesztve]

• #481 #41133696 törölt tag

  Új Válasz 2006-03-20 22:23:29 #481

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  Az alábbi képeket az everst-ről készítettem. A Samsung 200GB-os SATA II-es HDD-ről az everest a SMART érzékelőnél a HDD 3 napos korában kb 3 napja ezt mutatta:
  
  
  Ma még ez a vinyó nincs egy hetes, holnap lesz...
  és ma így néz ki az everest szerint:
  
  
  A Reallocated sector countnak 0nak kellene lennie. állítólag..
  Ez pontosan mit jelent ? mármint a reallocated sector ? Ezzel kilehet garban cseréltetni?
  
  A 120GB-os Seagate-nél ez az érték nulla is... tehát oké, pedig az már több mint 2 éves
  
  
  
  http://img108.imageshack.us/img108/7397/hd021kg8su.jpg
  http://img45.imageshack.us/img45/2180/pro0qd.jpg
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák