Új hozzászólás Aktív témák

• #15 X-COM nagyúr c41r0^ #14

  Új Válasz 2005-05-14 21:17:25 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz c41r0^ #14 üzenetére

  csak xp

• #13 X-COM nagyúr c41r0^ #12

  Új Válasz 2005-05-14 21:06:20 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz c41r0^ #12 üzenetére

  SATA, adaptec-et szerettem volna, de promise lett belőle...

• #11 X-COM nagyúr c41r0^ #10

  Új Válasz 2005-05-14 20:45:49 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz c41r0^ #10 üzenetére

  raid5ön van cakumpakk minden, persze optimális az lenne, ha a rendszer külön raid1 tömbön lenne,de hát ezvan.

• #8 X-COM nagyúr c41r0^ #7

  Új Válasz 2005-05-14 20:23:58 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz c41r0^ #7 üzenetére

  3. tűnik tán a jobbnak, mert ha egyik vinyó kiesik a rendszer is meg az adatok is elérhetőek lesznek és nem kell az MBR-rel sem variálni, mint 2. esetben.
  SATA-val különösebb tapasztalatom nincs, nekünk van egy RAID5 tömbünk 4vinyóból, nincs vele gond.

• #2 X-COM nagyúr

  Új Válasz 2005-05-14 13:43:29 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  hát nemtom... bios friss esetleg, egyébként én hasonlóan jártam egy régebbi lappal, azzal a különbséggel, hogy nem fagyott le, hanem egész egyszerűen nem tudta leformázni a vinyót, ha a raid-es vezérlőre volt dugva...

Új hozzászólás Aktív témák