Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#107 Noukoum veterán janeszgol #79

Új Válasz 2024-08-17 21:53:03 #107
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Noukoum

veterán

válasz janeszgol #79 üzenetére

De szélsőség, hiszen a felhasználók többsége letudja venni napi 20-30 percre mindenféle kényelmetlenség nélkül az óráját. És azért hülye szélsőség, mert aki mondja is letudná, csak ragaszkodik a baromságához hogy már csak azért sem.
Hozzászólásaid alapján te ebbe a szélsőséges csoportba tartozol.
Amint írtam az 1 órás töltés teljesen rendben van, ha mellette több napos az üzemidő. 20 perces 0-100% akkor lenne szükséges ha csak ~24 órát bírna az aksi. Szerintem is javulnia kéne a wearos-es órák üzemidejének, elsősorban a hardcore felhasználók miatt. Intenzív edzés + aod on + minden szenzor on + alvás figyelés = minden wearos órát kinyír.
Csak az emberek nem így használják az órát, ezért tudják eladni a gyártók a termékeket.
A fentiekből egyébként az aod teljesen felesleges, csak sportoláshoz kellhet, de aki olyan szinten sportol az úgyis garmint használ. Ellenben rohadt sok energiát fogyaszt, persze nagyon jól néz ki meg minden, csak nem ér annyit hogy megfelezze az üzemidőt (kivéve ha mindegy) meg hogy beégjen a kijelző.
Rigormortiis: Én inkább sajnálatot érzek hogy valaki magának próbálja megmagyarázni a 30 napos üzemidő nélkülözhetetlenségét. Ami persze baj hogy mindezt az interneten teszi, de amíg hagyják sajnos.

[ Szerkesztve ]

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
#33 Noukoum veterán bollokcs80 #27

Új Válasz 2024-08-14 13:29:49 #33
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Noukoum

veterán

válasz bollokcs80 #27 üzenetére

végső soron pedig én többhetes üzemidő helyett csak annyit várok el egy saját karomra kinézett órától, hogy egy rövid zuhanyzás ideje alatt visszatöltsön annyi energiát, amennyi a legutóbbi óta távozott, ettől pedig a teljesértékű, nyílt operációs rendszerű okosórák nagyon messze vannak.
lásd:#32 hozzászólásom. Nyilván biztosan van olyan ember aki 3 perc alatt elintézi a zuhanyt és már venné is vissza az órát. Meg van olyan aki szerint okostelefonnál a 60 perces töltési idő már szánalmasan lassú mert neki 20 perc kell, meg van olyan akinek a 1000kms hatótáv kell autónál mert ő nem áll meg egy ilyen távnál mert csak.
Na ilyen hülye szésőségekhez már bocsánat bármilyen termék alkalmatlan. Az ne használjon semmit mert mindenben megtalálja a számára elfogadhatatlan hibát.
Félreértés elkerülése végett, nem a Samsungot védem. Meg nincs bajom a több hetes üzemidejű órákkal.

[ Szerkesztve ]

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
#32 Noukoum veterán S@c@ #26

Új Válasz 2024-08-14 13:24:51 #32
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Noukoum

veterán

válasz S@c@ #26 üzenetére

Ez szerintem simán ON hiszen Samsung okosórához kapcsolódik.
[link] Ez alapján 5-100% 70 perc, kb apple watch gyorstöltés szint, de a xiaomi vagy oneplus sem tud sokkal jobbat.
Egy kis matek: nagyon egyszerű, mindig egy picit többet kell töltéskor beletölteni az órába mint amennyit aznap fel fogsz az használni, így lényegében nem fogod lemeríteni. Valójában csak annyit kellene amennyit fel fogsz használni, de mivel senki sem akar ezzel foglalkozni és véletlen lemerülni sem ezért kell a biztonsági tartalék.
Értsd: ha aod nélküli 2-3 nap az üzemidő, akkor az napi 33-50% energiafelhasználás. Azaz naponta bele kell tölteni 40-60 százalékot (a tartalék miatt). Ezt a fenti töltési sebesség mellett simán tudja tisztálkodás vagy reggeli készülődés alatt szerintem (nyilván attól függ kinek ez mennyi idő).
Én Oneplus Watch 2-t használok, reggeli tisztálkodásra teszem fel tölteni minden nap 20-30 percre és sose kell a töltéssel foglalkoznom. Őszintén szólva hiányolom a 80%-os töltési limitet mert az óra üzemideje nekem 3 nap (alvásfigyeléssel és aod nélkül), a töltési sebesség meg hivatalos adatok szerint 0-100% 60 perc így gyakorlatilag teljesen felesleges a mindennapokban az óra teljes kapacitása, nem használok annyi energiát edzéssel sem. 20-30 perc tisztálkodás alatt legalább 40-60%-ot beletölt, őszintén szólva nem figyelem mert szükségtelen.
Összehasonlításként egy Apple Watch SE 2022-ről jövök, lassú töltéssel és jóval gyengébb üzemidővel. Na ott ez nem működött, reggel nem töltött bele eleget és alvás előtt rá kellett töltenem aminek az lett a vége hogy sokszor elaludtam óraviselés nélkül. Na meg egy napközbeni 90 perces edzés után már nézegetni kellett az aksit mert annyira gyenge volt. Na ez kínlódás. A gyorstöltéssel és betonstabil 1 napos üzemidővel nem az, amennyiben leveszed a napi tisztálkodáshoz vagy alváshoz.
Az akkudegradációval meg nekem az a bajom hogy ezek a kütyüket amúgy sem használjuk tovább 4-5 évnél, így ugyanúgy lecseréled azt amit naponta kellett tölteni meg azt is amit havonta.

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
#25 Noukoum veterán bollokcs80 #18

Új Válasz 2024-08-14 12:51:34 #25
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Noukoum

veterán

válasz bollokcs80 #18 üzenetére

Zuhanyzáshoz, fürdéshez, alváshoz leszoktad venni az órát? Ha igen és van gyorstöltés, az idő alatt feltölt az óra és sosem kell időt, energiát pazarolni a töltésre hanem mindig működik. Mágneses töltővel még az sincs hogy be kell dugni egy kábelt.
Nyilván ha valaki 2 hétig nem akarja levenni az óráját a kezéről akkor ez nem opció, de nagyon meglepődnék ha a hosszú üzemidős órák kedvelői ezt csinálnák tömegesen ezt csinálnák.

[ Szerkesztve ]

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”