Új hozzászólás Aktív témák

• #1376 mert_csokis senior tag Silenzio #1373

  Új Válasz 2008-09-27 18:35:35 #1376

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mert_csokis

  senior tag

  válasz Silenzio #1373 üzenetére

  Dehogy becsülöm, tisztában vagyok vele hogy nem egy rossz összeállítás. Viszont ennél többet nem foglalkozom vele, és nem emelem magaslatokra
  Ez csak egy gép, tegye a dolgát az a lényeg
  Megörültem mikor láttam milyen szépen fut. És csak amiatt kérdeztem, hogy a teljes játékmenet alatt kell-e számítani teljesítmény gyilkos helyszínekre? Mint mondjuk anno a Crysis esetében
  Vagy viszonylag kiegyensúlyozott-e az engine. Egyébként engine foltozgatás ide vagy oda, és nagyot néztem mikor megláttam. Az alapjáték és a Clear Sky látványvilága köszönőviszonyban sincs egymással
  Végre van víz, mégha nem is Crysis szintű, de valahogy mégis beleillik a képbe. A bevilágítás megdöbbentő az előző részhez képest. Végre vannak komolyabb shaderek, a bump mapeket még tovább vitték, pedig az alapjátékban sem volt már gyenge ez a rész. Szóval grafikus és művészi szemmel nézve csodaszép lett. Nem giccses, nincsenek túlpakolva a helyszínek objektumokkal. Nincs olyan érzeted, hogy erőltették volna a fejlesztők, hogy mi bizony ilyet is tudunk
  Látszik, hogy most ki tudták magukat élni. De számomra az a legszebb, mikor a nap által bevilágított fakunyhó színe folyamatosan változik élénk sárgából egészen barnás árnyalatig. Szal nagyon megfogott az egész úgy ahogy van
  Elnézést a kisregényért, csak mondom leírom már a kezdeti élményeket...

  Zk: Néztem írtál privit, ha erre akartál rákérdezni sajnos nem tudom mert XP-t használok. Úgyhogy DX10 kilőve nálam, de valahogy nem is vonz. Látványvilágban minimális eltérés van a DX9 és DX10 mód között. Szerintem...

Új hozzászólás Aktív témák