Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    benchmarkoltam kicsit:
    q6600@9x266, 8giga ram 1000@cl5-15 memória (3.2giga látszik), 3870OC (800/1126, tehát 3%al gyári fölött), win7 home pre x86, catalyst 8.8 MSI edition

    1280x1024 0AA, DX10.1, ench full dynamic dx10, ultra preset
    day: 32 / 46 / 68
    night: 25 / 39 / 63
    rain: 25 / 41 / 70
    sunshaft: 13 / 17 / 30

    a sun shaftok kíméletlenül leszedik a teljesítményt, de ebben semmi újdonság nincs.

    1280x1024 0AA DX10.1 ench full dynamic dx10, high preset
    day 31 / 50 / 73
    night 31 / 46 / 73
    rain 35 / 48 76
    sunshaft 19 / 24 / 38

    és végül 1280x1024 0AA DX10.1 ench full dyn dx10, minimum preset
    day 42 / 80 / 106
    night 45 / 81 / 128
    rain 45 / 86 / 132
    SunShaft 45 / 80 / 110

    amiben van: előtte futtattam egy medium presetes menetet (minden más ugyanaz), és szinte ugyanezeket az eredményeket kaptam (kivéve a shaftos rész, az a duplája volt).

    a minimum azért kellett, mert CPU limitre gyanakszom. eredetileg 9x333on kellett volna futnia, de valószínűleg pár napja egy áramszünet után a bios defaultozta magát.

    lehet az, hogy ez a program csak egy magon fut (a SoC még két magos volt)? ha mégis CPU limit lenne (nincs mégegy monitorom szimultán nézni a procterhelést)az kb annyit jelentene, hogy a legkisebb phenom négymagos (az L3 cache nélküli) egy 5670 (teljesítményben kb ott van a kártya)essel még proclimites 1280ban, ami szerintem eléggé gáz.

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Új hozzászólás Aktív témák