Keresés: - Router gondok - Mobilarena Hozzászólások

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Téma összefoglaló

Utoljára frissítve: 2016-04-10 12:39

Mobilarena

Router gondok

Új hozzászólás Aktív témák

#41970 Calogero addikt erdey_a #41966

Új Válasz 2024-08-26 18:04:22 #41970
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Calogero

addikt

válasz erdey_a #41966 üzenetére

Megnéztem én is a log-ot.
Fagyás után nálam is május 5-ei dátumok vannak a logban.
#41969 Essejó veterán erdey_a #41966

Új Válasz 2024-08-25 12:07:53 #41969
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Essejó

veterán

válasz erdey_a #41966 üzenetére

Nézz bele, hogy nincs-e benne felpúposodott elko.
#41968 Calogero addikt erdey_a #41963

Új Válasz 2024-08-25 09:30:44 #41968
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Calogero

addikt

válasz erdey_a #41963 üzenetére

Nálam is ezt a jelenséget produkálja a routerem
[link]
Jövő héten kapok hozzá egy másik tápegységet.
#41967 4Grider félisten erdey_a #41965

Új Válasz 2024-08-25 09:28:40 #41967
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

4Grider

félisten

válasz erdey_a #41965 üzenetére

A magas ram használattal nem fogsz tudni mit kezdeni, max. ha szolgáltatásokat kapcsolsz ki a routeren.
Változatlanul megnézném kábellel, hogy mi van ilyenkor a routeren, megy-e még a routing (van-e net). Mert ha van, akkor valószínűleg csak a wifi részt érinti a lehalás, ott meg van pár állítási lehetőséged (titkosítás átváltása, csatornaváltás, stb.)
Szerk.:
A logot lehet hogy be kellene rajta állítani debug módra.
#41966 erdey_a addikt erdey_a #41965

Új Válasz 2024-08-25 09:27:03 #41966
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

erdey_a

addikt

válasz erdey_a #41965 üzenetére

logot megnézve mókás, hogy a ma reggeli újraindítás előtti bejegyzés május 5-i. mintha közben be se lett volna kapcsolva
#41964 4Grider félisten erdey_a #41963

Új Válasz 2024-08-25 09:02:27 #41964
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

4Grider

félisten

válasz erdey_a #41963 üzenetére

Kábellel nem is csatlakozol a routeredhez? Mert megnézném, hogy ilyenkor (amikor lehal a wifi) van-e valami bejegyzés a logban. Milyen modem/szolgáltatói eszköz van előtte? Kábelmodem?
#38998 E300TD tag erdey_a #38997

Új Válasz 2020-11-25 13:44:18 #38998
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

E300TD

tag

válasz erdey_a #38997 üzenetére

Nem nagyon .... A wifi, ha nagy sebességekre vágysz, komoly "pénznyelő". A routerek cca 95%-a meg sem közelíti az elméleti sebességét, főként, mert nagyon gyenge "vas" van alatta ....
#38996 E300TD tag erdey_a #38995

Új Válasz 2020-11-25 12:31:37 #38996
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

E300TD

tag

válasz erdey_a #38995 üzenetére

és a vevő oldali eszköz is 3 csatornás (antennás)? és tud 40Mhz sávszélességet?
#38995 erdey_a addikt erdey_a #38994

Új Válasz 2020-11-24 14:31:08 #38995
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

erdey_a

addikt

válasz erdey_a #38994 üzenetére

bocs, 3 antenna...
nem teljesen vagyok egyedül, 1-2 nagyon gyenge jel időnként látszik. családi házas övezet, nem sűrűn beépítve. annyira fixen az 50-51 a maximum, pl. sohasem 57-58, hogy a routert gondolom valahogy szűk keresztmetszetnek. Nem létezik, hogy nem lehet 100 megabitet wifire tenni 5 Ghz nélkül.
a 72-es link speedet hogyan duplázzam meg?
#38993 krealon veterán erdey_a #38982

Új Válasz 2020-11-23 15:17:49 #38993
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

krealon

veterán

válasz erdey_a #38982 üzenetére

"100-as net, a link speed 72, abből 50 jelenik meg az eszközökön.
hogyan lehet effölé menni?"
A kapcsolati sebesseg (link speed) emelesevel.
A 72 Mbps link speed az
- 1 antennaval
- 20 MHz-es csatorna szelesseg mellett
- N-es uzemmodban
elerheto maximum.
Ha egyedul vagy a veteli korzetben (nincs masik eszlelheto / listazhato halozat), akkor a csatornaszelesseget 40 MHz-re emelve, 144 Mbps link erheto el, amin mar akar a 100 Mbps atvitel is merheto.
A nagyobb savszelesseg viszont nagyobb zavarerzekenyseget jelent, igy elofordulhat, hogy nem wifi alapu 2.4 GHz-es jelek miatt (bluetooth, mikrosuto, vezetek nelkuli eszkozok, stb) nem tudod elerni a kivant atviteli teljesitmenyt.
A TL-WR1043ND v4 csak 2.4 GHz-es savban uzemel, igy nagyobb sebesseghez AC (5 GHz) szabvanyt tamogato eszkozokre lenne szukseg (access point es kliens oldalon egyarant).
#38985 Gubek-Einste Topikgazda erdey_a #38982

Új Válasz 2020-11-22 18:02:13 #38985
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Gubek-Einste

Topikgazda

válasz erdey_a #38982 üzenetére

72-es link sebesség mellett az 50 mérhető sebesség megfelelő.
#38981 Gubek-Einste Topikgazda erdey_a #38978

Új Válasz 2020-11-22 15:32:01 #38981
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Gubek-Einste

Topikgazda

válasz erdey_a #38978 üzenetére

Még N-es wifi-vel is el lehet érni 100+ Mbps ha megfelelőek a körülmények.
#38978 erdey_a addikt erdey_a #38974

Új Válasz 2020-11-22 15:28:44 #38978
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

erdey_a

addikt

válasz erdey_a #38974 üzenetére

jól van, f*sz vagyok... ez csak n-es router, nem ac-s.
Gubek-Einste: fal nincs, itt ülök a router mellett. más wifi nem nagyon van a közelben, a 11-es csatornán vagyok. 50-60 mbit elérhető wifin telefonokon, laptopon. ezt akartam feljebb vinni, de ezzel a routerrel aligha
#38977 Gubek-Einste Topikgazda erdey_a #38974

Új Válasz 2020-11-22 15:28:43 #38977
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Gubek-Einste

Topikgazda

válasz erdey_a #38974 üzenetére

Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2.4 GHz-s csatorna képről.
Milyen kliens eszköz/adapter van használva?
#33280 Gubek-Einste Topikgazda erdey_a #33278

Új Válasz 2017-09-23 18:51:32 #33280
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Gubek-Einste

Topikgazda

válasz erdey_a #33278 üzenetére

Azért van a fórum, hogy ha van valami gondod akkor megoldást találhassál rá.
#33276 erdey_a addikt erdey_a #33275

Új Válasz 2017-09-23 14:55:23 #33276
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

erdey_a

addikt

válasz erdey_a #33275 üzenetére

Modemből madzaggal meg szuperül működik, 30-31 a ping... Én megőrülök.
#33275 erdey_a addikt erdey_a #33274

Új Válasz 2017-09-23 14:38:35 #33275
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

erdey_a

addikt

válasz erdey_a #33274 üzenetére

És most ugyanazon router, de nem wifin csatlakozva, hanem a laptop utp-vel rákötve.
Hasonló eredmény... Modem??
Pinging www.google.com [172.217.18.68] with 1000 bytes of data:
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=56 TTL=54 seq=1
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=96 TTL=54 seq=2
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=35 TTL=54 seq=3
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=99 TTL=54 seq=4
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=27 TTL=54 seq=5
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=103 TTL=54 seq=6
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=28 TTL=54 seq=7
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=26 TTL=54 seq=8
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=51 TTL=54 seq=9
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=35 TTL=54 seq=10
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=35 TTL=54 seq=11
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=26 TTL=54 seq=12
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=28 TTL=54 seq=13
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=47 TTL=54 seq=14
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=127 TTL=54 seq=15
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=86 TTL=54 seq=16
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=111 TTL=54 seq=17
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=67 TTL=54 seq=18
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=31 TTL=54 seq=19
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=26 TTL=54 seq=20
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=117 TTL=54 seq=21
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=108 TTL=54 seq=22
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=8171 TTL=54 seq=23
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=108 TTL=54 seq=24
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=26 TTL=54 seq=25
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=63 TTL=54 seq=26
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=26 TTL=54 seq=27
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=165 TTL=54 seq=28
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=3928 TTL=54 seq=29
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=53 TTL=54 seq=30
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=26 TTL=54 seq=31
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=32 TTL=54 seq=32
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=26 TTL=54 seq=33
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=36336 TTL=54 seq=34
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=45 TTL=54 seq=35
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=51 TTL=54 seq=36
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=2149 TTL=54 seq=37
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=1017 TTL=54 seq=38
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=422 TTL=54 seq=39
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=50 TTL=54 seq=40
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=85 TTL=54 seq=41
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=38 TTL=54 seq=42
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=110 TTL=54 seq=43
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=69 TTL=54 seq=44
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=66 TTL=54 seq=45
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=51 TTL=54 seq=46
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=40 TTL=54 seq=47
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=494 TTL=54 seq=48
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=26 TTL=54 seq=49
Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=66 TTL=54 seq=50
Ping statistics for www.google.com
Packets: Sent = 50, Received = 50, Lost = 0 (0% loss)
Approximate round trip times in milliseconds:
Minimum = 26, Maximum = 36336, Average = 1102
#33274 erdey_a addikt erdey_a #33273

Új Válasz 2017-09-23 14:16:44 #33274
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

erdey_a

addikt

válasz erdey_a #33273 üzenetére

És még egy 2 perc múlva.
Folyamatosan megakad, aztán beindul, aztán megakad, aztán beindul, aztán........
Pinging www.vidanet.hu [139.162.248.157] with 1000 bytes of data:
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=46 TTL=49 seq=1
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=47 TTL=49 seq=2
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=132 TTL=49 seq=3
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=13068 TTL=49 seq=4
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=16426 TTL=49 seq=5
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=17132 TTL=49 seq=6
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=17967 TTL=49 seq=7
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=14930 TTL=49 seq=8
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=11667 TTL=49 seq=9
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=17648 TTL=49 seq=10
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=47 TTL=49 seq=11
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=51 TTL=49 seq=12
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=78 TTL=49 seq=13
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=45 TTL=49 seq=14
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=351 TTL=49 seq=15
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=48 TTL=49 seq=16
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=47 TTL=49 seq=17
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=67 TTL=49 seq=18
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=88 TTL=49 seq=19
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=64 TTL=49 seq=20
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=48 TTL=49 seq=21
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=50 TTL=49 seq=22
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=51 TTL=49 seq=23
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=53 TTL=49 seq=24
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=97 TTL=49 seq=25
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=104 TTL=49 seq=26
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=133 TTL=49 seq=27
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=46 TTL=49 seq=28
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=48 TTL=49 seq=29
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=45 TTL=49 seq=30
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=103 TTL=49 seq=31
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=75 TTL=49 seq=32
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=140 TTL=49 seq=33
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=670 TTL=49 seq=34
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=46 TTL=49 seq=35
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=555 TTL=49 seq=36
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=109 TTL=49 seq=37
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=3892 TTL=49 seq=38
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=46 TTL=49 seq=39
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=46 TTL=49 seq=40
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=125 TTL=49 seq=41
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=77 TTL=49 seq=42
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=84 TTL=49 seq=43
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=46 TTL=49 seq=44
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=71 TTL=49 seq=45
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=50 TTL=49 seq=46
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=47 TTL=49 seq=47
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=159 TTL=49 seq=48
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=132 TTL=49 seq=49
Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=70 TTL=49 seq=50
Ping statistics for www.vidanet.hu
Packets: Sent = 50, Received = 50, Lost = 0 (0% loss)
Approximate round trip times in milliseconds:
Minimum = 45, Maximum = 17967, Average = 2343
#33269 Gubek-Einste Topikgazda erdey_a #33268

Új Válasz 2017-09-23 09:26:54 #33269
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Gubek-Einste

Topikgazda

válasz erdey_a #33268 üzenetére

Valami nagyobb torrent állományt kellene elkezdeni letölteni, az eléggé szépen tudja mutatni a folyamatosságot vagy folyamatos ping.
#33268 erdey_a addikt erdey_a #33266

Új Válasz 2017-09-23 07:03:23 #33268
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

erdey_a

addikt

válasz erdey_a #33266 üzenetére

[kép]
Imhol a teszt eredménye. Semmi különös, nem?
Az SSID most Mese-Net, de Mazsola is volt, meg mittudoménmi korébban, de sose volt ékezetes.
A jelszó 6 szám és két betű, évek óta ugyanaz.
Szerk:
Nincs valami olyan program, ami hosszú időn keresztül letöltést generál, így terhelés alatt tartva a routert meg a modemet? Mondjuk úgy 20-30 percig minimum. Mert én most már a modemre gyanakszom csak, hátha az akadozik. Csak ezt nem tudom hogy lehet "kimérni".
#33265 Gubek-Einste Topikgazda erdey_a #33263

Új Válasz 2017-09-23 05:21:25 #33265
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Gubek-Einste

Topikgazda

válasz erdey_a #33263 üzenetére

Milyen modem és router-ek vannak szolgálatban?
Milyen kliens eszközzel/adapterrel nézted?
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.
SSID/jelszó csak angol abc betűi és/vagy számok?
#33262 Gubek-Einste Topikgazda erdey_a #33260

Új Válasz 2017-09-22 21:21:19 #33262
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Gubek-Einste

Topikgazda

válasz erdey_a #33260 üzenetére

Nem lesz több mivel jelenleg sem a net sebesség a szűk keresztmetszet a kommunikációban.
#33241 MasterMark titán erdey_a #33240

Új Válasz 2017-09-20 17:26:12 #33241
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz erdey_a #33240 üzenetére

Ha jól rémlik van olyan modem amivel valahogy nem kompatibilis a TP-Link.
IP-t kap? Log mit ír?
#33239 MasterMark titán erdey_a #33238

Új Válasz 2017-09-20 15:03:55 #33239
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz erdey_a #33238 üzenetére

PPPoE? Vagy hogy kapcsolódtál eddig a netre? Esetleg azt kellene beállítani, nem csak összedugdosni.